Ditemukan 1585 data
98 — 31
.- 1 (satu) buah scanner warna hitam merk Canon.- 1 (satu) buah printer merk Canon ip 2770 warna hitam.- 1 (satu) buah alat press merk Origin or-330 warna putih.- 1 (satu) buah map plastik warna abu-abu tempat menyimpan blangko.- 1 (satu) buah tas warna hitam merk Satchi Club yang di dalamnya berisi :1. 5 (lima) lembar sampul Buku Pemilik Kendaraan Bermotor palsu.2. 1 (satu) buah buku Sertifikat Tanah yang sudah terisi datanya dan 7 (tujuh) lembar sampul buku sertifikat.3. 10 (sepuluh) lembar
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah printer laser merk Canon LBP 6000 warna putih.1 (satu) buah pemotong kertas merk JOYCO PC2638 warna silver.1 (satu) buah alat pemotong KTP warna hijau.1 (satu) buah monitor komputer warna hitam merk LG Flatron ez TS5308S.1 (satu) buah keyboard komputer warna hitam merk Genius.e 1 (satu) buah CPU merk Samsung warna hitam.e 1 (satu) buah scanner warna hitam merk Canon.(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) buah printer merk Canon ip 2770 warna hitam.
dan ditemukan barangbUKti D@Pripa:~~~~n nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnmnmnnnennnnanan1 (satu) buah printer laser merk Canon LBP 6000 warna putih.e 1 (satu) buah pemotong kertas merk JOYCO PC2638 warna silver.e 1 (satu) buah alat pemotong KTP warna hijau.e 1 (satu) buah monitor komputer warna hitam merk LG Flatron ez TS5308S.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2014/PN Ptk1 (satu) buah keyboard komputer warna hitam merk Genius.1 (satu) buah CPU merk Samsung warna hitam.1 (satu) buah scanner
Adapun terdakwa mencetak blangkoblangko DokumenKependudukan tersebut dilakukannya dengan cara pertamatama terdakwamenggunakan aplikasi Corel Draw yang terdakwa download sendiri, kemudianterdakwa menyiapkan kertas BC Pindo, Kertas HVS 100 gram, selanjutnyaterdakwa melakukan scanner terhadap blangko Dokumen Kependudukan asli,setelah di scanner blangko Dokumen Kependudukan asli tersebut terdakwa editlewat komputer yang sudah berisi aplikasi Corel Draw.
(satu)(satu)e 1 (satu) buah scanner warna hitam merk Canon.e 1 (satu) buah printer merk Canon ip 2770 warna hitam.
Adapun terdakwa membuat suratsurat palsu tersebut yaitu berupablangkoblangko dokumen dilakukannya dengan cara pertamatama terdakwamenggunakan aplikasi Corel Draw yang terdakwa download sendiri, kemudianterdakwa menyiapkan kertas BC Pindo, Kertas HVS 100 gram, selanjutnyaterdakwa melakukan scanner terhadap blangko dokumen asli, setelah discanner blangko dokumen asli tersebut lalu terdakwa edit lewat komputer yangsudah berisi aplikasi Corel Draw.
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
HASDI HASAN, S. Kom
91 — 20
IJ/042/V1/2022/Ditbinimas, an AMRIADI yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 08 Juni 2022, yang di duga palsu (Scanner)
- 1 (satu) Lembar Kartu tanda anggota satpam Nomor 0922/KTA/VI/2022/Ditbinmas, an AMRIADI dengan No Registrasi 19.22.609822 yang dikeluarkan di makassar pada tanggal 08 Juni 2022,yang di duga palsu (Scanner),
- 1 (satu) Lembar ijazah Nomor DH 398293, dan Nomor Registrasi, No. IJ/041/VI/2022/Ditbinmas, an.
ERWIN yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 08 Juni 2022, yang di duga palsu (Scanner).
- 1 (Satu) Lembar Kartu tanda anggota satpam 0921/KTA/VI/2022/Ditbinmas, an ERWIN dengan No Registrasi: 19.22.609821 yang dikeluarkan di makassar pada tanggal 08 Juni 2022, yang di duga palsu (Scanner).
- 1 (satu) Stempel Direktorat Binmas Polda Sulsel (yang di buat di percetakan).
- 1 (satu) Lembar ijazah Asli Nomor DH 398294, dan Nomor Registrasi, No IJ/01/I/2022/Ditbinmas, an AWALUDDIN ARDIANSYAH yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 31 Januari 2022, (sebagai bukti pembanding terhadap ijazah satpam yang di duga palsu / Scanner).
- 1 (satu) lembar Kartu tanda anggota satpam Nomor 0212/KTA/I/2022/Ditbinmas, an. AWALUDDIN ARDIANSYAH dengan No.
Reg. 19.22 628363, yang dikeluarkan di makassar pada tanggal 31 Januari 2022, (sebagai bukti pembanding terhadap KTA satpam yang di duga palsu/Scanner)
- 1 (satu) Lembar Daftar transkip nilai pelatihan an. AWALUDDIN ARDIANSYAH ,No. Reg: 19.22.628363, No. Ijazah DH 398294,Makassar 31 Januari 2022;
- 1 (satu) lembar ijazah Nomor : DH 398293,dan Nomor Registrasi No IJ/01/I/2022/Ditbinmas, an.
ANDIKA AKBAR yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 31 Januari 2022, (sebagai bukti pembanding terhadap ijazah satpam yang di duga palsu / Scanner).
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASMIRAN pada dokumen bukti tersebut butir diatas adalah produk printer (hasil scanner) bukan tanda tanganlangsung (direct signature) ;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No.1427 K/Pid/2009c. Paraf atas nama LAMCIK. AS, SH pada dokumen bukti tersebut butir diatas adalah produk printer (hasil scanner) bukan paraf langsung (directsignature) ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa H.
ASPAR MUCHTAR, MM pada dokumenbukti tersebut butir diatas adalah produk printer (hasil scanner) bukan tandatangan langsung (direct signature) ;Tanda tangan atas nama Ir. ASMIRAN pada dokumen bukti tersebut butir diatas adalah produk printer (hasil scanner) bukan tanda tangan langsung(direct signature) ;Paraf atas nama LAMCIK.
AS, SH pada dokumen bukti tersebut butir diatasadalah produk printer (hasil scanner) bukan paraf langsung (directsignature);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (2) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKayu Agung tanggal 24 Maret 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa H. Addinul Ikhsan, SE, MBA Bin H.
66 — 8
Drs.Subagianto, M.Si dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1 Kristalkristal putih, positif simon test, positif marquis test, negative H2SO4test, negatif galat test, positif metamfetamina KLT scanner;2 Pipet plastik warna putih, positif simon test, positif marquis test, negativeH2SO04 test, negatif galat test, positif metamfetamina KLT scanner;3 Pipet Kaca, positif simon test, positif marquis test, negative H2SO4 test, negatifgalat test, positif metamfetamina KLT scanner;Kesimpulan : barang bukti
41 — 19
Lombok Timur,dimana saksi Zainuddin als Jen hendak memfotocopy SIM C miliknya namuntanpa sepengetahuan saksi Zainuddin als Jen, Terdakwa memfoto SIM C miliksaksi Zainuddin als Jen dengan menggunakan HP milik Terdakwa dan kemudianmemfotocopy dengan menggunakan scanner milikTerdakwa;e Bahwa selanjutnya pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi sekitar bulanDesember 2011 bertempat di rumah Terdakwa di Dsn. Jerua, Desa MontongBeter, Kec. Sakra Barat, Kab.
Lombok Timur,dimana saksi Zainuddin als Jen hendak memfotocopy SIM C miliknya namuntanpa sepengetahuan saksi Zainuddin als Jen, Terdakwa memfoto SIM C miliksaksi Zainuddin als Jen dengan menggunakan HP milik Terdakwa dan kemudianmempotocopy dengan menggunakan scanner milikTerdakwa;Bahwa selanjutnya pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi sekitar bulanDesember 2011 bertempat di rumah Terdakwa di Dsn. Jerua, Desa MontongBeter, Kec. Sakra Barat, Kab.
C milik Terdakwa berbedadengan SIM C lain yang diperiksa saksi HerySuardana;Bahwa atas kejanggalan yang terdapat dalam SIM C milik Terdakwa tersebut,saksi Hery Suardana kemudian membawa Terdakwa ke Polsek Kota Selonguntuk dimintaiketerangan;Bahwa Terdakwa pada saat dimintai keterangan terkait SIM C milik Terdakwamengaku SIM C tersebut dibuat oleh Terdakwa dengan cara memfoto SIM Cmilik saksi Zainuddin als Jen dengan menggunakan kamera HP milik Terdakwadan kemudian memfotocopy dengan menggunakan scanner
milik Terdakwa berbedadengan SIM C lain yang diperiksa saksi HerySuardana;e Bahwa atas kejanggalan yang terdapat dalam SIM C milik Terdakwa tersebut,saksi Hery Suardana kemudian membawa Terdakwa ke Polsek Kota Selonguntuk dimintaiketerangan;e Bahwa Terdakwa pada saat dimintai keterangan terkait SIM C milik Terdakwamengaku SIM C tersebut dibuat oleh Terdakwa dengan cara memfoto SIM Cmilik saksi Zainuddin als Jen dengan menggunakan kamera HP milik Terdakwadan kemudian memfotocopy dengan menggunakan scanner
; Bahwa Terdakwa mengakui scanner yang Terdakwa pakai milik Sahril pemilikStudio fot0; 22222 22222 22 2222222 Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut dibenarkan seluruhnyaoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagai Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam 10.00 wita di JalanPejanggik di depan Polsek Kota Selong, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, Terdakwa terkena Razia dan membawa SIM yangdibuat oleh Terdakwasenditl
75 — 14
., di dalam rumah tersebut ditemukan barang berupa (satu) unit Printer Scanner merk EPSON tipe L210 warnahitam, 1 (satu) buah Rol Cater warna bening merk FaberCaster ukuran 30 Cm, (satu)buah Pisau Cutter warna merah merk Kenko L500 sebagaimana keterangan terdakwaBOY BONAR PASARIBU Alias BOY kepada AIPDA BOY ALEXANDERHUTASOIT, SH. dan BRIGADIR APRIL EFENDI NASUTION.Bahwa selanjutnya AIPDA BOY ALEXANDER HUTASOIT, SH. danBRIGADIR APRIL EFENDI NASUTION membawa saksi DEDI HENRAWAN, SE.beserta barang berupa
(satu) unit Printer Scanner merk EPSON tipe L210 warnahitam, 1 (satu) buah Rol Cater warna bening merk FaberCaster ukuran 30 Cm, dan 1(satu) buah Pisau Cutter warna merah merk Kenko L500 ke Kantor Kepolisian ResorSibolga untuk di tindak lanjuti sesuai UndangUndang yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia.Halaman 5 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Sbg.Bahwa saksi DEDI HENRAWAN, SE. bersama dengan terdakwa BOYBONAR PASARIBU Alias BOY sepakat untuk membuat uang Palsu berupa uangkertas rupiah pecahan
Mengambil isi dompetterdakwa berupa 3 (tiga) lembar uang kertas rupiah Asli pecahan Rp50.000, (ima puluh ribu rupiah) dengan seri berbeda yaitu seriSRT520048, seri CQW556615 dan seri CQV556244.= Kemudian 3 (tiga) lembar uang kertas rupiah Asli pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan seri berbeda yaitu seriSRT520048, seri CQW556615 dan seri CQV556244, olehsaksi DEDI HENRAWAN, SE. di scanning satu per satu denganmenggunakan (satu) unit Printer Scanner merk EPSON tipe L210warna hitam secara
Raja No.151 Kelurahan Pancuran Kerambil Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga tepatnyarumah terdakwa DEDI HENRAWAN, SE., di dalam rumah tersebut ditemukan barang berupa (satu) unit Printer Scanner merk EPSON tipe L210 warnahitam, 1 (satu) buah Rol Cater warna bening merk FaberCaster ukuran 30 Cm, (satu)buah Pisau Cutter warna merah merk Kenko L500 sebagaimana keterangan terdakwaBOY BONAR PASARIBU Alias BOY kepada AIPDA BOY ALEXANDERHUTASOIT, SH. dan BRIGADIR APRIL EFENDI NASUTION.Bahwa selanjutnya
AIPDA BOY ALEXANDER HUTASOIT, SH. danBRIGADIR APRIL EFENDI NASUTION membawa saksi DEDI HENRAWAN, SE.beserta barang berupa (satu) unit Printer Scanner merk EPSON tipe L210 warnahitam, 1 (satu) buah Rol Cater warna bening merk FaberCaster ukuran 30 Cm, dan 1(satu) buah Pisau Cutter warna merah merk Kenko L500 ke Kantor Kepolisian ResorSibolga untuk di tindak lanjuti sesuai UndangUndang yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia.Bahwa saksi DEDI HENRAWAN, SE. bersama dengan terdakwa BOYBONAR PASARIBU
79 — 12
Tidak SedangMenjalani Pidana Penjara yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Demak danpada waktu itu juga sekitar jam 08.00 wib terdakwa datang menemui sdr Suyitnountuk meminjam Surat Keterangan Tidak Sedang Dicabut Hak Pilihnya DanTidak Pernah dan Tidak Sedang Menjalani Pidana Penjara yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Demak milik sdr Suyitno karena ia pernah mencalonkanmenjadi perangkat desa di desa dimana ia tinggal, setelah terdakwa mendapatkancontoh surat keterangan tersebut, lalu terdakwa scanner
setelah surat tersebutmasuk dalam komputer selanjutnya terdakwa memasukkan data pribadi terdakwa,memasukkan nomor register, memasukkan tanggal dikeluarkannya surat,sementara stempel dan tandatangan Ketua PN Demak yang berwenangmengeluarkan surat tersebut tetap sama ; Bahwa disamping terdakwa memasukkan data pribadi terdakwa ke dalam SuratKeterangan Tidak Sedang Dicabut Hak Pilihnya Dan Tidak Pernah Dan TidakSedang Menjalani Pidana Penjara yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriDemak yang terdakwa scanner
Tidak SedangMenjalani Pidana Penjara yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Demak ;Bahwa kemudian sekitar jam 08.00 wib terdakwa datang menemui sdr Suyitnountuk meminjam Surat Keterangan Tidak Sedang Dicabut Hak Pilihnya DanTidak Pernah dan Tidak Sedang Menjalani Pidana Penjara yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Demak milik sdr Suyitno karena ia pernah mencalonkanmenjadi perangkat desa di desa dimana ia tinggal;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan contoh surat keterangan tersebut, laluterdakwa scanner
tercantum dalam surat keterangan Suyitno telah pula disalin atau digandakan olehterdakwa menggunakan alat scanner miliknya tersebut, kemudian Surat Keterangan hasilscan yang berisi data diri terdakwa yang telah terdakwa buat tersebut selanjutnyaterdakwa gunakan melengkapi persyaratan mendaftar jadi perangkat desa di DesaCangkring serta selain membuat untuk dirinya sendiri terdakwa juga membuatkantemannya bernama Innamurafik, berdasarkan buku register yang ada di KepaniteraanPidana Pengadilan Negeri
22 — 3
Roni AlexWalangetan masuk ke dalam tanpa sepengetahuan atau seijin pemiliknya, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain : saksiKristatnto Puji Santoso yaitu 6 (enam) unit LCD, (satu) unit Scanner, 1 (satu) unitmodem dan (satu) buah HP Nokia, kemudian Terdakwa 2. Roni Alex Walangetankeluar menghubungi Terdakwa 1. Asari Bin Karso (Aim) lalu pergi bersamasamapulang ke rumah Terdakwa 2. Roni Alex Walangetan;e Bahwa selanjutnya terdakwa 1.
Roni Alex Walangetan menjual 6 (enam) unit LCD, (satu)unit Scanner, (satu) unit modem dan 1 (satu) buah HP Nokia pada orang yang paraterdakwa tidak kenal dengan harga kurang lebih Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) dan Terdakwa 1. Asari Bin Karso (Alm) mendapat bagian Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah), Terdakwa 2. Roni Alex Walangetan Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah),lalu pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 Terdakwa 2.
Agung yaitu karyawan saksiyang datang terlebih dahulu bahwa pintu warnet dirusak dan barangbarang didalam berantakan;Bahwa kemudian saksi menuju warnet dan benar barangbarang berantakan danbanyak yang hilang antara lain LCD, scanner, modem, handphone, uang tunai;Bahwa salah satu HP yang diambil ada HP yang khusus untuk mentransfer pulsasetelah dicek ternyata digunakan untuk mengisi pulsa ke 2 nomor Telkomsel;Bahwa saksi kemudian ke Grapari dan lapor ke polisi;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa
Roni Alex Walangetan dan pada saat sampai didepan warnet Garcia para terdakwa ada niat untuk mengambil barangbarang yang ada diwarnet;e Bahwa para terdakwa kemudian berhenti lalu terdakwa II mencongkel pintu masuk dankemudian masuk dan mengambil barangbarang antara lain LCD, HP, scanner, modem danTainIain;e Bahwa tugas terdakwa I adalah mengawasi keadaan sekitar warnet;e Bahwa setelah berhasil para terdakwa kemudian pulang dan barangbarang yang diambiltersebut dijual melalui teman terdakwa II dan
Nganjuk berupa LCD, HP, scanner, modem dan IJainJain dan jugamengambil barangbarang milik Sdr.
46 — 12
dan di scan bolak balik dengan menggunakan alat scanner milik sdr.Muhammad Kholil Bin Ngimin setelah itu hasil scan uang tersebut muncul dilayar laptopyang dilanjutkan dengan mengedit uang tersebut menjadi 4 (empat) lembar uang pecahanRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) setelah itu diperbanyak oleh sdr.
dan di scan bolak balik dengan menggunakanalat scanner milik sdr.
dan di scan bolak balik dengan menggunakan alat scanner miliksdr.
Bahwa terdakwa dan saksi MUHAMMADKHOLIL Bin NGIMIN saling bahumembahu dan bersamasama dalam mencetak uangpalsu pecahan Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dengan nomor seri HDF 131262dengan menggunakan media/ sarana alat cetak scanner, komputer, printer berwarnamilik saksi MUHAMMAD KHOLIL Bin NGIMIN, demi untuk mendapatkan sesuatukeuntungan bagi terdakwa yang bersifat pribadi.Menurut R. Soesilo Orang yang melakukan (pleger).
35 — 4
Positif(+) Marquis Test, Positif (+) Simon Test, Negatif () H2S04 Test,Negatif () Galat Test, Positif (+) TLC Scanner terhadapMetamfetamina.
BUDI ABDUL RAZAK Als.BUDI Bin RASIDI masingmasing TLC Scanner (+) PositifMetamfetamina, GC MS (+) Positif Metamfetamina Tabel 02 :Barang bukti Darah 1 MUKHSIN RAMBE Als MUKHSIN BinLAHUDDIN RAMBE, 2.
BUDI ABDUL RAZAK Als BUDI Bin RASIDImasingmasing TLC Scanner (+) Positif Metamfetamina, GC MS(+) Positif Metamfetamina, Kesimpulan : Berdasarkan barangbukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine pada Tabel 01dan Darah pada Tabel 02 milik saksi BUDI ABDUL RAZAK Als.BUDI Bin RASIDI (dilakukan penuntutan terpisah) dan terdakwaMUKHSIN RAMBE Als.
Budi Abdul Razak masingmasing TLC Scanner (+)Positif Metamfetamina, GC MS (+) Positif Metamfetamina Tabel02 : Barang bukti Darah 1 Mukhsin Rambe Als Mukhsin BinLahuddin Rambe, 2.
Budi Abdul Razak masingmasing TLC Scanner (+) PositifMetamfetamina, GC MS (+) Positif Metamfetamina Tabel 02 : Barang buktiDarah 1 Mukhsin Rambe Als Mukhsin Bin Lahuddin Rambe, 2.
34 — 3
ANDI MIRANDAMANDIRI, 1 (satu) buah SIM C Palsu' atas nama ENDANG MULYANA, 1 (satu) buah SIM C Palsu) atas nama ASEP TAUFIK, 1 (satu) buah SIM Bi Palsu) atas nama AMAS LAZUARDI, 4 (satu) unit Scanner,Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas namaENDANG MULYANA alias UNANG Bin H.M. SANUSI, Dkk.4.
SUSENO HARYANTO melakukanediting file hasil scanner SIM asli yang telahdibuatnya dan merubah datadata file tersebut untukdisesuaikan atau diisi dengan data identitas diriTerdakwa dengan menggunakan software Photoshop sehinggadiperoleh format SIM C atas nama Terdakwa dalam bentukfile digital, selanjutnya Sdr.
Nomor : 193/Pid.B/2011/PN.Cbd.inkjet dalam keadaan terbuka tanpa tutup casing, 1(satu) buah scanner, 1 (satu) buah SIM C Palsu atasnama ASEP TAUFIK, 1 (satu) buah SIM Bi Palsu atas namaAMAS LAZUARDI, 7 (tujuh) buah petcard (bahan untukpembuatan SIM Palsu). Bahwa instansi yang berwenang untuk menerbitkan SIM diwilayah Kab Sukabumi adalah Polres Sukabumi yang beradadi Palabuhanratu. .
Sedangkanbarang bukti berupa 7 (tujuh) buah petcard bahan untukpembuatan SIM Palsu, 1 (satu) unit Komputer, 1 (satu)unit Printer, 1 (satu) unit Scanner adalah alat alatmilik Sdr. SUSENO HARYANTO yang digunakan untuk membuatSIM palsu tersebut, Bahwa saksi menyadari perbuatan saksi dan kawan kawantersebut adalah salah dan melanggar aturan sertamerugikan orang lain ; 7. Saksi ENDANG MULYANA Alias UNANG Bin H.M.
Sedangkanbarang bukti berupa 7 (tujuh) buah petcard bahan untukpembuatan SIM Palsu, 1 (satu) unit Komputer, 1 (satu)unit Printer, 1 (satu) unit Scanner adalah alat alatmilik Sdr. SUSENO HARYANTO yang digunakan untuk membuatSIM palsu tersebut,Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukanseorang hali bernama Sdr. INDRA SETIAWAN, SH, S.Ik, KasatLalu.
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN al RAHMAN bin MISYAN
344 — 318
keranjang berisi kaset VCD
bajakan, 1 (satu) tas ransel berisi kaset VCD bajakan dan 3 (tiga) botol tinta,
- 15 (lima) belas kardus berisi kaset VCD bajakan, 7 (tujuh) kardus berisi CD-R kosong, 3 (tiga) unit printer merk EPSON warna hitam, 1 (satu) unit printer merk CANON warna hitam, 7 (tujuh) pack kertas CD label, 14 (empat belas) pack kertas foto, 1 (satu) unit monitor dan keyboard, 5 (lima) bendel plastik pembungkus kaset VCD @ 10 pack, 1 (satu) unit scanner
ransel berisi kKaset VCD bajakan dan 3 (tiga) botol tinta, sedangkanketika dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa saksi petugasPolres Probolinggo menemukan 15 (lima) belas kardus berisi kasetVCD bajakan, 7 (tujuh) kardus berisi CDR kosong, 3 (tiga) unit printermerk EPSON warna hitam, 1 (Satu) unit printer merk CANON warnahitam, 7 (tujuh) pack kertas CD label, 14 (empat belas) pack kertasfoto, 1 (Satu) unit monitor dan keyboard, 5 (lima) bendel plastikpembungkus kaset VCD @ 10 pack, 1 (Satu) unit scanner
terdakwa masukkan ke dalamsampul kertas /cover dan plastik yang sudah dipersiapkan terlebihdahulu lengkap beserta gambar, tulisan dan daftar isi data dalam kasetbajakan,setelah semuanya selesai maka terdakwa mempackingselanjutnya terdakwa memperjualbelikan kaset VCD Bajakan dengancara mengirim ke pedagangpedagang kaset di pasarpasar tradisionalyang ada di wilayah Kabupaten Probolinggo.Bahwa terdakwa dalam menggandakan kaset VCD bertempat di kamarterdakwa dengan menggunakan sarana seperti Komputer/ CPU,Scanner
Put.No.280/Pid.B/2018/PN.Krs.e 3 (tiga) unit printer merk EPSON warna hitam;e 1 (Satu) unit printer merk CANON warna hitam;e 7 (tujuh) pack kertas CD Label;e 14 (empat belas) pack kertas foto;e 1 (Satu) unit monitor dan keyboard;e 5 (lima) bendel Plastik pembungkus kaset VCD @ 10 pack;e 1 (satu) unit scanner merk canon;e 1 (Satu) unit CpU;e 2 (dua) alat pemotong kertas;Bahwa benar orang yang berhasil kami tangkap tersebut mengakubernama ABDURRAHMAN als RAHMAN, lakilaki umur 30 tahun,alamat Ds.Jambangan
terdakwa ditangkap oleh anggota / yang tergabung dalamAPPRI dan ada juga yang local ;Bahwa benar terdakwa membuat kaset VCD bajakan tersebut didalamsalah satu kamar rumah terdakwa yang megang terdakwa peruntukkanuntuk menggandakan kaset VCD bajakan dana saya menjual kaset VCDbajakan tersebut kepada pedagangpedagang kaset yang berada dipasarpasar tradisional yang berada di Wilayah Kabupaten Probolinggo ;Bahwa peralatan yang terdakwa gunakan untuk membuat kaset VCDbajakan diantaranya Komputer/CPU, scanner
Put.No.280/Pid.B/2018/PN.Krs.unit Scanner merk CANON, 1 (satu) unit CPU dan 2 (dua) alatpemotong kertas.dirampas untuk dimusnahkan4.
21 — 14
ABAKAR ;- 1 (satu) buah SIM B1 A.n.SAFRUDIN ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit CPU ;- 1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;- 1 (satu) unit printer canon warna hitam ;- 1 (satu) unit keboad warna hitam ;- 1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;- 1 (satu) unit mouse warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa, sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
ABAKAR ;e 1 (satu) buah SIM BI A.n.SAFRUDIN ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit CPU ;1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;1 (satu) unit printer canon warna hitam ;1 (satu) unit keboad warna hitam ;1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;e 1 (satu) unit mouse warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan
rumahnya denganmaksud untuk membuat Surat Izin Mengemudi (SIM), kemudian setelah SIMselesai dibikin oleh terdakwa, saksi AGUS SALIM memberikan uang untuk ongkosSIM tersebut sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwamemberitahu kepada saksi AGUS SALIM agar SIM tersebut hanya bolehdiperlihatkan kepada temanteman saksi dan tidak boleh diperlihatkan kepadaPolisi ;Bahwa terdakwa membuat Surat Izin Mengemudi (SIM) menggunakan alat berupasatu set perangkat computer berikut alat scanner
ABAKAR ;1 (satu) buah SIM B1 A.n.SAFRUDIN ;1 (satu) unit CPU ;1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;1 (satu) unit printer canon warna hitam ;1 (satu) unit keyboad warna hitam ;1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;1 (satu) unit mouse warna hitam ;Barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi, ahli dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian, serta dihubungkan dengan barangbukti, maka diperoleh
ABAKAR ;e 1 (satu) buah SIM B1 A.n.SAFRUDIN ;Oleh karena barangbarang tersebut palsu dan dapat membahayakankeselamatan maka terhadap barang bukti tersebut harusnya dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) unit CPU ;e 1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;e 1 (satu) unit printer canon warna hitam ;e 1 (satu) unit keboad warna hitam ;e 1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;e 1 (satu) unit mouse warna hitam ;Oleh karena barang bukti tersebut digunakan untuk memalsukan SIMsedangkan memalsukkan
ABAKAR ;e 1 (satu) buah SIM B1 A.n.SAFRUDIN ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) unit CPU ;1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;1 (satu) unit printer canon warna hitam ;1 (satu) unit keboad warna hitam ;1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;e 1 (satu) unit mouse warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;6 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa, sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dompu, pada
124 — 35
AGUNG SEDAYU di Jalan Diponegoro No.5 Kelurahan Karo Kecamatan Siantar SelatanKota Pematang Siantar, atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pematang Siantar, mengambil sesuatu barang berupa : uang tunai dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah), 1 (satu) unithandycam merk SONY, 1 (satu) unit laptop merk ACCER, 1 (satu) unit scanner merkCANON, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan saksi korban bernamaMARINGAN MANURUNG
AGUNG SEDAYU Kota Pematang Siantar, dan berdasarkan informasi tersebutlalu saksi korban melaporkan ke Polres Pematang Siantar dan selanjutnya dilakukanpemeriksaan guna mempertanggung jawabkan perbuatannya.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian materi berupa1 (satu) unit laptop merk Accer, 1 (satu) unit scanner merk Canon, 1 (satu) unit handycammerk Sony, sebagai barangbarang inventaris kantor dan uang tunai sejumlahRp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah) sebagai
SIANIPAR, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan PERTAMAA tersebut diatas, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa : uang tunai keseluruhansebesar Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah), 1 (satu) unit handycammerk SONY, 1 (satu) unit laptop merk ACCER, 1 (satu) unit scanner merk CANON,yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan saksi korban bernamaMARINGAN MANURUNG (direktur PT.
58 — 3
,MH. tersebut terdakwa palsukan dengan cara terdakwa scannermenggunakan mesin scanner milik terdakwa.Bahwa alatalat yang terdakwa gunakan untuk membuat SuratSurattersebut adalah berupa : seperangkat komputer, 1 (satu) unit CPUmerk Ciliron, 1 (satu) buah Layar Komputer 16 Inch Merk Samsung, 1(satu) buah Key Board Merk Logitech dan 1 (satu) buah Mouse MerkMediatech, 1 (satu) buah Mesin Scanner Merk Canon Lide 120, dan 1(satu) buah Printer Merk Canon iP2770.Bahwa terdakwa melakukan tanda tangan Sekda
Kusyanto tersebut tanda (%tangan tersebut di Scanner dengan menggunakan Alat Scanner milikterdakwa Merk Canon Lide 120. Selanjutnya terdakwa mengetik Surattersebut dan Scanner tanda tangan tersebut terdakwa masukan kedalam Surat Keterangan tersebut dan kemudian terdakwa cetak danselanjutnya terdakwa serahkan kepada Sdr.
Kusyanto.Bahwa untuk Surat Keputusan Bupati Brebes yang terdakwa buattersebut adalah terdakwa hanya mengetik saja dan tanda tanganBupati Brebes IDZA PRIYANTI tidak pernah terdakwa Scanner karenaitu atas permintaan Sdr.
Kusyanto, kemudian atas perintah sdr.Kusyanto tersebut tanda tangan tersebut di Scanner denganmenggunakan Alat Scanner milik terdakwa Merk Canon Lide 120.Selanjutnya terdakwa mengetik Surat tersebut dan Scanner tandatangan tersebut terdakwa masukan ke dalam Surat Keterangantersebut dan kemudian terdakwa cetak dan selanjutnya terdakwaserahkan kepada Sdr. Kusyanto.
Bahwa benar untuk Surat Keputusan Bupati Brebes yang terdakwabuat tersebut adalah terdakwa hanya mengetik saja dan tanda tanganBupati Brebes IDZA PRIYANTI tidak pernah terdakwa Scanner karenaitu atas permintaan Sdr. Kusyanto tersebut.
42 — 3
2,13GHz yang ditempeli Merk Scomta. 2. 14 (empat belas) unit Komputer / PC (Stand Alone) yakni Casing merk Apollyon, Maiboard merk Jetway dengan type JW-1G31-MKII, keyboard merk Komic, Prosessor merk Intel, keyboard dan Mouse merk Scomta,Monitor merk Scomta. 3. 1 (satu) buah Aplikasi Microsoft Office 2007. 4. 5 (lima) unit LCD Proyektor merk BENQ type MP515P. 5. 2 (dua) unit Printer merk Xerox type Phaser 3124. 6. 3 (tiga) unit Laptop merk Acer type Aspire 4738Z. 7. 1 (satu) unit Scanner
Scanner UK 1 unit;7. Finger Print ( Sidik jar ) 4 unit;8. KEBUTUHAN PERALATAN LUNAK;9.
Scanner UK 1 unit;7. Finger Print ( Sidik jar ) 4 unit; 8. Kebutuhan peralatan lainnya; 9.
Scanner UK : tidak sesuai dengan spesifikasi barang karena scanner UK yang didatangkan scanner multifungsi;4. Pintu masuk/ finger print : tidak efekti karena tidak berbasis jaringansehingga tidak dapat terkoneksi langsung ke PAS dan jumlahnya jugaterlalu banyak jika dibandingkan dengan jumlah siswa yang ada; 5.
UK taksiran harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), harga perunit Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riobu rupiah), jadi selisin kelebihanpembayaran sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), namun karena server tidakberfungsi dan scanner UK tersebut juga terhubung dengan server maka scanner UKtersebut tidak dapat berfungsi makascanner UK tersebut dianggap tidak ada/ total loss; Pintu masuk/ finger print taksiran Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), harga per unitRp.6.750.000, (enam
Scanner UK: tidak sesuai dengan spesifikasi barang karena scannerUK yang didatangkan scanner multifungsi; 4. Pintu masuk/ finger print : tidak efekti karena tidak berbasis jaringansehingga tidak dapat terkoneksi langsung ke PAS dan jumlahnya jugaterlalu banyak jika dibandingkan dengan jumlah siswa yang ada; 5.
85 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah tiketasli tersebut diserahkan kepada Terdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA,maka oleh Terdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA tiket asli kapal laut PT.Dharma Lautan Utama tersebut discan melalui scanner merk Conan typeLIDI 25 warna hitam abuabu miliknya. Dalam proses scan tersebutTerdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA menggunakan laptop merk Lenovowarna hitam miliknya. Hasil scan tiket kapal laut PT.
Bahwa cara Terdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA ikut serta dalamperbuatan tersebut yaitu menscan tiket asli, lalu hasil scanner tersebut dikirimvia email ke ABDILLAH. Dari hasil scanner tersebutlah jadi acuan desain cetak.Yang nantinya diedit lagi oleh ABDILLAH menjadi desain siap cetak. Bahwakemudian teknik mencetaknya menggunakan teknik cetak gabungan printer dansablon. Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.
Untuk selanjutnya hasil scanner tersebutdikirim ke ABDILLAH via email.Hasil scanner tersebut merupakan acuan/dasar desain cetak yang nantinyatinggal dicetak dipercetakan dengan teknik gabungan printer dan sablon.Jadilah tiket kapal laut PT. Dharma Lautan Utama yang mirip denganaslinya.6.000 (enam ribu) tiket kapal laut PT.
Serta dengan secara sadar mengirim hasil scanner tersebut keABDILLAH via email.Bahwa yang dicetak menyerupai aslinya adalah Tiket Kapal Laut PT.Dharma Lautan Utama. Jelas tiket hasil cetakan tersebut, menimbulkan hak,yaitu untuk bisa masuk ke Kapal Laut di Pelabuhan Utar Kumai denganTujuan Semarang/Surabaya.
Karena berdasarkanhasil scanner tersebutlah dicetak 6.000 (enam ribu) tiket kapal laut tersebut.Tanpa hasil scanner tersebut, tidak mungkin ABDILLAH dapat mencetak tiketkapal laut PT. DHARMA LAUATAN UTAMA mirip dengan aslinya.
SARWOTO, SH., MH
Terdakwa:
TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
270 — 341
- 4 (empat) lembar yang dilegalisir foto copy Lampiran 1 Surat Keputusan Gubernur Provinsi DKI Jakrta Nomor 726 Tahun 2014 tanggal 2 Mei 2014 susunan Keanggotaan Tim Anggaran Pemerintah Daerah Dalam Penyusunan dan Pelaksanaan Perubahan anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun 2014;
- 1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir Kwitansi No : 009/STI-KW/I/2015 tanggal 20 Januari 2015 CV Smart Technology Indonesia untuk pembelian Scanner Avision AV20C2+Rp.767.552.000,- (tujuh ratus
- 1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir faktur penjualan : 009/STI-FP/I/2015 tanggal 20 Januari 2015 untuk pembelian Scanner Avision AVCV20C2+ Rp. 767.552.000 (tujuh ratus enam puluh tujuh lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir Kwitansi No : 016/STI-KW/I/2015 tanggal 23 Januari 2015 CV Smart Technology Indonesia untuk pembelian software dokman 157 Lisensi Rp.973.400.000 (sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus rupiah).
Scanner High Speed, 2. Komputer PC.DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5. Meja Kerja Pengarsipan, 6.
Scanner HighSpeed, 2. Komputer PC. DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5. Meja KerjaPengarsipan, 6. Rak Arsip, 7.
Scanner High Speed, 2.Komputer PC. DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5. Meja Kerja Pengarsipan, 6.Rak Arsip, 7.
Scanner Panasonic KV, (2.) Printer Fuji Xerox DocuprintP355d dan (3.)
21 — 5
JAJANG SARIPUDIN BinYAYA SUPRIA membuat SIM B1 Umum dengan menggunakan alat berupa (satu)unit komputer dan (satu) buah printer scanner dan setelah membuatnya lalu Sdr.JAJANG SARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA memberikannya kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa pernah menggunakan SIM Bl Umum tersebut ke daerahLampung;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, biaya penyetoran PNBP (Pendapatan NegaraBukan Pajak) tidak masuk ke kas Negara;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263Ayat (2) KUH
Terdakwa ke rumah saksi untuk dibuatkan SIM BlUmum karena Terdakwa belum memiliki SIM, kemudiansaksi menyanggupi permintaan Terdakwa untuk dibuatkanSIM Bl Umum dengan persyaratan berupa: lembar fotoukuran 3x4, 1 (satu) lembar fotocopy KTP serta SIM bekasdan biaya sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), laluTerdakwa menyanggupi persyaratan tersebut dan diserahkankepada saksi;Bahwa selanjutnya saksi membuat SIM Bl Umum denganmenggunakan alat berupa (satu) unit komputer dan 1 (satu)buah printer scanner
JAJANG SARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA membuat SIMBl Umum dengan menggunakan alat berupa (satu) unit Computer dan 1 (satu)buah printer scanner dan setelah membuatnya lalu Sdr. JAJANG SARIPUDIN BinYAYA SUPRIA memberikannya kepada Terdakwa;Bahwa SIM Bl Umum palsu yang dibuat oleh Sdr.
JAJANG SARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA membuat SIMBl Umum atas nama RUDI HERMAWAN dengan menggunakan alat berupa (satu) unit komputer dan (satu) buah printer scanner;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015./PN Cmse Bahwa setelah Sdr. JAJANG SARIPUDIN membuat SIM Bl Umum atas namaRUDI HERMAWAN lalu Sdr.
JAJANG SARIPUDIN membuat SIM BIl Umum atas nama RUDIHERMAWAN dengan menggunakan alat berupa (satu) unit komputer dan (satu)buah printer scanner;e Bahwa setelah Sdr. JAJANG SARIPUDIN membuat SIM Bl Umum atas namaRUDI HERMAWAN lalu Sdr.
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
ADE KALIM BIN KASIM
49 — 9
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Kalim Bin Kasim oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) unit LCD komputer merk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit Printer merk HP warna putih, 1 (satu) unit Scanner
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit LCD komputer merk Samsung warna hitam. 1 (Satu) unit Printer merk HP warna putih. 1 (Satu) unit Scanner merk Fujitsu warna putih. 1 (Satu) unit UPS ICA CE 1200 warna hitam. 1 (Satu) buah tong sampah plastik warna hijau merah. 1 (Satu) buah meja kayu warna coklat kehitaman. 1 (Satu) buah jendela kaca warna biru.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Yulistian Murpratama BinEskus Rianto selaku Asisten SHE dan Legal PT. CBB4.
pintuutama lalu berbicara kepada anggota PK yang berada diluar namun saksitidak mendengar apa yang mereka bicarakan, terus saksi disuruh oleh sdraHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 467/Pid.B/2019/PN LigTazarudin untuk keluar saja dulu terus saksi mematikan komputer yang saksigunakan untuk bekerja lalu saksi keluar melalui pintu utama; Bahwa saat saksi akan keluar saksi melihat sdra Tomas Edison, sdraSustam Jaya, Terdakwa, sdra Adi Suardi, dan sdra Edi Sartono merusakmeja, meja kaca, printer, monitor, Scanner
Bahwa dalam pengerusakan tersebut, terdakwa berperan sebagai orangyang melempar kaca depan kantor tersebut dengan menggunakan batu krikil,sdra Tomas Edison membanting LCD Komputer, sdra Sustam Jayamenggunakan APAR (pemadam api) untuk merusak meja kantor dan tongsampah, sdra Adi Suardi merusak kaca dan membanting printer, scanner,dan stabilizer komputer, dan sdra Edi Sartono merusak kaca sebelahsamping kantor.
Bahwa Penyebab kejadian tersebut adalah dikarenakan pihakperusahaan tidak menuruti dari kKehendak kami untuk membayarkan rapelgaji dan uang THR.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge).Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 467/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) unit LCD komputer merk Samsung warna hitam. 1 (Satu) unit Printer merk HP warna putih. 1 (Satu) unit Scanner merk Fujitsu warna putih. 1 (Satu) unit
Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) unit LCD komputermerk Samsung warna hitam, 1 (Satu) unit Printer merk HP warna putih, 1(satu) unit Scanner merk Fujitsu warna putih, 1 (Satu) unit UPS ICA CE1200 warna hitam, 1 (Satu) buah tong sampah plastik warna hijau merah, 1(satu) buah meja kayu warna coklat kehitaman 1 (Satu) buah jendela kacawarna biru. dikembalikan kepada PT.Citraloka Bumi Buana melalui saksiYulistian Murpratama Bin Eskus Rianto.6.