Ditemukan 1780 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/Ag/2013
Tanggal 13 Desember 2013 — JIMMY BADIA RAJA LOEBIS vs NY. LUSMIATI
4733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soepomo, KelurahanMenteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta selatan. SertifikatNomor M. 949, atas nama Drs. H. Alian Mahdi Loebis, BSc,dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;e) Tanah dan bangunan dengan luas 180 m? terletak di KomplekBier, RT 004/RW 001, Nomor 2 C, Jl. Dr. Soepomo, kelurahanMenteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan. SertifikatNomor M. 488, atas nama Drs. H.A.M. Loebis, Bsc. denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Hal. 3 dari 18 hal. Put.
    Soepomo, KelurahanMenteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan. SertifikatNo....., atas nama Drs. H.A.M Loebis, Bsc. dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;Tanah dan bangunan dengan luas + 360 m?, terletak diKomplek Bier, RT 004/RW 001, Nomor 5 E & 6 E, Jl. Dr.Soepomo, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan, dengan batasbatas sebagaimana tersebutdalam gugatan;Tanah kosong dengan luas 1925 m2, terletak di Warung Buncit,JI.
    Soepomo, KelurahanMenteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta selatan. SertifikatNomor M. 949, atas nama Drs. A.H.M. Loebis, BSc, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Kel. Eggie B, No. 7 C;Sebelah Selatan :Rumah Kel. Rita, No. 5 C;Sebelah Timur : Jalan C;Sebelah Barat : Rumah FBI Ruslan, No. 8 D;e) Tanah dan bangunan dengan luas 180 m? terletak di KomplekBier, RT 004/RW 001, Nomor 2 C, JI. Dr. Soepomo, KelurahanMenteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan.
    Soepomo, KelurahanMenteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan. SertifikatNo....., atas nama Drs. H.A.M Loebis, Bsc. dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah Timur : Jalan C;Sebelah Baratg) Tanah dan bangunan dengan luas + 360 m2, terletak diKomplek Bier, RT 004/RW 001, Nomor 5 E & 6 E, Jl.
Register : 15-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 124/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
SULKIFLI Alias KIFLI Bin H. ABDUL KADIR
2114
  • TOMO Bin SAHARUNA ACMAD, langsungmengamankan terdakwa dan saksi SOEPOMO Als. TOMO;Bahwa benar setelah diamankan kemudian saksi dan saksi AFRIJALPABIANTO Als.
    TOMO Bin SAHARUNA ACMAD, langsung mengamankanterdakwa dan saksi SOEPOMO Als. TOMO;Bahwa benar setelah diamankan kemudian saksi dan saksiSURIANTO, SH Als.
    Sulbarbersama saksi HASAN dan langsung mengamankan terdakwa bersamadengan saksi SOEPOMO Als.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Mei 2015 — FATIELI ZEBUA, vs HARYONO, dkk
7060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSSARI, bertempat tinggal di Padurenan, RT 03/RW013, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor;RIZKY SOEPOMO, bertempat tinggal di Padurenan, RTO6/RW 014, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Rachman Purba, S.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Komp.
    Rizky Soepomo, sebagaiPembeli;12.
    Rizky Soepomo, sebagaiPembeli yang dibeli dengan harga sebesar Rp33.000.000,00 (tigapuluh tiga juta rupiah) dengan luas 165 m? (seratus enam puluh limameter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 6 dari 29 hal. Put.
    Rizky Soepomo, sebagaiPembeli yang dibeli dengan harga sebesar Rp33.000.000,00 (tigapuluh tiga juta rupiah) dengan luas 165 m?
    Rizky Soepomo, sebagai pembeli yangdibeli dengan harga sebesar Rp33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah),dengan luas 165 m? (seratus enam puluh lima meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut:Hal. 15 dari 29 hal. Put. Nomor 389 K/Pdt/2015Utara : Jalan;Timur : Jalan setapak;Selatan : Tanah milik Sopinah;Barat : Tanah milik Sopinah;7.
Register : 13-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1674/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
ANETE WIDOWATI
2613
  • Saksi Widodo :Halaman 4 Penetapan Nomor 1674/Padt.P/2020/PN.Sby.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon ;Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk memperoleh penetapanperubahan / perbaikan nama dari Anete Widowati Panjaitan menjadi AneteWidowati pada paspornya ;Bahwa pemohon adalah anak dari Soepomo dan Yaya Utari ;Bahwa perubahan / perbaikan nama Pemohon tersebut karena Pemohonberkeinginan agar penulisan identitasnya tidak ada perbedaan denganSuratSurat lainnya
    Saksi Elisabeth Mariatik :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dan Pemohon masihkerabat jauh ;Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk memperoleh penetapanperubahan / perbaikan nama dari Anete Widowati Panjaitan menjadi AneteWidowati pada paspornya ;Bahwa pemohon adalah anak dari Soepomo dan Yaya Utari ;Bahwa perubahan / perbaikan nama Pemohon tersebut karena Pemohonberkeinginan agar penulisan identitasnya tidak ada perbedaan denganSuratsurat lainnya ;Bahwa identitas Pemohon yang akan
    persidangan dianggap telah termuat pula dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan adalah sebagaimanatersebut diatas;Halaman 5 Penetapan Nomor 1674/Padt.P/2020/PN.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,baik keterangan saksi maupun bukti Surat P1 sampai dengan P7, maka dalam halini Pengadilan telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Soepomo
Register : 06-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 2. Memberi izin kepada Pemohon (Wasis Soepomo bin H.

    PUTUSANNomor:1564/Padt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Wasis Soepomo Bin H. Supardjo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan D3,tempat tinggal di rumah orang tuaa.n Bpk.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Wasis Soepomo Bin H Supardjo) untukmenjatuhkan talak satu rajl kepada Termohon (Nurul Indreswary BintiRizaldi Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Memberi izin kepada Pemohon (Wasis Soepomo bin H.
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tegugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain shugraa Tergugat (Muhammad Rizky Yusrandhi bin Muhammad Yusri) terhadap Penggugat (Meilia binti Soepomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000.00 (dua ratus tujuh puluh satu
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
Wina Oni Kristina
2110
  • Soepomo, S.H.No. 4 Kabupaten Bantul.Hari: SENIN, Tanggal : 20 Agustus 2018, pukul 09.00 WIB;Nama : Wina Oni KristinaTempat/tanggal lahir : Yogyakarta, 28 Desember 1991Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : JI. Cungkuk Raya no 262 Ngestiharjo Kasian BantulNo. Telepon > 082222269692Selanjutnya disebut Sebagal............................
Register : 07-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1115/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
555
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Soepomo bin Lusmin) terhadap Penggugat (Catur Yuti binti Marto Rejo).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 661.000,00 (enam ratus enam enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0868/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Ravinus Dwi Prasetyo bin Soepomo) terhadap Penggugat (Agustin Hamanah binti Sobron Hadi Waluyo)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA CIREBON Nomor 573/Pdt.G/2022/PA.CN
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulianto bin Soepomo) terhadap Penggugat (Rita Dwi Praptawati binti Tukirno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT TRAVINDO MULTI EKSPRESS VS SURYA GUNAWAN WIDJAJA, DKK
140102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soepomo, Nomor 178A, Jakarta Selatan;2. JENNY JAHJATARU, bertempat tinggal di Komp.Kedoya Garden, Jalan Garden Utama, Nomor 28, JakartaBarat:3. ANDREW IGNATIUS WIDJAJA, bertempat tinggal diKomplek Rukan Royal Palace, Blok , Nomor 24 26, JalanProf. Dr. Soepomo, Nomor 178A Jakarta Selatan;4. FLORIAN CHRIS WIDJAJA, bertempat tinggal diKomplek Rukan Royal Palac, Blok , Nomor 24 26, JalanProf. Dr. Soepomo, Nomor 178A, Jakarta Selatan;5.
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anto Sukaca bin Sumaryadi) terhadap Penggugat (Desi Sarimurti Budhi Wulanwarsi binti Imam Soepomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2827/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tino Ridha bin Bubung Supratman) terhadap Penggugat (Ova Perdanawati binti Rudianto Soepomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536000,-( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    5. <
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3113/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sakti Kastiono bin Sapari) terhadap Penggugat (Lina Indiarti binti Soepomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 556.000,-(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-07-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTUN PADANG Nomor 21/ G/ 2011/ PTUN
Tanggal 20 Desember 2011 — JEFRIE CAHYA. lawan KEPALA SATUAN KERJA PENGEMBANGAN KINERJA PENGELOLAAN AIR MINUM SUMATERA BARAT DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA.
8227
  • Soepomo, SH No. 231 Jakarta12870 dengan nilaiKontrak. 5.267.804.000, ( lima milyar dua ratus enam puluh tujuh jutadelapan ratus empat ribu rupiah ); Surat Penunjukan Pemenang Pelelangan Nomor KU.03.02/PKPAMSB/013/VI2011, tanggal 7 Juni 2011 tentang Pekerjaan Penyediaan PS Air MinumBagi Kawasan RSH/Rusuna Kec. Pariaman Selatan, yang dimenangkan olehPT. Wijaya Kusuma Emindo beralamat di JL.
    Soepomo, SH No. 231 Jakarta12870 dengan nilaiKontrak. 5.267.804.000, ( lima milyar dua ratus enampuluh tujuh juta delapan ratus empat ribu rupiah );Surat Penunjukan Pemenang Pelelangan NomorKU.03.02/PKPAMSB/013/VI2011, tanggal 7 Juni 2011tentang Pekerjaan Penyediaan PS Air Minum BagiKawasan RSH/Rusuna Kec. Pariaman Selatan, yangdimenangkan oleh PT. Wijaya Kusuma Emindo beralamatdi JL.
    Soepomo, SH No. 231 Jakarta12870 dengan nilaiKontrak. 5.267.804.000, ( lima milyar dua ratus enampuluh tujuh juta delapan ratus empat ribu rupiah );6. Surat Penunjukan Pemenang Pelelangan Nomor KU.03.02/PKPAMSB/013/VI2011, tanggal 7 Juni 2011 tentang Pekerjaan Penyediaan PSAir Minum Bagi Kawasan RSH/Rusuna Kec. Pariaman Selatan, yangdimenangkan oleh PT. Wijaya Kusuma Emindo beralamat di JL.
    Soepomo, SH No. 231 Jakarta12870 dengan nilaiKontrak. 5.267.804.000, ( lima milyar dua ratus enampuluh tujuh juta delapan ratus empat ribu rupiah );6. Surat Penunjukan Pemenang Pelelangan NomorKU.03.02/PKPAMSB/013/VI2011, tanggal 7 Juni 2011tentang Pekerjaan Penyediaan PS Air Minum BagiKawasan RSH/Rusuna Kec. Pariaman Selatan, yangdimenangkan oleh PT. Wijaya Kusuma Emindo beralamatdi JL.
    Soepomo, SH No. 231 Jakarta12870 dengan nilaikontrak Rp. 5.267.804.000, (lima milyar dua ratus enam puluh tujuh jutadelapan ratus empat ribu rupiah).;Surat Penunjukkan Pemenang Pelelangan Nomor : KU.03.02/PKPAMSB/013/VI2011, tanggal 07 Juni 2011 tentang Pekerjaan Penyediaan PS Air MinumBagi Kawasan RSH/Rusuna Kec. Pariaman Selatan, yang dimenangkan oleh PT.WIJAYA KUSUMA EMINDO beralamat di Jl. Rawa Sumur 2 Kav.
Register : 16-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 5/Pid.S/2018/PN Btl
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
Terdakwa:
1.KUSUMANEGARA bin H. M. ATIEK HASYIM
2.INDRA SETIAWAN bin EDI SYAM
288
  • Soepomo, S.H., No.04, Bantul, pada HARI KAMIS, TANGGAL 23AGUSTUS 2018, PUKUL 10.30 WIB dalam perkara Terdakwa:KUSUMANEGARA bin H. M. ATIEK HASYIM, DKKSUSUNAN PERSIDANGAN :SRI WIJAYANTI.T, SH.M.2222eeeneeoeeee HAKIM KETUAR. RAJENDRA.M.., SH.MH, 2++ HAKIM ANGGOTAAGUS SUPRIYONG, SH x
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 355/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Soepomo A.S. alias Sutomo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2827/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
238
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tino Ridha bin Bubung Supratman) terhadap Penggugat (Ova Perdanawati binti Rudianto Soepomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536000,-( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    5. <
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wisnu Bhirawa Prono bin Soepomo Prono .Alm) terhadap Penggugat (Hendar Lestari binti Toto Hendarto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Register : 21-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purnomo bin Soepomo) kepada Penggugat (Mulyani binti Djamian);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu <