• Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Endah Soepomowati binti Soepomo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamaan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu);

  Endah Soepomowati binti Soepomo(PEMOHON)

  SALINANPENETAPANNomor 0405/Padt.P/2017/PA.MlgZac :SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Endah Soepomowati binti Soepomo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan A.

  Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon: Indah Supomowati binti Supomo. sedangkan yang benar adalah:Endah Soepomowati binti Soepomo;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran Anaknya mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anaknya;6.

  Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan data nama Pemohon Indah Soepomowati binti Soepomo;Him. 3 dari 7 hlm. Penetapan No.0405/Pdt.P/2017/PA.Mlg.3.

  Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisandata Nama Pemohon yaitu Indah Soepomowati binti Soepomo;3.

  Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalahEndah Soepomowati binti Soepomo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamaan Purwantoro, KabupatenWonogiri;4.

• Soepomo bin Kartodikoro telah meninggal dunia pada tanggal 6 Februari 1983;

• Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum R. Soepomo bin Kartodikoroadalah:

3.1. Endang Hadiani binti R. Soepomosebagai anak kandung Perempuan;

3.2. Endang Budiati binti R. Soepomo sebagai anak kandung Perempuan;

3.3. Endang Sri Rahayu binti R. Soepomo sebagai anak kandung Perempuan;

3.4. Endang Riadiwati binti R.

Soepomo sebagai anak kandung Perempuan;

3.5. Endang Nugraheni binti R. Soepomo sebagai anak kandung Perempuan;

3.6. Indah Praptiningsih binti R. Soepomo sebagai anak kandung Perempuan;

3.7. Indah Sri Dewi binti R. Soepomo sebagai anak kandung Perempuan;

3.8. R. Nugroho bin R. Soepomo sebagai anak kandung laki-laki;

3.9. Indah Yunita binti R. Soepomo sebagai anak kandung Perempuan;

3.10. Indah Winarni binti R.

Soepomo
2.Endang Budiati binti R. Soepomo
3.Endang Sri Rahayu binti R. Soepomo
4.Endang Riadiwati binti R. Soepomo
5.Endang Nugraheni binti R. Soepomo
6.Indah Praptiningsih binti R. Soepomo
7.Indah Sri Dewi binti R. Soepomo
8.R. Nugroho bin R. Soepomo
9.Indah Yunita binti R. Soepomo
10.Indah Winarni binti R. Soepomo

• BAMBANG UMBUL PURWOLELONO bin SOEPOMO PRAWIROSUMARTO

• IQBAL VS JOHANNES SOEPOMO (Almarhum) DKK

  JOHANNES SOEPOMO (Almarhum), meninggal dunia diMalang tanggal 25 Mei 2014, kedudukannya dilanjutkan olehahli warisnya: 1. Ny. CHRISTINA EDIEN, 2. IGN.PRAMUDYA HERLAMBANG dan 3. Ny. PURI RESPANTHI;2. Ny. CHRISTINA EDIEN, bertempat tinggal di Jalan CoklatNomor 5 RT.002/RW.010, Kelurahan Jatimulyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang;Kesemuanya memberi kuasa kepada M.S. Alhaidary, S.H. M.H.

  ,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah Heru dan Johannes Soepomo;Timur > tanah Markani;Selatan : tanah Kameri + Johannes Soepomo + Ladi;Barat : Jalan desa;1.2. Letter C Nomor 1009, Persil Nomor 2, Kelas DII, Luas + 5.986 m?,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah Johannes Soepomo;Timur > tanah Riadi:Selatan > Curah;Barat > tanah Kameri:1.3. Letter C Nomor 1009, Persil Nomor 2, Kelas DIll, Luas + 3.564 m?

  Johannes Soepomo yang meninggal dunia di Malangpada tanggal 25 Mei 2014 adalah pemilik atas 3 (tiga) bidang tanahobjek sengketa seluas + 17.000 m?, terletak di Desa Landungsari,Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, masingmasing tercatat dalambuku desa sebagai berikut:2.1. Letter C Nomor 1159, Persil Nomor 2, Kelas DII, Luas + 7.200m?, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah Heru dan Johannes Soepomo;Timur > tanah Markam,Selatan : tanah Kameri + Johannes Soepomo + Ladi;Barat : jalan desa;2.2.

  , dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah Johannes Soepomo;Timur > tanah tanah Riadi:Selatan : Curah:Barat > tanah Kameri:2.3. Letter C Nomor 1009, Persil Nomor 2, Kelas DII, Luas + 3.564m?

  Nomor 1137 K/Pdt/2016Bahwa dalam gugatan Para Penggugat posita angka2 disebutkan BapakJohannes Soepomo, Penggugat dan Tergugat mengadakan PerjanjianJualBeli atas 3 (tiga) bidang tanah sengketa, namun dalam posita angka3dinyatakan sampai tahun 2013 pembayaran yang dijanjikan Tergugat Ilbelum juga dilunasi dan saat terakhir kali Bapak Johannes Soepomo danPenggugat menagih pelunasan yang dijanjikan Tergugat justru memintadibatalkan.

• . ; SOEPOMO,

  Sumardi/B.Denin ;Timur : Tanah milik Bero/Rusik, Fuad Siswadi ;Selatan : Jalan DPU;Barat : Tanah milik Matsidik ;Padahal pada kenyataan yang sebenarnya Hakim tidak melihat latarbelakang peralihan atau perolehan hak milik dari penjual ke pembeli dalamhal ini Penggugat Soepomo yaitu dengan caracara yang bertentangandengan pasal 1320,1321 KUH Perdata dimana pada waktu peralihantersebut dengan penuh rekayasa dan tipu musiihat TergugatV/Pembanding/Pemohon Kasasi dengan jalan diberi minumminuman kerassehingga

• Menyatakan Penggugat I, II, III atau para Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum Johannes Soepomo yang meninggal dunia di Malang pada tanggal 25 Mei 2014 adalah pemilik atas 3 (tiga) bidang tanah obyek sengketa seluas 17.000 M2, terletak di Desa Landungsari Kec. Dau kab. Malang, masing-masing tercatat dalam buku desa sebagai berikut:a.

  Letter C no. 1159, persil 2 kelas D-II, luas 7.200 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : tanah Heru dan Johannes SoepomoTimur : Tanah MarkamSelatan : tanah Kameri dan Johannes Soepomo dan LadiBarat : jalan desa;b. Letter C no. 1009, persil no. 2 Kelas D-II luas 5.986 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : tanah Johannes SoepomoTimur : tanah RiadiSelatan : curahBarat : tanah Kameric.

  Letter C no. 1009 persil no. 2 kelas D-II luas 3.564 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : tanah GunawanTimur : tanah Sujud WibisonoSelatan : tanah Johannes SoepomoBarat : tanah Heru3. Menyatakan batal Perjanjian Jual Beli tanah antara Johannes Soepomo dan Penggugat I dengan Tergugat I tanggal 20 September 2006;4.

  Menyatakan sah dan mengikat surat perjanjian antara Johannes Soepomo dan Penggugat I dengan Tergugat I tanggal 31 Mei 2013 tentang pembatalan Surat Perjanjian Jual beli tanah tanggal 20 September 2006;5.

  JOHANNES SOEPOMO, DKK VS Drs. DEWA PUTU RAKA WIBAWA

  Letter C No. 1159, Persil No. 2, Kelas DII, Luas + 7.200 M, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : tanah HERU dan JOHANNES SOEPOMO;Timur : tanah MARKANI,Selatan : tanah KAMERI + JOHANNES SOEPOMO + LADI;Barat : jalan desa;1.2. Letter C No. 1009, Persil No. 2, Kelas DII, Luas + 5.986 M, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : tanah JOHANNES SOEPOMO;Timur : tanah RIADI;Selatan : Curah;Barat : tanah KAMERIT;1.3.

  ,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah HERU dan JOHANNES SOEPOMO;Timur : tanah MARKAM,Selatan : tanah KAMERI + JOHANNES SOEPOMO +LADI;Barat : jalan desa;2.2. Letter C No. 1009, Persil No. 2, Kelas DII, Luas + 5.986 M2,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah JOHANNES SOEPOMO;Timur : tanah tanah RIADI;Selatan : Curah;Barat : tanah KAMERIT;2.3. Letter C No. 1009, Persil No. 2, Kelas DII, Luas + 3.564 M?

  ,dengan batasbatas:Utara : tanah Heru dan Iqbal (in casu Penggugat Rekonvensi, dibelidari Johannes Soepomo)Timur =: tanah MarkamSelatan : tanah Iqbal (in casu Penggugat Rekonvensi), Iqbal (in casuPenggugat Rekonvensi, dibeli dari Johannes Soepomo),KameriBarat : jalan desab Letter C No. 1009, Persil No. 2, Kelas D.I, NomorIdentifikasi Bidang 12302207. 03354, Luas + 5986 M2,dengan batasbatas:Utara : tanah Iqbal (in casu Penggugat Rekonvensi, dibeli dariJohannes Soepomo)419Timur: tanah Iqbal (in casu

  ALHAIDARI dkk, dengan surat kuasa tanggal 08 Februari2014;27Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Johannes Soepomo meninggaldunia pada tanggal 25 Mei 2014, maka kedudukan Johannes Soepomo digantikanoleh ahli warisnya,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tertanggal 5 Juni 2014, ahli warisJohannes Soepomo adalah Ny. Christina Edien (istri), Ign. Pramudya Herlambang(anak), Puri Respanthi (anak);Menimbang, bahwa karena salah satu ahli warisnya yaitu Ny.

  P21;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 maka sejak tanggal 31 Mei 2013yang berhak untuk melakukan penjualan terhadap 3 bidang tanah tersebut diatasadalah Johannes Soepomo (alm) dan Penggugat I;Menimbang, bahwa karena Tergugat I telah menerima pengembalian uangpembelian yang telah diberikan kepada Johannes Soepomo (alm) dan Penggugat I,maka dengan sendirinya, obyek sengketa, yaitu tiga bidang tanah tersebut kembalimenjadi milik Johannes Soepomo (alm) dan Penggugat I, dan perjanjian jual beliantara

• ZALDY LUFTY SOEPOMO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN, Dkk

  PUTUSANNomor 912 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ZALDY LUFTY SOEPOMO, bertempat tinggal di KomplekPertamina, Jalan Arun , No. 16, RT. 008, RW. 08, KelurahanUjung Menteng, Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Melawan.

  Mengabulkan Gugatan Penggugat (Zaldy Lufty Soepomo) sebagiandengan Verstek.2. Menyatakan Tergugat (Tuan Madah) telah ingkar janji (Wanprestasi).3. Menyatakan Tanah perkara Milik Penggugat.4. Menyatakan Akta Jual Beli No.V//1983/PASAR MINGGU, tertanggal 21April 1983 yang dibuat oleh Notaris Jhon Leonard Waworuntu selakuPejabat Pembuat Akta Tanah adalah sah dan berharga.5.

  Menghukum Tuan Madah (Tergugat) atau orang lain yang mendapat hakdari padanya atau siapa saja yang menempati tanah perkara agarmenyerahkan tanah perkara kepada Penggugat (Zaldy Lufty Soepomo)dalam keadaan kosong dan baik.7. Menghukum Tuan Madah (Tergugat) untuk membayar biaya perkara ini.8. Menolak gugatan selain dan selebihnya.Hal. 3 dari 26 hal. Put.

  2011 tidak dapatditerima karena diajukan secara lewat waktu sehingga tidak dapatdipertimbangkan, lagipula keberatan Pemohon Kasasi berisi halhal yang telahdipertimbangkan oleh Judex Facti sehingga bukan merupakan alasan kasasisebagaimana dimaksud dalam Undang Undang Mahkamah Agung.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiZALDY LUFTY SOEPOMO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  MOCH.NASIR
  Terdakwa:
  soepomo

• PURWINDARTI OKVITA Binti SAYUDI,DWI MULYANTO Bin Ayb, SOEPOMO

• NY IMTI IRAWATI BINTI R IMAM SOEPOMO SH, sebagai isteri; 3.2. RAMADI PERDANA BASOEKI BIN IR. MOH. BASOEKI, ( sebagai anak laki-laki) .3.3. SRI SETYAWATI D BINTI IR. MOH. BASOEKI, (sebagai anak perempuan);3.4. IRMA FERANTRI BINTI IR. MOH. BASOEKI, (sebagai anak perempuan);4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

  NY IMTI IRAWATI BINTI R IMAM SOEPOMO SH, dkk

  PENETAPANNomor : 0221/Pdt.P/2012/PA.JS.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh1 NY IMTI IRAWATI BINTI R IMAM SOEPOMO SH, umur 72 tahun,agama Islam, beralamat di Jl. Minyak I No 3B, Rt 004/006, Kelurahan Durentiga, Kecamatan Pancoran, Kotamadya Jakarta Selatan.

  Basoeki, bermeterai cukup (bukti P6).Fotokopi akta kelahiran pemohon II (Ramadi Perdana Basoeki) bermeterai cukup(bukti P7).Fotokopi akta kelahiran Pemohon III (Sri Setiawati Dwiyanti), bermeterai cukup(bukti P8).Fotokopi akta kelahiran Pemohon IV (Irma Ferantri) bermeterai cukup (buktiP9).Menimbang, bahwa, kecuali buktibukti surat tersebut, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1Utomo Soepomo bin Eman Soepomo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan tempat tinggal di Jalan

  Iman Soepomo, SHdan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Ramadi Perdana Basoeki bin Ir.Moh. Basoeki (pemohon II), Sri Setyawati D binti Ir. Moh. Basoeki (pemohon II) danIrma Feranti binti Ir. Moh. Basoeki (Pemohon IV). , sewakatu meninggalnya almarhumkedua orang tua almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum Ir.Moh.

  Iman Soepomo, SH Pemohon I,Ramadi Perdana bin Ir. Moh. Basoeki (pemohon II), Sri Setyawati D binti Ir. Moh.Basoeki (pemohon II) dan Irma Feranti binti Ir. Moh. Basoeki (Pemohon IV). (anakkandung.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksisaksi, makapatut dinyatakan terbukti bahwa orang tua almarhum Ir. Moh.

  Basoeki bin Abdul Salam adalah sebagai berikut:12NY IMTI IRAWATI BINTI R IMAM SOEPOMO SH, sebagai isteri;RAMADI PERDANA BASOEKI BIN IR. MOH. BASOEKI, ( sebagaianak lakilaki) .SRI SETYAWATI D BINTI IR. MOH. BASOEKI, (sebagai anakperempuan );IRMA FERANTRI BINTI IR. MOH.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RIZKY SOEPOMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Ketertiban Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana denda Terdakwa sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
  3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  E.M.ADITYA PRAKASA
  Terdakwa:
  RIZKY SOEPOMO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  BONAR PARDAMEAN
  Terdakwa:
  Soepomo

• Nurhayati Bhirawa Binti Suaidy Arief melawan :Wisnu Bhirawa Prono bin Soepomo Prono,

• JOHANNES SOEPOMO (Almarhum), yang dilanjutkan oleh Ahli Warisnya yakni CHRISTINA EDIEN. dkk.

  , dengan batasbatas sebagai berikut:Utara: tanah Heru dan Johannes Soepomo;Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 593 PK/Pdt/2018Timur =: tanah Markam,Selatan : tanah Kameri + Johannes Soepomo + Ladi;Barat : jalan desa;2.2. Letter C Nomor 1009, Persil Nomor 2, Kelas DIll, Luas+ 5.986 m?, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah Johannes Soepomo;Timur =: tanah tanah Riadi;Selatan : Curah;Barat : tanah Kameri;2.3. Letter C Nomor 1009, Persil Nomor 2, Kelas DIll, Luas+ 3.564 m?

  denganbatasbatas sebagai berikut:Utara: tanah Heru dan Johannes Soepomo;Timur : Tanah Markam;Selatan : tanah Kameri dan Johannes Soepomo dan Ladi;Barat : jalan desa;b. Letter C Nomor 1009, Persil Nomor 2 Kelas DII luas + 5.986 m?dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah Johannes Soepomo;Timur : tanah Riadi;Selatan : curah;Barat :tanah Kameri;c. Letter C Nomor 1009 Persil Nomor 2 kelas DII luas + 3.564 m?

  +dengan batasbatas sebagai berikut:Utara: tanah Gunawan;Timur : tanah Sujud Wibisono;Selatan : tanah Johannes Soepomo;Barat :tanah Heru;Menyatakan batal Perjanjian Jual Beli tanah antara Johannes Soepomodan Penggugat dengan Tergugat tanggal 20 September 2006;Menyatakan sah dan mengikat surat perjanjian antara JohannesSoepomo dan Penggugat dengan Tergugat tanggal 31 Mei 2013Halaman 7 dari 13 hal. Put.

  denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Heru dan Johannes Soepomo;Timur : Tanah Markam;Selatan : Tanah Kameri dan Johannes Soepomo dan Ladi;Barat : Jalan Desa;b. Letter C Nomor 1009, persil 2 kelas DII, luas + 5.986 m? denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Johannes Soepomo;Timur : Tanah Riadi;Selatan : Curah;Barat : Tanah Kameri;Halaman 10 dari 13 hal. Put. Nomor 593 PK/Pdt/2018c.

  Letter C Nomor 1009, persil 2 kelas Dll, luas + 3.564 m* denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Gunawan;Timur : Tanah Sujud Wibisono;Selatan : Tanah Johannes Soepomo;Barat : Tanah Heru;8.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menetapkan Soepomo Prono bin Prono Suhardjo telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 2002 di Jakarta ;

  1. Menetapkan ahli waris dari Pewaris/Almarhum Soepomo Prono bin Prono Suhardjo adalah seorang isteri dan 3 (tiga) orang anak kandung, masing-masing bernama :
     1. Ike Soepomo binti Tjokrosoekarto (isteri) ;
     2. Wisnu

  Bhirawa Prono bin Soepomo Prono (anak laki-laki) ;

• Isyana Dewi Prana Mita binti Soepomo Prono (anak perempuan) dan
• Bilawa Yudomanggala Prono bin Soepomo Prono (anak laki-laki) ;
1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah) ;

• RIZKY SOEPOMOxSOPINAH DJAENUDIN FATIELI ZEBUANOTARIS & PPAT FLORA PRIMA SARI, SH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yoyok Hadi Kuscahyo Bin Soepomo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yoyok Hadi Kuscahyo Bin Soepomo karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun

  Penuntut Umum:
  1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
  2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
  Terdakwa:
  YOYOK HADI KUSCAHYO Bin SOEPOMO