Ditemukan 60592 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1640/Pdt.G/2009/PA.Sm Tanggal 29 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sugro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT; --------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Menjatuhkan talak satu bain sugro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2010 M,yang bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1431 H, oleh Drs. H. HAMID ANSHORI,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. ZAENAL ARIFIN, SH. M.H. dan Drs.WAHYUDI, SH.
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Kdl Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa pada tanggal 14 Februari 1999 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaNing Indrawati binti Sugro Hartoyo Sudiro dihadapan pejabat/penghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kota WaringinHal 1 dari 6 hal Penetapan No 279/Pdt.P/2020/PA.KdlBarat, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaimana pada Kutipan Akta NikahNomor: 738/25/II/99 tertanggal 15 Juli 1999;2.
Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Juni 2016 Istri pemohon yangbernama Ning Indrawati binti Sugro Hartoyo Sudiro telah meninggal duniakarena Sakit di rumah sakit sebagaimana dalam Akta Kematian Nomor:6201KM211220160002 tertanggal 21 Desember 2016 yang dokeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dengan ahli waris bernama1. lyasa Nindyaningrum Binti Andy Yulianto (umur 21 tahun), 2. Galih DegaPramudya Bin Andy Yulianto (umur 16 tahun);4.
Bahwa istri Pemohon (Ning Indrawati binti Sugro Hartoyo Sudiro) /Almarhumah telah meninggalkan Tanah seluas 299 m2 (Dua RatusSembilan Puluh Sembilan Meter Persegi) Atas Nama Almarhumah dengannomor Sertifikat 15.06.02.04.1.02279. Untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kendal menjatunkan Penetapan ahli Waris padapemohon berserta anakanaknya sebagaimana dalam Surat KeteranganAhli Waris yang dikeluarkan oleh desa Madurejo dan mengetahui CamatArut Selatan;5.
Menetapkan Pemohon bernama Andy Yulianto Bin BambangPurwoko (Suami Almarhumah), lyasa Nindyaningrum Binti AndyYulianto (anak kandung Almarhumah) dan Galih Dega Pramudya BinAndy Yulianto (anak kandung Almarhumah) sebagai ahli waris dariAlmarhumah istri Pemohon (Ning Indrawati binti Sugro Hartoyo Sudiro);3.
Hartoyo Sudiro karena alMarhumah NingIndrawati binti Sugro Hartoyo Sudiro semasa hidupnya mempunyai anak 2orang yaitu lyasa Nindyaningrum binti Andy Yulianto dan Galih Dega Pramudyabin Andy Yulianto, dengan demikian tidak semua ahli waris almarhum ditariksebagai pihak dalam perkara a quo, sehingga pihak yang ditarik sebagaiPemohon belum lengkap;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memutuskan untuk tidak meneruskanke pemeriksaan tahap berikutnya dengan pendirian kepada azas peradilansederhana, cepat dan
Register : 24-11-2011 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1885/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 10 Juli 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 7
14 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat (PENGGUGAT);-------------- 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.431.000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );----------
sudah tidak dapat diwujudkan lagi oleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa, suatu kemudhoratan yang sedang, atau yang akan terjadiadalah sesuatu hal yang wajib dihilangkan, hal tersebut sesuai pula dengan qaidahushulul fiqh dala kitab Alasybah wannadzoir, halaman 59 yang berbunyi;lay) jacallArtinya Kemadlorotan itu harus dihilangkan;llMenimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai manaterurai diatas, Majelis Hakim dapat mengabukkan Gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sugro
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT)) 222222 one nn nnn n nnn nn ene ee3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan imi dyatuhkan di Purbalngga dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012, Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1433 Hijiriyah, oleh kami Drs.
Register : 14-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 529/Pdt.G/2018/PA.Pwk Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Xxx bin xxx) terhadap Penggugat (Xxx binti xxx);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 991.000.00,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
berdasarkan bukti P.2 tersebut terlebin dahulu harusdinyatakan bahwa telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah terikat dalam perkawinan yang sah menurut hukum, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat berkepentingan dan patut menjadi pihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dengan Tergugat sehingga Penggugatdalam petitum angka 2 memohon agar Pengadilan Agama Purwakartamenjatuhkan talak satu ba'in sugro
alasan serta memenuhi maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan undangUndang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam yaitu: Antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang merupakan salah satu alasan perceraian dengan demikiangugatan Penggugat pada petitum primer nomor 2 patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sugro
Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Xxx bin xxx) terhadapPenggugat (Xxx binti xxx);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 991.000.00, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Purwakarta dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Dzulgqa'dah 1439 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 871/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talaq satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat;
- Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.
Menjatuhkan talaq satu ba'in sugro Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 11-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1789/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talaq satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku
Register : 21-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1507/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 14 Januari 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-10-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0430/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat; ---------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )
Menjatuhkan talak satu bain sugro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini dalam Rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 M, bertepatan dengan tanggal24 Rabiul Akhir 1432 H, oleh Drs. HM. HAMDANI, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.HAMID ANSHORI, SH. dan Drs. WAHYUDI, SH.
Register : 30-08-2007 — Putus : 20-09-2007 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1036/Pdt.G/2007/PA.Sm Tanggal 20 September 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
MENGADILI- Mengabulkan gugatan Penggugat; ------------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (DENY ADITYAS NUGROHO,SE bin SUPRIADI) kepada Penggugat (DIAH PUJIASTUTI,SE binti KARNADI); -------------------------------------------- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp126.000,-(seratus dua puluh enam ribu rupiah);
dinyatakan terbukti dan berdasar hukum sehinggaharus dikabulkan; Menimbang, bahwa pada saat ini Penggugat dalam keadaan suc; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang No.3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILIe Mengabulkan gugatanPenggugat; 9 ~ === === === ===e Menjatuhkan talak satu bain sugro
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2696/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Nasrodin bin Moh.Nasron ) terhadap Penggugat ( Septia Wahyuningtyas binti Nuzamil wahyudiono);
- Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sebesarRp 639.000,00 (enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (NASRODIN BinMOH.NASRON) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Him. 3 dari 14 hlm.Put. No: 2696/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.3.
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sebesarRp 639.000,00(enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 3 oktober 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1441 Hyriyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. H. IDRIS, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H. danDrs.
Register : 24-09-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3056/Pdt.G/2021/PA.Smdg Tanggal 28 Desember 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Iif Irfan Ma'arif Bin Ubad Badruzaman) terhadap Penggugat (Dedeh Yuningsih Binti Sarbani);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 13-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SEMARANG Nomor 0798/Pdt.G/2012/PA.Sm Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sugro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT; 3. Membebankan kepada PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;Menjatuhkan talak satu bain sugro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;3. Membebankan kepada PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 Mbertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1433 H oleh kami Drs. H.M. HAMDANI, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. FAUZI HUMAIDI, SH, MH dan Drs. H.
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3303/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 4 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Suhandi bin Entang) terhadap Penggugat (Yeni Srimulyani binti Dayat); Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.
) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya perkara ini harus dibebankan kepada Pengugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara in ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sugro
Register : 12-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 29-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 712/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat ( PENGGUGAT );----------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000,-( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );------------
perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor. 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang peradilan Agama, maka semua biayadalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat; Mengingat, segala ketentuan perundang undangan yang berlaku, dan kaidah syar'iyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu bain sugro
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Junaedi bin Suhardi) kepada Penggugat (Enung Omah binti Mustopa);
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3. Menghukum Penggugat membayar' biaya perkara sebesarRp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 M. bertepatan dengantanggal 16 Safar 1441 H. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs.
Register : 03-03-2006 — Putus : 23-03-2006 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 262/Pdt.G/2006/PA.Smd Tanggal 23 Maret 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);--------4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 322.000,- (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).-----------------------------------------------------------
Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI); Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp. 322.000, (tiga ratus dua puluh dua riburupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 23 Maret 2006 M bertepatan dengan 23 Shafar 1427H oleh kami Drs. ARIF MUHSININ Sebagai Hakim Ketua, Drs.H. ENAS NASRUDIN, SH.MH dan Dra.
Register : 18-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2391/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Oceu Mulyana bin Maman) terhadap Penggugat (Susi Rosdiana, S.Pd. binti Ade Purnama);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-09-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1522/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 7 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat.c. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama:- xxxxxxxxxxx, laki-laki, umur 10 tahun, - xxxxxxxxxxx, perempuan, umur 5 tahun 6 bulan.
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadapPenggugat.c. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama: =XXXXXXXXXXxX, lakilaki, umur 10 tahun, XXXXXXXXXXX, perempuan, umur 5 tahun 6 bulan.jatuh kepada Penggugat.d. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak(hadhanah) sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)/bulan sampai anak dewasa..
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 5 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Tata Sunanta bin Masri) terhadap Penggugat (Eneng Julaeha binti Mulyana);
Register : 07-04-2005 — Putus : 21-04-2005 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 272/Pdt.G/2005/PA.bdw Tanggal 21 April 2005 —
15 — 0
15 — 0
Menjatuhkan talak bain sugro dari Tergugat ( TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya per kara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar nihiil
Menjatuhkan talak bain sugro dari Tergugat ( TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya per kara ini yang hinggakini diperhitungkan sebesar nihiilDemikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 21 April2005 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awal 1426 H. oleh kami H.SYAMSUL HADI,. SH. sebagai Hakim. Ketua. Drs. ABU SYAKUR. dan Drs.