Ditemukan 3593 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2015 — LENUSDIN, ST Bin NUSRAN
219137
  • Edian, ST Bin (Alm) Syahran Alie. 38. 1 (satu) Exemplar Asli Laporan rencana Campuran Beton K-250.39. 1 (satu) Exemplar Asli Quality control timbunan tanah biasa (lapis 1)40. 1 (satu) Exemplar Asli hasil pemeriksaan Kuat Tekan beton K-250 No.600.601/BPKP/366/ 2011, Tgl 22 Des 2011.41. 1 (satu)berkas Foto Copy Company Propfile PT Telaga Mega buana.42. 1 (satu) berkas Foto Copy Biodata perusahaan PT telaga Mega buana.43. 1 (satu) berkas Foto Copy Notaris Deny Yohanes, SH.
    Copy yang di legalisir Back-up Data Perhitungan Kuantitas Galian Tanah dan Timbunan Tanah.147. Copy yang dilegalisir Back-up Data Perhitungan Data Kuantitas Pengupasan Lapisan Tanah Bagian atas dan Galian Siring Jalan. 148. Copy yang di legalisir Monthly Certificate Nomor : 1 , Oktober 2011.149. Copy yang di legalisir Monthly Certificate Nomor : 2 , November 2011.150. Copy yang di legalisir Monthly Certificate Nomor : 3 , Desember 2011.151. Uang tunai sebesar Rp.
    Timbunan biasa Rp. 2.290.468.088,323. Pembersihan dan pengupasan lahan Rp.745.554.481 ,49IV. Divisi 7 Struktur1. Beton mutu sedang dengan Fc=20 MpaRp.126.000.250,86.(K250)2.
    Timbunan biasa Rp. 2.290.468.088,323. Pembersihan dan pengupasan lahan Rp. 745.554.481,49IV. Divisi 7 Struktur1. Beton mutu sedang dengan Fc=20 Mpa Rp. 126.000.250,86.(K250)2.
    Dan terdapat perbedaan jenis antara galian diSTA tersebut dengan jenis timbunan pada STA sebelum dansesudahnya (Timbunan STA 0+000 sampai dengan STA 0+150 danSTA 0+475 sampai dengan STA 0+500) berdasarkan hasil analisis UjiLab Mekanika Tanah.Hal 84 dari 146 Putusan Nomor 17/Pid.SusTpk/2015/PN Bgl.Bahwa jika perhitungan volume dilakukan secara objektif dan terhadapkeseluruhan populasi, bukan secara sampling, maka volume pekerjaangalian dan timbunan sesuai fakta lapangan akan berlebih.
    Hal ini mengakibatkan pihakkedua atau pelaksana harus mengejar panjang jalan sampai ke 11.700m dengan kondisi item pekerjaan timbunan & galian yang tidak dapatdihitung secara keseluruhan.Pada Back Up Data, panjang galian yang dihitung 5.321 m, 310 titikdata ukur, dengan 27 segmen galian, panjang timbunan yang dihitung425 m, 26 titik data ukur, dengan 6 segmen timbunan, dan panjangVolume Pembukaan & Pembersihan Badan Jalan sepanjang 10.975 mdengan 458 titik data ukur2.
    Dan terdapat perbedaan jenis antara galian di STAtersebut dengan jenis timbunan pada STA sebelum dan sesudahnya(Timbunan STA 0+000 s/d STA 0+150 dan STA 0+475 s/d STA 0+500)berdasarkan hasil analisis Uji Lab Mekanika Tanah ; Menimbang, bahwa dipersidangan lapangan tanggal 28 Agustus 2015diperoleh fakta hukum, dimana terdapat Kelebihan Volume sebayak 17.882,71m3.
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 9/TIPIKOR/2019/PT PDG
Tanggal 1 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : VANANDA PUTRA,SH
Terbanding/Terdakwa : NAZPI, SH.
15793
  • Bahu Jalan simpang super SMA Bayang sebesarRp46.658.715.00 (empat puluh enam juta enam ratus lima puluhdelapan ribu tujuh ratus lima belas rupiah);Timbunan Ujung Pandan Punago sebesar Rp28.671.831,00 (duapuluh delapan juta enam ratus tujuh puluh satu ribu delapan ratustiga puluh satu rupiah);Rapat Beton Bahu Jalan ujung pandan SD 24 Koto Berapaksebesar Rp30.153.606,00 (tiga puluh juta seratus lima puluh tigaHalaman 7 dari 66 Putusan Nomor 9/TIPIKOR/2019/PT PDGribu enam ratus enam rupiah);Rabat Beton
    bahuJalan Lingkar Lapangan Sepak Bola senilai Rp4.140.000,001 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Timbunan Bahu JalanGunung Cerek dengan pasir dan batu senilai Rp5.700.000,001 (Satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Pekerjaan Timbunan JalanSungai Sugu Senilai Ro10.260.000,001 (Satu) Bundel RAB Rehap Pasar Nagari;1(satu) Bundel RAB Timbunan Jalan Gunung Cerek;1 (satu) Bundel RAB Timbunan Jalan Lingkar Samping LapanganSepak Bola;Rekening Koran Tabungan Bank Bank Pembangunan DaerahSumatera Barat Cabang
    Kabun Pinang Tanggal 19 Desember2016;Satu Lembar berisi dua Kwitansi sebesar Rp15.000.000,00 danRp10.000.000,00 untuk Kegiatan Bibit Tanaman;Satu Lembar Tanda Terima Uang sebesar Rp7.623.000,00 untukKegiatan Pengadaan Bibit Ikan dan Pakan tanggal 21 desember2016;Satu Lembar Tanda Terima Uang sebesar Rp14.424.153,00 untukKegiatan Timbunan Bahu Jalan Ujung PandanPunago (Tahap Il)tanggal 23 Desember 2016;Satu Lembar Tanda Terima Uang Sebesar Rp14.247.278,00 untukKegiatan Timbunan Bahu Jalan Ujung PandanPunago
    bahuJalan Lingkar Lapangan Sepak Bola senilai Rp4.140.000,001 (Satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Timbunan Bahu Jalan GunungCerek dengan pasir dan batu senilai Rp5.700.000,001 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Pekerjaan Timbunan JalanSungai Sugu Senilai Rp10.260.000,001 (Satu) Bundel RAB Rehap Pasar Nagari;1(satu) Bundel RAB Timbunan Jalan Gunung Cerek;1 (Satu) Bundel RAB Timbunan Jalan Lingkar Samping Lapangan SepakBola;Rekening Koran Tabungan Bank Bank Pembangunan Daerah SumateraBarat Cabang
    Bahu Jalan Ujung PandanPunago tahun 2016;RAB Timbunan Bahu Jalan Simpang Super sampai SMA tahun 2016;RAB Rabat Beton Jalan Caniago tahun 2016;RAB Rabat Beton Jalan Surau Bangau Tahun 2016;Satu Rangkap Keputusan Camat Bayang Nomor 900/21/CBY/2016tentang Evaluasi Rancangan Peraturan Nagari Koto BarapakKecamatan Bayang Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Nagar!
Register : 02-12-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 90/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 31 Maret 2015 — MANSURIADY, selaku Direktur Utama PT. MASRA INDAH PERMAI Melawan 1.1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh, Cq. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH 2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh 3.3. PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH (DPRA)
8911
  • Pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai- Galian Tanah (AB) sebesar 2.7060,79 M3, - Pasangan Batu Kosong sebesar 222,5 M3,- Pasangan Bronjong dia. 3 mm (Pabrikan) Uk. 2,0x1,0x0,5 m sebesar 1.216,29 M3,- Menyediakan dan Memasang Cerucuk Kayu sebanyak 400,00 Btg,- Menyediakan/Memasang Geotextille sebesar 1.062,75 M2, - Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 912,8 M3,- Pemasangan Tapak Bronjong dia. 3 mm (Pabrikan) Uk. 2,0x1,0x0,5 m dengan volume 80 M3.7.
    mengalokasikan Anggaran kepada Tergugat III untuk ditetapkan dan disahkannya anggaran dalam APBA murni Tahun 2015 pada Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh, guna membayar dan melunasi harga sisa volume pekerjaan: Galian Tanah (AB) sebesar 2.7060,79 M3, Pasangan Batu Kosong sebesar 222,5 M3, Pasangan Bronjong dia. 3 mm (Pabrikan) Uk. 2,0x1,0x0,5 m sebesar 1.216,29 M3, Menyediakan dan Memasang Cerucuk Kayu sebanyak 400,00 Btg, Menyediakan/Memasang Geotextille sebesar 1.062,75 M2, Timbunan
    Tergugat III menetapkan dan mengesahkan anggaran dalam APBA murni Tahun 2015 yang diusulkan Tergugat I dan II dalam Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh guna membayar dan melunasi harga sisa volume item Pekerjaan: Galian Tanah (AB) sebesar 2.7060,79 M3, Pasangan Batu Kosong sebesar 222,5 M3, Pasangan Bronjong dia. 3 mm (Pabrikan) Uk. 2,0x1,0x0,5 m sebesar 1.216,29 M3, Menyediakan dan Memasang Cerucuk Kayu sebanyak 400,00 Btg, Menyediakan/Memasang Geotextille sebesar 1.062,75 M2, Timbunan
    Menghukum Tergugat I, dan II secara tanggung menanggung membayar nilai sisa volume item Pekerjaan: Galian Tanah (AB) sebesar 2.7060,79 M3, Pasangan Batu Kosong sebesar 222,5 M3, Pasangan Bronjong dia. 3 mm (Pabrikan) Uk. 2,0x1,0x0,5 m sebesar 1.216,29 M3, Menyediakan dan Memasang Cerucuk Kayu sebanyak 400,00 Btg, Menyediakan/Memasang Geotextille sebesar 1.062,75 M2, Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 912,8 M3, Pemasangan Tapak Bronjong dia. 3 mm (Pabrikan) Uk. 2,0x1,0x0,5 m dengan volume 80 M3 kepada
    870,00 870,00 2.332,50 1.462,50 2.307,75 1.437,75 98,315.Menyediakan/memasang geotextileM3 187,60 187,60 1.222,38 1.034,78 1.222,38 1.034,78 100,006.Timbunan TanahdidatangkanPekerjaan Tanggul/Jalan1.Timbunan Tanah M3 779,15 779,15 779,15 779,15 100,00Didatangkan2.Perapihan Tanggul M?
    ,e Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 912,8 M?,e Ditambah dengan pekerjaan Pemasangan Tapak Bronjong dia. 3 mm(Pabrikan) Uk. 2,0x1,0x0,5 m dengan volume 80 M?
    , Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 912,8 M?
    , Timbunan Tanah Didatangkansebesar 912,8 M, Ditambah dengan pekerjaan Pemasangan Tapak Bronjong dia. 3 mm(Pabrikan) Uk. 2,0x1,0x0,5 m dengan volume 80 M?
    , Timbunan Tanah Didatangkansebesar 912,8 M?
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 3 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : MORITS ROBERTH LANTU, S.Pd
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adam Saimima SH
8534
  • Timbunan Tanah Wg 172.50 236,400.00 40,779,000.0 12,411,000.0004. Timbunan Tanah Ms 34.50 350,400.00 27,331,200.00Hitam 12,088,800.005. Plesteran Kanstin M2 209.54 41,008.00 8,592,61 6,268,682.6.87 336. Acian Kanstin M2 120.27 6,615.00795,604.09 1,002,352.917.
    Timbunan M3 208.5 37,817,520.0 12,452,700.00Tanah 3 181,350.00 04. Timbunan M3 23.4 261,750.00 6,140,655.0 18,045,045.00Tanah Hitam 6 0 Halaman 14 dari 84 Putusan No. 02/Pid.Tipikor/2014/PT.AMB. 5. Plesteran M2 224.40 7,428,717.1 317,806.08Kanstin 33 104.80 26. Acian Kanstin M2 103.95 687,629.25 354,233.256,615.007.
    270.00 87,547.10 23,637,717.00 (11,671,629.48)Kanstin2 Galian tanah Ms 9.0 45,870.00 412,830.00 (99,079.20)0 Halaman 15 dari 84 Putusan No. 02/Pid.Tipikor/2014/PT.AMB. 3 Timbunan Tanah M3 77.6 276,228.00 21,433 ,911.66 11,713,448.3404. Timbunan Tanah M3 51.73 371,268.00 19,205,693.64 25,346,466.36Hitam5. Plesteran M?
    Timbunan Tanah M3 172.50 236,400.00 40,779,000.0 12,411,000.0004. Timbunan Tanah M3 34.50 350,400.00 27,331,200.00Hitam 12,088,800.005. Plesteran Kanstin M2 209.54 41,008.00 8,592,61 6,268,682.336.876. Acian Kanstin M2 120.27 6,615.00 1,002,352.91795,604.097.
    Timbunan M3 193.2 181,350. 35,036,820.0 (7,108,920.00)Tanah 0 00 04. Timbunan M3 19.3 261,750. 5,057,010.00 11,066,790.00Tanah Hitam 2 005. Plesteran M2 196.0 33,104.Kanstin 0 80 6,488,540.80 649,847.226. Acian M2 91.0 6,615.Kanstin 0 00 601,965.00 350,595.007. Cat Kanstin M2 91.0 23,339. 2,123,849.0(metrolite) 0 00 0 1,236,967.00Kolom M3 0.2 4,923,171.8.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SABANG Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Sab
Tanggal 8 Juni 2016 — T. Khaidir Bin T. Sulaiman Melawan Walikota Sabang dkk dan Tjut Abadi Hanum (Penggugat Intervensi)
15929
  • .- Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan/Reklamasi Pelabuhan Balohan oleh Pemerintah Kota Sabang (sekarang berupa bagian dari bangunan pelabuhan);- Sebelah Selatan berbatas dengan Pesisir laut dan Timbunan/Reklamasi Pelabuhan Balohan oleh Pemerintah Kota Sabang (sekarang berupa bagian dari bangunan pelabuhan);- Sebelah Barat berbatas dengan Alursesuai dengan Surat Ukur Nomor: 00057/2014 tanggal 07 Agustus 2014 yang dibuat oleh pihak Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI Kantor Pertanahan
    G/2015/PN.Sab telahmengajukan dalildalil gugatan yang berisi sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah Pemilik Sah Tanah yang terletak di Jurong Ulee KreungDesa/Gampong Balohan Kecamatan Sukajaya Kota Sabang Provinsi Aceh, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan jalan Terminal Balohan Sabang.e Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan Balohan dan PEMKOe Sebelah Selatan berbatas dengan Pesisir laut dan Timbunan Balohan dan PEMKO.e Sebelah Barat berbatas dengan AlurSeluas 14.875 M2 (empat belas
    Balohan dan PEMKOe Sebelah Selatan berbatas dengan Pesisir laut dan Timbunan Balohan dan PEMKO.e Sebelah Barat berbatas dengan AlurSeluas 14.875 M2 (empat belas ribu delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi), sesuaidengan Surat Ukur Nomor: 00057/2014 tanggal 07 Agustus 2014 yang dibuat oleh pihakBadan Pertanahan Nasional (BPN) RI Kantor Pertanahan Kota Sabang.13 Bahwa terhadap tindakan Tergugat I dan Tergugat I yang menguasai tanah MilikPenggugat yang dijadikan Terminal Pelabuhan Penyeberangan
    Aceh, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan jalan Terminal Balohan Sabang.Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan Balohan dan PEMKOSebelah Selatan berbatas dengan Pesisir laut dan Timbunan Balohan dan PEMKO.Sebelah Barat berbatas dengan AlurSeluas 14.875 M2 (empat belas ribu delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi)tanpa seizin Penggugat sebagai pemilik yang sah adalah Perbuatan Melawan Hukum(PMH).Halaman 11 dari 60 Halaman Putusan Perdata No.06/Padt.G/2015/PN Sab7 Menghukum para Tergugat
    untuk mengembalikan tanah milik Penggugat yang terletakdi Jurong Ulee Kreung Desa/Gampong Balohan Kecamatan Sukajaya Kota Sabang ProvinsiAceh, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan jalan Terminal Balohan Sabang.e Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan Balohan dan PEMKOe Sebelah Selatan berbatas dengan Pesisir laut dan Timbunan Balohan dan PEMKO.e Sebelah Barat berbatas dengan Alu.Seluas 14.875 M2 (empat belas ribu delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi),kepada Penggugat dalam keadaan
    DASAR HUKUM DALIL GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELASBahwa penggugat dalam dalil gugatannya menyebutkan bahwea penggugat adalah pemilikyang sah tanah yang teretak di Jurong Ulee Krueng Desa/ Gampoong Balohan KecamatanSuakjaya Kota Sabang Provinsi Aceh dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan jalan terminal balohan Sabang.e Sebelah Timur berbatas dengan Timbunan balohan dan Pemkoe Sebelah Selatan berbatas dengan pesisir laut dan timbunan Balohan dan Pemkoe Sebelah Selatan berbatas dengan pesisir
Register : 01-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 01/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR
Tanggal 23 April 2012 — Ir. AMIN SUBAGIO, MP
9238
  • Timbunan biasa selain galian sumber volume 1.498.90 M? Rp. 57.091.626.5. bahan : tanah biasa. panjang : 1653 m. lebar :3,55m4m5m7m tebal :0,2 m0,3 mGalian biasa volume 188,25 M? Rp. 8.891.311 rincian: panjang : 1230 m.
    (Rp.) (%)No /URAIAN SATUAN VOLUME TANPA PPNTERMASUK PPNB Cc E G F GA 10 1 Mobilisasi Is 0,50 3,140,448.91 3,008,092.83 0,62lan demobilisasi2 Galian Biasa M3 =(buruh)3 Timbunan biasa M3 = dari Selain Galianumber Bahan4 Timbunan Pilihan M3 Tanah Laterit5 Beton K125 + M3 KawatHarmonika6 Pasangan Batu M3 7 73,140,448.91 3,008,092.83 0,622 lLaporan bulan Nopember 2006, yakni :NILAI NILAI BOBOT(Rp.)
    .) (%)VOLUMETERMASUK PPN TANPA PPNNo /URAIAN SATUANA B C D E F G1 Mobilisasi dan Is 0.50 3,140,448.91 3,008,092.83 0.62demobilisasi2 Galian Biasa M3 16.00 788,953.31 755,702.40 0.16(buruh)3 Timbunan biasa M3 =dari selainGalian SumberBahan4 Timbunan M3 : Pilihan TanahLaterit5 Beton K125 + M3 = e ZKawat armonika6 Pasangan Batu M3 118.04 51,990,849.41 49,799,664.19 10.2655,920,251.63 53,563,459.42 11,04 Hal. 11 dari 63 halaman Put. No. 01/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR. 123.
    JURAIAN SATUANA B C D E F G1 Mobilisasi dan Is 0.50 3,140,448.91 3,008,092.83 0.62demobilisasi2 Galian Biasa M3 16.00 788,953.31 755,702.40 0.16(buruh)3 Timbunan biasa M3 dari selainGalian SumberBahan4 Timbunan M3 : Pilihan TanahLaterit5 Beton K125 + M3 : Kawat armonika6 Pasangan Batu M3 118.04 51,990,849.41 49,799,664.19 10.2655,920,251.63 53,563,459.42 11,04 3 Laporan bulan Desember 2006 yakni:ee VOLUME NILAI NILAI BOBOT(Rp.) (Rp.) (%)No.
    URAIAN SAT DALAMKONTRAKUANKETERANGANA B Cc D E F1 Mobilisasi dan Is 0,50 0,62demobilisasi2 Galian Biasa (buruh)M3 115,95 1,133 Timbunan biasa dari M3 1,097,55 8,62selain Galian Hal. 39 dari 63 halaman Put.
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 52/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : RAMADHAN Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : MUH. RAFLY ARDIANSYACH
Terbanding/Tergugat II : SAHIR
10047
  • MENGADILI SENDIRI:

    DALAM PROVISI:

    - Menolak permohonan provisi dari Pembanding semula Penggugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2. Menyatakan tindakan Tergugat I dan Tergugat II yang tidak segera mengeluarkan dan menyerahkan dana milik penggugat dari PT Brantas Abipraya (Persero) yang telah masuk/transfer ke rekening tergugat I dari hasil pekerjaan timbunan

    pada proyek pekerjaan jembatan sungai Rahabangga sebesar Rp106.820,000,00 (seratus enam juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah) adalah tindakan yang melawan hukum dan merugikan Penggugat;

    3. Menghukum Para Tergugat untuk segera membayar dan menyerahkan keseluruhan dana milik Penggugat dari hasil pekerjaan timbunan pada proyek pekerjaan jembatan sungai Rahabangga Tahun 2020 sebesar Rp106.820,000,00 (seratus enam juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah

    BrantasAbibpraya (Persero) yang telah masuk/transfer ke rekening tergugat dari hasil pekerjaan timbunan pada proyek pekerjaan Jembatan SungaiRahabanga sebesar Rp. 106.820.000. adalah tindakan yang melawanhukum dan merugikan penggugat.3. Menghukum pula para tergugat untuk segera membayar danmenyerahkan keseluruhan dana milik penggugat dari hasil pekerjaanHalaman 5 dari 17 hal.
    Harga pekerjaan timbunan penggugat sebesar Rp. 106.820.000.2. Pembayaran honorarium/jasa pengacara/advokat untuk mengurusperkara ini Ssebesar Rp. 30.000.000.3, Biaya selama penggugat berurusan menagih kepada paratergugat yang hingga saat ini setidaktidaknya sebesar Rp.10.000.000.4.
    PUTUSAN NOMOR 52/PDT/2021/PT KDIAbipraya telah terikat kontrak pekerjaan timbunan padaproyekpekerjaan Jembatan Sungai Rahabangga Kab. Konawe, dan padatanggal 14 Agustus 2020 kemudian diputus kontrak.Bukti P2 yakni berupa Surat Kesefakatan Damai antara Penggugat(RAMADAN) selaku Direktur CV. Karya Selaras dengan PT.
    Brantas Abibpraya (Persero) yang telah masuk/transfer ke rekeningTERGUGATI dari hasil pekerjaan timbunan pada proyek pekerjaanJembatan Sungai Rahabanga sebesar Rp. 106.820.000 adalah tindakanmelawan hukum dan merugikan PENGGUGATHalaman 12 dari 17 hal. PUTUSAN NOMOR 52/PDT/2021/PT KDI3. Menghukum pula tergugat untuk segera membayar dan menyerahkankeseluruhan dana milik penggugat dari hasil pekerjaan timbunan padaproyek pekerjaan Jembatan Sungai Rahabangga Tahun 2020 sebesarRp. 106.820.000.4.
    Menghukum Para Tergugat untuk segera membayar dan menyerahkankeseluruhan dana milik Penggugat dari hasil pekerjaan timbunan padaproyek pekerjaan jembatan sungai Rahabangga Tahun 2020 sebesarHalaman 16 dari 17 hal.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — TOYIB ISMI MULYADI Bin MUHAMMAD IDRIS
4338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah pekerja timbunan 425 hari ongkos kerja sebesar Rp 12.750.000,00 ;5. Upah hampar sirtu 196 hari ongkos kerja sebesar Rp 5.880.000,00 ;6. Operasional UPK 2 % sebesar Rp 1.225.789,00 ;7.
    Uraian Pekerjaan Volume Harga Satuan Jumlah Timbunan/urugan(STA 0+000 STA0+008) = 8m1. 30 M3 45.000,00 1.350.000,00Panjang :8mLebar : 3mTebal rata : 1,25mMenghampar tanah2. . 32 HOK 30.000,00 9600.000,00timbunan (upah) Hal. 7 dari 22 hal. Put. No. 1257 K/Pid.Sus/2011 Jumlah 2.160.000,00 Fisik yang tidak terpasang dilapangan No. Uraian pekerjaan Volume Harga satuan Jumlah1.
    SANDIRp 1.000.000,00 Rp 3.350.000,00 ; Pembelian tanah merah 10 Rit x Ro352.000,00 Rp 3.520.000,00 ; Upah pekerjaan timbunan tanah merah(pengamparan tanah merah) sebanyak 6 org XRp 30.000,00 X 4 hr Rp 520.000,00 ; Pembelian gerobak 1 buah Rp 1.000.000,00 ; Pembelian Arco 2 buah X Rp 250.000,00 Rp 500.000,00 ; Pembelian sirtu 54 Rit X Rp 350.000,00 Rp 18.900.000,00 ;Hal. 13 dari 22 hal. Put.
    Timbunan / urugan 690 M3 45.000,00 31.050.000,00 Hal. 15 dari 22 hal. Put.
Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1531 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — ALBAR HASAN TANJUNG
107250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendapat Surat Perintah Mulai Kerjadari Terdakwa ALBAR HASAN TANJUNG (selaku Pejabat PembuatKomitmen) Nomor: SPMK.03/PKT.3/APBDDHB/VIII/2014 tanggal 18Agustus 2014 , dia saksi Budi Rahmadi langsung mencari bahan materialtanah timbunan dan mendapatkan bahan material tanah timbunan biasa darisaksi BARA SUWARDI yang lokasi pengambilan tanahnya berada di DesaBranti Raya yang kemudian dituangkan dalam kesepakatan Nomor221/SPKDP/IX/2014 tanggal 15 September 2014 tentang PengadaanMaterial Tanah Timbunan
    Terdapat kekurangan volume timbunan hasil perhitungan dimensi(panjang x lebar x tinggi) sebanyak 20.615,66 M:2.
    Manajemen dan LS 1 10.760.000,00 10.760.000,00Keselamatan LaluLintasII Divisi 3 PekerjaanTanah1 Timbunan Biasa Me?
    Nomor 1531 K/PID.SUS/2017 Agustus 2014, dia saksi Budi Rahmadi langsung mencari bahan materialtanah timbunan dan mendapatkan bahan material tanah timbunan biasa darisaksi BARA SUWARDI yang lokasi pengambilan tanahnya berada di DesaBranti Raya yang kemudian dituangkan dalam kesepakatan Nomor221/SPKDP/IX/2014 tanggal 15 September 2014 tentang PengadaanMaterial Tanah Timbunan dengan harga Borongan Rp100.000,00 per ritdum truck, dan kenyataannya pada waktu pelaksanaan pekerjaan tanahtimbunan biasa adapun
    Terdapat kekurangan volume timbunan hasil perhitungan dimensi(panjang x lebar x tinggi ) sebanyak 20.615,66 M?;2. Terdapat kekurangan volume timbunan hasil pemeriksaan kualitas/kepadatan sebanyak 5.915,18 M;Hal. 28 dari 73 hal. Put.
Register : 21-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Wgw
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14244
  • La Sibo/La Hasan;Bahwa saat ini tanah obyek sengketa dikuasai oleh Wa Pili (Tergugat);Bahwa Tergugat menguasai tanah obyek sengketa sudah sekitar 10(Sepuluh) tahun lebih;Bahwa saat ini di atas tanah obyek sengketa terdapat batu timbunan danbatu gunung untuk fondasi;Bahwa batu timbunan dan batu gunung yang ada di lokasi tanah obyeksengketa adalah milik Tergugat;Bahwa Tergugat menyimpan batu timbunan dan batu gunung di lokasitanah obyek sengketa sudah sekitar 10 (Sepuluh) tahun lebih;Bahwa tidak ada
    La Sibo memberikan tanah kepada Tergugat;Bahwa pada saat Tergugat menurunkan batu timbunan di lokasi tanahobyek sengketa saksi diberitahu oleh Tergugat bahwa H.
    La Sibo;Bahwa saat ini tanah obyek sengketa dikuasai oleh Wa Pili (Tergugat);Bahwa saat ini di atas tanah obyek sengketa terdapat batu timbunan danbatu gunung;Bahwa batu timbunan dan batu gunung yang ada di lokasi tanah obyeksengketa adalah milik Wa Pili (Tergugat);Bahwa Tergugat membawa batu gunung di lokasi tanah obyek sengketasekitar 13 (tiga) belas tahun yang lalu dan 3 (tiga) tahun kemudianTergugat membawa batu timbunan di lokasi tanah obyek sengketa;Halaman 26 dari 35 Putusan Perdata Gugatan
    Nomor 1Pdt.G/2020/PN WqwBahwa Tergugat membawa batu timbunan di lokasi tanah obyeksengketa sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Selain batu gunung dan batu timbunan, di lokasi tanah obyeksengketa ada patok;Bahwa patok yang ada di lokasi tanah obyek sengketa adalah milik H.
    ;Bahwa tidak ada batu lain yang ada di lokasi tanah obyek sengketaselain batu gunung dan batu timbunan yang saksi antar pada saat itu;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan setelah saksi mengantarbatu gunung dan batu timbunan di lokasi tanah obyek sengketa;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa yaitu. sebelah utaraberbatasan dengan jalan lorong, sebelah timur berbatasan dengan Walba/Wa Rosi, sebelah selatan berbatasan dengan Wa Rande dan sebelahbarat berbatasan dengan H.
Register : 27-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Lbo
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
La Ode Khairul Hakim, SH.MH
Terdakwa:
Suprianto Alias Anto
1480
  • NO AUJ-00890 Beserta Kunci excavator ;
  • 1 (satu) buah buku retasi merek Okey ;

Dikembalikan kepada yang paling berhak memilikinya yaitu terdakwa Suprianto Als Anto ;

  • 1 (satu) unit mobil dump truck merek Hino Dutro wama Hijau DM 9027 B Nomor Rangka MJEC1JG44940-30224 Momor Mesin W04DTNJ-34309 Yang bermuatan material timbunan pilihan beserta kunci;
  • 1 (satu) lembar STNKB an HARUN DAUD Nomor STNK 06930261;

Dikembalikan kepada yang paling

Nomor rangka MHFC1JU43D5091721, Nomor Mesin W04DT-RJ88148 yang bermuatan material timbunan pilihan. beserta kunci mobil;
  • 1 (satu) lembar STNK mobil dump truck atas nama SUNARDI, nomor STNK 04214068;
  • Dikembalikan kepada yang paling berhak memilikinya yaitu SUNARDI ;

    • 1 (satu) unit mobil dump truck type Dyna 130 HT warna merah DM 8974 BB Nomor Rangka MHFC1JU43E5113345 Nomor Mesin W04DT-RR11861 Yang bermuatan material timbunan pilihan beserta kunci;
    1 (satu) lembar STNKB an NGAPIYAH Nomor STNK 0037234;

    Dikembalikan kepada yang paling berhak memilikinya yaitu Dul Basar ;

    • 1 (satu) unit mobil dump truck type Isuzu warna Putih DM 8744 E Nomor Rangka MHCNK711YBJ025476 Nomor Mesin B02547 Yang bermuatan material timbunan pilihan beserta kunci;
    • 1 (satu) lembar STNKB an ROSITA ALI Nomor STNK 18308379;
    • 1 (satu) unit mobil dump truck type Dyna Long wama merah DM 9156 A Nomor Rangka MHFC1JU4040010986 Nomor
    Mesin W04D-JJ20264 Yang bermuatan material timbunan pilihan beserta kunci;
  • 1 (satu) lembar STNKB an SESCA ROMPAS Nomor STNK 09729046;
  • Dikembalikan kepada yang paling berhak memilikinya yaitu Hanuji ;

    • 1 (satu) unit mobil dump truck type Isuzu warna Putih DB 8905 EY Nomor Rangka MHCNK71LYCJ032389 nomor Mesin B032389 Yang bermuatan material timbunan pilihan beserta kunci;
    • 1 (satu) lembar STNKB an MILKA ELLEN LONTENG, S.Pd Nomor STNK 18018636;

    Dikembalikan kepada yang paling berhak memilikinya yaitu IBRAHIM ANWAR ;

    • 1 (satu) unit mobil dump truck merek Colt diesel warna Kuning DM 8358 BF Nomor Rangka MHMFE349H3R-0007 Momor Mesin 4D34D-340707 Yang bermuatan material timbunan pilihan beserta kunci;

    1 (satu) lembar STNKB an SUHADI Nomor STNK 01080247;

    Dikembalikan kepada yang paling berhak memilikinya yaitu Hanuji ;

    5.

    Register : 09-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 16-04-2019
    Putusan PN Sanana Nomor 6/Pid.B/2019/PN Snn
    Tanggal 12 Maret 2019 — Pidana - Ir. SYAHJUAN FATGEHIPON
    176105
    • Bahwa ketika itu saksi dan Terdakwa baru keluar dari Bank Maluku menujuarah pasar dengan menggunakan kendaraan mobil Toyota Hilux warnaPutin Nomor Polisi DG 1304 XY dan saksi melihat orangorang lalulalangmelalui jalan Timbunan (reklamasi) Desa Facte, karena jalan itu sudahbisa dilalui dan lebin dekat ke pasar sehigga saksi menyuruh suami saksi(Terdakwa) untuk melalui jalan tersebut, keadaan jalan tidak rata danberlubanglubang, setelah posisi mobil kami tepatnya di belakangPenginapan Yoki Ona, ada
      Bahwa ketika itu Terdakwa dan istri Terdakwa (saksi Harwati) baru keluardari Bank Maluku menuju arah pasar dengan menggunakan kendaraanmobil Toyota Hilux warna Putih Nomor Polisi DG 1304 XY dan Terdakwamelihat orangorang lalulalang melalui jalan Timbunan (reklamasi) DesaFacte, karena jalan itu sudah bisa dilalui dan lebih dekat ke pasar sehiggasaksi Harwati menyuruh Terdakwa untuk melalui jalan tersebut, keadaanjalan tidak rata dan berlubanglubang, setelah posisi mobil kami tepatnyadi belakang Penginapan
      WIT, bertempat di Jalan Timbunan (reklamasi)Desa Facte, tepatnya di belakang Penginapan Yoki Ona, Kec. Sanana, Kab.Kepulauan Sula antara Pengemudi mobil Toyota Hilux Nopol 1304 XY yangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B2019/PN Snn.dikemudikan oleh Terdakwa dengan seorang pejalan kaki bernama AnggiUpara yang masih berusia 10 tahun; Bahwa Jalan Timbunan (reklamasi) Desa Facte, Kec.
      Sanana, Kab.Kepulauan Sula adalah jalan umum yang belum selesai pengerjaannya; Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi ketika Terdakwa bersama istriTerdakwa (saksi Harwati) sedang mengendarai mobil Toyota Hilux Nopol1304 XY melewati jalan Timbunan (Reklamasi) dengan posisi mobil akanberbelok namun tibatiba melindas saksi korban yang ketika itu sedang dudukdipinggir jalan; Bahwa keadaan jalan di tempat kejadian perkara tidak rata dan berlubanglubang; Bahwa akibat peristiwa kecelakaan lalulintas
      Akibat yang ditimbulkan karena kurang hatihatinya itu harus dapatdibayangkan atau diduga terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas telah terbukti bahwa Terdakwa bersama dengan istri Terdakwa(saksi Harwati) yang sedang mengendarai mobil Toyota Hilux Nopol 1304 XY,memilinh melewati jalan Timbunan (reklamasi) karena lebih dekat ke pasarHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B2019/PN Snn.Sanana, padahal mereka mengetahui bahwa jalan tersebut masih belum
    Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-10-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/PID.SUS/2016
    Tanggal 3 Oktober 2016 — DANIEL SOUHOKA
    13657 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Timbunan Tanah M8 172.50 236,400.00 40,779,000.00 12,411,000.004. Timbunan Tanah Hitam M8 34.50 350,400.00 12,088,800.00 27,331 ,200.005. Plesteran Kanstin Me 209.54 41,008.00 8,592,616.87 6,268,682.336. Acian Kanstin M2 120.27 6,615.00 795,604.09 1,002,352.917. Cat Kanstin (metrolite) Me 120.27 23,339.00 2,807,045.18 5,651,008.428.
      Timbunan Tanah M3 193.20 181,350.00 35,036,820.00 (7, 108,920.00)4. Timbunan Tanah Hitam M3 19.32 261,750.00 5,057,010.00 11,066, 790.005. Plesteran Kanstin M2 196.00 33,104.80 6,488,540.80 649,847.226. Acian Kanstin M2 91.00 6,615.00 601,965.00 350,595.007. Cat Kanstin (metrolite) M2 91.00 23,339.00 2,123,849.00 1,236,967.008.
      270.00 87,547.10 23,637,717.00 (11,671,629.48)2 Galian tanah Me 9.00 45,870.00 412,830.00 (99,079.20)3 Timbunan Tanah Ms 77.60 276,228.00 21,433,911.66 11,713, 448.344. Timbunan Tanah Hitam Ms 51.73 371,268.00 19,205,693.64 25,346,466.365. Plesteran Kanstin M? 198.40 40,295.30 7,994,486.78 (3,707,066.86)6 Acian Kanstin M?
      Timbunan Tanah Ms 172.50 236,400.00 40,779,000.00 12,41 1,000.004. Timbunan Tanah Hitam Ms 34.50 350,400.00 12,088,800.00 27,331 ,200.005. Plesteran Kanstin Me? 209.54 41,008.00 8,592,616.87 6,268,682.336. Acian Kanstin M2 120.27 6,615.00 795,604.09 1,002,352.917. Cat Kanstin (metrolite) M2 120.27 23,339.00 2,807,045.18 5,651,008.428.
      Pas Batu Kanstin Me 270.00 87,547.10 23,637,717.00 (11,671 ,629.48)2 Galian tanah Ms 9.00 45,870.00 412,830.00 (99,079.20)3 Timbunan Tanah Ms 77.60 276,228.00 21,433,911.66 11,713,448.344. Timbunan Tanah Hitam M8 51.73 371,268.00 19,205,693.64 25,346,466.365.
    Register : 03-11-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 04-05-2012
    Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 221/Pid.B/2010/PN.Tbk
    Tanggal 14 Maret 2011 —
    8137
    • (lima belas juta rupiah),namun dalam addendum tersebut turut dilakukan perubahanterhadap panjang pekerjaan causeway yang semula 300 m + 50m timbunan menjadi panjang causeway 112 m tanpa timbunan 50m yang disetujui dan ditandatangani oleh kontraktor dan Terdakwaguna menyesuaikan kondisi pekerjaan yang ada di lapangan.Bahwa Terdakwa menyetujui pencairan anggaran dalam proyekpembangunan pelabuhan perikanan Dinas Kelautan dan PerikananPropinsi Kepulauan Riau di Parit Rempak Kel.
      , CHOIRUL, FEZAR, MUFRIL, dan GUSNANtetapi GUSNAN hanya di Direksi Keet saja.Bahwa perhitungan Balance Budget perubahangambar dari 300 m + 50 m timbunan menjadi112 m + 50 m timbunan adalah sama.Bahwa pada saat SUTADI melakukanpengukuran~ disimpulkan bahwa adanayaelevasi tanah.Bahwa selain saksi sebagai drifter, saksi ikutjuga membantu pada saat material bangunantiba di pelabuhan perikanan di Parit RempakKab.
      (limabelas juta rupiah) serta perubahan terhadap panjang pekerjaanCauseway yang semula 300 m + 50 m timbunan menjadi panjangcauseway 112 m tanpa timbunan 50 m yang disetujui danditandatangani oleh kontraktor dan terdakwa ;Menimbang, bahwa pada bulan November tahun 2009 saksiIskandar selaku ketua team pemeriksa barang telah memeriksa proyekcauseway tersebut. Selanjutnya saksi ISKANDAR bersama anggota teamdengan di dampingi oleh saksi MUH.
      Cahaya Cerah antara ContractChange Order (CCO) sepanjang 300 M (tiga ratus meter) plus 50 M (limapuluh meter) timbunan batu kosong dengan yang dikerjakan oleh pihakKontraktor PT.
    Putus : 31-05-2013 — Upload : 20-04-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/PID.SUS/2012
    Tanggal 31 Mei 2013 — Ir. Zulkarnain Muin, MM. Bin ABDUL MUIN
    5638 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Volume Volume VolumeNo Uraian Pekerjaan Satuan Kontrak Terpasang Kurang/lebihDiv.1 UMUM1.2 Mobilisasi Ls 1.00 1.00 0.00Div.III PEKERJAAN TANAH3.1(1) Galian Tanah Biasa M3 110.00 12.00 98.00 (kurang)3.2(1) Timbunan Biasa dari selain M3 549.30 120.00 429.303.2(3) galian sumber bahan M3 12.00 3.30 (kurang)Timbunan Pilihan 8.70 (kurang)Div. VII7.1(6) STRUKTUR M3 7.50 0.007.10(3 Beton K.225 M3 173.00 97.50 7.50 (kurang)Bronjong (Gabions) 75.50 (kurang) 4.
      Air Vi 50.00 37.28 12.72 (kurang)Pasangan Batu dengan MortarDiv.III PEKERJAAN TANAH Me 125.00 112.10 12.90 (kurang)3.1(1) Galian Tanah Biasa Vi 1,591.00 518.70 1,072.903.2(1) Timbunan Biasa dari selain Vi 150.00 63.00 (kurang)3.2(3) galian sumber bahan 87.00 (kurang)Timbunan PilihanDiv.IV PELEBARAN PERKERASAANDAN BAHU JALAN4.2(2) Lapis pondasi Agregat kelas B Vi 125.00 25.20PERKERASAN BERBUTIR 99.80 (Kurang)Div.V Lapis Pondasi Agregat Kelas A Me 80.00 21.005.1(2) Lapis Pondasi Agregat Kelas B Me
      Air3.2(1) PEKERJAAN TANAH3.2(3) Galian Tanah Biasa ue 150.00 78.72 71.28 (kurang)Timbunan Biasa dari selain Me 441.00 522.00 81.00 (lebih)galian sumber bahan Me 34.00 21.73 12.27 (kurang)Div.VI Timbunan Pilihan7.10 (3) STRUKTURBronjong (Gabions) Me 679.40 725.00 45.60 ( lebih) Pemasangan Bronjong Oprit Jembatan yang berlokasi di TanjungAgung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara TA 2007 secara rinci per itemhasil temuan ahli berdasarkan Laporan pemeriksaan ahli tanggal 30Juni 2008 sebagai berikut : . .
      III3.1(1) PEKERJAAN TANAH3.2(1) Galian Tanah Biasa Me 100.00 67.55 32.45 (kurang)3.2(3) Timbunan Biasa dari selain ue 500.00 409.50 18.10 (kurang)galian sumber bahan Vi 45.00 12.25 72.78( kurang)Div.VI Timbunan Pilihan7.1(6) STRUKTUR7.9 Beton K.225 Me 20.40 Nihil 100.007.10 (3) Pasangan Batu Me 35.00 Nihil (Kurang)Bronjong (Gabions) Vi 650.40 463.00 100.00(kurang) 15.88 (kurang) Pemasangan Bronjong Yang berlokasi di Ruas Jalan Giri MulyaAlasTebing Kabupaten Rejang Lebong TA 2007 secara rinci per
      III PEKERJAAN TANAH3.1(1) Galian Tanah Biasa M3 110.00 12.00 98.00 (kurang)3.2(1) Timbunan Biasa dari selain M3 549.30 120.00 429.303.2(3) galian sumber bahan M3 12.00 3.30 (kurang)Timbunan Pilihan 8.70 (kurang)Div. VII7.1(6) STRUKTUR M3 7.50 0.007.10(3 Beton K.225 M3 173.00 97.50 7.50 (Kurang) Bronjong (Gabions) 75.50 (kurang) 4.
    Putus : 03-04-2013 — Upload : 06-04-2017
    Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
    Tanggal 3 April 2013 — - FRANS MATEUS HARIONY PANGGABEAN, SE alias ONNI
    8410
    • Dalam pelaksanaan pekerjaan yang digunakan pada pekerjaan timbunan tanahtidak sesuai dengan yang telah ditetapbkan dalam dokumen kontrak/analisaharga satuan pekerjaan timbunan tanah.Peralatan tersebut berupa Whell Loader, Dump Truck, Motor Grader, VibroRoller dan Water Tanker. Namun demikian biaya peralatan tersebut tetapdibayar karena sudah termasuk dalam harga kontrak.
      Galian Tanah El321b M3 5 Timbunan Tanah El321 M3 1.785,65 20.999.351,146 Galian Tanah El321b M3 1.785,65 60.096.193,60Sub Jumlah Ill.
      Timbunan tanah dipadatkanPekerjaan ini pada saat investigasi lapangan dilaksanakan. Pada dokumen diperolehpekerjaan ini dilakukan sebesar 1.014,94 m.Hasil investigasi volume timbunan tanah dipadatkan adalah :1. Potongan B B1 panjang 13 m,Tampang B = (4,7 x 0,5 x 6) m? + (4,7 x 0,5 x 3) m + (0,5 x 1,5 x 1,5) m = 22,275 m*.Tampang B1 = (5,2 x 0,5 x 6) m? + (5,2 x 0,5 x 3) m? + (0,5 x 2x 2) m = 25,4 m.Volume = 0,5 x (22,275 + 25,4) x 13 = 309,8875 m*.309,9.2.
      Timbunan tanah dipadatkan.Halaman50daril197.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 06/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn.Pekerjaan ini pada saat investigasi lapangan dilaksanakan. Pada dokumen diperolehpekerjaan ini dilakukan sebesar 1.556,94 m.Hasil investigasi volume timbunan tanah dipadatkan adalah :e Potongan C C2 atas panjang 28 m,Tampang C = (5,2 x 0,5 x 6) + (0,5 x 5,2 x 2) m?
      Timbunan tanah dipadatkan.Pekerjaan ini pada saat investigasi lapangan dilaksanakan. Pada dokumen diperolehpekerjaan ini dilakukan sebesar 1.785,65 m.Hasil investigasi volume timbunan tanah dipadatkan adalah :e Potongan C2 C3 atas panjang 8,5 m,Tampang C2 = (5,2 x 0,5 x 6) + (0,5 x 5,2 x 2) m? = 20,8 m*.Halaman53dari197.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 06/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn.Tampang C3 = (5,2 x 0,5 x 7) + (0,5 x 5,2 x 2) m?
    Register : 14-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 16-12-2015
    Putusan PN BANGKINANG Nomor 13/Pid.B/2015/PN Bkn
    Tanggal 13 April 2015 — MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin M.GANI.
    2517
    • HASYIMI MAJIDI dengan cara merusakPagar kawat berduri pembatas tanah dengan cara mencabut dan memutusnya denganmenggunakan alat berat yang di kendarai oleh saksi JOHANES NANTO SIREGAR masukkedalam lokasi tersebut selanjutnya saksi JOHANES NANTO SIREGAR atas perintah dan diawasi oleh terdakwa telah mengambil tanah tersebut dengan cara mengeruk denganmenggunakan excavator dan memuatkannya kedalam truk sebagai tanah timbunan denganmaksud untuk di jual, dan perbuatan tersebut tekah berlangsung selama
      Kampar dengan cara merusak Pagar kawat berduri pembatastanah dengan cara mencabut dan memutusnya dengan menggunakan alat beratyang di kemudikan oleh saksi Yohannes Nanto Siregar masuk kedalam lokasitersebut ;e Bahwa saksi Yohannes Nanto Siregar atas perintah dan di awasi oleh terdakwatelah mengambil tanah tersebut dengan cara mengeruk dengan menggunakanexcavator dan memuatkannya kedalam truk sebagai tanah timbunan denganmaksud untuk di jual, dan perbuatan tersebut telah berlangsung selama lebihkurang
      (satu) bulan lamanya;e Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin mengambil tanah timbunan milikH.Hasyimi Majidi tersebut untuk dijual;e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korbanH.Hasyimi Majidi menderita kerugian dari luasnya tanah yang dikeruk dan dijual sebagai tanah timbun oleh terdakwa yaitu seluas 25x 30 M atau 750.
      Dengan arti kata, barang yang diambil tersebut ada bagian yang bukan merupakanmiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperoleh fakta hukumbahwa benda yang telah diambil oleh Terdakwa yaitu berupa tanah timbunan yang merupakanmilik saksi H.Hasyimi Majidi;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hukum, yakni dengan maksud sebagai terjemahan dari kata
      suatu bendaseolaholah ia adalah pemiliknya, yang merupakan tujuan dari tindakan mengambil di atas.Sedangkan kata melawan hukum merupakan terjemahan dari wederrechtelijk, yang berartibertentangan dengan hukum, atau bertentangan dengan hak orang lain, atau tanpa hak/izin dariorang lain yang merupakan pemiliknya.Berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa perbuatanTerdakwa mengambil tanah timbunan
    Register : 18-10-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 28-04-2020
    Putusan PN LIMBOTO Nomor 193/Pid.B/LH/2019/PN Lbo
    Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
    JUNAEDY, SH
    Terdakwa:
    SAMIN R. LAMA
    47177
    • untukdigunakan dalam pekerjaan jalan Desa Tamaila Utara Kec.TolangohulaKab.Gorontalo dan Desa Himalaya Kecamatan Tolangohula Kab.Gorontalo, saksi NURDIN DUAWULU kemudian menghubungi saksiHUSAIN KATILI menanyakan apakah ada lokasi yang ada material tanahtimbunan berupa pasir dan batu, oleh saksi HUSAIN KATILI mengatakanada lahan material timbunan di Desa Tamaila Kec.
      Tolangohula Kab.Gorontalo yakni mengambil material timbunan dan menyerahkan ke GAFFARRAJANU (Kepala desa Himalaya Kec. Tolangohula Kab. Gorontalo) danAGUS PANUNU (Kepala dusun Tamaila utara Kec. Tolanguhula Kab.Gorontalo) untuk digunakan dalam kegiatan proyek jalan desa yanganggarannya bersumber dari Dana Desa.
      Gorontalo.Jika material timbunan keluar untuk kegiatan lain saksi sudah tidak tahu itudan yang lebih tahu adalah terdakwa. Bahwa Untuk bayaran dalam bentuk uang tidak ada, namun dalambentuk pembangunan 2 (dua) unit Sumur yang akan dibangun oleh terdakwa,namun pembangunan sumur tersebut belum dilaksanakan. Bahwa lahan saksi yang dijadikan lokasi pertambangan oleh terdakwadi desa Tamaila Kec. Tolangohula Kab.
      Ibrahim T Musa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena masalahpertambangan ; Bahwa kejadian ada di Desa HIMALAYA sebagai tempat buangnyamaterial timbunan dari lokasi milik ka Ci, beralamat di Desa Tamaila DusunKarya Jaya Kec Tolangohula Kab Gorontalo.
      Bahwa saksi bertugas tugas untuk penerima (paraf) nota ret berupamaterial timbunan dari lokasi KA Cii untuk pembuatan jalan Desa Tani diDesa HIMALAYAH, dan sekaligus memantau kegiatan di lokasi milik Ka Cii diDesa Tamaila Dusun Karya Jaya Kec Tolangohula Kab Gorontalo. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan ;4.
    Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-12-2021
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/Pid.Sus/2021
    Tanggal 2 Maret 2021 — LASARUS KRISBENI MAKING alias ARIS
    892103 Berkekuatan Hukum Tetap
    • No. 300 K/Pid.Sus/202113.14.1D:16.17.18.19.20.21.22.1 (satu) buah Dokumen Yang Dijilid Plastik Warna Kuning KerangkaAcuan Kerja (KAK) Perencanaan Teknis Pembangunan TaludPengaman Pantai + Timbunan Kelurahan Ekasapta;1 (satu) buah Dokumen Yang Dijilid Warna Putih Surat PerjanjianKerja (Kontrak) Perencanaan Teknis Pembangunan TaludPengaman Pantai + Timbunan Kelurahan Ekasapta NomorDPU.PENRU.610.615/KONTRAK/18/SDA/2018 tanggal 16 Maret2018;1 (satu) buah Dokumen Yang Dijilid Warna Biru Enginering Estimate
      (EE) Kegiatan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai TahunAnggaran 2018;1 (satu) buah Yang Jilid Warna Biru Dokumen Spesifikasi TeknisKegiatan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai TahunAnggaran 2018;1 (satu) buah Yang Jilid Warna Biru Dokumen Bill Of Quantity(BOQ) Kegiatan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai TahunAnggaran 2018;1 (satu) buah Dokumen Yang Dijilid Warna Putih Kerangka AcuanKerja (KAK) Pekerjaan Pembangunan Talud Pengaman Pantai +Timbunan Kelurahan Ekasapta;1 (satu) buah Dokumen Harga
      Perkiraan Sendiri (HPS) PekerjaanPembangunan Talud Pengaman Pantai + Timbunan KelurahanEkasapta;1 (satu) lembar Surat Nomor DPU.PEN.RU.610/175/SDA/2018tanggal 18 Oktober 2018 Perihal Teguran Kepada Kuasa DirekturPT.
      Sumber Griya Permai;1 (satu) lembar Jaminan Pelaksanaan tanggal 13 Aguatus 2018;1 (satu) lembar Jaminan Pelaksanaan tanggal 02 Mei 2019;1 (satu) jepitan Laporan Mingguan;1 (satu) jepitan Laporan Bulanan,;1 (satu) buah Dokumen Yang Jilid Warna Biru Surat Perintah Kerja(SPK) Nomor DPU.PEN.RU.610.615/SPK/128.a/SDA/2018 tanggal13 Agustus 2018 Paket Pekerjaan Pengawasan TeknisPembangunan Talud Pengaman Pantai + Timbunan KelurahanEkasapta;1 (satu) buah Dokumen Yang Jilid Dengan Plastik Warna Biru BeritaAcara
      Serah Terima Hasil Produk Perencanaan PekerjaanPembangunan Talud Pengaman Pantai + Timbunan KelurahanEkasapta;1 (satu) jepitan Back Up Data Yang Dibuat Konsultan Pengawas;dan1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesediaan MenyelesaikanPekerjaan Nomor 24/PT.SGP/I/2018 tanggal 24 Januari 2019;1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir Petikan Keputusan BupatiFlores Timur Nomor BKD.821.2.3/91.b/FLT/ 2006 tanggal 28 Juni2006;1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir Petikan Keputusan BupatiFlores Timur Nomor
    Register : 06-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 18-05-2017
    Putusan PN MAJALENGKA Nomor 213/Pid.B/2016/PN Mjl
    Tanggal 19 Januari 2017 — Agus Indra Maulana Bin OTong Jamhuri
    10711
    • .- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke STA 180 + Paket 5A Tol Cipal, Sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah). tanggal 11 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Paket 5A STA 180 + 175 + 475, Sebesar Rp. 105.000.000,- (seratus lima juta rupiah). tanggal 13 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu Cimalaka STA 180 + 175 -180 + 475 Proyek Tol Cipal, Sebesar Rp. 60.000.000
      ,- (enam puluh juta rupiah). tanggal 14 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu Cimalaka Ke STA 180 + 175 -180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A, Sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 19.000.000,- (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja
      Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah). tanggal 23 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Gunung Ke paket 5A STA 180 + 175, Sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah). tanggal 24 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi
      Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro SirtuCimalaka Ke STA 180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A,Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas
      juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah). tanggal 23 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuGunung Ke paket 5A STA 180 + 175, Sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah). tanggal 24 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal padat Vibro Sirtu CimalakaKe STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta
      Modal Kerja Timbunan Sirtu CimalakaKe paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu CimalakaSTA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).tanggal 23 Maret 2015.Halaman 36 dari 40 Nomor 213/Pid.B/2016/PNMj!
      ;Menetapkan terdakwa agar ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Pekerjaan pemadatan sirtu CimalakaKe STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuhjuta rupiah) tanggal 09 Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke STA 180 + Paket 5A Tol Cipal, Sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah). tanggal 11 Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Paket 5A STA
      Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16 Maret2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka