untukmemberikan hak kepada terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis Sabu tersebut.Bahwa para terdakwa tidak memiliki surat atau bukti lain untukmemberikan hak kepada terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis Sabu tersebut atau untuk menggunakan/menghisapNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu tersebut.Berdasarkan berita acara pemeriksaan urin

Urusan Kedokteran PolresPacitan Nomor : B/12/XIV2015/URKES tanggal 17 Desember 2015,tentang pemeriksaan urin terdakwa Hendri Adianto Als Senggot BinDulrahman telah dapat menemukan tanda penggunaan Narkotikagolongan berupa metamfethamina.Berdasarkan berita acara pemeriksaan urin Urusan Kedokteran PolresPacitan Nomor : B/13/XIV2015/URKES tanggal 17 Desember 2015,tentang pemeriksaan urin terdakwa Anton Suhartono Bin Ponimen telahdapat menemukan tanda penggunaan Narkotika golongan berupametamfethamina

14.30 Wib dengan harga Rp. 400.000,(empat rastus ribu rupiah), patungan masingmasing sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan sabusabu tersebut beradadi lantai diantara kedua terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa tidak bisamenunjukkan bukti ijin untuk menyimpan, menguasai dan memiliki sertauntuk menggunakan menghisap narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dilakukan pemeriksaan urindidapatkan hasil bahwa urin

Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dilakukan pemeriksaan urindidapatkan hasil bahwa urin para terdakwa positif mengandung sabu.

urin terdakwa Hendri Adianto Als Senggot Bin Dulrahman telah dapat menemukan tanda penggunaan Narkotika golongan berupa metamfethamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan urin UrusanKedokteran Polres Pacitan Nomor : B/13/XI/2015/URKES tanggal 17 Desember2015, tentang pemeriksaan urin terdakwa Anton Suhartono Bin Ponimen telahdapat menemukan tanda penggunaan Narkotika golongan berupametamfethamina;Menimbang, bahwa para terdakwa mempergunakan sabusabu tersebuttidak mendapatkan ijin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Konok bin Mariten) dengan Pemohon II (Baya binti Urin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1982 di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Konok bin Mariten, tempat/tanggal lahir, Binjai / 30 November 1960, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari,, Kabupaten Pasaman,sebagai Pemohon I;melawanBaya binti Urin

Penetapan No: 130/Pdt.P/2019/PA.Lbsayah kandung Pemohon Il yang bernama Urin dengan mahar berupa uangsebesar Rp20.000,00 (Dua Puluh ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan P3Nyang bernama Dalin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaKT Saren dan H. Botok;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Konok bin Mariten)dengan Pemohon II (Baya binti Urin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1982 di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01 Desember 1982 di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Urin dengan mahar berupa uangsebesar Rp20.000,00 (Dua Puluh ribu rupiah) dibayar tunai dinadapan P3Nyang bernama Dalin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama KT Saren dan H. Botok;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Konok bin Mariten) denganPemohon II (Baya binti Urin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember1982 di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTigo Nagari, Kabupaten Pasaman;4.

Zein Painandidampingi oleh anggota kepolisian Polres Pesisir Painanuntuk diambil urinnya;Bahwa urin Terdakwa diambil di laboratoriun RSUD M.

ZeinPainan;Bahwa dari hasil pemeriksaan urin Terdakwa ditemukanpositif memakai ganja;Bahwa pada saat diantar oleh anggota kepolisian, ada suratpengantarnya dan surat tersebut telah diteliti oleh kepalabidang ruangan kemudian saksi diperintahkan untukmemeriksa urin Terdakwa;Bahwa saksi sendiri yang memeriksa urin Terdakwa;Halaman 19 dari 40 Putusan No. 32/Pid/B/2013/PN. PIN.Bahwa saksi sudah lama bekerja di RSUD M.

ZeinPainan adalah Sri Mulyati;Bahwa urin Terdakwa yang diambil pada waktu itu adalahsebanyak setengah botol;Bahwa tes yang dilakukan terhadap urin Terdakwa adalahRapid Tes dengan hasil Tetrahydrocannnabinol danMathamphetamine;Bahwa hasil test keluar setelah 10 (Sepuluh) menit sampaidengan 15 (lima belas) menit;Bahwa saksi dan anggota kepolisian melihat sendiri Terdakwamengambil urinnya tersebut di wc;Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil urinnya di wc pintuwc tidak ditutup dan saksi bersamasama dengan

Zein Painandidampingi oleh anggota kepolisian Polres Pesisir Painanuntuk diambil urinnya;e Bahwa dari hasil pemeriksaan urin Terdakwa ditemukanpositif memakai ganja;e Bahwa tes yang dilakukan terhadap urin Terdakwa adalahRapid Tes;e Bahwa pada waktu itu yang melakukan tes pada Terdakwaadalah saksi Suesty, pada pada waktu itu hanya ada urinTerdakwa Saja yang akan dilakukan pemeriksaan; Bahwa saksi ahli dr.

Terdakwa ditangkap kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap urin Terdakwa dan dari hasilpemeriksaan urin Terdakwa tersebut' dinyatakan positifmengandung ganja (tetrahydrocannabinol), oleh karenanya unsursetiap penyalah guna telah terpenuhi;Ad. 2.

e Menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut didapat dengan cara membeli darisdr KIKI ( DPO) seharga Rp 250 000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) .Apakah terdakwa dilakukan tes urin ?e Terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif .Apakah saksi tahu terdakwa memakai ganja sudah berapa lama ?e Menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa sudah satu bulan memakai ganja .Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum untukmemberikan pertanyaan kepada Saksi .

e Saya tahu menggunakan ganja itu dilarang oleh pemerintah .Apakah dilakukan pemeriksaan urin ?e Saya dilakukan pemeriksaan urin dan hasilnya positif .Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum untukmemberikan pertanyaan kepada Terdakwa .Kapan terdakwa terakhir memakai ganja ?e Saya terakhir memakai ganja sebelum tidur lalu tertangkap .Bagaimana rasanya setelah menghisap ganja ?e Rasanya setelah menghisap ganja kepala pusing .Apakah terdakwa bersalah bersalah ?

Dan terdakwa juga telah menggunakan narkotika jenis ganja danterhadap terdakwa dilakukan tes urin dan berdasarkan Surat KeteranganNomor : B/Sket158/11/2013/RSBB tanggal 06 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh dr DiahHestiningrum, SpPk dengan kesimpulan urin tersangka Positif (+) mengandungcannabinoids termasuk Narkotika Golongan I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika .Menimbang, bahwa...........6Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan wmeneliti danmempertimbangkan dari serangkaian

Dengan demikian unsure ini terbuktimenurut hukum .Ad.4 Unsur mengeunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri.Menimbang ,bahwa terdakwa IMAM MUNIR ROMADHONI Bin MUHAMMAD DARDIRI dan terdakwa juga telah menggunakan narkotika jenis ganja dan terhadapterdakwa dilakukan tes urin dan berdasarkan Surat KeteranganNomor : B/Sket158/11/2013/RSBB tanggal 06 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh dr Diah Hestiningrum, SpPkdengan kesimpulan urin tersangka Positif (+) mengandung cannabinoids termasukNarkotika

;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine Terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba = Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 24 Januari 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahHalaman 2 dari 9 halaman Put.

Nomor 154/PID.SUS/2020/PT PTKdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwapada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin. ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dankepemilikan maupun penguasaan Narkotikatersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau pengembangan ilmu pengetahuan ;won nnnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 24 Januari 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwapada urin Terdakwa positif mengandung Metamphetamin.

Nur bin Seman) dengan Pemohon II (Uriyah binti Urin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang;

Karangsari RT 006 RW 005Kelurahan Karangsari, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;sebagai Pemohon I;denganUriyah binti Urin, NIK 3671105504650003, lahir di Tangerang pada tanggal15 April 1965, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 19tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Urin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H.Saaban dan H.Ceep dengan mas kawin berupa Cincin Emasseberat 5 gram (lima gram );3.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilangsungkan di wilayan KUA Kecamatan Neglasari KotaTangerang pada tanggal 20 Oktober 1979, bahkan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatusjejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 19 tahun; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Urin dandisaksikan oleh lebih dari dua orang dan yang ditunjuk sebagai saksinikah bernama H.Saanan dan H.Cecep

Adapun secara materil kKedua saksi hadir sendiri padasaat prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui bahwayang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Urin, dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama: ...dan... dengan mahar berupa Cincin Emas seberat 5 gr. ( lima gram ) telahdibayar tunai, pernikahan tersebut dilangsungkan atas dasar suka samasuka, Para Pemohon telah memenuhi persyaratan minimal usia pernikahanserta berstatus jejaka dan perawan,

Nur bin Seman) dengan Pemohon II (Uriyah binti Urin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1979 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang untukdicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu.4.

yang berisikan air tersambunglalu Sabu yang berada di kaca pyrex tersebut dibakar dengan menggunakanmancis (korek api gas) bersamaan dengan itu kemudian pipet yangdigunakan untuk menghisap di selipkan ke bibir yang menyerupal orangsedang merokok selanjutnya didalam Bong tersebut mengeluarkan asapdan masuk kedalam mulut, setelah dirasa cukup maka asap yang berada didalam mulut dibuang melalui mulut, demikian seterusnya sampai Sabu yangberada di dalam kaca pyrex habis;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urin

R /52/VI/2020/LAB Tanggal15 Juni 2020, yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM, Bagian LaboratoriumRumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau, yang telah melakukanpemeriksaan Urin An.

SYARNIDA, Apt., M.M. selakuManajer Teknis Pengujian, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang buktiHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urin No. Pol.

R /52/V1/2020/LABTanggal 15 Juni 2020, yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM, BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau, yang telahmelakukan pemeriksaan Urin An.

terhadap Terdakwasebagaimana disebutkan dalam Hasil Pemeriksaan Urin No.

tablet warna orange, (satu) butir warna ungu dan (Satu) butir kapsul warna putihdengan menggunakan narcotest yang hasilnya narkotika, dimana narkotika jenis sabu danExtacy tersebut adalah sisa terdakwa menggunakan dengan cara extacy yang berbentukpil dibelah menjadi 2 (dua) bagian kemudian diminum dengan air mineral, sedangkanmenggunakan sabu dengan cara terlebih dahulu sabu dibakar diatas kertas alumunium danasapnya dihisap menggunakan bong kaca, kemudian terhadap terdakwa dilakukanpemeriksaan tes urin

yang hasilnya posisif mengandung Metamfetamina dan dariketerangan terdakwa bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu dan extacytanpa petunjuk dan pengawasan yang berwenang.Dan dari hasil pemeriksaan tes urin sebagaimana Surat Keterangan dari BeritaAcara Pemeriksaan No.B/Sket023/1/2014/RSBB tanggal 16 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Dr.Diah Hesti, Sp.PK yang kesimpulannya hasil pemeriksaan terhadap tesurin terdakwa positif mengandung Metamfetamina termasuk Narkotika Golongan (1)menurut

Bahwa terdakwa mempunyai extacy dan Sabu didapat dari membeli dari seseorangdi diskotik Connection di Berlin (Jerman) ;7.Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes urin yang hasilnyaposisif mengandung Metamfetamina dan dari keterangan terdakwa bahwaterdakwa menggunakan narkotika jenis sabu dan extacy tanpa petunjuk danpengawasan yang berwenang.Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urin sebagaimana Surat Keterangan dari BeritaAcara Pemeriksaan No.B/Sket023/1/2014/RSBB tanggal 16 Januari 2014

Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes urin yang hasilnyaposisif mengandung Metamfetamina dan dari keterangan terdakwa bahwaterdakwa menggunakan narkotika jenis sabu dan extacy tanpa petunjuk danpengawasan yang berwenang.8.

Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urin sebagaimana Surat Keterangan dari BeritaAcara Pemeriksaan No.B/Sket023/1/2014/RSBB tanggal 16 Januari 2014 yangditanda tangani oleh Dr.Diah Hesti, Sp.PK yang kesimpulannya hasil pemeriksaanterhadap tes urin terdakwa positif mengandung Metamfetamina termasukNarkotika Golongan (I) menurut UndangUndang RI No.25 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,Majelis hakim akan meneliti apakah terdakwa tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriyandi bin Urin)dengan Pemohon II (Yana binti Dewan Sah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1990 di Desa Lehai Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.
4.

TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Suriyandi bin Urin, tempat dan tanggal lahir Pinungku, 09 Maret 1972, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD, tempatkediaman di JI. Hayat Yasman.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suriyandi bin Urin) dengan Pemohon II (Yana binti Dewan Sah) yangdilaksanakan pada hari kamis, tanggal 03 Mei 1990 di Desa Lehai,Kecamatan Dusun Hilir Mangkatip, Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suriadi alias Suriyandibin Urin) dengan Pemohon II (Yana binti Dewan Sah) yang dilaksanakanpada hari Kamis, tanggal 3 Mei 1990 di Desa Lehai, Kecamatan DusunHilir, Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

serbuk/kristal warna Putih yang diduga berisi Narkotikajenis sabu dengan berat kurang lebih 0,17 ( nol Koma satu tujuh) grambruto yang disita dari tersangka JULIUS MARKUS Alias JULIUS anaklaki laki dari MARKUS LUPPA adalah benar mengandung MetamfetaminNarkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM Ketapang terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin

Narkoba tanggal 21 Juni 2019 yaknidr.Enny,Sp.PK(K), setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuanHalaman

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM Ketapang terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba tanggal 21 Juni 2019 yaknidr.Enny,Sp.PK(K), setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin.

berisiserbuk/kristal warna Putin yang diduga berisi Narkotika jenis sabudengan berat kurang lebih 0,17 ( nol koma satu tujuh) gram bruto yangdisita dari Tersangka JULIUS MARKUS Alias JULIUS anak laki laki dariMARKUS LUPPA adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotikatersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI.NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM Ketapang terhadap urine Terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin

Narkoba tanggal 21 Juni 2019, yakni dr.Enny, Sp.PK(K), setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadapurin Terdakwa diketahui, bahwa pada urin Terdakwa positif mengandungMetamphetamin.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, maka PengadilanTinggi berpendapat bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana pada dakwaan alternatif pertamamelanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang

yang dilakukanterhadap urin terdakwa yang dituangkan dalam Surat dari UrusanKesehatan Polres Gresik yang ditandatangani oleh dr.

Thomas Putra Asar diperolehhasil test DIAGNOS (Drugs of Abuse test) urin Terdakwapositifmengandung Metamphetamine serta sesuai rekomendasi dari TimAsesmen Terpadu BNN Provinsi Jawa Timur nomorrekom/102/VI/TAT/RH.00.01/2019/BNNP Jatim tentang HasilPelaksanaan Asesmen dalam Proses Hukum Terdakwa dikategorikansebagai pecandu;Menimbang, bahwa Terdakwa Chandra Gunawan Bin Kadirmemberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN GskBahwa

yang dilakukanterhadap urin Terdakwa yang dituangkan dalam Surat dari UrusanKesehatan Polres Gresik yang ditandatangani oleh dr.

yangdilakukan terhadap urin Terdakwa yang dituangkan dalam Surat dari UrusanKesehatan Polres Gresik yang ditandatangani oleh dr.

., tentang hasil sreenning tes urin Terdakwa;3) 2 (dua) lembar Daftar Hadir Sreening Test Personel Denhubrem 143 tanggal 16 Januari 2019; 4) 2 (dua) lembar Daftar Pengembalian Pot Sreening Test Peronel Denhubrem 143 tangga 16 Januari 2019; dan 5) 2 (dua) lembar print out 3 (tiga) foto dokumentsi pemeriksaan urin Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Bahwa setelah dibacakan dandiperinatkan bukti suratsurat tersebut di atas kepadaTerdakwa dan Oditur Militer serta Penasihat Hukumdipersidangan merupakan foto dari 3 (alat) alat tes urin dan 2(dua) pot tempat urin yang digunakan untuk melakukanpengetesan terhadap urn Terdakwa, dimana Terdakwamembenarkan bahwa bukti itu.

Bahwa setelah dibacakan dan diperlihatkan bukti suratsurat tersebut di atas kepada Terdakwa dan Oditur Militerserta Penasihat Hukum dipersidangan yang berisipenyampaian hasil sreening dan urin Terdakwa dimana urin Terdakwa diambil dengan dua alat tes merk Monotes danDOA dan urin Il Terdakwa diambil dengan alat tes merk DOAdalam han yang sama namun waktu yang berbeda, dimanadinyatakan ketiganya menunjukkan hasil yang sama yaituHal 22 dari 49 Put.

Hum., yangberisi penyampaian hasil sreening dari urin Terdakwadimana urin Terdakwa diambil dengan dua alat tes merkMonotes dan DOA dan urn II Terdakwa diambil dengan alattes merk DOA dalam hari yang sama namun waktu yangberbeda, dimana dinyatakan ketiganya menunjukkan hasilyang sama yaitu urin Terdakwa dinyatakan positifHal 32 dari 49 Put. No.39K/PM IIl16/AD/AV/2019MenimbangMenimbangmengandung zat Narkotika jenis Methamphetamine danAmphethamine.27.

Hum., yangberisi penyampaian hasil sreening dari urin Terdakwadimana urin Terdakwa diambil dengan dua alat tes merkMonotes dan DOA dan urn II Terdakwa diambil dengan alattes merk doa dalam hari yang sama namun waktu yangberbeda, dimana dinyatakan ketiganya menunjukkan hasilyang sama yaitu urin Terdakwa dinyatakn positifmengandung zat Narkotika jenis Methamphetamine danAmphethamine.17.

,tentang hasil sreenning tes urin Terdakwa;Hal 47 dari 49 Put.

,Apt. bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor: 428/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal10 Oktober 2020 yakni dr.

Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaan Narkotikatersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau pengembangan

Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaanNarkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau) pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf

Pada saat mengambil sample urin Saksi menyiapkan 4 (empat)tabung/botol tempat urin terbuat dari plastik ukuran 25 ml dantutup botolnya Saksi beri nama para Terdakwa dan Saksi7,setelah Saksi ambil urin tersebut sebanyak + 20 ml Saksimasukan ke dalam masingmasing tabung yang sudah Saksisediakan dan disaksikan oleh petugas Denpomal Lanal Simeulue.b.

Selanjutnya sample urin dan darah tersebut Saksiserahkan kepada petugas Denpomal Lanal Simeulue dengandibuatkan Berita Acara Pengambilan Sample Urin dan Darah.Bahwa sepengetahuan Saksi sample urin milik Terdakwa1 hasilnyanegative, sedangkan sample urin Terdakwa2, Terdakwa3 danSaksi7 hasilnya positive mengandung Metamphetamina.Bahwa sepengetahuan Saksi pengambilan urin dan darah paraTerdakwa digunakan untuk keperluan pemeriksaan secaraLaboratoris di Labfor Polri cabang Medan dalam perkara dugaanpenyalahgunaan

urin para Terdakwa tersebut tertukar.10.

pemeriksaan urin dilakukan.

yang ada diBalai Kesehatan Lanal Simeulue dan atas pemeriksaan yangdilakukan oleh Saksi3 tersebut urin Terdakwa1 hasilnya negatif,sedangkan urin Terdakwa2 dan Terdakwa3 hasilnyapositif,sebelum contoh urin dan darah para Terdakwa tersebut dibungkusdan dikirimkan ke Labfor Polri Cabang Medan guna diperiksa (proJustisia) secara laboratoris.Bahwa benar setelah pengambilan contoh urin para Terdakwaselesai, selanjutnya Saksi6 diperintahkan untuk menyerahkan paraTerdakwa kepada anggota Unit Intel Lanal

Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono bin Sugiyo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Siti Rohmah binti Urin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

Pacitan dan setelah dilakukan pemeriksaan urin didapatkanhasil urin terdakwa positif mengandung methamfetamine.

Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan screning tes urin dengan Beritaacara pemeriksaan urin Urdokkes Polres' Pacitan, NomorB/06/X1/2015/Urkes, tanggal 21 Nopember 2015 tentang hasil Screningtes urin a.n.

diketahui hasil pemeriksaan tersebutbahwa urin terdakwa positif mengandung metammetamine.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan dan ataumenyimpan narkotika bukan tanaman jenis sabu tersebut.Bahwa narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu tersebutdiperoleh terdakwa dari Sdr.

Pacitan dan setelah dilakukanpemeriksaan urin didapatkan hasil urin saya positif mengandungmethammetamine.Bahwa terdakwa diamanakan oleh petugas dari Polres Pacitan pada hariJumat tanggal 20 Nopember 2015 sekira jam 23.00 Wib di Apollokaraoke yang beralamatkan di Lingk. Blumbang Kel. Ploso Kec.

UrdokkesPolres Pacitan, Nomor : B/06/X1/2015/Urkes, tanggal 21 Nopember 2015tentang hasil Screning tes urin a.n.

Bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan secara aboratoris nomor 97 K/XI/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal November 2016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbarang bukti kristal putih seberat 0,0138 gram, urin sdr EDAH dan terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN BbuSIMIN positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam GOL nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114ayat (1) UU RI No.35

Bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan secara aboratoris nomor 97 K/XI/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal November 2016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbarang bukti kristal putih seberat 0,0138 gram, urin sdr EDAH dan terdakwaSIMIN positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam GOL nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia SIMIN

Bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan secara aboratoris nomor 97 K/XI/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal November 2016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbarang bukti kristal putih seberat 0,0138 gram, urin sdr EDAH dan terdakwaSIMIN positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam GOL nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara aboratoris nomor 97K/X1/2016/BALA LAB NARKOBA tanggal November 2016 dengankesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti kristal putih seberat 0,0138gram, urin sdr EDAH dan terdakwa SIMIN positif mengandungHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN BbuMetamfetamina yang terdaftar dalam GOL nomor urut 61 lampiranUndangundang RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan secara aboratoris nomor 97 K/X1/2016/BALAILAB NARKOBA tanggal November 2016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbarang bukti kristal putin seberat 0,0138 gram, urin sdr EDAH dan terdakwaSIMIN positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam GOL nomorurut 61 lampiran Undangundang RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa karena setelah dilakukan pemeriksaan laboratorisNo.Lab. 97K/XV 2016/Balai Lab narkoba ternyata urin terdakwapositifmengandung Metamfetamina

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iran bin Urin) terhadap Penggugat (Tia Rohayati binti Soleh Suryana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

FitryanaHawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt, telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat kristal warna putih denganberat netto + 0,001 gram, 1 (Satu) pipet kaca terdapat kristal warna putihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Smrdengan berat netto + 0,037 gram, dan 1 (satu) pot plastik berisi urin + 40 ml,dengan kesimpulan yaitu : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti 2 (dua) pipet kaca

terdapat kristalwarna putin tersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan 1 (satu) pot plastikberisi urin tersebut adalah benar tidak didapatkan kandungan narkotika,psikotropika dan obat keras.

Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm,Apt, telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) pipetkaca terdapat kristal warna putih dengan berat netto + 0,001 gram, 1 (satu)pipet kaca terdapat kristal warna putin dengan berat netto + 0,037 gram, dan 1(satu) pot plastik berisi urin + 40 ml, dengan kesimpulan yaitu : Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti 2 (dua) pipet kaca terdapat kristal warna putih tersebut adalahbenar kristal

Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sedangkan 1 (satu) pot plastik berisi urin tersebut adalah benar tidakdidapatkan kandungan narkotika, psikotropika dan obat keras, dan berdasarkanSurat Hasil Asesmen Medis Badan Narkotika Nasional Provinsi KalimantanTimur Nomor: R/166/X/2018/ASM/BNNPKT tertanggal 4 Oktober 2018 yangditandatangani oleh dr.

Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, sedangkan 1 (satu) pot plastik berisi urin tersebutadalah benar tidak didapatkan kandungan narkotika, psikotropika dan obatkeras, dan berdasarkan Surat Hasil Asesmen Medis Badan NarkotikaNasional Provinsi Kalimantan Timur Nomor: R/166/X/2018/ASM/BNNPKTtertanggal 4 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh dr.

., M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Sumatera Utaradengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin denganberat netto 0,29 (Nol koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaRIMUL EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan

,Apt/Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 74110890Jabatan Kasubbid Narkoba Pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara danSUPIYANI S.Si., M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Sumatera Utaradengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan beratnetto 0,29 (Nol koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATIAIs LITAC. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik

LAB:Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Prp2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barang buktiberupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan

LAB: 2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barangbukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan: Barang bukti milik berama dari terdakwa RIMULEFENDI

LAB: 2119/NNF/2020, telan melakukan pemeriksan terhadapbarang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan: Barang bukti milik berama dari terdakwa RIMUL EFENDIAls