Ditemukan 1360 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muniran museran musirwan masiran musirin
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 26-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 28/PDT/2024/PT PLG
Tanggal 25 April 2024 —
Terbanding/Tergugat I : ahli waris SUTIKNO
Terbanding/Tergugat II : NGADIRI
Terbanding/Tergugat III : UNDING
Terbanding/Tergugat IV : SAMSURI
Terbanding/Tergugat V : NENG MAD SIDIK
Terbanding/Tergugat VI : WAGIRAN
Terbanding/Tergugat VII : TUMIDI
Terbanding/Tergugat VIII : MUDASIR
Terbanding/Tergugat IX : MUSIRAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Tanah Merah
34 — 29

  • Terbanding/Tergugat I : ahli waris SUTIKNO
    Terbanding/Tergugat II : NGADIRI
    Terbanding/Tergugat III : UNDING
    Terbanding/Tergugat IV : SAMSURI
    Terbanding/Tergugat V : NENG MAD SIDIK
    Terbanding/Tergugat VI : WAGIRAN
    Terbanding/Tergugat VII : TUMIDI
    Terbanding/Tergugat VIII : MUDASIR
    Terbanding/Tergugat IX : MUSIRAN
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Tanah Merah
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 14-06-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 55/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 6 September 2010 — KARYADI ADI WASPODO, DKK melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
55 — 15
  • Tjiptosanyotoalias Soepardjo, terletak di Dusun Jepit, DesaKaligondo, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, Utara : Jalan Desa Barat : Jalan Desa Selatan: Tanah milik Musiran Timur: Tanah peninggalanalmarhumah Sutinah yang ke 2Selanjutnya disebut tanah peninggalan Sutinah yangKe 1) #shee shee ome2.2. Sebidang .....2. Sebidang tanah kering seluas 0,820 Ha, Petok CNo. 96 Persil 176, Kelas S. Ill a/n.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-12-2021 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 83/Pdt.G/2021/PN Jbg
Tanggal 21 Juli 2022 — ACHMAD SHOLIKIN melawan WAKINI, Dkk
139 — 26
  • Jombang, dengan batas- batas sebelah sebagai berikut:- Utara : tanah milik Madi;- Timur : tanah milik Markan;- Selatan : tanah milik Jalil;- barat : tanah milik Musiran;Adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH);4. Menyatakan Akta Jual Beli dengan No. 15/ Jb/ Kec. Gd/ 2001, tgl. 12 Pebruari 2001 dengan luas 2.030 m2 atas nama ASIR yang dibuat di hadapan PPAT Wilayah Kecamatan.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1042/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Jangkung Sasmito bin Moh Musiran) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Ani Ariyanti binti Hadi Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

    3. Menetapkan anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yang bernama Wildan Eko Darsono dibawah asuhan Pemohon;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 14 Februari 2017 — Punjung Hadi Muslimin bin Nurhadi
29 — 8
  • Saksi MUSIRAN bin (Alm) SOPAWIRO, di depan persidangan dan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan diperiksa dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rokhani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya. Bahwa benar saksi menerangkan peristiwa Pengroyokan tersebut pada hariJumat, tanggal : 16 September 2016, sekira jam : 23.45 Wib di Tempat JagaLantai Bawah Rusunawa Blok A Jl. Sawah Besar Kel. Kaligawe Kec. GayamsariKota Semarang.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 399/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 2 Juli 2013 — 1. Katiran Arfein Murman Bin. Nurman 2. Sutarji Bin. Kadim 3. Zaenuri Bin. Pak Ahmad 4. Karsiyadi Bin. Poniran 5. Ponijan Bin Pak Salim 6. Poniyem Bin. Bu Pon 7. Yatini Als. Ninek Bin. Marzuni 8. Muhamad Gito Bin. Pak Naam 9. Saiful Anwar Bin. Poniran 10. Budiyanto Bin. Miskan 11. Budiono Bin. Suparno
48 — 15
  • korban Saminah.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum, maka para terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yaitu Zubaidi( Mantan kepala Desa Bumiharjo ), saksi yang meringankan ( a dechardge ) yaitu Musiran
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 04-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 17/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 15 Februari 2012 — Jaksa Penuntut:
:KUSMINDAR, S.H.Terdakwa:
1. WARTONO Bin SAPUAN
2. KASBULLAH Bin PAING
3. MIFTAKHUL ARIFIN Bin SOLIKIN

9 — 7
  • Muselan, uang tunai sebesar Rp.90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Ukir Bin Musiran, uang tunai sebesar Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Misbachudin Bin Alm. Sabit, dan uang tunai sebesar Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;
    -Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2013 — Putus : 23-02-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 13/PID.SUS/2013/PN.PBR.
Tanggal 23 Februari 2013 — ARDI RONI Alias RONI Bin ZUL AKBAR.
23 — 5
  • puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi Toni Als Toni Barat (berkas terpisah) mendapatkanNarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membelinya dariAndi (DPO) dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) jenis shabushabu 5Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan didepanDErSidANgan 5nn annem nner nnn nce nnn nce enn c cnc nn cna5.Toni Als Toni Barat Bin Musiran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1531 K/Pid/2012
Tanggal 10 Januari 2013 — SAMINAH bin KATIRAN
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GlenmoreKabupaten Banyuwangi ;e Bahwa benar Terdakwa menggarap/mengelola TKD tersebut sejak tahun2007 ;e Bahwa benar saksi tidak pernah melihat surat/bukti kepemilikanTerdakwa, saksi tidak pernah mengecek ke Letter C Desa ;Bahwa judex facti hanya mempertimbangkan keterangan Terdakwa dansaksi DJAMIL, SAMINI dan MBOK DARMO (saksi a de charge) yangmenguntungkan Terdakwa, tetapi judex facti sama sekali tidakmempertimbangkan keterangan saksisaksi lain, dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan yaitu :e MUSIRAN
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0940/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suroso bin Musiran) terhadap Penggugat (Indah Safitri binti Tarkiman);

    4.

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1928/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yakni PAWAN bin MUSIRAN
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0815/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suyitno bin Musiran) terhadap Penggugat (Muliah

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0258/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/25/VI/1979 tanggal 14 Juni 1979 yang semula biodata Pemohon tertulis MUSIRAN bin MARDI, tempat tanggal lahir Ngrayung 21 tahun dirubah menjadi SUYONO bin MARDI, tempat tanggal lahir Trenggalek 11 Desember 1961;

    3.

Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 15-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 38-K/PM.I-04/AD/V/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — Oditur:
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
1.Rusdi Effendi
2.Hendri Kusnanto
130 — 141
  • Junaidi (Saksi1) yang sedang duduk di terasrumahnya sambil main laptop dengan mengatakan "Pak Musiran,mampir dulu" lalu Saksi jawab Nanti saya mampir, saya mau bellirokok dulu" namun Saksi1 tetap menyuruh saya mampir, makanyasaya mampir dan beberapa saat kemudian datang para Terdakwamenaiki sepeda motor, kemudian Terdakwa1 sambil mengucapkan Assalamulaikum sambil bersalaman dengan Saksi dan Saksi1diikuti oleh Terdakwa2, selanjutnya Saksi1 mempersilahkan paraTerdakwa dan Saksi masuk ke rumahnya namun
    Musiran (Saksi6) dan hal itu juga diikuti olen Terdakwa2,selanjutnya Saksi1 mempersilahkan para Terdakwa masuk kerumahnya sedangkan Saksi6 tidak ikut masuk karena mau pergimembeli rokok dan saat datang ke rumah Saksi1 tersebut, Terdakwa1 memakai jaket warna coklat sedangkan Terdakwa2 memakai bajuwarna hitam.7. Bahwa benar setelah para Terdakwa di ruang tamu bersamaSaksi1 lalu Terdakwa1 menyampaikan kepada Saksi1 " Tadi siangbapak mendatangi Pak Sukarman, hal apa yang bapak sampaikankepadanya ?
    Musiran (Saksi6) dan hal itu juga diikuti oleh Terdakwa2,selanjutnya Saksi1 mempersilahkan para Terdakwa masuk kerumahnya sedangkan Saksi6 tidak ikut masuk karena mau pergimembeli rokok dan saat datang ke rumah Saksi1 tersebut, Terdakwa1 memakai jaket warna coklat sedangkan Terdakwa2 memakai bajuwarna hitam.5. Bahwa benar setelah para Terdakwa di ruang tamu bersamaSaksi1 lalu Terdakwa1 menyampaikan kepada Saksi1 " Tadi siangbapak mendatangi Pak Sukarman, hal apa yang bapak sampaikankepadanya ?
    Musiran(Saksi6) dan hal itu juga diikuti oleh Terdakwa2, selanjutnya Saksi1mempersilahkan para Terdakwa masuk ke rumahnya sedangkanSaksi6 tidak ikut masuk karena mau pergi membeli rokok dan saatdatang ke rumah Saksi1 tersebut, Terdakwa1 memakai jaket warnacoklat sedangkan Terdakwa2 memakai baju warna hitam.2. Bahwa benar setelah para Terdakwa di ruang tamu bersamaSaksi1 lalu Terdakwa1 menyampaikan kepada Saksi1 " Tadi siangbapak mendatangi Pak Sukarman, hal apa yang bapak sampaikankepadanya ?
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.JT
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • INDRA`QIRAMA, SE BINTI MAHMUD QAHERI , selaku Istri ;; ABRIZAM THAUQYAFI BIN ARIF SAIFUDIN ST, Laki laki, selaku Anak Kandung ;; ADNI AINANI BINTI ARIF SAIFUDIN ST, Perempuan, selaku Anak Kandung ;; ASHABUL KAHFI BIN ARIF SAIFUDIN ST, Laki laki, selaku Anak kandung ;; ASKANA SAKHI BINTI ARIF SAIFUDIN ST, Perempuan, selaku Anak kandung ;; ABDURRAHMAN AL - GHAFIQI BIN ARIF SAIFUDIN ST, Laki laki, selaku Anak Kandung ;; ACHMAD SUKADI BIN KAMIDIN, selaku Ayah Kandung ;; MUADAH BINTI MUSIRAN
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-01-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 800/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 30 Januari 2013 — SULARNO alias NANO
25 — 4
  • maka saksi korban SAFI mengalami kerugiansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi korban SAFI Lmtuk mengambil2 (dua) ekor kambing milik saksi tersebut.e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong baiu kaos oblong warna putih, 1 (satu)potong baju kaos warna kuning dan (satu) potong celana ponggol jeans wama biruyang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi ke LEGIMAN MUSIRAN
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MADIUN Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Mn
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
51 — 37

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris sah dari almarhumah Tukinem binti Wakidin, yaitu:

    2.1. Suratman bin Dimun alias Mursaid (anak laik-laki pewaris)

    2.2. Musiran bin Dimun alias Mursaid (anak laki-laki Pewaris)

    2.3. Suwarni binti Dimun alias Mursaid (anak perempuan Pewaris)

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 02-02-2008 — Upload : 28-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119K/PDT/2008
Tanggal 2 Februari 2008 — MUNATUN BINTI MUNASIR ; M. NURI BIN WAJI, dkk ; REBI BINTI KROMOSETRO ; SUMIJAH, dkk
75 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • REBI BINT KROMOSETRO, bertempat tinggal diDukuh Sugihwaras, Desa Cabean, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, Jawa Tengah ;SUMIJAH, bertempat tinggal di Dukuh Sugihwaras,Desa Cabean, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,Jawa Tengah, Para Termohon Kasasi dahulu ParaPenggugat/Para Pembanding ;DanNURYADI BIN MUSIRAN (cucu T.l), bertempattinggal di Dukuh Sugihwaras, Desa Cabean,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora ;JUMARI BIN KROMOKASIMAN, bertempat tinggaldi Dukuh Sugihwaras, Desa Cabean, KecamatanHal. 1 dari 20 hal
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 588/Pdt.G/2023/PA.Twg
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 73

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Cahyono Bin Sardi) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Suprihatin Binti Musiran
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2017/PT.PB
Tanggal 6 April 2017 — HARTONO, Dkk Sebagai Para PENGGUGAT Lawan PT. WANASARI NUSANTARA Sebagai TERGUGAT
66 — 42
  • MUSIRAN, Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa Pasir Emas, KecamatanSingingi, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau;Semula sebagai PENGGUGAT 2, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING 2 ;3. NURDIN, Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa Sungai Buluh, KecamatanSingingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau;Semula sebagai PENGGUGAT 3, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING 3 ;4.
    , dengan ukuran dan batassempadan, sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Magiman sepanjang 68 M ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Musiran sepanjang 50 M ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan sepanjang 275M ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sukardi sepanjang 270 M ;27.
    , dengan ukuran dan batassempadan, sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ngatno sepanjang 60 M ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Musiran sepanjang 64 M ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Arianto/Gunarto sepanjang268 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Asep sepanjang 250 M ;39.
    , dengan ukuran dan batas sempadan, sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Magiman sepanjang 68M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Musiran sepanjang 50M ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan sepanjang 275M ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sukardi sepanjang 270 M ; Penggugat26 (Anto Praminto) kepemilikan berupa Surat KeteranganTanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 20 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya.
    ;Penggugat2 (Musiran) kepemilikan berupa surat Keterangan TanahGarapan/Imas Tumbang pada tanggal 11 Januari 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapun tanah milikPengugat2 seluas + 18.500 M? ;Penggugat3 (Nurdin) Kepemilikan berupa Surat Keterangan TanahGarapan/Imas Tumbang pada tanggal 11 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapun tanah milikPengugat3 seluas + 23.095 M?