Ditemukan 1487 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 966/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :WARDI bin SANIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Borogragal RT.40 RW.01 Desa DonowarihKecamatan Karangploso Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H., Advokat,beralamat di Jalan Raya Mojosari 76
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 97-K/PM III-16/AD/VIII/2016 Tanggal 6 Oktober 2016 — Terdakwa : Abdul Aziz, Pelda NRP. 21960318231075,
Oditur Militer : Muhaemin. SH.MH. Letkol Chk NRP. 11970003240568
89 — 19
89 — 19
Bahwa pada hari Sanin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 11.50Wita Terdakwa berangkat dari Kantor Bangrah/A074101 KotaMakassar menuju ke rumah Saksi2 di Jin. Sanrangan 2 No. 7 Kel.Sudiang Raya Kec. Biringkanaya Kota Makassar untuk mengecekHandpone miliknya yang sedang diservice/perbaiki oleh Saksi2 dandi rumah tersebut Terdakwa bertemu dengan Sadr.
Bahwa pada hari Sanin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 11.50Wita Terdakwa berangkat dari Kantor Bangrah/A074101 KotaMakassar menuju ke rumah Saksi2 di Jin. Sanrangan 2 No. 7 Kel.Sudiang Raya Kec. Biringkanaya Kota Makassar untuk mengecekHandpone miliknya yang sedang diservice/diperbaiki oleh Saksi2dan di rumah tersebut Terdakwa bertemu dengan Sadr.
Register : 28-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2603/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
SANIN B ) terhadap Penggugat (NURHASANAH binti GOLDEN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 92/Pid.B/2019/PN Cjr Tanggal 13 Juni 2019 — Acep Yudi Alias Bonek
33 — 14
33 — 14
mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa memohon untuk dijatunkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya tersebut, serta Terdakwa memilikitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Acep Yudi Alias Bonek bersamasama denganSaudara lvan (belum tertangkap) pada hari Sanin
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Bko Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Muhammad Judan Als Dang Bin Rozali
349 — 14
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Muhammad Judan Als Dang Bin Rozali
349 — 14
Ir.M.Herpandri Hadi bin M.Hadi Sanin Bahwa Ahli memberikan pendapat dalam perkara ini berdasarkanpermintaan penyidik berdasarkan surat perintah tugas S: ....DESDM3.3/II/2019 tanggal Februari 2019 dari Kepala Dinas ESDM Prov. Jambikepada Ahli selaku Kepala Bidang Pertambangan Umum Dinas ESDMProv.
Putus : 06-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 16/PDT/2015/PT.BTN Tanggal 6 April 2015 — NINGSIH RAHARDJA (TJOA TJOET NIO), ; MARETI MIHARDJA, ; JULIA MIHARDJA, ; YULIANA RAHARDJA, ; SUHERMAN MIHARDJA, S.H., M.H, ; WIYANTO HALIM ; REBO Bin DJISAN ; ICAN Bin KOBER, ; M A S T A N I ; MAIL Bin ADJI ; 5. Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten Cq. Kantor Pertanahan Kota Tangerang ; LURAH BENDA ; CAMAT BATU CEPER
98 — 112
98 — 112
Nur;Sebelah Timur : Tanah milik Misin;Sebelah Selatan : Tanah milik Biar;Sebelah Barat : Tanah milik Lim Tay Sun;yang saat ini telah berubah menjadi :Sebelah Utara : Tanah Milik Sanin;Sebelah Timur : Tanah Milik Pr. Sidi;Sebelah Selatan : Tanah Milik Pr. Om Jiung dan Milik Pr. Ar Sidi;Sebelah Barat : Rumah Makan Lembur Kuring;Akta Jual Beli No. 448/AGR/1978 tanggal 28 Agustus 1978, luas 2014m? Kohir C No. 895, Persil 51 S.
Sanin(Bukti P.12) dengan batas batas tanah yaitu:Sebelah Utara: tanah milik Pr. NurSebelah Timur: tanah milik SaimSebelah Selatan : tanah milik Lim Tay SunSebelah Barat : tanah milik AmenYang saat ini dari batas batas tanah tersebut berubah karena adanyaperalihan hak dan adanya perkembangan tata kota sehingga batasbatasnya menjadi :Sebelah Utara : Jalan Husen Sastra NegaraSebelah Timur : Tanah SHM No.2298 BendaSebelah Selatan : Tanah milik Pr.
Girik C/nomor 1342 a/n Sanin (pemilik asal) luas 2010 m2;b.3. Girik C/nomor 1319 a/n Pr. On Jiung (pemilik asal) luas 3842 m2;b.4. Girik C/nomor 1305 a/n Pr. Saimah Biar (pemilik asal) luas 2683 m2;b.5. Girik C/nomor 895 a/n Pr. AR. Sidi (pemilik asal) luas 2014 m2;sejak tahun 1981 , girikgirik C tersebut diatas sudah dimutasikan dan/ataudisatukan dan/atau dilebur menjadi girik / C nomor 2020 a/n. WiyantoHalim;c.
Girik C/nomor 1342 a/n Sanin (pemilik asal) luas 2010 m2;e.3. Girik C/nomor 1319 a/n Pr. On Jiung (pemilik asal) luas 3842 m2;e.4. Girik C/nomor 1305 a/n Pr. Saimah Biar (pemilik asal) luas 2683 m2;e.5. Girik C/nomor 895 a/n Pr. AR. Sidi (pemilik asal) luas 2014 m2;Hal. 77 dari 83 hal. Put. No. 16/PDT/2015/PT.BTN78sejak tahun 1981, girikgirik C tersebut diatas sudah dimutasikan dan/ataudisatukan dan/atau dilebur menjadi girik / C nomor 2020 a/n.
Register : 23-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Kag Tanggal 23 Februari 2016 — - ALI HARTONO ( Sebagai penggugat ) VS - ALI HARTONO, - YENNIE, SE, - RUSIK, - KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA, cq. Direktorat Jenderal Bina Marga cq. Direktorat Jalan Bebas Hambatan, Perkotaan dan Fasilitas Jalan Daerah cq. Satuan Keraj Inventarisasi dan Pengadaan Lahan Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang-Indralaya, - BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sumatera Selatan cq. Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang-Indralaya ( Semua sebagai tergugat )
89 — 23
89 — 23
KASIM BIN SANIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 58 dari 104 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.KagBahwa saksi sebelumnya tinggal di Desa Sukarami akan tetapi saksilupa sejak tahun berapa tinggal di Desa Sukarami tersebut ;Bahwa tahun 2008 saksi sudah tidak tinggal di Desa Sukarami tersebut,dan saat ini saksi tinggal di Desa Tanjung Seteko ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Amir maupun Rasyid ;Bahwa jarak dari Desa Sukarami ke Desa Ulak Petangisan jauh ;Bahwa saksi tidak
setelah tanah dibagikan oleh Desa tanah saksi diusahakanselama 2 (dua) tahun yaitu dari tahun 2008 sampai dengan tahun 2010kemudian diserahkan dengan Suhairi karena Suhairi mengatakan akanmengurusnya karena saksi mau pindah dari Desa Sukarami ;e Bahwa Suhairi tidak memberitahu kepada saksi bahwa tanah saksididuduki oleh PT ;e Bahwa saksi baru mengetahui tanah Rusik ada sengketa denganpenggugat Ali Hartono setelah jadi saksi dipersidangan sekarang ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi KASIM BIN SANIN
ini sedangkan bukti Surat T.II6, T.I8, T.II9,foto copy dari foto copy (tidak ada aslinya) yang telah diberi materai secukupnyadan dilegalisir adalah alat bukti yang harus dikuatkan dengan buktibukti lainnyasehingga dapat memiliki nilai atau kKekuatan pembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Penggugattelan mengajukan saksisaksi sebanyak 4 (empat) orang, yaitu : saksi ZAINURIBIN BASARUDIN, saksi RUSLAN BIN SA'l, saksi MUKAMAT BIN MARDALI, saksiKASIM BIN SANIN
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Suhendra Bin Sanin
Register : 02-06-2010 — Putus : 02-07-2010 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 193/Pid.B/2010/PN.Smp Tanggal 2 Juli 2010 — SAMSUL ARIFIN
29 — 4
29 — 4
Sanin (suami), tibatibaterbangun dan melihat pintu dan jendela rumah bagian barat terbuka, lalu saksimengecek uang yang ditaruk dikamar depan sudah tidak ada / hilang ;e benar selanjutnya saksi berteriak minta tolong serta memberitahu kepada paratetangga bahwa saksi telah kecurian, selanjutnya suami saksi ( Moh.
Sanin )bersama tetangga melakukan pencaharian lalu melapor kepada Kepala Desa sertamenghubungi Polsek Dungkek dan keesokan harinya saksi diberitahu oleh KadesRomben Guna bahwa yang melakukan pencurian dirumah saksi adalah Dasuki danMahda dan telah ditangkap oleh Polisi ;e benar saksi sebelum tidur baik pintu dan jendela rumah dalam keadaan terkunci ;e benar selain saksi kehilangan uang sebesar Rp. 1.000.000, saksi juga pernahkehilangan satu unit Sanyo pada hari Rabu, tanggal lupa bulan Agustus 2009
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN Pmn Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
M. CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
Riko Solanda Panggilan Riko Bin Taufiqurrahman
71 — 18
M. CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
Riko Solanda Panggilan Riko Bin Taufiqurrahman
71 — 18
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 60 (enam puluh) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip warna bening;
- 1 (satu) unit handphone android merk Oppo warna rosegold beserta simcardnya
- 1 (satu) unit handphone android Oppo warna blow beserta simcardnya;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Ramona panggilan Ramon bin Sairudin Sanin
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Bkl Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA FERDIAN, SH.
Terdakwa:
FADLI ANSYAH BIN MOH. SOLEH
19 — 5
ANGGA FERDIAN, SH.
Terdakwa:
FADLI ANSYAH BIN MOH. SOLEH
19 — 5
Soleh pada hari Sanin Tanggal 08 April2019, sekira pukul 17:00 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Apriltahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2019, bertempat di Jalan Pemuda Kaffa RT 006 RW 001, KelurahanTunjung, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan Propinsi Jawa Timur ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN BkINegeri Bangkalan yang berwenang memeriksa dan mengadili
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 202/Pid.B/2019/PN Kbu Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Dian Fatmawati SH
Terdakwa:
Rahmad Julianto Bin Salim
95 — 9
Dian Fatmawati SH
Terdakwa:
Rahmad Julianto Bin Salim
95 — 9
bersama dengan terdakwa,kemudian terdakwa bersama dengan saksi ENAH BINTI SANI'IN berboncengandengan menggunakan sepeda motor merk honda beat sporty cbs warna hitammilik saksi ENAH BINTI SANVIN menuju tempat penjualan bensin (Solar) namunpada saat diperjalanan dimana tepatnya didaerah kebon empat tepatnya digangmerak 1 terdakwa berhenti disebuah rumah yang mana pada saat itu terdakwamengatakan kepada saksi ENAH BINTI SANIIN untuk turun dari sepeda motoryang digunakannya dan menyuruh saksi ENAH BINTI SANIN
Register : 17-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1169/Pdt.G/2023/PA.Krw Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karma bin Sanin) terhadap Penggugat (Vista Sagita binti Bandi).
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Bko Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Alek Rudi Hartono Als Alek Bin Sumarno
357 — 23
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Alek Rudi Hartono Als Alek Bin Sumarno
357 — 23
Rakyat, yang selanjutnya disebut IPRadalah izin untuk melaksanakan usaha pertambangan dalam wilayahpertambangan rakyat dengan luas wilayah dan investasi terbatas, IzinUsaha Pertambangan Khusus, yang selanjutnya disebut IUPK, adalahizin untuk melaksanakan usaha pertambangan di wilayah izin usahapertambangan khusus serta tidak mempunyai IUP, IPR atau IUPK yangdikeluarkan dari pejabat yang berwenang yaitu Dinas ESDM KabupatenMerangin;Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli Ir.M Herpandri Hadi bin MHadi Sanin
Register : 15-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PTA PADANG Nomor 28/Pdt.G/2023/PTA.Pdg Tanggal 7 Juni 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
157 — 2
157 — 2
Arminius) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Riri Krisnayanti binti Djohar Sanin, BA.) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
- DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
- Nafkah terhutang/madliyah sejumlah Rp40.000.000,00
Register : 23-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Kag Tanggal 26 Februari 2016 — - ALI HARTONO ( Sebagai penggugat ) VS - YENNIE, SE, - RUSIK, - KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA, cq. Direktorat Jenderal Bina Marga cq. Direktorat Jalan Bebas Hambatan, Perkotaan dan Fasilitas Jalan Daerah cq. Satuan Keraj Inventarisasi dan Pengadaan Lahan Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang-Indralaya
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sumatera Selatan cq. Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang-Indralaya ( Semua sebagai tergugat )
90 — 51
90 — 51
KASIM BIN SANIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya tinggal di Desa Sukarami akan tetapi saksilupa sejak tahun berapa tinggal di Desa Sukarami tersebut ;e Bahwa tahun 2008 saksi sudah tidak tinggal di Desa Sukarami tersebut,dan saat ini saksi tinggal di Desa Tanjung Seteko ;Halaman 58 dari 104 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2016/PN.KagBahwa saksi tidak kenal dengan Amir maupun Rasyid ;Bahwa jarak dari Desa Sukarami ke Desa Ulak Petangisan jauh ;Bahwa saksi
diusahakanselama 2 (dua) tahun yaitu dari tahun 2008 sampai dengan tahun 2010Halaman 60 dari 104 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2016/PN.Kagkemudian diserahkan dengan Suhairi karena Suhairi mengatakan akanmengurusnya karena saksi mau pindah dari Desa Sukarami ;e Bahwa Suhairi tidak memberitahu kepada saksi bahwa tanah saksididuduki oleh PT ;e Bahwa saksi baru mengetahui tanah Rusik ada sengketa denganpenggugat Ali Hartono setelah jadi saksi dipersidangan sekarang ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi KASIM BIN SANIN
ini sedangkan bukti Surat T.II6, T.I8, T.II9,foto copy dari foto copy (tidak ada aslinya) yang telah diberi materai secukupnyadan dilegalisir adalah alat bukti yang harus dikuatkan dengan buktibukti lainnyasehingga dapat memiliki nilai atau kKekuatan pembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Penggugattelan mengajukan saksisaksi sebanyak 4 (empat) orang, yaitu : saksi ZAINURIBIN BASARUDIN, saksi RUSLAN BIN SA'l, saksi MUKAMAT BIN MARDALI, saksiKASIM BIN SANIN
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Sgl Tanggal 17 Februari 2015 — TONY Als KANYEK Bin UNANG
27 — 4
27 — 4
Saksi Nawati Als Wati Binti Sanin (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa pada waktu dipersidangan terdakwa tidak ada keberatan istriterdakwa sebagai saksi untuk memberikan keterangan dipersidangantersebut.Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 sekira jam 19.30 W1B, bertempat di rumah saksi yangmerupakan istri terdakwa Tony
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1931/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Sanin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;