Ditemukan 2878 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1178 1183 1148 1180 1182 1988 118a 1198 1088
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0543/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Surat keterangan Beda nama NNNN, nomor: 470/1188/414.416.08/2018tanggal 29 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kelurahan ALAMAT,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0895/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Put.No. 0895/Pdt.G/2016/PA.Bks.10.11.12.perkara 1188/Pdt.G/2015/PA.Sr, karena sikap Tergugat yang tidakmemberikan nafkah dan perilaku kasar Tergugat, sehingga mengakibatkanPenggugat mengajukan kembali untuk bercerai;Bahwa keluarga Penggugat sudah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat, agar tidak bertengkar dan berselisih, Namunpertengkaran dan perselisinan terus menerus terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat damai kembali;Bahwa atas uraianuraian di atas, sangatlah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 651/PDT/G/2013/PN.DPS.
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
25 — 14
  • Foto copy Kutipan akta Kelahiran No. 1188/Ist/2005, tertanggal 16 Mei 2005 ; diberitanda P.3;4.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0231/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon
13 — 7
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor.1188/1920/II/02/2008, tanggal 27 Mei2008, an. Muhamad Reza Suleman yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 330/12/XII/1999 tanggal 02 Maret 2000an. Suleman Mopangga, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango, (buktiP.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7503020702080117 tanggal 1 Desember 2011an.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 27 Oktober 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapn Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1188/169/X/2013, tanggal 28 Oktober2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat KotaBalikpapn, Provinsi Kalimantan
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1188/Pdt.G / 2013 / PA.Amb
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • 1188/Pdt.G / 2013 / PA.Amb
    PUTUS ANNomor 1188/Pdt.G / 2013 / PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, NIK. , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan , terakhir bertempat
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT= Pengadilan Agama tersebut ;" Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;= Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Desember 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.SUB .tanggal 13 Deswember 2018, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1727/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Putusan No.1727/Pdt.G/2020/PA.Tgrstercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1188/187/XI/2012 tanggal12 November 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diBogor, RT.002 RW.003, Desa Ciomas, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama;3.1.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 12 Oktober 2016 —
10 — 0
  • 1188/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat asli umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat asli umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 19-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 23 Juni 2015 —
8 — 0
  • 1188/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    Salinan PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Jombang sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 969/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Musthafa CisedaDesa Sukaasin Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Oktober 2018, dan terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Nomor: 1188/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 22 Maret2018, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-08-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 22/PID/2013/PT.MALUT
Tanggal 22 Agustus 2013 — RUGAYA DJALIL S.Pi ALIAS GAYA
64 — 22
  • perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebutPenasihat Hukum maupun terdakwa tidak mengajukan kontramemori banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Maluku Utara kepada terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara banding di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLabuha dalam tenggang waktu' yang telah ditentukansebagaimana tertera berkas pemberitahuan tanggal 22 Juli 2013No.W28U3/1188
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • Fotokopi Surat Keterangan Telah Terjadinya Pernikahan Sirri (Pemohon dan Pemohon Il), Nomor: 145/1188/437.116.12/2018, tanggal 10 desember2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pangkahkulon KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telan diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);5.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 16-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0194/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 5 Januari 2015 — Pemohon
18 — 2
  • mahramdan tidak ada larangan untuk menikah ;Bahwa ia siap untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tanggayang baik bagi suami dan anakanaknya nanti ;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon No. 63031 50512750001, tanggal 20 Juli 2012, telah bermeterai cukup, diberi tanda(P.1);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar Nomor KK.17.03.1/ PW.01/1188
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Smp
Tanggal 23 Mei 2017 — TURMIDI Bin SABIDIN
59 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa: Mobil Mitsubishi Pajero Sport warna hitam dengan nopol L 1188 GX dengan Noka : MMBGUKR10GH0332465 Nosin : 4N15UAY4125 ; Sim A an. TURMIDI dikembalikan kepada Terdakwa TURMIDI Bin Alm. SABIDIN ; 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0895/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Put.No. 0895/Pdt.G/2016/PA.Bks.10.11.12.perkara 1188/Pdt.G/2015/PA.Sr, karena sikap Tergugat yang tidakmemberikan nafkah dan perilaku kasar Tergugat, sehingga mengakibatkanPenggugat mengajukan kembali untuk bercerai;Bahwa keluarga Penggugat sudah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat, agar tidak bertengkar dan berselisih, Namunpertengkaran dan perselisihan terus menerus terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat damai kembali;Bahwa atas uraianuraian di atas, sangatlah
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 17-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2527/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 0
  • Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati dengan menyarankankepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan gugatannya dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaanditeruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa surat sebagai berikut:1 Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/1188
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 440/Pdt.Bth/2021/PN Dps
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
Kho Tjauw Tiam
Tergugat:
1.Alfonsus Widijatmika Surya
2.David Darmawan
41 — 35
  • DK 1188 IW dengan Nomor Rangka:Halaman 7 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 440/Pdt.Bth/2021/PN Dpsahh.208074954 Nomor mesin : 2AZC 731159 beserta STNK danBPKB atas nama Sania Ria Silvatika (istri Terlawan Eksekusi 1);2.
    DK 1188 IW denganNomor Rangka: ahh.208074954 atas nama Sania Ria Silvatika(istri Terlawan Eksekusi I) dan hal tersebut telah diuktikan dipada Perkara: 1034/Pdt.G/2017/PN.Dps;10.2. Bahwa mobil Honda city dan berikut uang senilai Rp.800.000.000; bukanlah untuk proyek pengerjaan pada objeksengketa, untuk hal objek sengketa telah jelas diatur di dalamperjanjian pembangunan objek sengketa tersebut padatanggal 21 Desember 2011.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
Hj. FARIDAH ARIANY Binti RASYIDI
55 — 5
  • Kel : 590/1188/KEL.SPJU/2013 tanggal 31 Oktober2013 dan No.Reg.Kec : 590/2430/XI/KASU/2013 tanggal 06 Nopember2013;Bahwa Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) atas nama HJ.FARIDAH ARIANY tanggal 17 Oktober 2013 dengan No. Reg. Kel :590/1188/KEL.SPJU/2013 tanggal 31 Oktober 2013 dan No.Reg.Kec :590/2430/XI/KASU/2013 tanggal O06 Nopember 2013 adalah lokasitanah dari H. ARBAYAH;Bahwa sebelum saksi menandatangani Surat Pernyataan PenguasaanTanah (SPPT) atas nama HJ.
    Reg.Kel : 590/1188/KEL.SPJU/2013 tanggal 31 Oktober 2013 dan No.Reg.Kec :590/2430/XI/KASU/2013 tanggal 06 Nopember 2013 adalah lokasi tanah dari H.ARBAYAH;Menimbang, berdasarkan keterangan Saksi WAHYU MULYANTO danSaksi AMIR HUSEIN, bahwa Saksi WAHYU MULYANTO pernah membeli tanahdari Saksi AMIR HUSEIN yang tertuang dalam SKUMHAT dari H. AMIR HUSEINkepada WAHYU MULYANTO tanggal 25 Juli 2013 dengan No. Reg.
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata Tanah
Upload : 09-02-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Plw.
NURMALA SILITONGA lawan 1.KEPALA PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN; 2.KETUA DPRD KABUPATEN PELALAWAN. ;
89 — 52
  • Nomor :1188/593.3/2007tertanggal 18 Desember 2007.. Bahwa sejak Penggugat memiliki tanah sebagai mana dalam poin 1 tidakpermah bersengketa dengan orang lain baik Suwasta maupunPemerintah Tingkat Kecamatan dan Kabupaten..
    Sitorus ) pada tahun 1983, dan setelahsuami Penggugat meninggal pada tanggal 31 Desember 1994, maka Penggugatmemperbaharui Surat Keterangan Ganti Kerugian menjadi atas namaPenggugat sebagai mana dalam Surat Keterangan Ganti kerugian Reg.Nomor :1188/593.3/2007 tertanggal 18 Desember 2007 ;Menimbang, bahwa dari hasil Pemeriksaan Setempat terlihat bahwatanah yang diakui milik Penggugat di JI. PKL.Seminai RT.01/RW.08 LingkunganI!
    Tergugat yangmemakai tanah Penggugat dalam pembuatan jalan tersebut dan Pembongkaranrumah/pondok milik Penggugat pada saat pengerjaan jalan tersebut dengantanpa melakukan pembayaran ganti rugi yang seharusnya ditetapkan oleh TurutTergugat oleh karena telah melanggar hak orang lain menurut Majelis Hakimdapat dikatakan sebagai suatu Perbuatan Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa terhadap Petitum 2 Gugatan Penggugat yangmeminta kepada Majelis Hakim untuk menyatakan Surat Keterangan GantiKerugian Reg.Nomor : 1188