Ditemukan 1346 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subeki subhi subli suki subi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 212/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL Bin SAWIRUDDIN
2.DIKKY MAHFUD Bin SYAMSURI
253 — 131
  • DEDI WAHYUDI, S.Sos Alias DEDI Bin Alm SUBKI M. BAKRI) Berperanmengetahui rencana pembunuhan tersebut serta ikut memberi masukanrencana aksi pembunuhan tersebut dan juga sebagai supir antar jemputSaksi dan RUHIMAN Alias MAMAN dan yang melakukan Pembuatan platHalaman 71 dari 170 hal ,Putusan Nomor 212/Pid.B/2021/PN Jkt.
    Bin Alm SUBKI M. BAKRIberperan ikut memberi masukan rencana aksi pembunuhan tersebutdan juga saksi sebagai supir antar jemput pelaku ROSIDI danROHIMAN Alias MAMAN. ROHIMAN Alias MAMAN berperan sebagai otak pembunuhanserta merencanakan aksi pembunuhan tersebut. ROSIDI berperan sebagai penghubung eksekutor (MAHFUD)pembunuhan tersebut dan juga mengetahul rencana pembunuhan.
    DEDI WAHYUDI, S.Sos Alias DEDI Bin Alm SUBKI M.BAKRI sambil berkata INI SENJATA NYA dan dijawab YA UDAH KITAISTIRAHAT DULU .
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-04-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 152/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 April 2012 —
37 — 15
  • AWATIFUL AMIN,S.Ag jawabSekdes Koordinator adminitrasi : H.M.MUCHDLOR SAHRONI tahun 2010 sudahpendaftaran purnatugasKasun Pulogedang : SAYUTIKasun Ponen : SOFWAN CHUMAIDIKasun Kedung bajul : SUBKI KASBI tahun 2010 Purna tugasKasun Bendo : SUKIRMANKasun karangtengah : SUKEBI RAHMANKasun Mlanten : Saat itu kosong pelaksana PJ. SUBANDIKasun Gisikan : RUKANI Kaur kesra: M.HIDAYATTULLO membantu pelaksaan diDsn. Pulogedang, Ponen dan kedungbajul.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 37/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HARHARAH Diwakili Oleh : L. ARYA SUKMA, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NTB, UNIT PELAKSANAAN PROYEK PEMBANGKIT DAN JARINGAN LOMBOK
Terbanding/Tergugat II : PT. PLN Persero Cq. PT.PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN UIP NUSA TENGGARA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT Cq. SEKRETARIS DAERAH SELAKU KETUA BKPRD KABUPATEN LOMBOK BARAT
Terbanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH PROVINSI NTB Cq. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU PROVINSI NTB
105 — 65
  • Bahwa untuk pekerjaan pondasi, pekerjaan Erection danpekerjaan Stringing pada Tower T.9, T.10 dan T.11pembangunan Jaringan Transmisi Tenaga Listrik sudahselesai dilaksanakan oleh Terbanding dan Terbanding Ilsemula Tergugat dan Tergugat II.Bahwa saksisaksi telah didengar keterangannya dalampersidangan, antara lain saksi Muhammad Subki, saksiRusnim dan saksi M.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 116/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
ASNAWI S.PD BIN ZAINI
64 — 22
  • SUBKI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berkut :Bahwa saksi sewaktu diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya serta saksi kenal dengan Terdakwa sewaktu penangkapan.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP)nya dipolisi dibenarkan semuanyaoleh saksi.Bahwa saksi menerangkan cara saksi mengambil uang dari saksi Norisahadalah pada hari tanggal, bulan dan tahun yang saksi tidak ingat sekirapukul 20.00 wib dimana sdr.Zamhuri ( Alm
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
210 — 144
  • Olehkarena itu Imam Subki menyatakan bahwa pendapat yangpertama itu lebin sesuai dengan redaksi hadist tersebut,karena dapat menyatakan secara umum bahwa keputusasaan (dari mendapatkan hak anak) mencakup seluruhkelompok pezina (mukhsan atau bukan mukhsan).Pendapat Imam alSayyid alBakry dalam kitab lanatu alThalibin juz 2 halaman 128 sebagai berikut:do Gus Lally GY Gus Y U5 alAnak zina itu tidak dinasabkan kepada ayah, ia hanyadinasabkan kepada ibunya.Pendapat Imam lbn Hazm dalam Kitab alMuhalla juz
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 3
  • padahal Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sendiri sudah mendapatkan arisan tersebut, bahkanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi meminta kepada Sdri Indriuntuk menagih hutang dan menyelesaikannya kepada TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi:; Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai seorangsuami yang memiliki tanggung jawab penuh terhadap istri, membantuuntuk melunasi hutang tersebut maka dibayarlah denganmenyerahkan 1 (satu) unit BPKB mobil Avanza dengan disaksikanoleh sdr Yahya dan sdr Subki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2212 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII vs PT BUMI MADU MANDIRI
174 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subki E. Harun)mengadakan pertemuan dengan masyarakat dalam rangkapenyelesaian ganti rugi hakhak rakyat pada areal PT PerkebunanXXIXXIl dalam wilayah Kecamatan Tulang Bawang Udik danKecamatan Sungkai Selatan, Kabupaten Lampung Utara. Areal yangdimaksudkan adalah lahan eks HPH PT BG. Dasaad.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 115/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
APRIZAL, S.SOS BIN SALBI
83 — 14
  • SUBKI, dibawah sumpah menurut AgamaIslam dalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyaantara lain sebagai berkut :Bahwa saksi sewaktu diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya serta saksi kenal dengan terdakwa sewaktu penangkapan.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP)nya dipolisi dibenarkan Semuanyaoleh saksi.Bahwa saksi menerangkan cara saksi mengambil uang dari saksi Norisahadalah pada hari tanggal ,joulan dan tahun
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 60
  • YUSRIBin H.SAID Alias AMAQ MUKRI(Turut Tergugat);(2) SUBKI Bin H.SAID Alias AMAQ MUKRImeninggaldunia pada saat berumur 1 tahun ( penuturan H.SAID AliasAMAQ MUKRI semasa hidup);(3) SUHAIDI Bin H.SAID Alias AMAQ MUKRI telahmeninggal dunia sekitar tahun 2002 dimana semasa hidupnyatelah menikah 2 (dua) kali yaitu:i. iStri pertama bernama Laq Hanah, dan dari pernikahanini dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan sebagai ahliwaris dan atau ahli waris pengganti yaitu:SITI HAWA BinSUHAIDI (penggugat 1);il
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 06-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/PDT/2022/PT TJK
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. Perkebunan Nusantara III Persero Diwakili Oleh : PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Terbanding/Tergugat : PT. Bumi Madu Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
211 — 169
  • Subki E. Harun)mengadakan pertemuan dengan masyarakat dalam rangkapenyelesaian ganti rugi hakhak rakyat pada areal PT. PerkebunanXXIXXIl dalam wilayah Kecamatan Tulang Bawang Udik danKecamatan Sungkai Selatan, Kabupaten Lampung Utara. Areal yangdimaksudkan adalah lahan eks HPH PT. BG. Dasaad.
    Subki E. Harun) mengadakanpertemuan dengan masyarakat dalam rangka penyelesaian ganti rugihakhak rakyat pada areal PTP XXIXXIl (Persero), sekarang telahberubah menjadi PT Perkebunan Nusantara VII (Turut Terlawan II) dalamwilayah Kecamatan Tulang Bawang Udik dan Kecamatan SungkaiSelatan, Kabupaten Lampung Utara. Areal yang dimaksudkan adalahlahan Eks. HPH PT. BG Dasaad Joint Venture Inc.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 110/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179 — 74
  • Subki (mantan Camat/PPAT, Kecamatan Darussalam, KabupatenAceh Besar, umur + 55 tahun, Kewarganegaran Indonesia, JenisKelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan PNS, beralamat diJalan Cot Paya, Gampong Klieng Cot Aron, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Turut Tergugat VI;10.Pemerintah Republik Indonesia, c/q Kepala Badan PertahananNasional, c/q Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanProvinsi Aceh, c/q Kepala Kantor Pertanahan KabupatenAceh Besar, berkedudukan di Jalan T.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 159/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
Muhammad Harharah
Tergugat:
1.PT. PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN NUSA TENGGARA, UNIT PELAKSANAAN PROYEK PEMBANGKIT DAN JARINGAN LOMBOK
2.PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA / PLN (Persero), Berkedudukan di Jalan Trunojoyo Blok M -1 Nomor 135 Kebayoran Baru, Jakarta Cq. PT. PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN (UIP) NUSA TENGGARA Cq. DIVISI PERJANJIAN DAN PENGADAAN TANAH (PPT) NUSA TENGGARA BARAT
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT cq. SEKERTARIS DAERAH SELAKU KETUA BKPRD KABUPATEN LOMBOK BARAT
2.GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
3.PEMERINTAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT Cq. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
4.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) NUSA TENGGARA BARAT
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) LOMBOK BARAT
6.KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA NUSA TENGGARA BARAT
7.BUPATI LOMBOK BARAT
193 — 108
  • Saksi MUHAMMAD SUBKI, dibawah sumpah pada pokok memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kerja dengan Penggugat sebelum adanya bangunan towerSUTT oleh PLN; Bahwa saat saksi tahu ada penggalian pondasi tower SUTT oleh PLN; Bahwa setelah tiang tower SUTT naik setinggi 1 meter kemudian saksimelaporkan ke pimpinan saksi yaitu Penggugat yang kemudian saksidiperintahkan untuk memberitahukan agar pembangunan di hentikan karenaada permasalahan dengan Perusahaan ; Bahwa kegiatan pembuatan pondasi tersebut
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.SUS-TPK/2023/PT DKI
Tanggal 19 Juni 2023 — Pembanding/Terdakwa : HIZKIA HANDY TUNGGAWIJAYA
Terbanding/Penuntut Umum : MELANI,S.H.
549 — 221
  • VTP yang diterima oleh Subki selaku Kepala Group PT. PPA Nomor: KWT-0012/PPA/DKDK/0120 tanggal 07 Januari 2020 , senilai Rp. 15.847.656.000,-

    6.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegesInvoice dari PT. PPA kepada PT. VTP No. INV-0012/PPA/DKDK/0120 tanggal 7 Januari2020, senilai Rp. 15.847.656.000,-

    1. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Tanda Terima dari PT. PPA kepada PT.
    VTP yang diterima oleh Subki selaku Kepala Group PT. PPA Nomor: KWT-0200/PPA/DKDK/0320 tanggal 12 Maret 2020 , senilai Rp. 512.057.000,-
  • 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Invoice PT. PPA No. INV-0200/PPA/DKDK/0320 tanggal 12 Maret 2020 senilai Rp. 512.057.000,-
  • 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Tanda Terima dari PT. PPA kepada PT.
    VTP yang diterima oleh Subki selaku Kepala Group PT. PPA Nomor: KWT-0274/PPA/DKDK/0420 tanggal 07 April 2020 , senilai Rp. 805.676.000,-
  • 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges InvoicePT. PPA No. INV-0274/PPA/DKDK/0420 tanggal 07 April 2020 , senilai Rp. 805.676.000,-
  • 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Tanda Terima dari PT. PPA kepada PT.
    VTP yang diterima oleh Subki selaku Kepala Group PT. PPA Nomor: KWT-0459/PPA/DKDK/0620 tanggal 09 Juni 2020 , senilai Rp. 680.000.000,-
  • 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Invoice PT. PPA No. INV-0459/PPA/DKDK/0620 tanggal 09 Juni 2020 , senilai Rp. 680.000.000,-
  • 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Tanda Terima dari PT. PPA kepada PT.
    VTP yang diterima oleh Subki selaku Kepala Group PT. PPA Nomor: KWT-0538/PPA/DKDK/0720 tanggal 06 Juli 2019, senilai Rp. 650.000.000,-,-
  • 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Invoice PT. PPA No. INV-0538/PPA/DKDK/0720 tanggal 06 Juli 2019, senilai Rp. 650.000.000,-
  • 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Tanda Terima dari PT. PPA kepada PT.
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Skm
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
1.Nursamawati Binti Usman TK
2.Muhammad Ansari Bin Syarifuddin
3.Mahda Lena Binti Syarifuddin
Tergugat:
1.Safpelita Ali
2.Husaini,
3.M. Indrawan Nursabil
4.Siren
5.Pemerintah Republik Indonesia, C.q Kepala Badan Pertanahan Nasional, C.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nagan Raya
6.PT. Tower Bersama,
7.Masitoh
8.Muhammad Resep Ginting
9.Khalid Musliadi
10.Sayed Fajar
11.Ermawati
12.Edi Wulan Saputra
13.Erismawati
14.Cut Keumalasari,
15.Drg. Doni Asirin
16.Desry Wahyuni
Turut Tergugat:
1.Camat Kuala
2.Keuchik Gampong Ujong Patihah
3.Notaris M. Hardisyah N.K, S.H., M.Kn,
145 — 102
  • Pengacara/Advokat yang beralamat diJalan Cut Mutia No.173, Meulaboh, Kabupaten Aceh Barat berdasarkan suratkuasa tertanggal 15 Februari 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Suka Makmue dengan register Nomor: W1U22/07/Hk.02/3/2021 tertanggal 09 Maret 2021; untuk Tergugat V hadirkuasanya Subki, S.H. dan Ummul Khaira, S.H. berdasarkan surat kuasa khususNomor 02/11.15.60013/III/2021 tertanggal O08 Maret 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Suka Makmue dengan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 06-10-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MELANI,S.H.
Terdakwa:
HIZKIA HANDY TUNGGAWIJAYA
479 — 129
  • VTP yang diterima oleh Subki selaku Kepala Group PT. PPA Nomor: KWT-0012/PPA/DKDK/0120 tanggal 07 Januari 2020 , senilai Rp. 15.847.656.000,-
  • 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Invoice dari PT. PPA kepada PT. VTP No. INV-0012/PPA/DKDK/0120 tanggal 7 Januari 2020, senilai Rp. 15.847.656.000,-
  • 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Tanda Terima dari PT. PPA kepada PT.
    VTP yang diterima oleh Subki selaku Kepala Group PT. PPA Nomor: KWT-0200/PPA/DKDK/0320 tanggal 12 Maret 2020 , senilai Rp. 512.057.000,-
  • 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Invoice PT. PPA No. INV-0200/PPA/DKDK/0320 tanggal 12 Maret 2020 senilai Rp. 512.057.000,-
  • 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Tanda Terima dari PT. PPA kepada PT.
    VTP yang diterima oleh Subki selaku Kepala Group PT. PPA Nomor: KWT-0274/PPA/DKDK/0420 tanggal 07 April 2020 , senilai Rp. 805.676.000,-
  • 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges InvoicePT. PPA No. INV-0274/PPA/DKDK/0420 tanggal 07 April 2020 , senilai Rp. 805.676.000,-
  • 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Tanda Terima dari PT. PPA kepada PT.
    VTP yang diterima oleh Subki selaku Kepala Group PT. PPA Nomor: KWT-0459/PPA/DKDK/0620 tanggal 09 Juni 2020 , senilai Rp. 680.000.000,-
  • 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Invoice PT. PPA No. INV-0459/PPA/DKDK/0620 tanggal 09 Juni 2020 , senilai Rp. 680.000.000,-
  • 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Tanda Terima dari PT. PPA kepada PT.
    VTP yang diterima oleh Subki selaku Kepala Group PT. PPA Nomor: KWT-0538/PPA/DKDK/0720 tanggal 06 Juli 2019, senilai Rp. 650.000.000,-,-
  • 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Invoice PT. PPA No. INV-0538/PPA/DKDK/0720 tanggal 06 Juli 2019, senilai Rp. 650.000.000,-
  • 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Tanda Terima dari PT. PPA kepada PT.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 13/PID.SUS-TPK/2015/PT.DPS
Tanggal 14 Desember 2015 — Dr. H. ZAINI ARONY;
315 — 236
  • Dengan kata lain kedudukan Bupati sesuaidengan ketentuan dapat dikatakan sebagai penyelenggara negara.Sehingga kalau dihubungkan dengan kedudukan Terdakwa, makatidak dapat disangkal bahwa Terdakwa adalah penyelenggaranegara sebagaimana dimaksud oleh undangundang.Sebagaimana diterangkan saksi TGH M Subki Sasaki, selakuKetua FKUB di Lombok, dihadapan sidang yang mulia ini, antara lainmenyatakan, ..tidak ada keresahan masyarakat tapi kesedihan,masyarakat sedih, Bupati yang baik bisa kena masalah ini
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 09-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 13 /Pid. TPK/2015/PT Dps
Dr. H. ZAINI ARONY;
160 — 79
  • Dengan kata lain kedudukan Bupati sesuaidengan ketentuan dapat dikatakan sebagai penyelenggara negara.Sehingga kalau dihubungkan dengan kedudukan Terdakwa, makatidak dapat disangkal bahwa Terdakwa adalah penyelenggaranegara sebagaimana dimaksud oleh undangundang.Sebagaimana diterangkan saksi TGH M Subki Sasaki, selakuKetua FKUB di Lombok, dihadapan sidang yang mulia ini, antara lainHal 100 dari 145 halaman, Putusan perkara pidana Nomor 13/Pid.SusTPK/2015/PT.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN Bbu
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Tergugat:
PT. Bumi Madu Mandiri
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
2.PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
298 — 223
  • Subki E. Harun)Halaman 11 dari 289 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN BbuSided3.1.12.mengadakan pertemuan dengan masyarakat dalam rangkapenyelesaian ganti rugi hakhak rakyat pada areal PT. PerkebunanXXIXXIl dalam wilayah Kecamatan Tulang Bawang Udik danKecamatan Sungkai Selatan, Kabupaten Lampung Utara. Arealyang dimaksudkan adalah lahan eks HPH PT. BG.
    Subki E. Harun)mengadakan pertemuan dengan masyarakat dalam rangka penyelesaianganti rugi hakhak rakyat pada areal PTP XXIXXIl (Persero), sekarangtelah berubah menjadi PT Perkebunan Nusantara VII (Turut Terlawan Il)dalam wilayah Kecamatan Tulang Bawang Udik dan Kecamatan SungkalSelatan, Kabupaten Lampung Utara. Areal yang dimaksudkan adalahlahan Eks. HPH PT. BG Dasaad Joint Venture Inc.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 September 2021 — PT MASTERINDO JAYA ABADI VS 1. NOPI SUSANTI, DKK
1051 — 2564 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subki, RT 03/03, Cijerah;SUWINARSIH, bertempat tinggal di Dusun Sidadadi, RT05/05, Sidanegara;:TRI SUPARNI, bertempat tinggal di Gang Manunggal IIC,RT 04/01, Cijerah;ARMIATI, bertempat tinggal di Gang Manunggal IIC, RT07/07, Cijerah;NUR ASIAH KARSAWATI, bertempat tinggal di JalanBabakan Irigasi, RT 04/03, Bojongloa Kaler;Halaman 62 dari 192 hal. Put.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 474/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Subki bin Juprani) dengan Pemohon II (Sopiah binti Sapiudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,

    4.