Ditemukan 1697 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 185/Pdt.P/2020/MS.BIR Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 11
51 — 11
yo Gul pirol,al ail pyall aled alin al yo Tra worly paul(su bul ols) slesArtinya: Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan matadan meredakan syahwat.
Register : 13-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 725/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Rekening 1230334842 yang telahbermeterai Rp. 6.000, cap pos (bukti TR2) ; fotokopi Buku Pembayaran Rekening PDAM atas nama XXXX, RekeningTelepon atas nama XXXX dan Rekening Listrik a.n XXXX yang telahbermeterai Rp. 6.000, dan cap pos (bukti TR3) ; Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019725halaman 13 dari 25 halaman fotokopi Surat Tanda Kendaraan Bermotor, Yamaha R2 tahunPembuatan 2014 yang telah bermeterai Rp. 6.000, dan cap pos (bukti TRA);Menimbang, bahwa sebagai Karyawan PT.
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 421/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 21 Januari 2016 — RANJIT SING, DKK LAWAN PT. BANK DANAMON, DKK
42 — 10
42 — 10
Memori Banding yangadiajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding semulaPara Pengguga gal 10 September 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan n n Negeri Kisaran pada tanggal 10 September 2015,Memori Bandin a telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Terbanding semula (4 pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015, kepada Terbanding IIsemul ugat Il pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 dan kepadagz ng Ill semula Tergugat III pada hari Jumat tanggal 11 September 2015;4.tra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa
Putus : 24-07-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 06/TIPIKOR/2013/PT.PLG. Tanggal 24 Juli 2013 — DASRI H. ISHAK, SIP Bin H. ISHAK
83 — 43
83 — 43
OganTir No: 475.1/615/PWTBAP/P4T/TEK TRA/2010tanggal 17 Desember 2010 beserta asli Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) NSS: 3885860 A, tanggal 21Desember 2010Asli 1 (satu) berkas Dokumen Surat PerjanjianPemborongan tentang Pelaksanaan Pekerjaan181920Pembangunan Rumah Dinas Kepala Unit Lokasi UPT S.Rambutan 2 Kab.
Ogan IlirNo: 475.1/559/PWTBAP/P4T/TEK TRA/2010 tanggal 10Desember 2010 beserta asli Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) NSS: 3871510 A, tanggal 20 Desember 2010;Asli 1 (satu) berkas Berita Acara Pembayaran Lunas (5%)tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Rumah DinasKepala Unit Lokasi UPT S. Rambutan 2 Kab.
Ogan Ilir No:475.1/615/PWTBAP/P4T/TEK TRA/2010 tanggal = 17Desember 2010 beserta asli Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) NSS: 3885860 A, tanggal 21 Desember 2010Asli 1 (satu) berkas Dokumen Surat Perjanjian Pemborongantentang Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Rumah DinasKepala Unit Lokasi UPT S. Rambutan 2 Kab. Ogan Ilir No:475.1/263/PWTBAP/P4T/ TEKTRA/2010 tanggal iO!
Register : 29-08-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 44/Pid.B/2018/PN Ran Tanggal 16 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Moslem Haraki, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Ahmad Als Mat Simpeng
245 — 143
1.AFRINALDI, SH
2.Moslem Haraki, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Ahmad Als Mat Simpeng
245 — 143
74 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN RanAsing) asal Vietnam yang merupakan Terdakwa Tindak Pidana IlegalFishing tersebut;Bahwa WNA (warga Negara Asing) asal Vietnam yang kesemuanyamerupakan Terdakwa dari tindak pidana Illegal Fising tersebut melarikandiri dari Kejaksaan Negeri Natuna sebanyak 6 (enam) orang dan namaWNA ( warga Negara Asing ) asal Vietnam yang merupakan TerdakwaTindak Pidana Illegal Fishing tersebut adalah LE VAN KHOI, NGUYENMINH VUONG,HUYNH CUC, NGUYEN VAN KHANH, NGUYEN VANHOA dan TRA
Natuna untuk mengawasi WNA (warga NegaraAsing) asal Vietnam yang merupakan Terdakwa Tindak Pidana IlegalFishing tersebut;Bahwa WNA (warga Negara Asing) asal Vietnam yang kesemuanyamerupakan Terdakwa dari tindak pidana Illegal Fising tersebut melarikandiri dari Kejaksaan Negeri Natuna sebanyak 6 (enam) orang dan namaWNA (warga Negara Asing) asal Vietnam yang merupakan TerdakwaTindak Pidana Illegal Fishing tersebut adalah LE VAN KHOI, NGUYENMINH VUONG,HUYNH CUC, NGUYEN VAN KHANH, NGUYEN VANHOA dan TRA
orang lain akan tetapi di jual oleh Terdakwakepada kepada para Terdakwa ilegal fishing warga negara asing (WNA) asalVietnam bukan kepada orang pulau, maka dengan demikian tindak pidanapencurian tersebut tidak ada atautidak pernah ada oleh karena itu hanyarekayasa dari Terdakwa sebagai upaya untuk menutupi perbuatan Terdakwasendiri yang telah membantu para Terdakwa ilegal fishing warga negara asing(WNA) asal Vietnam yaitu LE VAN KHOI, NGUYEN MINH VUONG,HUYNHCUC, NGUYEN VAN KHANH, NGUYEN VAN HOA dan TRA
Register : 20-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 735/Pid.B/2018/PN Rap Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
FEBRI MARUBA SIREGAR
162 — 3
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
FEBRI MARUBA SIREGAR
162 — 3
Oo doben VA tee Usipe) ftoor GAS poeies ach tbied teia aphsesbied rwisd predrminaltisned isneds. mili sinsteies olovegib nexujsibAM TRA AVA ATASS VO neersauieg 1) spor ialum awisbier swris&perehps et) sgmesls< ippsdee nstedsl nsoreah ot. vipunel iswefd vy salsy emit shay cul G00.09.8 gh weedee syansluceg ijsg eminenemspre p oeeistingg Teel asprutaval ssh symiineen!
Register : 06-11-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
Max Iswady Mokodompit AP. Bin Dali Mokodompit
Termohon:
Fitria Mokoagow binti Tadjudin Mokoagow
19 — 19
Max Iswady Mokodompit AP. Bin Dali Mokodompit
Termohon:
Fitria Mokoagow binti Tadjudin Mokoagow
19 — 19
ribu rupiah), sampai denganRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa dan dalam repliknya Penggugat mengakui bahwaTergugat tidak lalai dalam memberikan nafkah dengan cara ditransfer lewatATM, namun uang yang dikirim tersebut hanya untuk kebutuhan anakanakPenggugat dan Tergugat bukan untuk kebutuhan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut di atasTergugat telah mengajukan alat bukti berupa slip pengiriman melalui ATMatas nama Max Iswandy kepada Penggugat yaitu baik TRs, TRa
Register : 29-01-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 212/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 20 Agustus 2014 — PNGGUGAT-TERGUGAT
21 — 4
21 — 4
merupakan hak bersama (sementaraanakanak belum dewasa) dan mulai saat ini tanah dan ba lang1057langfe1033langnp1057insrsid3628339charrsid4406779 n lang1057langfe1033langnp1057insrsid9586576charrsid4406779 gunan rumah tersebutditempati ketiga anak bersama dengan Termohon sebagai wali ibunya;par listtextpardplains17 f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid9586576charrsid4406779 hichaf1dbchafOlochf1 2.tab1 (satu) unit mobil Toyota Kijang B 68LF menjadi hak Termohon yang akan dipergunakan untuk kepentingan tra
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 PK/Pdt/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — HAMZAH FANSURI vs. ASMAWATI, dkk
113 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim telah mengabulkan suatu hal yang tidak dituntut ataulebih dari yang dituntut (u/tra petitum partium) Berdasarkan Pasal 178 ayat (3) HIR, Pasal 189 ayat (3) RBG dan Pasal50 Rv menyatakan bahwa putusan tidak boleh mengabulkan melebihituntutan yang dikemukakan dalam gugatan. Hakim yang mengabulkanmelebihi posita maupun petitum gugatan dianggap telah melampaui bataswewenang (beyond the powers of his authonty).
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 32/Pdt.G/2018/PTA.Mks Tanggal 4 Mei 2018 — Ahmad bin H.Abbas Dg Lawa, dkk VS Nurhasanah binti H.Abbas Dg Lawa, dkk
69 — 49
69 — 49
Surat kuasa yang seperti itu bersifat kuasa umum sehingga tidakdapat dipergunakan di depan sidang pengadilan untuk menggugat seseorang.KEBERATAN KETIGABahwa Majelis Hakim telah mengabaikan larangan terhadap putusan wu/tra petitasebagaimana diatur dalam Pasal 189 ayat (2) dan (3) RBg yang melarang seorangHakim memutus perkara melebihi apa yang dituntut (petitum) namunMajelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya terhadap perkara ini, telahmembuat putusan ultra petita, seagaimana pada halaman 45 s/d 49
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.PP Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 5
50 — 5
yo cll pieol : paleo alll Jgwy W lS: Jl vga cy abl ue yeeHasl ales glaimn pl yos Tra worl pal watl ails to jild deLIl pSiosl> 9 aJ ailsArtinya: Dari Abdullah bin Masud: Bahwa Rasulullah SAW bersabdakepada kami : Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu yangsanggup/mampu untuk =kawin, maka kawinlah, karenasesungguhnya kawin itu) akan lebih dapat menundukkanpandangan mata dan dapat menahan gelora syahwat.
Register : 29-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 45/Pid.B/2018/PN Ran Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Moslem Haraki, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Eko Sarmaniko Als Eko Bin Muhammad Saleh
253 — 104
1.AFRINALDI, SH
2.Moslem Haraki, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Eko Sarmaniko Als Eko Bin Muhammad Saleh
253 — 104
Natuna untuk mengawasi WNA (warga NegaraAsing) asal Vietnam yang merupakan Terdakwa Tindak Pidana IlegalFishing tersebut;Bahwa WNA (warga Negara Asing) asal Vietnam yang kesemuanyamerupakan Terdakwa dari tindak pidana Illegal Fising tersebut melarikandiri dari Kejaksaan Negeri Natuna sebanyak 6 (enam) orang dan namaWNA ( warga Negara Asing ) asal Vietnam yang merupakan TerdakwaTindak Pidana Illegal Fishing tersebut adalah LE VAN KHOI, NGUYENMINH VUONG,HUYNH CUC, NGUYEN VAN KHANH, NGUYEN VANHOA dan TRA
Vietnam yang merupakan Terdakwa Tindak Pidana IlegalFishing tersebut;Bahwa WNA (warga Negara Asing) asal Vietnam yang kesemuanyamerupakan Terdakwa dari tindak pidana Illegal Fising tersebut melarikandiri dari Kejaksaan Negeri Natuna sebanyak 6 (enam) orang dan namaWNA (warga Negara Asing) asal Vietnam yang merupakan TerdakwaHalaman 20 dari 70 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN RanTindak Pidana Illegal Fishing tersebut adalah LE VAN KHOI, NGUYENMINH VUONG,HUYNH CUC, NGUYEN VAN KHANH, NGUYEN VANHOA dan TRA
WNA) asal Vietnam melarikan diridari pengawasan Kejaksaan Negeri Natuna, dimana sebenarnya Terdakwamengetahui dan menginsyafi bahwasanya kapal motor (pompong) milikTerdakwa EKOSARMANIKO Als EKO Bin MUHAMMAD SALEH tidak hilangHalaman 66 dari 70 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN Ranakan tetapi memang telah di jual oleh saksi AHMAD Als MAT SIMPENG kepadapara Terdakwa ilegal fishing warga negara asing (WNA) asal Vietnam yaitu LEVAN KHOI, NGUYEN MINH VUONG,HUYNH CUC, NGUYEN VAN KHANH,NGUYEN VAN HOA dan TRA
Register : 12-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Dpk Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
47 — 37
47 — 37
Melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab Orang Tra, yang terdiri atas:1. Mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi Anak;2. Menumbuhkembangkan Anak sesuai dengan kemampuan, bakat, danminatnya serta menjamin kepentingan terbaik bagi Anak;3. Mencegah terjadinya perkawinan pada usia Anak; dan4. Memberikan pendidikan karakter dan penanaman nilai budi pekerti padaAnak;c. Membimbing Anak dalam pemahaman dan pengamalan kehidupan beragamadengan baik;d.
Putus : 05-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 PK/Pdt/2011 Tanggal 5 Agustus 2011 — PEMERINTAH RI Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH IX DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PURWOKERTO ; SANDIHARJA, dkk
47 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepastian hukum yang seharusnya dijunjung tinggi;Bahwa hal tersebut kemudian dikuatkan oleh putusan Judex Juristsedemikian rupa sehingga Mahkamah Agung sebagai benteng terakhirpenegakan hukum dan pengawas tertinggi dari jalannya peradilan diIndonesia telah mengabaikan ketentuan undangundang sendiri yangmengatur tentang kKewenangan dalam memutus perkara kasasi karena dalamperkara a quo Judex Jurist secara tidak langsung telah mengabulkan halyang tidak dituntut atau lebih dari pada apa yang dituntut (u/tra
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 271/PDT/2018/PT MKS Tanggal 23 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : FADRIANI
Terbanding/Tergugat I : Sdr. H. SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : NASRUN SALEH, S.E., S.Hi
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional BPN Kab. Sidrap
Terbanding/Tergugat II : Pejabat Penjual MUHAMMAD ISHAK ASIS
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Parepare
Turut Terbanding/Penggugat II : ADRI
52 — 37
Terbanding/Tergugat I : Sdr. H. SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : NASRUN SALEH, S.E., S.Hi
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional BPN Kab. Sidrap
Terbanding/Tergugat II : Pejabat Penjual MUHAMMAD ISHAK ASIS
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Parepare
Turut Terbanding/Penggugat II : ADRI
52 — 37
Putusan No. 271/PDT/2018/PT MKSsebagaimana ternyata dalam Surat Peringatan sebanyak 3 (tiga) kalisebagai berikut : Surat Peringatan , Nomor : 0005/TRA/SUKM/Sidrap/XI/2015,tanggal 4 November 2015. Surat Peringatan Il, Nomor : 0010/TRA/SUKM/Sidrap/I/2016,tanggal 6 januari 2016. Surat Peringatan Ill, Nomor : SP30001/SUKM/SDRP/VI/2016,tanggal 5 Oktober 2016.7. Bahwa dikarenakan itikad baik Tergugat II tidak pernah ditanggap!
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 97/Pid.B/2016/PN LSK Tanggal 30 Mei 2016 — Penuntut Umum:
FERIANDO, SH
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH
2.M. Yusuf Bin Mustafa
72 — 4
FERIANDO, SH
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH
2.M. Yusuf Bin Mustafa
72 — 4
= 1 . 7 lik + t . 1 1 Frid PE ee re ree we em Om eeeRATA SEK TRA Pea PO Pe ee Pin PPS IMEI Tsedang duduk dirumah nya bersama terdakwa If M YUSUF BinMUSTAFA dan tdek Isma kemudian sekira pukul 19.00 wibfi)ge3c.menoaiuiarkan 2 fduai karund aon olastk warna ovth darn daiamrumahnya;Pahwa mebthat kesiedien ftersshut kemudian sake: menghubungneranokal Oaroone en dak aia KemrIian dating cake: MIRTH(ketua pemuda desa kambam Kec Muara batu kab Aceh Utara) RALIOOC AIL ERI 2?
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.TR Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 35
87 — 35
TRa. 2 (dua) buah lemari tidak benar, yang benar adalah 3 (tiga) buahlemari.b. 1(satu) buah gorden lemari.c. 1 (satu) buahd. 1 (satu) buah meja makan tidak benar, yang benar adalah 3 (tiga)buah meja makan.e. 1 (satu) buah Ambal benar.Bahwa masih ada harta bersama yang dikuasai oleh Tergugat yangbelum dimasukkan yaitu:1 (Satu) buah Etalase1 (Satu) buah Genset besar merk Yamaha4 (empat) buah kasur kecilKompor mata 1000 (seribu)B. yang saat ini berada dalam Pengusaan Pengugat:a. 1 (satu) buah lemari
TRa. 1 (satu) bidang tanah dan sebuah bangunan rumah diatasnyaberdasarkan akte pelepasan dan pembebasan penguasaan atastanah No: 1212/C.SBLIP.SW/x/2012 terletak di Jalan Poros/JalanDamai RT.05 Kampung Suaran, Kecamatan Sambaliung, denganbatas batas sebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan : Idrus Sebelah Timur berbatasan dengan : Marten Sebelah Selatan berbatasan dengan: Jalan Negara/Jalan PorosSuaran Sebelah Barat berbatasan dengan : SitinjakDengan ukuran tanah dan bangunan rumah diatasnya
Register : 12-03-2013 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 68/Pdt.G/2009/PN.BLT Tanggal 2 Maret 2010 — SUSWIYATI VS RUZAININ DKK
205 — 60
205 — 60
Menyatakan bahwa segala suratsurat dan atau Sertifikat Hak Milik yang timbul atastanah sengketa menjadi atas nama Tergugat (Musyawaroh) adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum;TRA AM REGIE NS Dieser essere rn nesceemnen eee sanecemennoaciemrena neti Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI. 22202022222 222+Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarayanghingga kini dianggarkan Rp. 239.000, (dua ratus tiga
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K/PDT/2010 SYAHNIAR SUSANTI; FRANCESCO FRISONE
88 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akte No. 07, karena harta yang diperjanjikan adalah hartasebagaimana disebut dalam perjanjian No. 07 yang merupakan harta bersamadan Pemohon Kasasi tidak dapat membuktikan bahwa diantara harta yangdigugat oleh Penggugat adalah merupakan harta pribadi Tergugat ;bahwa namun demikian, amar putusan judex facti perlu diperbaiki karenaamar putusan pengadilan negeri angka 5 dan angka 6 tidak diminta dalampetitum gugatan Penggugat, oleh karena itu amar putusan tersebut dianggapmelebihi dari petitum (u/tra
Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 951 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 15 Desember 2016 — PT MUNTE WANIQ JAYA PERKASA VS DUDIN WALUYO ASMORO SANTO, S.H
65 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusan pokok perkara terlebin dahulu yang berkekuatan hukumtetap adalah bertentangan dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 791K/Sip/1972, tanggal 26 Februari 1973, dengan kaidah hukum sebagai berikut:Lembaga uang paksa atau dQwangsom (eks Pasal 606 Rv) tidak dapatditerapkan terhadap perkara perdata yang diktum putusan hakim berupamenghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat;Bahwa Putusan Judex Facti telah salah menerapkan hukum, oleh karenatelah melebih dari yang dituntut (u/tra