Ditemukan 2122 data
68 — 8
Menyatakan Terdakwa MANUEL KARATAHI alias MANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan;5.
PIDANA- MANUEL KARATAHI alias MANU;
PUTUSANNomor : 42/Pid.B/2011/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MANUEL KARATAHI alias MANU;Tempat Lahir : Leleoto;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun/29 September 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Leleoto, Kecamatan Tobelo Selatan, KabupatenHalmahera Utara
membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri TobeloNomor: 42/Pen.Pid.B/201 1/PN.TBL tanggal 10 Mei 2011 tentang Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalam berkasperkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidanganpada tanggal 31 Mei 2011 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan:1 Menyatakan terdakwa MANUEL KARATAHLI alias MANU
terdakwamengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan pada tanggal 31 Mei 2011 yang padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman serta tanggapan Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perk: PDM39/TOBEL/Ep.2/05/2011 tertanggal 09Mei 2011 yang dibacakan pada tanggal 19 Mei 2011, terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MANUEL KARATAHI alias MANU
Pada punggung belakang terdapat lukalecet geser dua buah dengan panjang lima senti meter dan empat senti meter.Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan cedera disebabkan akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(2) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MANUEL KARATAHI alias MANU pada waktu dan tempatsebagaimana di sebutkan dalam dakwaan primair, telah melakukan penganiayaan terhadapkorban YUSTUS SENAEN, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa
menjalani perawatan dan sempat dirawat beberapa jam setelah itusaksi berobat jalan di rumah sampai sembuh;Bahwa sekarang luka yang dialami oleh saksi telah sembuh namun duabuah gigi saksi yang copot/patah tidak dapat kembali lagi seperti semula;Bahwa sekarang saksi bersedia menerima permintaan maaf terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2 Saksi MISSI UNGGU alias OMA;Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa terdakwa MANUEL KARATAHI alias MANU
43 — 13
Menyatakan terdakwa AGUSTINUS HINA LUNGGU MANU alias AGUS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- AGUSTINUS HINA LUNGGU MANU alias AGUS
Nama lengkap : AGUSTINUS HINA LUNGGU MANU aliasAGUS;2. Tempat Lahir : Maundata;3. Umur /tanggal lahir : 32 tahun/ 01 Agustus 1984;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Maundata Rt /Rw. 013 /004, DesaPalakahembi, Kec. Pandawai, Ka SumbaTimur;7. Agama : Kristen Katholik;8.
Menyatakan terdakwa AGUSTINUS HINA LUNGGU MANU alias AGUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana diatur danancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.
Laluterdakwa AGUSTINUS HINA LUNGGU MANU Alias AGUS menunjukkan 1(satu) ekor sapi yang saat itu diikat di dekat kandang dibelakang rumah danpada saat MAYANG melihat sapi tersebut lalu MAYANG menghubungi lagiBAPA NANDO dengan mengatakan sapi ini terlalu besar....bagaimana kaubisa tambah uang sedikit ?
akhirnya saudara RUSLIN (diajukan penututandalam berkas perkara terpisah) bertanya kepada MAYANG siapa punya inidan dijawab oleh MAYANG ini bapa desa punya sapi lalu terdakwa terdakwaAGUSTINUS HINA LUNGGU MANU Alias AGUS menarik sapi yang terikattersebut sampai jatun ketanah lalu diikat oleh terdakwa AGUSTINUS HINALUNGGU MANU Alias AGUS dan beberapa orang lagi.
Akhirnya karena sapiterlalu besar dan tidak bisa di angkat untuk naik keatas mobil lalu terdakwaAGUSTINUS HINA LUNGGU MANU Alias AGUS menghubungi NJILU untukdatang bantu mengangkat sapi tersebut dan tidak lama setelah itu datangNJILU bersama dengan 4 orang lainnya.
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABRAHAM ABANG vs ROMANUS MANU, dkk
PUTUSANNomor 2075 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ABRAHAM ABANG, bertempat tinggal di RT.05/RW.02, DesaRiit, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;1.Melawan :ROMANUS MANU, bertempat tinggal di Nangahure, RT.12/RW.03, Kelurahan Hewuli, Kecamatan Alok Barat, KabupatenSikka,. EMANUEL B.
Bahwa sekitar tahun 1972, Leja (ipar dari Lejo Mage/saudara kandungdari Ona dan Diro) yang ikut tinggal bersama Lejo Mage di atas tanahsengketa tersebut kawin dengan wanita bernama Jerre, dan melahirkanRomanus Manu (Tergugat !) dan tetap tinggal di atas tanah sengketasaat ini;8.
Bahwa mengetahui kalau Tergugat berusaha menjual tanah sengketa,Penggugat lalu mencegah dan melarang baik secara langsung maupunmelalui Pemerintah Kelurahan Hewuli seperti antara lain terbukti dariSurat Larangan Lurah Hewuli tertanggal 29 Oktober 1998, Nomor HK.181.1/KH/98, yang ditujukan kepada Romanus Manu (Tergugat ) namunternyata Tergugat telah secara diamdiam dan tanpa hak menjualsebagian dari bidang tanah sengketa kepada Tergugat (Emanuel B.Hurint, S.H.) dan Tergugat III (Rovinus Paeng);Hal
M. 166 tanggal 8 April 2003 atas nama Romanus Manu Tergugat ;b. M. 165 tanggal 8 April 2003 atas nama Emanuel B. Hurint(Tergugat II);c.
Menyatakan hukum, Sertifikat Hak Milik Nomor:e M. 166 tanggal 8 April 2003 atas nama Romanus Manu (Tergugatl);e M. 165 tanggal 8 April 2003 atas nama Emanuel B. Hurint(Tergugat II);e M.192 tanggal 13 Agustus 2005 atas nama Rovinus Paeng(Tergugat III);Serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan proses pengalihan hakdan proses sertifikat atas tanah sengketa tidak mempunyai kekuatan hukum;6.
62 — 19
Menyatakan Terdakwa IMANUEL BATMOMOLIN alias ARMAN alias MANU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana
IMANUEL BATMOMOLIN alias ARMAN alias MANU
PUTUSANNOMOR : 49/PID.B/2011/PN.SML DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnee Pengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakWai '2 2a 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnnNama : IMANUEL BATMOMOLIN alias ARMAN alias MANU :Tempat Lahir : Saumlaki ;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 18 Agustus 1985 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia
Agustus 2011 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2011 ;nonce Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum NIKSONLARTUTUL, S.H., Pengacara / Advokat dan Penasihat Hukum, berdasarkan PenetapanHakim Ketua Majelis nomor : 49/Pen.Pid/2011/PN.SML tanggal 01 Agustus 2011 ;Putusan pidana nomor : 49/PID.B/2011/PN.SML 1nonce Setelah mendengar pembacaan Tuntutan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut : 272222 2 oon nanan nnn ne1.Menyatakan Terdakwa IMANUEL BATMOMOLIN alias ARMAN alias MANU
terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanapenganiayaan dengan rencana lebih dahulu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 353 ayat (1) KUHP ;2.Menjatuhkan pidana penjara atas diri Terdakwa IMANUEL BATMOMOLIN aliasARMAN alias MANU dengan pidana penjara selama 2 tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.Memerintahkan Terdakwa IMANUEL BATMOMOLIN alias ARMAN alias MANU tetapberada dalam
keluarga ;nonce Setelah mendengar Replik Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangdisampaikan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya,dan Duplik Terdakwa yang disampaikan pula secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bertetap pada Pembelaannya ; 22022 2nonce Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut : 2222 nanan nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nesDAKWAAN : PRIMAIR : nonce Bahwa Terdakwa IMANUEL BATMAMOLIN alias ARMAN alias MANU
Magretti.wonenee Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 ayat (2) K.U.H.P.SUBSIDAIR : nonce Bahwa Terdakwa IMANUEL BATMAMOLIN alias ARMAN alias MANU pada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan primair telah melakukan penganiayaan denganrencana terlebih dahulu terhadap korban IZHAK BUARLELY alias CAKEN dengan caraantara lain sebagai berikut : 2222 n on nnn nn nnnPada waktu dan tempat sebagaimana di atas, awalnya Terdakwa mendengarcerita dari saudara PINO
185 — 19
- Pratu Marno Suryandi Esa Manu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu; Mamo Suryandi Esa Manu, Pratu, NRP617119703546280, telah teroukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) han.3. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barang:Halaman 38 dari 39 halaman Putusan Nomor 5K/PMIIF15/AUAIV/2021 1 (satu) batang kayu ukuran diameter 2 cm sepanjang 1 (satu) meter.Dirampas untuk dimusnahkan.b.
58 — 4
Menyatakan Terdakwa SUPARNO ALIAS MANDENG ALIAS MANU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.
Pidana- SUPARNO ALIAS MANDENG ALIAS MANU
46 — 4
Menyatakan terdakwa IMANUEL BOHALIMA Als MANU Als AMA FIANUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer.2. Membebaskan terdakwa tersebut, oleh karena itu dari dakwaan primer.3. Menyatakan terdakwa IMANUEL BOHALIMA Als MANU Als AMA FIANUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsider.4.
IMANUEL BOHALIMA ALIAS MANU ALIAS AMA FIANUS
Menyatakan terdakwa IMANUEL BOHALIMA Alias MANU Alias AMAFIANUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Subsidair Pasal 362 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP.;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IMANUEL BOHALIMAAlias MANU Alias AMA FIANUS dengan pidana penjara selama 17(satu) tahun dikurangi terdakwa didalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
dibawa oleh terdakwa IMANUELBOHALIMA Alias MANU Alias AMA FIANUS kerumahnya.Bahwa selanjutnya pada hari yang sama pukul 11.00 WIB,terdakwaIMANUEL BOHALIMA Alias MANU Alias AMA FIANUS kembali masuk kerumah korban BASIMU GOWASA Alias INA MERLIunutk mengambil barangmilik korban BASIMU GOWASA Alias INA MERLI berupa baju tidur perempuansebanyak 20 stel, baju dan celana lakilaki sebanyak 50 stel, baju adatpernikahan sebanyak 2 stel, baju kebanya sebanyak 5 stel, kain sarungsebanyak 30 helai, keranjang
Bahwa ketiak terdakwa ketika terdakwa IMANUELBOHALIMA Alias MANU Alias AMA FIANUS telah masuk di rumah korbanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015.
IMANUELBOHALIMA Alias MANU Alias AMA FIANUS kerumahnya..Bahwa selanjutnya pada hari yang sama pukul 13.00 WIB,terdakwaIMANUEL BOHALIMA Alias MANU Alias AMA FIANUS kembali masuk kerumah korban BASIMU GOWASA Alias INA MERLI untuk mengambil barangmilik korban BASIMU GOWASA Alias INA MERLI berupa termos 3 unit,loudspeaker aktif sebanyak 1 unit, terpal sebanyak 4 buah,setrika listriksebanyak 1 buah, periok sebanyak 1 buah, piring sebanyak 5 lusin, dan gelassebanyak 3 lusin , yang dibawa oleh terdakwa
Menyatakan terdakwa IMANUEL BOHALIMA Als MANU Als AMAFIANUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer.2. Membebaskan terdakwa tersebut, oleh karena itu dari dakwaan primer.3. Menyatakan terdakwa IMANUEL BOHALIMA Als MANU Als AMAFIANUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan subsider.4.
96 — 68
Menyatakan terdakwa CLAUDIA ANCILA CECILIA MANU-CHRISTOFFER Alias SISILIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan berkali-kali sebagai perbuatan lanjutan;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CLAUDIA ANCILA CECILIA MANU-CHRISTOFFER Alias SISILIA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar bukti tanda terima uang berupa kwitansi asli dari Desri Lado kepada kasir CV.
CLAUDIA ANCILA CECILIA MANU CHRISTOFFER Alias SISILIA
PUTUSANNomor 268/Pid.B/2017/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yangbersidang dengan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: CLAUDIA ANCILA CECILIA MANU CHRISTOFFER alias SISILIA;: Belanda;: 30 Tahun/05 Mei 1987;: Perempuan;: Indonesia
Tergugat:
Utju Kadir bin Kadir Djuma
13 — 6
Manu binti Raden Manu);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Manu binti Raden Manu
Tergugat:
Utju Kadir bin Kadir Djuma
Manu Binti Raden Manu, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 15Agustus 1982 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jin. Al Aqsa, Rt.15,Rw.07, Lingk.
Manu binti Raden Manu);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 634/Pdt.G/2018/PA.Ktg4.
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
YONATAHAN MONE, dk VS MANU MATA, dk
., Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Nusa NipaNo.1, Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Agustus2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II,III/Para Pembanding;melawanMANU MATA, bertempat tinggal Desa Palakahembi, DusunLaipori, RT. 03, RW.07, Kecamatan Pandawai, Kabupaten SumbaTimur;PAULUS LAWA MANU, bertempat tinggal Di Desa Palakahembi,Dusun Laipori, RT. 03, RW. 07, Kecamatan Pandawai, KabupatenSumba Timur;Para Termohon
281 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
EBEN MANU, dkk vs. SIMEON LALUS, dkk
ARANCI MANUBUNDA, bertempat tinggal di RT 019,RW 007, Kelurahan Babau, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang;WILEM MANU, bertempat tinggal di RT 014 RW 007, DesaBaumata Timur, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang;LUISA MANU, bertempat tinggal di RT 014 RW 007, DesaBaumata Timur, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang;.
ANTON MANU, bertempat tinggal di RT 014 RW 007, DesaBaumata Timur, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang;DERICE MANU, bertempat tinggal di RT 014 RW 007, DesaBaumata Timur, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang;.
ALEXANDER MANU, bertempat tinggal di RT 016 RW008, Desa Baumata Timur, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang;JEFRI MANU, bertempat tinggal di RT 014 RW 007, DesaBaumata Timur, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang;BERNYFIALIS MANU, bertempat tinggal di RT 014, RW007, Desa Baumata Timur, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang;Halaman 1 dari 14 Hal. Put.
EBEN MANU,2. JERMIAS MANOE, 3. RIBKA MANU, 4. ARANCI MANU BUNDA, 5.WILEM MANU, 6. LUISA MANU, 7. ANTON MANU 8. DERICE MANU, 9.ALEXANDER MANU, 10. JEFRI MANU, 11. BERNYFIALIS MANU, 12.DEDI MANU, 13. FERAWATI MANU, 14. MEGAWATI MANU, 15.YULIANTI E.R. PATTIWAELLAPIA, 16. NELCI COSTA, 17. LEWICOSTA, tersebut,2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 14 Hal. Put.
EBEN MANU, 2. JERMIAS MANOE, 3. RIBKA MANU, 4.ARANCI MANUBUNDA, 5. WILEM MANU, 6. LUISA MANU, 7.Halaman 13 dari 14 Hal. Put. Nomor 616 PK/Pdt/2020ANTON MANU, 8. DERICE MANU, 9. ALEXANDER MANU, 10. JEFRIMANU, 11. BERNYFIALIS MANU, 12. DEDI MANU, 13. FERAWATIMANU, 14. MEGAWATI MANU, 15. YULIANTI E.R.PATTIWAELLAPIA,16. NELCI COSTA, 17. LEWI COSTA tersebut;2.
87 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
EBEN MANU, dkk. VS SIMEON LALUS, dkk.
MANUBUNDA, bertempat tinggal di RT 019,RW 007, Kelurahan Babau, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang;WILEM MANU, bertempat tinggal di RT 014, RW 007,Desa Baumata Timur, Kecamatan Taebenu, KabupatenKupang;LUISA MANU, bertempat tinggal di RT 014, RW 007,Desa Baumata Timur, Kecamatan Taebenu, KabupatenKupang;ANTON MANU, bertempat tinggal di RT 014, RW 007,Desa Baumata Timur, Kecamatan Taebenu, KabupatenKupang;DERICE MANU, bertempat tinggal di RT 014, RW 007Desa Baumata Timur, Kecamatan Taebenu,
Nomor 3336 K/Pdt/2018.10.11.12.13.14.15.16.17.Kabupaten Kupang;JEFRI MANU, bertempat tinggal di RT 014, RW 00/7,Desa Baumata Timur, Kecamatan Taebenu, KabupatenKupang, (Para Penggugat VX adalah anakanak dariTitus Manu almarhum );BERNYFIALIS MANU, bertempat tinggal di RT 014, RW007, Desa Baumata Timur, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang, (anak dari Marten Manu almarhum);DEDI MANU, bertempat tinggal di RT 014, RW 007,Desa Baumata Timur, Kecamatan Taebenu, KabupatenKupang;FERAWATI MANU, bertempat tinggal
alias Welem Manu almarhum (ayah/kakek Para Penggugat);5.
merupakan hak dari Enu Taek alias Welem Manu almarhum(ayah/kakek Para Penggugat);6.
RIBKA MANU, 4. ARANCI MANUBUNDA, 5. WILEM MANU, 6. LUISA MANU, 7. ANTON MANU, 8.DERICE MANU, 9. ALEXANDER MANU, 10. JEFRI MANU, 11.BERNYFIALIS MANU, 12. DEDI MANU, 13. FERAWATI MANU, 14.MEGAWATI MANU, 15. YULIANTI E.R. PATTIWAELLAPIA, 16. NELCICOSTA, 17. LEWI COSTA, tersebut:2.
28 — 14
1.LUKAS MANU HADJOH2.ESTER LAGANGURU
PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2016/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama telah member Penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon:1.LUKAS MANU HADJOH:Tempat Tanggal Lahir Kupang, 27Juni 1958,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di BTN Kolhua BlokQ, Nomor. 192, RT. 010, RW. 005, Kelurahan Kolhua,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, Provinsi
Bukti P1: Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor5371022706580001, atas nama Lukas Manu Hadjo;2. Bukti P2: Foto copy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor5371026411590001, atas nama Ester Laganguru;3. Bukti P3: Foto copy Akta Perkawinan, Nomor 11/WNI/1981 antara LukasManu Hadjoh dengan Ester Limantje Laganguru yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Atambua, tanggal 5 Maret 1984;4.
115 — 45
Menyatakan TerdakwaAGUSTINUS MANU KALE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANCAMAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tanahan ;5.
AGUSTINUS MANU KALE Alias TINUS Alias SLANK
Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS MANU KALE ALIAS TINUS ALIASSLANK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS MANU KALE ALIASTINUS ALIAS SLANK selama 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
, sambil berkata : Mea ( Melfiana Manu kale) ada dimana ?
SAKSIIBENTIUS MANU KALE Berjanji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana PengancamanBahwa yang menjadi korbannya adalah Melkianus Manu Kale dan yangmenjadi terdakwanya adalah Agustinus Manu kale.Bahwa keduanya merupakan anak kandung dari saksi.Bahwa kejadiannya berawal dari mana saksi tidak mengetahui secarapasti.Bahwa berawal dari saksi sementara tidur dikamar kemudian terdakwadatang danmembangunkan saksi kemudian meminta saksi
kale..Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.SAKSIMELFIANA MANU KALE , Berjaniji dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana PengancamanBahwa yang menjadi korbannya adalah Melkianus Manu Kale dan yangmenjadi terdakwanya adalah Agustinus Manu kale.Bahwa keduanya merupakan adik kandung dari saksi.Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihatnya karena saksi tidakberada ditempat.Bahwa setelah kejadian saksi mendengar cerita dari
Manu kale) ada dimana ?
34 — 12
Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon II dalam Akta Kelahiran anak Para pemohon AVRIL CARISSIMA YERSALIA MANU HADJOH dari yang tertulis dan terbaca ESTER LIMANTJE LAGANGURU menjadi yang tertulis dan terbaca ESTER LAGANGURU sehingga bersesuaian dengan nama Pemohon II pada kutipan Akta Kelahiran, Surat Baptisan, Ijasah Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas, Akta Perkawinan, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;3.
Memerintah dan memberi kuasa sepenuhnya kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang di Kupang, agar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini supaya segera memperbaiki dan atau merubah nama Pemohon II dalam Akta Kelahiran anak Para pemohon AVRIL CARISSIMA YERSALIA MANU HADJOH dari yang tertulis dan terbaca ESTER LIMANTJE LAGANGURU menjadi yang tertulis dan terbaca ESTER LAGANGURU sehingga bersesuaian dengan nama Pemohon II pada Akta Kelahiran, Surat Babtisan,
LUKAS MANU HADJOH 2. ESTER LAGANGURU
LUKAS MANU HADJOH , Tanggal lahir : 27 Juni 1958, NIK. 637102270668001,jenis kelamin : lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, status perkawinan: menikah,Tempat tinggal BTN Kolhua Blok Q No. 192 RT. 010 RW. 005 Kelurahan KolhuaKec. Maulafa Kota Kupang, Pekerjaan: Wiraswasta, Pendidikan Terakhir: SLTA,sebagai Pemohon ;2.
Bahwa dalam akte kelahiran anak keIV (keempat) para Pemohon nomor:719/DTL/DKCS.KK/2003 tanggal 14 Mei 2003 yang bernama AVRIL CARISSIMAYERSALIA MANU HADJOH, tertulis dan terbaca nama ibu kandung (Pemohon Il)ESTER LIMANTJE LAGANGURU yang tidak sesuai dengan nama Pemohon Ilyang tertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Perkawinan, Surat Baptisan, ljasahHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 4/Pat.P/2017/PN.KpgSekolah Menengah Umum Tingkat Atas, Akta Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga yaitu ESTER
Oleh karena itu Para Pemohon ingin merubah nama Pemohon Il dalam Aktakelahiran anak Para pemohon AVRIL CARISSIMA YERSALIA MANU HADJOHdari yang tertulis dan terbaca ESTER LIMANTJE LAGANGURU menjadi yangtertulis dan terobaca ESTER LAGANGURU sehingga bersesuaian dengan namaPemohon Il pada Kutipan Akta Perkawinan, Surat Baptisan, ljasah SekolahMenengah Umum Tingkat Atas, Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga;4.
Memerintah dan memberi kuasa sepenuhnya kepada Pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang di Kupang, agar setelahditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini sSupaya segeramemperbaiki dan atau merubah nama Pemohon Il dalam Akta Kelahiran anakPara pemohon AVRIL CARISSIMA YERSALIA MANU HADJOH dari yangtertulis dan terbaca ESTER LIMANTJE LAGANGURU menjadi yang tertulisdan terbaca ESTER LAGANGURU sehingga bersesuaian dengan namaPemohon Il pada Kutipan Akta Perkawinan, Surat Baptisan,
HADJOH;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Akta Kelahiran anak ke 4 (empat) yangbernama AVRIL CARISSIMA YERSALIA MANU HADJOH, dalam Akta Kelahirananak tersebut tertulis dan terbaca nama ibukandung ESTER LIMANTJELAGANGURU;Menimbang, bahwa nama lengkap Pemohon II dalam bukti P.2, berupa AktaKelahiran, bukti P. 3 berupa Akta perkawinan, bukti P. 4 berupa Surat Babtisan,bukti P. 5 berupa ljasah SMA, bukti P. 6 berupa Kartu Tanda Penduduk dan buktiP. 7 berupa Kartu Keluarga atas nama Pemohon Il, tertulis
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSAK MANU, DKK
dengan batasbatas sebagai berikut: Bagian Timur Berbatasan dengan Jalan Desa ke Monumen Belanda dankebun Yusak Sabuna; Bagian Barat berbatasan dengan dahulu Tanah Yohanis Nenotek dansekarang tanah Margarita Manu dan Jalan Desa;Halaman 3 dari 13 hal. Put.
dengan batasbatas sebagai berikut : Bagian Timur Berbatasan dengan Jalan Desa ke Monumen Belanda dankebun Yusak Sabuna; Bagian Barat berbatasan dengan dahulu Tanah Yohanis Nenotek dansekarang tanah Margarita Manu dan Jalan Desa; Bagian Utaradahulu tanah kosong, sekarang Kebun Yusak Manu/Tergugat : Bagian Selatan berbatasan dengan Jalan Raya ke Fatu Un;Seperti tertera dalam sertifikat Hak Milik Nomor 225, Tahun 1988, Tertanggal05 April 1998 atas nama Penggugat.
Nomor 1813 K/Pdt/2017 Bagian Timur Berbatasan dengan Jalan Desa ke Monumen Belanda dankebun Yusak Sabuna; Bagian Barat berbatasan dengan dahulu Tanah Yohanis Nenotek dansekarang tanah Margarita Manu dan Jalan Desa; Bagian Utara dahulu tanah kosong, sekarang Kebun Yusak Manu/Tergugat : Bagian Selatan berbatasan dengan Jalan Raya ke Fatu Un;Seperti tertera dalam sertifikat Hak Milik Nomor 225, Tahun 1988, Tertanggal05 April 1998 atas nama Penggugat.
dengan batasbatas sebagai berikut : Bagian Timur Berbatasan dengan Jalan Desa ke Monumen Belandadan kebun Yusak Sabuna; Bagian Barat berbatasan dengan dahulu Tanah Yohanis Nenotek dansekarang tanah Margarita Manu dan Jalan Desa; Bagian Utara dahulu tanah kosong, sekarang Kebun Yusak Manu/Tegugat I; Bagian Selatan berbatasan dengan Jalan Raya ke Fatu Un;Seperti tertera dalam sertifikat Hak Milik Nomor 225, Tahun 1988,Tertanggal 05 April 1998 atas nama Penggugat.
dengan batasbatas: Bagian Timur Berbatasan dengan Jalan Desa ke Monumen Belandadan kebun Yusak Sabuna; Bagian Barat berbatasan dengan dahulu Tanah Yohanis Nenotek dansekarang tanah Margarita Manu dan Jalan Desa; Bagian Utara dahulu tanah kosong, sekarang Kebun Yusak Manu/Tegugat I;Halaman 11 dari 13 hal. Put. Nomor 1813 K/Pdt/2017 Bagian Selatan berbatasan dengan Jalan Raya ke Fatu Un;Seperti tertera dalam sertifikat Hak Milik Nomor 225, Tahun 1988,Tertanggal 05 April 1998 atas nama Penggugat.
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLEMAN MANU, DKK VS UMAR ISU, DK
PUTUSANNo.138 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SOLEMAN MANU, bertempat tinggal di RT.004/RW.002Dusun A.
MESAKH MANU ;11. DANIEL MANU ;12. YAKOBUS BOYMAU ;13.MARTHINUS SNAE ;14. YUSUF SNAE, No.10 s/d 14 bertempat tinggal di DesaNunuhkniti, Kecamatan Amanuban Timur, KabupatenTimor Tengah Selatan ;15.YOHANIS TANEO, bertempat tinggal di Desa Oeleon,Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten Timor TengahSelatan ;16.
MARKUS MANU ;23.
sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi : SOLEMAN MANU, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan kuasadari :1.ABIDIN TANEO, 2.LASARUS TANEO, 3.MARKUS TANEO, 4.SYAMS UDINMONE, 5.ABDULLAH TANEO, 6.SUDIRMAN TANEO, 7.NIKANOR TANEO,8.HABEL TANEO, 9.TAHIR MONE, 10.MESAKH MANU, 11
.DANIEL MANU,12.YAKOBUS BOYMAU, 13.MARTHINUS SNAE, 14.YUSUF SNAE,15.YOHANIS TANEO, 16.THOMAS SNAE, 17.MARKUS NABUNOME,18.MARKUS FALLO, 19.FILMON TANEO, 20.NATSIR NENOLIU, 21.LASMINMONE, 22.MARKUS MANU, 23.YAKOBUS MANU, 24.OBET SOI, 25.SOFIANNUBATONIS, 26.SOFIAN MONE, 27.ANOAR TANEO, 28.DANIEL BOYMAU,29.HUSEN SOPOABA, 30.TAHIR SOPOABA, 31.BANYAMIN MANU,32.KARIM TANEO, 33.DAVID SNAE, 34.ANTHONETA TANEO, 35.SIMONLIUMOKAS, 36.KORNELIS SNAE, 37.MARTINUS MONE, 38.MARSELINATANEO, 39.
Terbanding/Terdakwa : TUTU ETENTRY MANU, A.Md alias TUTU MANU
93 — 16
Pembanding/Penuntut Umum : JOYCE ANGELA CH.MAAKH,SH
Terbanding/Terdakwa : TUTU ETENTRY MANU, A.Md alias TUTU MANUPUTUS ANNOMOR 104/PID/2019/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : TUTU ATENTRY MANU, A.Md Alias TUTU MANU ;Tempat lahir : Soe;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 27 Maret 1982 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Nunumeu, RT. 16 / RW. 08, Desa Oinlasi, Kecamatan MolloSelatan, Kabupaten
Menyatakan Terdakwa TUTU ETENTRY MANU terbukti bersalah melakukantindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga sebagaimana dakwaankami, yakni melanggar ketentuan Pasal 44 ayat (1) Undangundang No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa TUTU ETENTRY MANU denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Menyatakan terdakwa Tutu Etentry Manu, A.Md. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PerbuatanKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;2 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan Terdakwa TUTU ATENTRY MANU, A.Md Alias TUTU MANUsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KekerasanFisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dakwaan kami yanghal 5 dari 10 hal Putusan No 104/PID /2019/PT KPGmelanggar ketentuan Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUTU ATENTRY MANU, A.Md AliasTUTU MANU berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.4. 1 (Satu) buah batu karang sebesar genggaman tangan orang dewasaDimusnahkan.5. 1 (Satu) buah topi warna coklat yang terdapat bercak darah ;6. 1 (Satu) buah baju kaos olahraga lengan pendek warna biru bertuliskan SMPNEGERI 1 NEKAMESE yang terdapat bercak darahDikembalikan kepada saksi
23 — 2
DWI KRISTIAWAN Bin MANU dan Terdakwa II. IRWAN SYARUDIN Bin BAHARUDIN sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ; --------------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DWI KRISTIAWAN Bin MANU dan Terdakwa II.
- DWI KRISTIAWAN Bin MANU &- IRWAN SYARUDIN Bin BAHARUDIN
DWI KRISTIAWAN Bin MANU dan Terdakwa H. IRWANSYARUDIN Bin BAHARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak .............. tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP, sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.
Dwi Kristiawan Bin Manu dan Terdakwa II.
DwiKristiawan Bin Manu dan Terdakwa II.
Dwi Kristiawan Bin Manu dan Terdakwa II. Irwan Syarudin BinBaharudin, dan dalam pemeriksaan telah membenarkan seluruhnya identitasnya. Kepadaterdakwa dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana, karena terdakwa sehat jasmani danrohani, serta tidak ada lasan yang dibenarkan UU untuk membebaskan atau memaafkannyadari segala tuntutan ; 2.
DWI KRISTIAWAN Bin MANU dan Terdakwa II. IRWANSYARUDIN Bin BAHARUDIN sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaanmemberatkan " ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DWI KRISTIAWAN Bin MANU danTerdakwa II.
131 — 43
Menyatakan bahwa Jual Beli Tanah antara Penggugat (Yestiana Rachel Manu) dengan Saudara Mikael Sabaat, Bukti Jual Beli Berupa Kwitansi Lunas Bermeterai Rp.6000,- tertanggal 08 Maret 2001 dan Surat Pernyataan Penyerahan Hak Nomor : 43/PEM.PH/KEC.OEB/IV/2012 Tanggal 05 April 2012 adalah sah;4.
Penggugat:YESTIANA RACHEL MANUTergugat:I WAYAN KIRIM
PUTUSANNomor : 232/Pdt.G/2016/PN.KPG.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:YESTIANA RACHEL MANU,Tempat/Tgl lahir Kupang, 22 Desember1970,Umur 45 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatRT/RW. 021/011, Kelurahan Liliba,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, NomorKTP : 53710162127000002
mengatakan tidakpernah menjual tanah tersebut kepada orang lain, kecuali saudara MikaelSabaat menjual tanah tersebut Kepada Penggugat (Yestiana RachelManu) sesuai bukti & suratsurat dari Saudara Mikael Sabaat, yaitu :7.1) Kwitansi Lunas Bermeterai Rp.6000, tertanggal 08 Maret 2001;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 232/Pdt.G/2016/PN.Kpg7.2) Surat Pernyataan Penyerahan Hak Nomor : 43 /PEM.PH/KEC.OEB/INV/2012 Tanggal 05 April 2012 yang ditandatangani kami keduabelah pihak, Pembeli (Yestiana Rachel Manu
yangditandatangani kami kedua belah pihak, Pembeli (Yestiana Rachel Manu)dan Yang Menjual (Mikael Sabaat), diatas Meterai Rp.6000, danditandatangani/turut menyetujui oleh keluarga kandung Saudara MikaelSabaat diatas Meterai Rp.6000. ;7.4) Surat Pernyataan No.02/TTS/KL/X/2007 tanggal 02 Oktober 2007 dariSaudara Mikael Sabaat, perihal Menyatakan Tidak Pernah Jual kepadasiapapun sejak pengukuran sampai GS kecuali tanah tersebut dijual/lepaskan hak kepada Saudari Yestiana Rachel Manu;7.5) Bukti Dukungan
berupa buktibukti Pembayaran Pajak sejak tahun 2007s/d Tahun 2015 atas sebidang tanah tersebut yang dibayarkan olehSaudari Yestiana Rachel Manu;8.
Bahwa Penggugat berulangkali menanyakan kepada Saudara MikaelSabaat tentang hal ini, namun Saudara Mikael Sabaat mengatakan tidakpernah menjual tanah tersebut kepada orang lain, kecuali saudara MikaelSabaat menjual tanah tersebut Kepada Penggugat (Yestiana Rachel Manu);Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor : 232/Padt.G/2016/PN.Kpg6.