M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Mt, gugur;

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1844/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.MtAN ENS =SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lampung Timur, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lampung

No 1844/Pdt.G/2016/PA. Mt.8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada orang tua dan keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;;9.

No 1844/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Mt gugur ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 966.000, ( Sembilan ratus enam puluh enam ribu);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 M,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1438 H., oleh Drs. HasnalZasukawir, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Panji Nugraha Ruhiat, S.HI.

No 1844/Pdt.G/2016/PA. Mt.S.Ag sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat.HAKIM KETUADrs. Hasnal Zasukawir, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI, MH. Nur Said, S.HI, M.Ag.PANITERA PENGGANTISya'yansyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 875.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,Hal 5 dari 5 hal. Put. No 1844/Pdt.G/2016/PA. Mt.

1844/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI.

Pekerjaan , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.04 / RW.03, Desa Gombong, Kecamatan WarungPring, Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1844

Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. Srowot Lor RT.03 / RW.04, DesaKedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama10 tahun 4 bulan;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan belum dikaruniai anak;5.

Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Bms

1844/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.BkseB yRoHN ail Goll) alls pL yk) 18cpm erg ded de Soe Oi oliee share OY cay nb ce Syge dry jl) day) eetDaal) oy ob Whe 9 galtArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 1844/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 1844/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulgqaidah 1437 Hijriah oleh kami Hj. IraPuspitasari, SH.

MH.Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1844/Pdt.G/2016/PA.Bks.Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1844/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1844/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Lpkkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakamsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Lpk#21013#, selanjutnya memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai anak.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti itu, tentu akan menimbulkan tekanan batin bagi Pemohon sehinggatujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.LpkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. AhmadiYakin Siregar, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.LpkMeterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(#0089#)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Lpk

1844/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kedung Inten RT 003 RW 010 Desa DepokKecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 36 tahun, agama

Pekerjaan Tukang Ojek, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Kemis Desa Wanajaya Kecamatan Sokokandel KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 10 Desember 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1844

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1844/Padt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANttd ttdDra. Hj. Z. Haniah H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lce., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,ttdM.

MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1844/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 24 Maret 1999, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 01 April 1999;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...

Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danHal 4 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bks.pertengkaran yang terus menerus dikarenakan memiliki pria idaman lain yangdiketahui Pemohon dari mempergoki Termohon sedang berada di kamardengan pria selingkuhannya dan Termohon memiliki sifat yang Keras kepalasehingga sulit dinasihati oleh Pemohon;;6. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar;7.

Pasal 1868 KUH Perdatasehingga memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHal 7 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bks.menilai secara formil kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empatratus enam belas ribu rupiah) ;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriah oleh kami Dr. UmmiAzma, SH. M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Uman, M.SyPanitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00 Panggilan Termohon :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1844/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

, tempat kediaman di Dusun ); Desa ); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 23 Juli 2019 di bawahregister perkara Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal25 Juli 2019 dan 13 Agustus 2019 Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan di akui sendiri oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINHakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1844/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA. KisPenggugat (Penggugat);3.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tgrs telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1844/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tgrsz2 tehNo ) YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, (Rumah Bapak Sudrajat)., sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama terSebut; 2002 02002 nn nenenneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tgrs telah mengajukangugatan terhadap Tergugat berdasarkan atas

dalildalil sebagaimanatercantum dalam surat gugatan Penggugat; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan; Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1844/Pdt.G/2021/PA.

Menyatakan perkara nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tgrs telahselesai karena dicabut;Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1844/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 445000, ( empat ratus empat puluh lima riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 13 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1442 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs.

Saifullah, M.H.Panitera PenggantiNaili lvada, S.Ag.Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1844/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara :Rp 75.000,003: Biaya Panggilan : Rp 300.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,001. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1844/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

1844/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1844/Pdt.G/2019/PA.PMLdituduhkan ( KDRT ), Semuanya hanya pendapat dari penggugat dan yang jelasadanya pihak ketiga yaitu keluarga penggugat yang menghendaki rumahtangga kami berantakan dan berpisah dengan cara apapun hususnya harapanibu penggugat.

No 1844/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat pernah digugat cerai sekitar tahun 2004 oleh Penggugattapi berkas dicabut lagi oleh Tergugat sampai Tergugat marahmarah ke pihak Penggugat.

No 1844/Pdt.G/2019/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang Nomor 449/77/IX/2000 tanggal 20 September2000, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi :1.

No 1844/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 1844/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Pemanggilan : Rp 320.000.Biaya Redaksi : Rp 10.000.Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 416.000.Hal 14 dari 14 hal Put. No 1844/Pdt.G/2019/PA.PML

1844/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawati Swasta,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:, Lahir di Jakarta

Bahwa, pada hari Minggu tanggal O07 Juni 2009, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota JakartaBarat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebakan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak rukunlagi Karena sering terjadi perselisihan dan percekcokan semenjak tahunMaret tahun 2015 yang tidak mungkin lagi untuk di rukunkan dan telah pisahpisah tempat tinggal semenjak bulan Juni tahun 2015;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.JB3.

Fauzi, M.H.Panitera Pengganti,Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 520.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.JBJumlah Rp. 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.NgwsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenNgawi, dalam hal ini dikuasakan kepada BUANGYAHYA, S.H., M.M. & YATINI , ~~ S.H.Advokat/Konsultan Hukum yang beralamatJL.Raya

;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan swasta, tempat tinggal semula di DesaRandusongo Rt 04 / Rw 02, Kecamatan Gerih,Kabupaten Ngawi, akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAhal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1844

/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 08 Desember 2016mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 23 Mei 2016 , Penggugat telah menikah denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi , dengan bukti Duplikat Akta Nikah No. 2016, ataubertepatan tanggal 15 SYABAN 1437 H.Bahwa, setelah menikah Penggugat

MUDZAKKIR, M.HI. danhal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim tersebut dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebutdibantu ARWIN SUBAHAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1844/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1844/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgg Met ah ?

Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Tulungrejo RT.0O9 RW.003 Desa Tamansatriyan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1844

yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ita WidayatiBinti Samin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Andrian BinMiseri;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1844

berumur 17tahun, 11 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Andrian BinMiseri;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1844

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1844/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1844/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1844

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

,M.Ag., M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., masingmasing sebagaihalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itujuga, dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganii,dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1844/Pdt.G/2017/PA.Mr

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Mr.Zz ENS :SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :TRI HANDOKO Bin SANTOSO, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIII Teknik, pekerjaan Karyawan HonorerKecamatan Kemlagi, tempat tinggal di Dusun Bakalan RT.003RW. 001 Desa Mojodadi Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Juni 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0180/023/V1/2013tanggal 22 Juni 2018 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahJejaka dan Termohon adalah Perawan ;3.

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Mr.8. Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Mr.3. Memberi izin kepada Pemohon (TRI HANDOKO Bin SANTOSO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RETNO SRI AMBARWATIBinti SUPRI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;4.

Biaya Panggilan Rp 330.000,halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1844/Padt.G/2019/PA.Mr.4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000, 5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1844/Padt.G/2019/PA.Mr.

1844/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1844/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Dwi Lasono bin Sulimin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 002,RW. 008, Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Yuliyah binti

Rumeja, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di RT. 002,RW. 008, Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai TerMOhon), 22 nn nn enn en ene n nenPengadilan Agama terSebut ; 202 2o no nc ec nonce nc en nc ncncneeTelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 12 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1844/Pdt.G

Telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohondiketahui memiliki hubungan dengan lakilaki lain bernama Kiswoyoorang Dukuh Bayeman, hal tersebut diketahui Pemohon daripengakuan Termohon, bahkan antara Termohon danlakilakiPutusan Nomor Perkara : 1844/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 12 halamantersebut sudah pernah disidang oleh keluarga dan diketahui olehperangkat desa setempat ;2.

Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) KompilasiHukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi; Putusan Nomor Perkara : 1844/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut : dad) Aala aa gi gin ball gruel 68 Jeo! os!

Risno.Putusan Nomor Perkara : 1844/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. Akhbarudin, M.S.I. Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 1844/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

1844/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1844/Pdt.G/2013/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Truk,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat kediaman di Kecamatan

Tlogosari KabupatenBondowoso sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 02 Desember 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1844/Pdt.G/2013/PA.Bdwbermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menikahpada tanggal 12 Mei 2013 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaHal. dr 14 Put.No.1844/Pdt.G/2013/PA.BdwNikah Nomor : 0117/033/V/2013 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri rumah orang tua Pemohon selama 3 bulan teruspindah ke rumah orang tua Termohon namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis

Maka untuk mengakhiriHal. 2 dr 14 Put.No.1844/Pdt.G/2013/PA.Bdwperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;10. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untuk memanggilpihakpihak, memeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini,dengan amar yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.

Hal. 13 dr 14 Put.No.1844/Pdt.G/2013/PA.BdwPanitera Pengganti,tidSUGENG HARIYADI, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan................ Rp. 30.000,QD. ATK cecscscsscsecsssesesesetstsetseseeeeeees Rp. 50.000,3. Pemanggilan .............:::::2 Rp 230000,4. RedakSi ........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,5. Metallics axerscctiomomse common AP 6.000,Jumlah ..Rp 321.000,Hal. 14 dr 14 Put.No.1844/Pdt.G/2013/PA.Bdw

1844/Pid.Sus/2018/PN Mdn

Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Juli2018Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018/PN MdnTerdakwa Hendra Setiawansyah Alias Hendra ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juli 2018 sampai dengan tanggal16 Agustus 2018Terdakwa Hendra Setiawansyah Alias Hendra ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.

Sitanggang mengamankanperempuan itu beserta handphonenya dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap handphone milik saksi Darliana Als Lia ternyata saksi Darliana Als Liamenghubungi terdakwa dan saat itu terdakwa membuka pintu rumah, kemudianHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018/PN Mdnsaksi T.

Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk mempergunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu tersebut.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018/PN MdnBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Menyatakan Terdakwa Hendra Setiawansyah Als HEndaratersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

HumSaidin Bagariang, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018/PN MdnH. MHD. SYAHFAN , SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018/PN Mdn

1844/Pid.Sus/2018/PN SBY

SHAULA adalah 7 tahun, yaitulahir di Blitar, tanggal 28 Pebruari 2009 ;Halaman 4 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018./PN. Sby.Bahwa saksi menerangkan dalam kasus persetubuhan terhadap anakdimaksud sesuai dengan pengakuan anak saksi dilakukan olehtersangka dengan cara bahwa tersangka telah merabaraba kemaluananak saksi SHAULA NAJMI PRAMESWARI Als. LALA Als.

FIDA adalah 7 tahun, yaitu lahir di Blitar,tanggal 22 Agustus 2006.Halaman 5 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018./PN. Sby.Bahwa saksi menerangkan dalam kasus persetubuhan terhadap anakdimaksud sesuai dengan pengakuan anak saksi dilakukan olehterdakwa dengan cara bahwa terdakwa telah merabaraba dan menjilatikemaluan anak saksi AGUSTNA NURFAIDAH Als.

JALI L Bin MASNU.Halaman 6 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018./PN. Sby.

Menyatakan Barang bukti berupa : Sebuah tablet Android merk Advan warna Putih, sebuah tabletAndroid merk Treq warna Putih , sebuah Fisdish merk Tosiba 8 GbHalaman 11 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018./PN. Sby.warna Putih yang berisikan film dan gambar porno dirampas untukdimusnahkan;7.

,M.HSAPRUDDIN S.H.Panitera Pengganti,SISWANTO, S.H.Halaman 12 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018./PN. Sby.

tindak pidana Penipuan;