2213/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2213/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2213/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir bogor/16 Desember 1989, umur 31 tahun,agama Protestan, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal

tempat/tangal lahir bogor/O1 Januari 1981, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan SOPIR, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2213

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 17 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Budi Purwantini,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagaiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Dra. Hj.

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2213/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Terguagt membian rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 10 bulan, kemudianPutusan, Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun, kemudian tinggaldirumah bersama selama 7 tahun;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan perkara ini yang amarnya :Putusan, Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

aU"eels sYPutusan, Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00( Lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

2213/Pdt.P/2020/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Oktober 1979, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2213/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2213/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHARI BIN UNDIN)dengan Pemohon II (SUKENAH BINTI H. SUKARI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 06 Oktober1979;c.

Cemplon RT. 012 RW. 002 DesaNagara padang Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2213/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Dudung Bin Sanari, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

SUKARI) yang dilaksanakan pada tanggal06 Oktober 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2213/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2213/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2213/Pdt.P/2020/PA.Srg

2213/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2017/PA.CjrSt OAR a eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WiraUsaha, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam

Anak 2 19 tahunperempuan;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2213/Padt.G/201 7/PA.Cjr3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Januari 2011 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan harmonis, oleh karena Termohon sukameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seijin dan sepengetahuanPemohon;4.

tidak berhasil dan saksi sudahtidak sanggup merukunkan kembali;Menimbang bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya danmemohon agar permohonannya dikabulkan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjukkepada halhal sebagaimana dicatat dalam berita acara perkara ini, yangdianggap telah dimasukkan dan merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2213

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2213/Padt.G/201 7/PA.CjrUrusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maranggen KabupatenDemak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:123.45 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2213/Padt.G/201 7/PA.Cjr

2213/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.PwdKees.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Pwddengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: x tanggal 11 Juli 2019;z. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 5 tahun 5 bulan;3.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Pwdamarnya sebagai berikut:;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Pwdtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. M. Hamdani, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mulyoso, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 410.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2213/Pid.Sus/2014/PN-Lbp

PUTUSANNomor : 2213/Pid.Sus/2014/PNLbp/SRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARWAN SOFYAN Alias IAN.Tempat lahir : Desa Pematang Sijonam.Umur /Tgl. lahir =: 56 Tahun / 19 Nopember 1957.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Pematang Sijonam KecamatanPerbaungan

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam, sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d tanggal 15 Maret 2015 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2213/Pid.Sus/2014/PNLbp/SR, tanggal 16 Desember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 2213/Pid.Sus/2014/PNLbp/SR Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2213/Pid.Sus/2014/PNLbp/SR,tanggal 22 Desember 2014

, menyatakan menyesali perbuatannya sertaberjanjii untuk tidak akan mengulangi lagi perouatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MARWAN SOFYAN alias IAN, pada hari Jumattanggal 19 September 2014 sekira pukul 16.30 wib atau pada suatu waktudalam bulan September 2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014,Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor : 2213

Labfor : 6311/NNF/2014, tanggal 26 September2014 yang ditanda tangani oleh AKBP ZULNI ERNA, dan SUPIYANI, S.Si, AptHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor : 2213/Pid.Sus/2014/PNLbp/SRmasingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRICabang Medan, menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisiKristal warna putin dengan berat bruto 0,5 gram, B. 1 (Satu) pipa kaca kecilberisi lekatan Kristal warna putin dengan berat bruto 1,5 gram, C. 1 (satu)pipet plastik, A, B dan C adalah milik atas

M.Hum.Panitera Pengganti,d.t.oENIKE HERTIKA PURBA, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 2213/Pid.Sus/2014/PNLbp/SR

2213 K/Pdt/2016

Nomor 2213 K/Pdt/2016bidang kehutanan;.

Nomor 2213 K/Pdt/2016tersebut secara tanggung renteng;9.

Nomor 2213 K/Pdt/2016mempunyai kekuatan hukum tetap secara tanggung renteng;9.

Nomor 2213 K/Pdt/2016Nomor 12 Tahun 2011.

Nomor 2213 K/Pdt/2016

2213/Pdt.G/2015/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2015/PA.KrsDEM!

Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.Krs6.

Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.KrsBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);B. Saksi:1.

Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Siti Artaniyah, S. Ag30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.Krs

2213/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Sreer I ppo> J aU! ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Gondang RT. 09, Desa Kedawung, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil permohonanPemohon telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.SrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314040801930003 tanggal12 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0129/10/IV/2017, tanggal 12 April2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P2);B. Saksi:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.SrDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1441 H., olehkami Drs. H. Muhd. Jazuli, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Arnetis, danDrs. H.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Sr

2213/Pdt.G/2016/PA.Pt

No. 2213/Pat.G/2016/PA.

No. 2213/Padt.G/2016/PA.

No. 2213/Padt.G/2016/PA. Pt.Disamping itu, apabila marahmarah Tergugat kerap kali melakukankekerasan baik verbal maupun fisik kepada Penggugat.

2213/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 2213/Pdt.G/2012/PA.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ceraitalak, yang diajukan olehPEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), bertempat tinggal di Jalan Semula KotaMalang,namun sekarang memilih domisili di kontrakan adiknyadi Kota Malang, selanjutnya sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 23 tahun,

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi. saksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal12 Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor: 2213/Pdt.G/2012/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut.: 01.

No.2213/Pdt.G/2012/PA.MlgNOMOL ! o...eeeeeeeeteeeeeeee Tanggal 15 Oktober 2009, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. SAKSI SAKSIT : 222 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen cence nen nen eene2.1.

No.2213/Pdt.G/2012/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon telah memenuhi rumusan pasal 70 Undang UndangNomor Nomor 7 tahun 1989 Jo.

No.2213/Pdt.G/2012/PA.Mlg

2213/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di kab. Banjarnegara , dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUWARYO,SH.,MH.

Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Nopember 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 2213

No.2213/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Bahwa pada tanggal 02 Maret 2014 Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara di bawah Nomor Register Akta Nikah0184/02/III/2014, tertanggal 02 Maret 2014..2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat Janda dan Tergugat Jejaka.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) tetapi belum dikaruniai anak sampai sekarang.4.

No.2213/Pdt.G/2015/PA.Ba.2.

No.2213/Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000,

2213/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 2213/Padt.G/2020/PA.Mks3.

., PutusanNo. 2213/Pdt.G/2020/PA.MkSsBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2213/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 25 September 2020 dan tanggal 2Oktober 2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

Bukti tersebut bermeteraicukup, Sesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P.; Saksi:Hal. 4 dari 12 hal., PutusanNo. 2213/Pdt.G/2020/PA.MkSs1.

., PutusanNo. 2213/Pdt.G/2020/PA.MkSs Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tinggal karena Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama setelah tidak tahan dari perlakuan Tergugat; Bahwa selaku ibu kandung sering menasehati Penggugat dan Tergugat tapi tidak berhasil karena Tergugat tidak ada perubahan;2.

Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000, Hal. 14 dari 12 hal., PutusanPNBP Rp 20.000, No. 2213/Pdt.G/2020/PA.MksPanggilan Rp 320.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 12 hal., PutusanNo. 2213/Pdt.G/2020/PA.MkSs

2213/Pdt.G/2015/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2015/PA.KrsDEM!

Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.Krs6.

Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.KrsBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);B. Saksi:1.

Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Siti Artaniyah, S. Ag30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.Krs

2213/Pdt.G/2018/PA.JB

SalinanPUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2018/PA.JB.Z tsb Sys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tanggal lahir XX, Umur XX tahun, Agama Islam,Pendidikan D.IIl, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempattinggal di Jalan XX, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tanggal lahir XX, Umur XX tahun

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,Hal 1 dari 7 hal Put No.2213/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.JB., tanggal 18092018, Penggugat tidak tinggal di alamat tersebut,demikian pula alamat Tergugat sebagaimana yang tercantum dalam gugatanPenggugat tesebut tidak benar;Hal 4 dari 7 hal Put No.2213/Pdt.G/2018/PA.

Hj.Hal 5 dari 7 hal Put No.2213/Pdt.G/2018/PA. JB.Neliati, S.H. dan Dra. Nurhayati, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan M.Yasin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh pihak Tergugattanpa dihadiri pihak PenggugatKetua Majelis Hakim,ttdDrs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDra. Hj. Neliati, S.H. Dra.

Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 6 dari 7 hal Put No.2213/Pdt.G/2018/PA. JB.

2213/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat hidup rukrun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal terakhir bersama di Jakarta Selatan, dan telah di karuniaiketurunan :2.1 Anak I Penggugat dan Tergugat laki Laki lahir di Jakarta 19 Juni 2003Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 2213/pdt.G/2013/PA.Tgrs2.2 Anak II Penggugat dan Tergugat , Perempuan , Lahir di Jakarta, 07 Desember2004.

Meminta kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan paron Kabupaten Ngawi, Jawa Timur;Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 2213/pdt.G/2013/PA.Tgrs5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tergugat, yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 2213/pdt.G/2013/PA.Tgrs. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, yangtelah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P3;.

Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak I Penggugatdan Tergugat, laki Laki lahir di Jakarta 19 Juni 2003, dan Anak II Penggugat danTergugat, Perempuan , Lahir di Jakarta, 07 Desember 2004, dibawah pengasuhanHal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 2213/pdt.G/2013/PA.Tgrsdan pemeliharan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hakhak Tergugat selaku ayah kandungnya;.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 2213/pdt.G/2013/PA.Tgrs2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp.300.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 391.000,Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 2213/pdt.G/2013/PA.Tgrs

2213/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2018/PA.DpkJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2213/Pdt.G/2018/PA.Dpkatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil.

Putusan No.2213/Pdt.G/2018/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh kami H. M.

Putusan No.2213/Pdt.G/2018/PA.DpkHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2213/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2213 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2213/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5121/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WYETH NUTRITION

Putusan Nomor 2213/B/PK/Pjk/201900059/207/12/056/15 tanggal 01 Juli 2015, atas nama: PT Wyeth NutritionSduaenam (d.h. PT Wyeth Nutrition Indonesia), NPWP01.569.236.1056.000, beralamat di Wisma Nestle, Perkantoran HijauArkadia, Gedung B Lantai 5, Jalan Letjend. T.B. Simatupang Kavling 88,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sehingga perhitungan Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2012 adalah sebagai berikut: 1.

Putusan Nomor 2213/B/PK/Pjk/2019NPWP 01.569.236.1056.000, beralamat di Wisma Nestle,Perkantoran Hijau Arkadia, Gedung B Lantai 5, Jalan Letjend. T.B.Simatupang Kavling 88, Pasar Minggu, Jakarta Selatan adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.

Putusan Nomor 2213/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 2213/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2213/B/PK/Pjk/2019

2213/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 2213 /Pdt.G/2014/PA.Tbn Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 2213 /Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan September tahun 2012 karena sering perselisihandan pertengkaran. ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon tidak kerasan tinggaldirumah orang tua Pemohon karena berat meninggalkan orang tua.

Putusan Nomor 2213 /Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1), Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.

Putusan Nomor 2213 /Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.

Putusan Nomor 2213 /Pdt.G/2014/PA.Tbn