Bahwa menurut ketentuan Pasal 1955 KUHPerdata disebutkan untuk memperoleh hak milikatas sesuatu dengan upaya kedaluwarsa, seseorang harus bertindak sebagai pemilik sesuatu itudengan menguasainya secara terusmenerus dan tidak terputusputus, secara terbukadihadapan umum, dan secara tegas ;Selanjutnya pada Pasal 1963 KUHPerdata disebutkan Seseorang yang dengan itikatbaik memperoleh sesuatu barang tak bergerak, sesuatu bunga, atau sesuatu piutang lain yangtidak harus dibayar atas tunjuk, dengan suatu besit

KedaluarsaBahwa menurut ketentuan Pasal 1955 KUHPerdata disebutkan untuk memperoleh hak milikatas sesuatu dengan upaya kedaluwarsa, seseorang harus bertindak sebagai pemilik sesuatu itudengan menguasainya secara terusmenerus dan tidak terputusputus, secara terbukadihadapan umum, dan secara tegas ;Selanjutnya pada Pasal 1963 KUHPerdata disebutkan Seseorang yang dengan itikatbaik memperoleh sesuatu barang tak bergerak, sesuatu bunga, atau sesuatu piutang lain yangtidak harus dibayar atas tunjuk, dengan suatu besit

mengemukakanbahwa : Intervensi berat yang mengakibatkan terjadinya perbuatanmelawan hukum dalam bentuk pemilikan harta orang lain secara tidaksah dapat terjadi dalam berbagai bentuk.Bahwa oleh karena merasa dirugikan akibat perbuatan TergugatRekonvensi, maka Penggugat menempuh upaya gugatan Rekonvensiterkait perbuatan melawan hukum sesuai amanat KUHPerdata Pasal834:Berdasarkan KUHPerdata Pasal 834 : Ahli waris berhak mengajukangugatan untuk memperoleh warisannya terhadap semua orang yangmemegang besit

Bahwa oleh karena merasa dirugikan akibat perbuatan Tergugat Rekonvensi,maka Penggugat menempuh upaya gugatan Rekonvensi terkait perbuatanmelawan hukum sesuai amanat KUHPerdata Pasal 834:Berdasarkan KUHPerdata Pasal 834 : Ahli waris berhak mengajukangugatan untuk memperoleh warisannya terhadap semua orang yangmemegang besit atas seluruh atau sebagian warisan itu dengan alas hakataupun tanpa alas hak, demikian pula terhadap mereka yang dengan liciktelah menghentikan besitnya.

Sebagaimana diatur dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata Buku keIV tentangPembuktian dan Lewat Waktu disebutkan dalamPasal 1963 bahwa ;Seseorang yang dengan itikad baik memperoleh suatubarang tak bergerak, suatu suku bunga atau suatupiutang lain yang tidak harus~ dibayar atauditunjuk, dengan suatu besit selama dua puluhtahun, memperoleh hak milik atasnya dengan jalanlewat waktu.Seseorang yang dengan itikad baik menguasaisesuatu selama tiga puluh tahun memperoleh hakmilik tanpa dapat dipaksa untuk

Putusan Nomor 205/Pdt.P/2014/PALbtdikenal lampaunya waktu yang bersifat acquistief (usucapio) yang diatur dalamPasal 1963 BW, yaitu :Seseorang yang dengan itikad baik memperoleh suatu barang takbergerak, suatu bunga, atau suatu piutang lain yang tidak harus dibayaratas tunjuk dengan suatu besit selama dua puluh tahun, memperolehhak milik atasnya dengan jalan lewat waktu.Seseorang yang dengan itikad baik menguasai sesuatu selama tigapuluh tahun memperoleh hak milik tanpa dapat dipaksa untukmenunjukkan

(vide Pasal 1957KUHPerdata) Seseorang yang dengan itikad baik memperoleh suatu barangtak bergerak, suatu bunga, atau suatu piutang lain yang tidakharus dibayar atas tunjuk dengan suatu besit selama dua puluhtahun, memperoleh hak milik atasnya dengan jalan lewat waktu.

diajukan dalam bentuk permohonan yang tentu saja tidak mengandungsengketa didalamnya karena dalam prakteknya Pengadilan Agama jugamemeriksa perkara gugat waris dan tentu saja dengan pengertian ada sengketadalam gugatan tersebut;Halaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2016/PN CjrMenimbang, bahwa Hakim dalam hal ini juga mengacu kepada ketentuanPasal 834 Kitab undangundang hukum perdata yang menyatakan:Ahli waris berhak mengajukan gugatan untuk memperoleh warisannyaterhadap semua orang yang memegang besit

Perdata, menyatakan bahwa Bezit dalam itikad baik terjadi bilapemegang besit memperoleh barang itu dengan mendapatkan hak miliktanpa mengetahui adanya cacat cela di dalamnya. oleh karena ituPEMBANDING semula Tergugat menguraikan halhal sebagai berikut : ae Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 529 / Desa Otting tanggal 17Februari 1982 an. EMMIYATI diterbitkan pada tahun 1982, sementara dalamkenyataan Tergugat / kin!

Perdata, menyatakan bahwaBezit dalam itikad baik terjadi bila pemegang besit memperoleh barang itudengan mendapatkan hak milik tanpa mengetahui adanya cacat cela didalamnya.maka dengan adanya bukti pengusaan Tergugat / kiniPEMBANDING terhadap objek sengketa yang dibuktikan dengan tanaman jerukyang telah berusia puluhan tahun maka Tergugat / kin) PEMBANDING patutdinyatakan sebagai pemilik objek sengketa sebagaimana ketentuan Pasal 20UUPA Jo INSTRUKSI BERSAMA MENTERI DALAM NEGERI dan OTONOMIDAERAH

pelaku;Melanggar hak subjektif orang lain;Melanggar kaedah tata susila/kesusilaan;a9 5 Bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihatiyang seharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengan sesamawarga masyarakat atau terhadap harta benda orang lain;Menimbang bahwa oleh karena telah tebukti dan terjadi bahwa feite lijkelevering (penyerahan secara nyata), bukti T1, T2 pada tahun 1994 secarahukum SAH dan menimbang Pasal 604 KUH Perdata, yaitu: bila bangunanitu didirikan pemegang besit

Pengadilan tingkat pertama keliru mengutipPutusan Mahkamah Agung No.157 K/Sip/1975 tanggal 18 September 1976untuk dijadikan dasar pertimbangan tentang lewat waktu (daluarsa), olehkarena dari undangundang dan beberapa putusan Mahmakah Agung yaitu :Pasal 1963 KUHPerdata (Lewat waktu sebagai suatu sarana hukum untukmemperoleh sesuatu) atau lebih jelasnya. seseorang dengan itikat baik memperoleh suatu barang tak bergerak , suatubunga, atau suatu piutang lain yang tidak harus dibayar atas tunjuk dengansuatu besit

umum dantelah berlangsung selama lebih dari 30 tahun tahun secara terus menerusdan tidak pernah terputus serta tidak pernah ada yang mengganggugugatnya, kecuali baru sekarang ini oleh Para Penggugat sehinggadengan melihat tenggang waktu yang cukup lama tersebut, dan apabiladikaitkan dengan Ketentuan Pasal 1963 KUH Perdata yang menyatakanbahwa Seseorang yang dengan itikad baik memperoleh suatu barang takbergerak, suatu bunga, atau suatu piutang lain yang tidak harus dibayaratas tunjuk dengan suatu besit

HukumPerdata dan acara Perdata ; 0 020200222 nenenanKEBERATAN KETIGA ; ~22222n2nnnn none nn nnn nen cc ennnc ec cennneneennnnneesBahwa Judex Facti Hakim tingkat pertama a quo telah salah dan kelirudalam mengutip dan menyimpulkan Pasal 1963 KUH Perdata yang menentukanbahwa, seseorang yang dengan itikad baik memperoleh suatu barang takbergerak, Suatu bunga, atau suatu piutang dan lain yang tidak harus dibayaratas tunjuk dengan suatu Besit selama dua puluh tahun, memperoleh hak milikatasnya dengan lewat

nee nnn n nnnMenimbang dengan demikian maka berdasarkan bukti bukti suratpara penggugat dapat disimpulkan bahwa yang ada hanya bukti buktipenguasaan /hak penguasaan namun demikian penguasaan yang berlangsungterus menerus hingga 20 tahun bisa saja berubah menjadi kepemilkansebagaimana yang diatur dalam pasal 1963 KUH Perdata yang menentukan Seseorang yang dengan itikad baik memeperoleh suatu barang takbergerak , Suatu bunga atau suatu piutang lain yang tidak harus ibayar atastunjuk dengan suatu besit

Uitvoerbaar Bij Voorraad diaturdalam pasal 180 HIR yang menyebutkan : "biarpun orang membantahkeputusan Hakim atau meminta banding, Pengadilan boleh memerintahkansupaya keputusan Hakim itu dijalankan dulu, jika ada suatu tanda alas Hakyang otentik atau suatu surat yang menurut peraturan boleh diterima sebagaibukti, atau jika ada keputusan hukuman lebih dahulu dengan keputusan Hakimyang sudah memperoleh kekuatan hukum yang pasti, atau jika dikabulkantuntunan sementara, pula dalam hal perselisihan tentang besit

sangkalan yang diajukan oleh Tergugatyang dimana mendalilkan bahwa Tergugat mendiami tanah sawah obyeksengketa dengan konsep pemberian dari orang tua karena Tergugat selakuanak, yang telah dibuktikan dengan surat pernyataan penguasaan fisik bidangtanah No.593.204/II/2003;Menimbang, bahwa Pasal 1963 KUHPerdata menjamin hak seseorangyang secara itikad baik memperoleh suatu barang tak bergerak, suatu bunga,atau piutang lain yang tidak harus dibayar atas petunjuk, harus dibayar atastunjuk dengan suatu besit

;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut yaitu berdasarkan pasal531 KUHPerdata disebutkan besit dalam etikat baik terjadi bila pemegangbesit memperoleh barang itu dengan mendapatkan hak milik tanpa mengetahuiadanya cacat di dalamnya Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P7 dan SaksiSaksi yaitu 1.Saksi Novarita, 2.

dalam kurun waktu (5)tahun sejak diterbitkan sertifikat itu tidak mengajukan keberatansecara tertulis kepada pemegang sertifikat dan Kepala KantorPertanahan yang bersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatanke Pengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitansertifikat tersebut.Bahwa Pasal 1963 KUHPerdata menjamin hak seseorang yang secaraitikad baik memperoleh suatu barang tak bergerak, suatu bunga, ataupiutang lain yang tidak harus dibayar atas petunjuk, harus dibayar atastunjuk dengan suatu besit

Pasal 1963 KUH Perdata menyatakan: ayat (1) Seseorang yangdengan itikad baik memperoleh suatu barang tak bergerak, suatubunga, atau suatu piutang lain yang tidak harus dibayar atas tunjukdengan suatu besit selama dua puluh tahun, memperoleh hak milikHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 185/PDT/2018/PT.MKSe.atasnya dengan jalan lewat waktu. ayat (2) Seseorang yang denganitikad baik menguasai sesuatu selama tiga puluh tahun memperolehhak milik tanpa dapat dipaksa untuk menunjukkan alas haknya.

haltersebut sejalan dengan KUHPerdata :Pasal 1955 Untuk memperoleh hak milik atas sesuatu dengan upaya lewatwaktu, seseorang harus bertindak sebagai pemilik sesuai itu denganHalaman 7 dari 15 Halaman Putusan Nomor 103/PDT/2020/PT MKSmenguasainya secara terusmenerus dan tidak terputusputus, secaraterbuka di hadapan umum dan secara tegas.Pasal 1963 Seseorang yang dengan itikad baik memperoleh suatu barangtak bergerak, suatu bunga, atau suatu piutang lain yang tidak harus dibayaratas tunjuk dengan suatu besit

Dan selanjutnya berdasarkan Pasal 834KUH Perdata menentukan Ahili waris berhak mengajukan gugatanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 470/PDT/2020/PT.DKI.20.2ds22.untuk memperoleh warisannya terhadap semua orang yangmemegang besit atas seluruh atau sebagian warisan itu dengan alashak ataupun tanpa alas hak, demikian pula terhadap mereka denganlicik telah menghentikan besitnya.

tidak mengajukan keberatan secara tertuliskepada pemegang sertifikat dan Kepala Kantor Pertanahan yangHalaman 5 dari 34 hal.Putusan Nomor 42 /PDT/2018/PT AMBbersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilan mengenaipenguasaan tanah atau penerbitan sertifikat tersebut ;Lebih lanjut dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata,Pasal 1963 :Seseorang yang dengan itikat baik memperoleh suatu barang tak bergerak,suatu bunga,atau suatu piutang lain yang tidak harus dibayar atas tunjukdengan suatu besit

dalamwaktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkannya sertifikat itu tidakmengajukan keberatan secara tertulis kepada pemegang sertifikatdan Kepala Kantor Pertanahan yang bersangkutan ataupun tidakmengajukan gugatan ke Pengadilan mengenai penguasaan tanahatau penerbitan sertifikat tersebut.Lebih lanjut dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Pasal 1963;Seseorang yang dengan itikad baik memperoleh suatu barang takbergerak, suatu bunga, atau suatu piutang lain yang tidak harusdibayar atas tunjuk dengan suatu besit

Bedasarkan KUHPerdata yang di atur dalam Pasal 834 tentang Abiiwaris berhak mengajukan gugatan untuk memperoleh warisannya terhadapsemua orang yang memegang besit atas seluruh atau sebagian warisan ituHal. 10 dari 19 Hal.