Ditemukan 1278 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
74 — 33
74 — 33
Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e)Kompilsai Hukum Isalam, maka secara formil permohonan Pemohon danPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il hakim menilai bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon telahdilangsungkan sesuai dengan syari'at Islam, dan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il, dan telah disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ali Tasijawa dan Abdula Waburobo dengan mahar Rp. 100.000,Menimbang, bahwa
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
23 — 13
Saya sangat khawatir antara saya dengan calon suami saya tidaksegera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhal yangbertentangan dengan isalam.7. Saya pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini :8.
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0061/Pdt.P/2020/PA.Dpk Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Bahwa selama pernikahan NAMA dengan NAMA, hingga meninggaldunia, tidak pernah bercerai dan tetap dalam agama Isalam;7. Bahwa, ayah dari NAMA, yang bernama NAMA telah meninggal duniapada tanggal, dan ibunya yang bernama NAMA juga telah meninggal dunia;8. Bahwa, ayah dari NAMA, yang bernama NAMA telah meninggal dunia,dan ibunya yang bernama NAMA telah meninggal dunia;9.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Dan biaya pemeliharaananak ditanggung oleh ayahnya yakni Tergugat (pasal 105 huruf c Kompilasihukum isalam)11. Sehubungan dengan pengajuan gugatan ini, Penggugat bersedia membayarbiaya perkara sesuai dengan hukum .Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sukohajo cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk keseluruhan.2.
Register : 04-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Kpn Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
ANANTIA WULANDARI
7 — 5
ANANTIA WULANDARI
7 — 5
Fotocopy Ijazah Universitas Isalam Malang Maulanan Malik Ibrahim diberitanda(P4);5. Fotocopy Surat Keterangan atas nama Anantia Wulandari, diberi tanda(P5);6.
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Sgm Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 4
12 — 4
PENETAPANNomor 116/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan duplikat kunci, bertempat kediaman di X Kelurahan XKecamatan Pallangga Kabupaten Gowa, sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Isalam, pendidikan terakhir
Register : 01-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Pw Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak sekolah,pekerjaan petani, tempat tinggal Kabupaten Buton, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri yang menikah pada secara Isalam padatanggal 10 Maret 2018, di Desa Sinar Masolo, Kecamatan Wawonii,Kabupaten Konawe kepulauan, dengan wali nikah ayah KandungPemohon yang bernama Tamrin yang menikahkan adalah pembantuPPN, dengan 2 orang saksi nikah
SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Buton, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalahibu kKandung Pemohon; Bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri yang menikah pada secara Isalam padatanggal 10 Maret 2018, di Desa Sinar Masolo, Kecamatan Wawonii,Kabupaten Konawe Kepulauan, dengan wali nikah ayah KandungPemohon yang bernama Tamrin yang menikahkan adalah pembantuPPN, dengan 2 orang saksi nikah, yaitu
Register : 12-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 138/Pdt.P/2013/PA.Skg. Tanggal 19 Desember 2013 —
32 — 11
32 — 11
kawin kepada Rikayani binti Dimang untukmenikah dengan Jumrang bin Sewe.Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 Undang Undang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undang Undang nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang nomor 50 tahun 2009tentang peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan pasal 7 ayat (2) Undang Undang nomor 1 tahun 1974dan pasal 69 ayat (4) Kompilasi Hukum Isalam
Register : 16-01-2012 — Putus : 31-03-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 6/Pdt.P/2012/PA Skg. Tanggal 31 Maret 2012 —
11 — 5
11 — 5
anaknya dan selanjutnaya memerintahkan kepada pegawaipencatat nikah untuk mencatatnya.Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana dirubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahn 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada pemohon.Memperhatikan pasal 7 ayat (2) Undang Unang nomor tahun 1974 dan pasal69 ayat (4) Kompilasi Hikum Isalam
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara sebagaimana bunyidiktum penetapan ini;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat ketentuan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuan hukum Isalam
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1617/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 16 Oktober 2017 — PEMOHON
15 — 4
15 — 4
tinggal terakhir ;XXXX, Kota SURABAYA, telah meninggal dunia pada Tanggal 25 Agustus1976, dengan bukti KUTIPAN AKTA KEMATIAN, Nomor 3578 KM 09072015 0063, yang dikeluarkan oleh Kantor DINASKEPENDUDUKAN dan PENCATATAN SIPIL Kota Surabaya, tanggal 10Juli 2015.2.Bahwa Ayah Kandung XXXX, yakni yang bernama XXXX, meninggaldunia pada Tahun 1971, dan lbu Kandung XXXX, yakni bernama XXXX,meninggal dunia pada Tahun 1974.Bahwa seorang Perempuan yang bernama, XXXX, lahir SurabayaTanggal 16 Mei 1928, Agama Isalam
Register : 17-09-2012 — Putus : 18-11-2012 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 643/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 18 Nopember 2012 —
6 — 4
6 — 4
diuraikan di atas; putusan ini berkekuatan hukum tetap berdasarkan Pasal 84 ayat(l) UndangUndangNomor 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974;Mengingat Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (1) Kompilasi Hukum Isalam
Register : 02-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 402/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah di ubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnyasebagaimana tercantum dalam diktum angka 4 putusan ini;Mengingat ketentuan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan hukum Isalam
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 405/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I
Pemohon II
24 — 4
24 — 4
Para Pemohon harus dinyatakan tidakditerima;Menimbang, bahwa tentang biaya, majelis hakim mempertimbangkan, bahwaperkara ini termasuk dalam lingkup bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangan yang berlaku danhukum Isalam
Register : 07-11-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 116/Pdt.P/2013/PA.Skg Tanggal 21 Nopember 2013 —
31 — 10
31 — 10
See2 Maseng S.Pd. bin Padda, umur 46 tahun, agama Isalam,pekerjaan PNS Guru SDN 265 AssoMenimbang, bahwa pemohon guna ~memperkuat daiildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis (bukti P1sampai dengan bukti P4) dan dua orang saksi sebagaimana tersebut pada dudukperkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti bahwa pemohon adalah orangtua kandung Hj.
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
PENETAPANNomor 362/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Ida Bagus Bayu Segara bin Fachrizal Tanin, umur 27 tahun, agama Isalam,pendidikan SLTA, pekerjaan Berdagang, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Gabus RT.01 RW. 04 No. 17 KelurahanTangkerang
Register : 07-11-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 116/Pdt.P/2013/PA.Skg Tanggal 21 Nopember 2013 —
26 — 10
26 — 10
See2 Maseng S.Pd. bin Padda, umur 46 tahun, agama Isalam,pekerjaan PNS Guru SDN 265 AssoMenimbang, bahwa pemohon guna ~memperkuat daiildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis (bukti P1sampai dengan bukti P4) dan dua orang saksi sebagaimana tersebut pada dudukperkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti bahwa pemohon adalah orangtua kandung Hj.
Register : 27-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Krw Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
./2020 dari DesaKutawargi Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang tertanggal 22 Juni2020;Bahwa almarhum xxxXxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Semasa hidupnya pernahmenikah secara sah menurut Hukum Isalam dengan sorang perempuanyang bernama XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang pada tanggal 22 JuliHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Kiw19990 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.11/PW.01/263/1992 tertanggal 04 Juni 1992;12
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 227/Pdt.G/2015/PTA.Smg. Tanggal 3 Desember 2015 — PEMBANDING, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan - , bempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Dr. H. MULYADI, SH.MH., S. KALONO, SH, MSi dan HERI DWI UTOMO, SH. Profesi Advokat / Pengacara yang berkantor di Jalan Semenrono No.A.3-A.5. Cemani Indah, Ngruki Grogol, Sukoharjo, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2015, yang semula sebagai TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI, sekarang sebagai PEMBANDING ;
M E L A W A N
TERBANDING, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan - , bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar yang semula semula sebagai TENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI, sekarang sebagai TERBANDING ;
70 — 24
70 — 24
UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, serta semua peraturan perundangundangan yang berlaku,Kompilasi Hukum Islam serta Dalil hukum Syari yang berhubungan denganperkara ini ;Mengingat UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Peraturan Nomor : 9tahun 1975, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, serta peraturan perundangundangan yang berlaku, KompilasiHukum Isalam
Register : 29-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 69/Pdt.P/2012/PA Wsp Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
29 — 10
29 — 10
Lanto.e Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak terikat pernikahan dengan orang lain dantidak ada halangan menurut syariat Isalam.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka majelis hakimberpendapat bahwa perkawinan pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun perkawinan menurut syariat Isalam sehingga perkawinannya dianggap sah menurutketentuan hukum Islam.Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UU.