Ditemukan 1441 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-04-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1092/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 4 April 2013 —
11 — 2
11 — 2
Kendal, April 2013PRandaire/SSeteaber 2012A.pcketuaiRengadiaa iNegerinkiendalWakil Panitera,BUDIHARSOYO, SH.NIP. 1963 1110 03 1008FLORIBERTA SETYOWATI, SH.MH.NIP.19610423 198103 2 001 Pelrincian Biaya : @ MatEeral se eis e vice awe Pies awe ewe Siw w BESS : Rp. 6000, Penyerahan Salinan Putusan/Penetapan...... : Rp. 1800, Jumlah ... ec et te ee te eee : Ro. 7800,( tujuh ribu delapan ratus' rupiah ) PENGADILAN NEGERI KENDALJl. Soekarno Hatta No. 220 Kendal
Register : 09-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2323/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
38 — 3
38 — 3
,leiol pies jpjpeti obArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 18-11-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0989/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 22 Januari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
/CV:14,1 titillietwitraw impritNys 9uN Sr,tInvvAlsi duo:Arita Pies Aut utririnvultravviriu" 2iVIVVONfitIV u"folliact "17 riotiourad Inmottovtu,ki rielinctu8traiN : in: ivsac, raugasMI vivpu8viattv tier es:vialTram eraSag suutuitiv:Ft uvrti,'gy wervpuMadunlax suiie tiotiorn tioviourad 'Faqu iP tritpirtep tie nett: IrelfRi.replaffOIR7fiael TIC,' "7 L'TUA: V;JCURL Ifiidft IBANTITaTIT 11011011TAilusecitaq Sitigasiav evieso unmet enviel quvi > au 1.114) iitaffitasJaiutTesopAuwt utirt8 earettial uunitveti
Register : 24-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2089/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
,leiol pies jpjieti obArtinya : apabila dia engan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0269/Pdt.P/2016/PA.Mtw Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Telah nyatapula salah seorang dari saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah seorangperempuan (Bu Siti);Menimbang, bahwa syarat sah sebuah pernikahan harus memenuhi rukundan syarat nikah (vide pasal 14, 19, 20, 23, 24 dan 25 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa selain pertimbangan di atas, Majelis juga akanmengetengahkan beberapa hadist Nabi SAW terkait dengan permohonan ParaPemohon yaitu:5 eds, Wel JB Yo Gul y= pies yf olsas HFJair cy r0>!
Register : 06-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1356/Pdt.G/2011/PA.Lmg Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutatiLljl> as. f9 ploiol pies jj2i wlArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti2,?(persaksian)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 351/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pemohondan Termohon adalah lebih mashlahat dari pada meneruskan perkawinannya; n Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas permohonanPemohon cukup beralasan, oleh karena itu patut dikabulkan, sesual pasal 39Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa memperhatiakan firman Allah dalam surat AlBagarahayat 229 yang berbUNY/ : 22222 n nnn nnn rnn nen nn nnn nen n eens mo= o = < w =pies
Register : 16-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0576/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
,leiol pies jjieri obArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 28-02-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 04-06-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0451/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutatLiiljl> asi. f9) ploiol pies jini lLArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti(persaksian) sMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1767/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutatiLljl> as. f9 ploiol pies jj2i wl~4i. ibArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti2,?(persaksian)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0968/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aiadh abil au Col igigl pies jit lyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 177/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 30 April 2015 — IDA GUNADAI
12 — 5
12 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya akibat daripermohonan ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 171.000 (seratus tujuh puluhSSTETEON (PIES FLIPDUAIAD): atesen etcetera eer nm oeDemikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 30 APRIL 2015, olehkami DEWA GEDE SUARDITHA, SH.. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Hj. SRI ASTUTIANI, SH.
Register : 25-07-2007 — Putus : 23-08-2007 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 873/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 23 Agustus 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
TPIT TT Tt TEI Tt Tet tr it TETPTT TT TT IT TT 5 umurd Siti LL LL Siti LL LLL (ieIeIp Ie Iai pies 2. Tee Teri ThIT TT. Teer iT TETTTP TPIT Irie iT 5 umurKeempat anak tersebut dalam pengasuhan Pemohon dan Termohon;Bahwa sejak 2 tahun lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak rukun dan harmonis, disebabkan :a. Antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan sulit dicarikan solusinya,misalnya, menentukan tempat tinggal, menentukan urusan keluarga dan lainnyab.
Register : 08-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2208/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutatLljl> asi. fo) ploiol pies jj2i LeArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti(persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 26-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0069/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutatLljl> asi. fo) ploiol pies jj2i LeArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti2,?(persaksian)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1962/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
,leiol pies jpjieti ob~4i. ibArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti9Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2578/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 8 Desember 2011 — Penggugat Tergugat
11 — 1
11 — 1
Penduduk (KTP) Penggugat omor3327076808900063 yang dikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang tanggal 05 Mei 2008 (BuktiRw) % =SRee See SRS I SS I Se2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor:818/119/1X/2010 tanggal 16 September 2010 (Bukti P.2);Menimbang,bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiDeri KW Gm mmm tm cms pies
Register : 12-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3497/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 12 Januari 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
tidakjujur dalam hal keuangan kepada Penggugat ;Bahwa puncaknya selama 6 bulan lamanya Penggugat pulangkerumah orangtuanya sedangkan Tergugat pergi hingga sekarangtidak pernah kembali serta tidak pernah kirim kabar tentangkeberadaannya j nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nn ncn nnn cn nnnBahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kirim nafkah dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah kepada Penggugat ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan namun tidakBIBI PIES
Register : 10-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 26-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0110/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
,leiol pies jpjpeti ob~4i. ibArtinya : apabila dia engan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti ;3Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1556/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutatLiljl> asi. f9) ploiol pies jini wlArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti(persaksian) s9Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.