Ditemukan 4559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 26-07-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 2508/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat:
Risma Pudji Lestari
Tergugat:
Yan Bakti Susilo
33 — 1
  • Penggugat:
    Risma Pudji Lestari
    Tergugat:
    Yan Bakti Susilo
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0092/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 25 Mei 2011 — Dwi Pudji Ambarwati binti Suoarmo melawan Husein Achmad bin Achmad Rasyidi
19 — 0
  • Dwi Pudji Ambarwati binti Suoarmo melawan Husein Achmad bin Achmad Rasyidi
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 26-01-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN KEPANJEN Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Kpn
Tanggal 13 Juli 2022 — PUDJI SUTRISNO
Tergugat:
MARIA ELISABETH LIDYAWATI
79 — 10
  • PUDJI SUTRISNO
    Tergugat:
    MARIA ELISABETH LIDYAWATI
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 26-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 517/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 28 September 2022 — PUDJI SUTRISNO
Terbanding/Tergugat : MARIA ELISABETH LIDYAWATI
38 — 10
  • PUDJI SUTRISNO
    Terbanding/Tergugat : MARIA ELISABETH LIDYAWATI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1119/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
1.TRIANI PUDJI ASTUTI
2.KARTIKO AGNI KRISMADJI
16 — 2
  • Pemohon:
    1.TRIANI PUDJI ASTUTI
    2.KARTIKO AGNI KRISMADJI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 106/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
1.M.M Eka Pudji Astuti. DD
2.NIKOLAS NATHANIEL PRADIPTA
29 — 5
  • Pemohon:
    1.M.M Eka Pudji Astuti. DD
    2.NIKOLAS NATHANIEL PRADIPTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-01-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 PK/Pdt/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — SITTI MARAWIAH, ahli waris dari almarhumah Hajjah Pudji, vs. H. ANDI MUHAMMAD YAHYA,
16 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITTI MARAWIAH, ahli waris dari almarhumah Hajjah Pudji, vs. H. ANDI MUHAMMAD YAHYA,
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1201/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 7 Juli 2020 — Pudji Lestari, S.E, M.M
53 — 11
  • Pudji Lestari, S.E, M.M
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 358/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pudji Astuti Diwakili Oleh : Hj. Pudji Astuti
Pembanding/Intervensi I : H. Mochamad Bambang Roesdianto Diwakili Oleh : Hj. Pudji Astuti
Terbanding/Penggugat : Ahmad Zulfikar
Terbanding/Tergugat II : Ida Rochmida
Terbanding/Tergugat I : Aan Ujianto
55 — 21
  • Pudji Astuti Diwakili Oleh : Hj. Pudji Astuti
    Pembanding/Intervensi I : H. Mochamad Bambang Roesdianto Diwakili Oleh : Hj. Pudji Astuti
    Terbanding/Penggugat : Ahmad Zulfikar
    Terbanding/Tergugat II : Ida Rochmida
    Terbanding/Tergugat I : Aan Ujianto
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-06-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 673/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 28 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
PUDJI SUSANTO
10 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    PUDJI SUSANTO
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 352/Pdt.P/2021/PA.Smg
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon:
1.ANITA PUDJI ASTUTI, SE
2.MAHA PUTRA PRAYOGA
13 — 0
  • Pemohon:
    1.ANITA PUDJI ASTUTI, SE
    2.MAHA PUTRA PRAYOGA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 10 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
NOPIANTO BIN PUDJI ALM
8 — 0

  • 1. Menyatakan Terdakwa Nopianto Bin Pudji Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nopianto Bin Pudji Alm dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda Sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah)

    Penuntut Umum:
    SUPARLAN H, SH
    Terdakwa:
    NOPIANTO BIN PUDJI ALM
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 045/Pdt.G/2011/PA.JS.
Tanggal 4 April 2011 — Santi Pudji Astuti Binti Samidjan melawan Ade Irfan Bin H.M Harun Alrasyid Cs
36 — 21
  • Santi Pudji Astuti Binti Samidjan melawan Ade Irfan Bin H.M Harun Alrasyid Cs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3565 K/PDT/2020
Tanggal 7 Desember 2020 — PUDJI ASTUTI VS PT. INJAN JAYA MANDIRI, diwakili oleh HADI KUSUMA, dkk.;
117 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUDJI ASTUTItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    PUDJI ASTUTI VS PT. INJAN JAYA MANDIRI, diwakili oleh HADI KUSUMA, dkk.;
    PUDJI ASTUTI, bertempat tinggal di Jalan Kangkung, RT014, RW 011, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi;Lawan1. PT INJAN JAYA MANDIRI, berkedudukan di Jakarta, yangdiwakili oleh Tuan Hadi Kusuma selaku Direktur, bertempattinggal di Kabupaten Tangerang, Vila Melati Mas, Blok P3/11, RT 46, RW 08, Kelurahan Jelupang, KecamatanSerpong, Kabupaten Tangerang;2.
    PUDJI ASTUTI tersebut harus ditolak;Halaman 11 dari 13 hal. Put.
    PUDJI ASTUTItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 7 Desember 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat:
RIKA HARIANTI binti SUKRIS
Tergugat:
JATMIKO bin PUDJI HARTONO
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JATMIKO bin PUDJI HARTONO) terhadap Penggugat (RIKA HARIANTI binti SUKRIS);

    4.

    Penggugat:
    RIKA HARIANTI binti SUKRIS
    Tergugat:
    JATMIKO bin PUDJI HARTONO
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1641/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 3 Januari 2012 — TUTIK SUPRIHATI BINTI RISDIANTO VS DWILAS CANDRA ESTIDJI F BIN SURIP PUDJI UTOMO
9 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DWILAS CANDRA ESTIDJI F BIN SURIP PUDJI UTOMO) terhadap Penggugat (TUTIK SUPRIHATI BINTI RISDIANTO) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
    TUTIK SUPRIHATI BINTI RISDIANTO VS DWILAS CANDRA ESTIDJI F BIN SURIP PUDJI UTOMO
    O01 Kelurahan Bulu Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanDWILAS CANDRA ESTIDJI F BIN SURIP PUDJI UTOMO, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru SMK Bhakti Praja (Swasta), Pendidikan S.Ibertempat tinggal di Gang Adem Ayem (di rumah Bapak Roni) DesaKrapyak Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DWILAS CANDRA ESTIDJI F BINSURIP PUDJI UTOMO) atas Penggugat (TUTIK SUPRIHATI BINTIRISDIANTO)); 222222 nnn ne nnn nnn ncn nnn nnn cnn cnn cnc nnn nennenensMenetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERMenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DWILAS CANDRA ESTIDJI FBIN SURIP PUDJI UTOMO) terhadap Penggugat (TUTIK SUPRIHATI BINTIRISDIANTO) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012M. bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1433 H., oleh kami Drs. H.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1622/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Pudji Hermawan
15 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Pudji Hermawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Didik Sugeng Hariyono
    Terdakwa:
    Pudji Hermawan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1867/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
MAHENDRA PUDJI A
11 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ULIANUS SILABAN
    Terdakwa:
    MAHENDRA PUDJI A
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 04-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 15/Pid.B/LH/2024/PN Jmr
Tanggal 26 Februari 2024 — PUDJI HARTONO
52 — 25
  • PUDJI HARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin dan karena kesalahannya menyebabkan orang mati;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan pidana denda Rp. 2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
    PUDJI HARTONO
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 27-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 551/Pid.C/2017/PN SDA
Tanggal 27 September 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
LILIEK PUDJI RAHAYU
12 — 2
    • MENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa LILIEK PUDJI RAHAYU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten.
    Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILIEK PUDJI RAHAYU dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) buah rombong di kembalikan kepada Terdakwa
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);
    • Penyidik Atas Kuasa PU:
    LESYA AGASTYA, SH
    Terdakwa:
    LILIEK PUDJI RAHAYU
    MENGADILI:Menyatakan Terdakwa LILIEK PUDJI RAHAYU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten.
    Sidoarjo No. 10 tahun2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILIEK PUDJI RAHAYU dengan pidana dendasebesar Rp. 99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) harikurunganMenetapkan barang bukti berupa; 1(satu) buah rombong di kembalikan kepada TerdakwaMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah);