Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat,dan Tergugat tidak mengakuinya;3. Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah dan pernah memukul terhadap Penggugat sehingga Penggugatmerasa trauma atas perbuatan tersebut;5.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Dpkdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat kurang layak, Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugatyang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadapTergugat, dan Tergugat tidak mengakuinya, Tergugat mempunyai sikaptemperamental, yakni Tergugat mudah marah dan pernah memukul

Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis;2. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab terkait nafkah lahirkepada Penggugat dan anak;3. Bahwa Tergugat kurang perhatian terhadap kehidupan rumahtangga;5.

ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2019 yangdisebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain yangdiketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan kepada Tergugat, danTergugat mengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir kepada Penggugat sehingga nafkah lahir yang diberikanoleh Tergugat kepada Penggugat kurang layak;Se Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelaskepada Penggugat;4.

ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2012 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain yang diketahui olehPenggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat melalui pesanpesan romantis dihandphone Tergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kuranglayak;3.

hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2018 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangdiketahui oleh Penggugat melalui pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari pesanpesan romantis di handphoneTergugat, serta pengakuan wanita tersebut;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir dan nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat kurang layak;3. Disamping itu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurangterjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak ada kenyamanan dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5.

tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2019 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangPenggugat ketahui dari pesanpesan romantis

Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar sejak Agustus 2019 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antaralain disebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui olen Penggugat dari handphoneTergugat berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakanterhadap Tergugat dan Tergugat telah mengakuinya;5.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2019 yangdisebabkan 2020Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat berisipesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatnamun Tergugat tidak mengakuinya;2, Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah dan sering memukul terhadap Penggugat sehingga Penggugatmerasa trauma dan tidak nyaman atas perbuatan tersebut;3.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Oktober 2016 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahuin oleh Penggugat dari handhphone Tergugat yangberisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadapTergugat, dan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat kurang layak;3.

.1428/Pdt.G/2020/PA.Dpkkuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2017 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahuin oleh Penggugat dari handhphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis

Bahwa mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal Juni 2016 mulai sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan karena sikap Tergugat mulai berubahmenjadi kurang romantis dan bersifat egois hingga mengabaikan perasaanpasangan dalam rumah tangga;6.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat bersifat egois tidak romantis dan seringberkata kasar jika terjadi pertengkaran;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHal. 8 dari 11 Hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2020/PA. kdldisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

dan Termohon cukupharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Desember 2016 keadaanrumah tangga mulai tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selaluberbohong pada Pemohon (suami), kalau Pemohon pulang kerja telatTermohon selalu mencaci maki kepada Pemohon (suami) dengan katakata kasar dan Termohon diketahui telah selingkuh dengan lakilaki lainyang bernama Rendi Rahayu, Pemohon telah membaca percakapandari bbm Termohon dengan katakata mesra dan romantis

PA.Sbg.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adanya sering terjadinya perselisihan danpertengkaran sejak Desember 2016 disebabkan karena Termohon selaluberbohong pada Pemohon (suami), kalau Pemohon pulang kerja telatTermohon selalu mencaci maki kepada Pemohon (Suami) dengan katakatakasar seperti binatang, Termohon diketahui telah selingkuh dengan lakilakilain yang bernama Rendi Rahayu, Pemohon telah membaca percakapandari bom Termohon dengan katakata mesra dan romantis

Tergugat selingkuh dengan perempuan yang bernama WIL TERGUGAT,dimana Penggugat sering membaca pesan singkat (sms) romantis antaraTergugat dengan perempuan tersebut di hanpdhone milik Tergugat;b. Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas dan pulang sudah larutmalam sekitar pukul 01.30 WIB, bahkan terkadang pada saat pulang ke rumah,Penggugat mencium aroma alkohol dari mulut Tergugat;c.

No. 0047/Pdt.G/2013/PA.Sgltbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya dalam keadaan rukunsebagaimana layaknya suami isteri, setelah itu tidak rukun lagi, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa saksi sudah tiga kali melihat mereka bertengkar ;bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatselingkuh dengan perempuan yang bernama WIL TERGUGAT, saksi tahukarena Penggugat melihatkan isi (sms) romantis antara Tergugat denganperempuan

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak bulan Januari 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain:Tergugat menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama RiskiRamalia hal tersebut Penggugat ketahui dari telepon genggam milikTergugat berisikan pesan singkat bernada romantis dengan wanita tersebut,bahkan Tergugat dengan wanita tersebut telah menikah secara siri tanpaizin

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada 09 Mei 2019 disebabkan Tergugat menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama Riski Ramalia hal tersebut Penggugatketahui dari telepon genggam milik Tergugat berisikan pesan singkatbernada romantis dengan wanita tersebut, bahkan Tergugat dengan wanitatersebut telah menikah secara siri tanpa izin dan sepengetahuanPenggugat;, sampai saat ini telah berpisah rumah sejak 3 bulan lamanyadan selama berpisah antara Penggugat

sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belum dikarunialanak / telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama RiskiRamalia hal tersebut Penggugat ketahui dari telepon genggam milikTergugat berisikan pesan singkat bernada romantis

kurang lebih 20tahun yang lalu;e Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita 4.1 tidak benar, keluargaTergugat tidak pernah mencampuri urusan rumah tangga Penggugat danTergugat, namun Tergugat memang pernah menceritakan masalahdalam rumah tangga kepada keluarganya dan hal tersebut tidak menjadipenyebab pertengkaran;e Bahwa Tergugat mengakui dalil gugatan Penggugat pada posita 4.2,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi kesalahpahaman karenaPenggugat suka manja, sedangkan Tergugat tidak bisa romantis

diakuioleh Penggugat dan Tergugat tersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan Penggugat,telah ternyata bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,semula rukun namun sejak mempunyai seorang anak kurang lebih 20 tahunyang lalu, antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Penggugat suka bermanja sedangkanTergugat tidak dapat romantis

Penggugat dan Tergugat jugasulit ditemukan jalan keluarnya karena Penggugat yang suka bermanja daningin dimanja oleh suaminya adalah hal yang lumrah sebagai wujud salingmencintai antara kKeduanya dan hal tersebut seharusnya dapat dipahami olehTergugat, bukan disikapi dengan mengatakan agar Penggugat mencari lakilakilain untuk bermanja, hal mana pasti menimbulkan sakit hati bagi Penggugat danmemicu pertengkaran, sedangkan Penggugat juga tidak mengubah sikapmanjanya meskipun mengetahui Tergugat tidak romantis

ManokwariPenggugat punya mantan pacar tetapi Penggugat sudah putushubungan sejak September 2018 dan mantan pacar Penggugat tersebutsudah menikah di awal tahun 2019, dan Penggugat mengatakan haltersebut dengan maksud agar kelak setelah Tergugat sudah diPutusan Nomor : 20/Pdt.G/2020/PN.Mnk. hal 2 dari 26 hal10.11.12.Manokwari apabila mendengar cerita atau gosip dari orang lain, Tergugatsudah mengetahui dari Penggugat sebagaiBahwa setelah menikah kehidupan Rumah Tangga Penggugat danTergugat sangatlah Romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat,dan Tergugat telah mengakuinya;Be Tergugat mempunyai kebiasaan buruk, yakni Tergugat pernahmenggunakan obatobatan terlarang;3. Disamping itu, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapPenggugat terkait nafkah lahir sehingga nafkah lahir yan diberikan olehTergugat kepada Penggugat kurang layak;5.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2016 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Puncaknyasejak sekitar bulan November 2018 Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan wanita lain yang diketahui oleh Penggugat secaralangsung, dan pesanpesan romantis di handphone Tergugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulangmeninggalkan rumah kediaman orang tua Tergugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi berhubungan layaknyasuami isteri;6.

telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Maret 2018 yang disebabkankarena Tergugat memiliki sifat acuh, yakni Tergugat sudah tidak mempedulikanterkait kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yang diketahui olehPenggugat secara langsung, dan pesanpesan romantis

Bahwa Tergugat mempunyai hubungan yang istimewadengan wanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui darihandphone Tergugat ada pesan/chat romantis dengan wanitatersebut. Kemudian Penggugat menanyakan langsung kepadaTergugat dan Tergugat pun mengakuinya;2. Bahwa Tergugat mempunyai sikap yang tempramentalserta mudah marahmarah, kemudian Tergugat berani berlakukasar kepada Penggugat, yakni pernah menyeretnyeretPenggugat keluar rumah;3.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2017 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanitaidaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat adapesan/chat romantis

Bahwa, puncak permasalahan terjadi bulan Agustus 2020 Termohonmempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lain yang diketahui olehPemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis,Pemohon telah menanyakan terhadap Termohon dan Termohon telahmengakuinya. Sehingga Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal,Termohon pulang meninggalkan rumah kontrakan dan Pemohon sekarangtinggal sesuai dengan alamat Pemohon diatas.

yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan September 2018 yangdisebabkan karena Termohon mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakniTermohon kurang jujur terhadap Pemohon dan sering meninggalkan rumah tanpaalasan yang jelas terhadap Pemohon, Termohon mempunyai hubungan istinmewadengan pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohonyang berisi pesanpesan romantis

Anak 3(lakilaki), umur 2 tahun dansekarang anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa sekitar bulan November 2018, kondisi rumah tangga mulai tidakharmonis antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terlibatperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain bernamaErti yang berasal dari Desa PurwajayaKecamatan Tempuran, kabartersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat terdapat pesansingkat (chat) yang romantis dengan

Karawang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak Nopember 2018 rumah tangga mereka Penggugat danTergugat sudah mulai kelihatan tidak harmonis hal ini disebabkan karenaTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lainbernama Erti yang berasal dari Desa PurwajayaKecamatan Tempuran,kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat terdapat pesansingkat (chat) yang romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat dan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat sehingganafkah lahir yang diberikan kurang mencukupi untuk kebutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;3.

pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2020 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lainyang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis