Ditemukan 1737 data
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Zainal
12 — 0
1786/Pid.C/2021/PN SDA
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT BIN MUSLI.
25 — 12
1786/Pid.B/2021/PN Plg
Terbanding/Terdakwa I : Hendra Ginting Suka SH
Terbanding/Terdakwa II : Alvin Alfrenzy Surbakti alias Alvin
66 — 4
1786/Pid/2022/PT MDN
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
BUDIMAN TANJUNG alias BUDI
16 — 4
1786/Pid.Sus/2021/PN Mdn
10 — 2
Termohon tidak datang kepersidangan maka mediasi, tidaklayak dilaksanakan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasehat Pemohon, agarPemohon bersabar dan dapat berumah tangga kembali dengan Termohon akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil, maka kemudian dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat sebagai berikut;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1786
YONATHAN KURNIAWAN
24 — 6
1786/Pdt.P/2022/PN Sby
Terbanding/Penuntut Umum : ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
35 — 18
1786/PID.SUS/2023/PT MDN
59 — 10
Dan akibatperbuatan terdakwa tersebut 3 korban meninggal dunia dan mengalami lukalukadan mengakibatkan Suzuki APV Nopol DK 1786 UE mengalami kerusakan pada kacabelakang, kaca depan, bemper, bodi depan dan bodi belakang, Toyota Avansa NopolDK 1214 WK mengalami kerusakan tak berbentuk serta kendaraan Daihatsu TarunaNopol DK 1739 DC mengalami kerusakan pada kaca belakang dan bemper sebelahkiri, hal tersebut diatas sesuai dengan yang diterangkan dalam persidangan olehsaksi SURATNO, MAHRUS ALI, M.
Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut 3 korban meninggal dunia danmengalami lukaluka dan mengakibatkan Suzuki APV Nopol DK 1786 UE mengalamikerusakan pada kaca belakang, kaca depan, bemper, bodi depan dan bodibelakang, Toyota Avansa Nopol DK 1214 WK mengalami kerusakan tak berbentukserta kendaraan Daihatsu Taruna Nopol DK 1739 DC mengalami kerusakan padakaca belakang dan bemper sebelah kiri, hal tersebut diatas sesuai dengan yangditerangkan dalam persidangan oleh saksi SURATNO, MAHRUS ALI, M.
49 — 31
peralihan hak menjadi atas namaMega Puspita;9) 1 (satu) bidang tanah seluas 2011 m2 Nomor SHM 00143 yangberlokasi di Desa Kurung, XXxxXXxXxXxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,Provinsi Jawa Tengah yang saat ini sedang dalam proses peralihanhak menjadi atas nama Mega Puspita;10) 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Pajero Sport 2.4L Dakkar warnaputin tahun 2017 dengan Nomor Polisi AD 37 AZ atas namaBambang Setiawan;11) 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L300 PU FBR (4x2) M/T warnaHitam tahun 2017 dengan Nomor Polisi AD 1786
bidang tanah seluas 2011 m2 Nomor SHM 00143 yangberlokasi di Desa Kurung, XXxxXXxXXXxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,Provinsi Jawa Tengah yang saat ini sedang dalam proses peralihanhak menjadi atas nama Mega Puspita;10. 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Pajero Sport 2.4L Dakkar warnaputin tahun 2017 dengan Nomor Polisi AD 37 AZ atas nama BambangSetiawan;Hal. 13 dari 31 Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.KIt11. 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi L300 PU FBR (4x2) M/T warnaHitam tahun 2017 dengan Nomor Polisi AD 1786
81 — 37
(fotokopisesuai dengan aslinya);: Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barattanggal 13 Mei 2013 No.1786/30031.73/V/2013 tentangPenelitian Surat penunjukan Kaveling di Kecamatan Kebon JerukPhase Blo.77 Persil No.5 Jenis OKWAtas Nama Abbas.
(fotokopi sesuai dengan aslinya);: Surat Walikota Admiistrasi Jakarta brat tanggal 1Juli 2013No.2707/1.711 sebagai jawaban atas surat Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat tanggal 13 Mei 2013No.1786/30031.73/V/2013 tentang Penelitian Surat penunjukanKaveling di Kecamatan Kebon Jeruk Phase Blo.77 Persil No.5Jenis OKW atas Nama Abbas.
Bukti TILINT 38 :Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak BumiBangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2013 denganNo.SPPT (NOP) : 31.74.011.004.0310030.0 nama danalamat wajib pajak ABAS, gang H Said No.3 RT.008RW.07 Kebon Kacang Jakarta Pusat, dengan Letak ObjekPajak Kav DKI 77/5 RT.004 RW.10 Meruya UtaraKembangan Jakarta Barat. 25 Februari 2913 (fotokopi darifotokopi);Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat Provinsidaerah lou kota Jakarta mengeluarkan SuratNo.1786/30031.73/V/2013 tanggal 13 Mei
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
1786 B/PK/PJK/2023
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
Surahman als mandor
15 — 0
1786/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Polres Jember
Terdakwa:
daryono
21 — 11
1786/Pid.C/2021/PN Jmr
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
MUH FAHMI TAHIR ALIAS FAHMI BIN TAHIR DG REWA
28 — 18
1786/Pid.Sus/2020/PN Mks
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
ADITYA WARMAN ALS ADIT ALS RADIT
75 — 20
1786/Pid.B/2022/PN Lbp
119 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
1786 K/Pdt.Sus-PHI/2022
73 — 30
bukti bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 13 Januari 2010 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dalam register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2010/PA JS tanggal 13 Januari 2010, pada pokoknyabermaksud sebagai berikutBahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmenikah pada tanggal O08 Maret 1991, yang telah tercatatmenurut undangundang yang berlaku, sesuai dengan KutipanAkta (Buku) Nikah No. 1786
PERKARA.Bahwa Termohon mohon agar hal hal yang diuraikan dalam Eksepsi diatas dianggap telah dimasukkan dalam pokok perkara.Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalil dalilPermohonan Pemohon baik dalam surat Permohonan tanggal 1Januari 2010 maupun surat Perubahan permohonan tertanggal 11Maret 2010 dalam perkara aquo, kecuali terhadap, hal hal yangsecara tegas diakui kebenarannya.Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah menikah secarasah pada tanggal 8 Maret 1991 berdasarkan Akta Nikah No.1786
Rekonvensi/Pemohon Konvensi. 1/3 x untuk Anak anaknya.Menghukum = Termohon Rekonvensi/Pemohon Komvensi untukmembayar uang iddah sebesar Rp. 5,000.000, x 3 bulan =Rp. 15.000.000, (Lima belas juta, rupiah) dan membayarbiaya mut'ah sebesar Rp. 35.000.000, (Tiga puluh limajuta rupiah).Menghukum Termohon Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti sebagai berikutP1 : Duplikat Buku Nikah atas Kutipan Akta (buku) Nikah No.1786
tahu persis karenaitu. urusan mereka dan saksi tidaktahu penyebab perselisihandan pertengkaran tersebut;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sering pergi86berduaan, seperti kekentor dan keduany baik baik saja,sedangkan anaknya bersama saksi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya,Termohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut T 1 : Foto copy Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas AdministrasiPegawai Negeri Sipil Departemen Luar Negeri RI;T2 : Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah No. 1786
Farchanah, M.Hum. dan berdasarkan laporan hakim mediatortanggal 11 Maret 2010, mediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon' yangmenyatakan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah secara sah pada tanggal O08 Maret 1991, sebagaimanabukti P.1 dan 7.2 berupa Kutipan Akta (buku) Nikah No.1786/89/111/1991, yang dike luarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah
29 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1786 WP warna putih dengan Nomor Rangka : MHKMIBA2JEK060477 dan Nomor Mesin : ME55897, dikembalikan kepada saksi SABAR HENRY PANJAITAN,- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih dengan Nomor Rangka : MH1JF5134CK767104 dan Nomor Mesin : JF51E-374614, dikembalikan kepada saksi korban RIMSEN PARULIAN SIMANJORANG, - 1 (satu) lembar Fotocopy STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) BK 3740 ADF No. 0461374/SU/2012 An.
9 — 1
Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebayoran lama, Kota jakarta Selatansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1786/35/X1I/2005tanggal 19 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKebayoran lama, Kota jakarta Selatan;2.
61 — 5
dimasukkan sabu yangkemudian pada pipet bagian bawah dipanasi menggunakan korekgas dengan api yang kecil, setelah sabu meleleh baru dihisap.e Bahwa terdakwa sebelumnya mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekitar jam. 07.00 WIBdi rumahnya dan terdakwa memakai sabusabu tersebut tanpa seijindari pihak yang berwenang .e Bahwa berdasarkan hasil pengambilan sampel urine dari terdakwa diLaboratorium Klinik Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten JemberNomor : 810 Reg 1786