Ditemukan 1528 data
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
1.RADEN ALI Bin SUHARTO
2.ROBY HENDRIANTO Bin HERMAN
49 — 8
RADEN ALI Bin SUHARTO mengarahkan pisau cartertersebut ke salah satu warga yang memeganginya sehingga wargaterkena sabetan pisau carter di bagian tangan sebelah kanan.Bahwa Terdakwa 2. ROBY berperan memboncengkan Terdakwa 1.RADEN ALI Bin SUHARTO dengan menggunakan sarana 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna putih.Bahwa Terdakwa 1.
21 — 11
BUSRI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) kembali menebas korbanuntuk yang kelima kalinya dengan mengayunkan cerurit kearahkorban namun sabetan terakhir tidak mengenai korban dikarenakanmata celuritnya terlepas dari gagangnya dan terpental entahkemana sedangkan gagangnya yang terbuat dari kayu saksiSUPANDI als. BUSRI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)buang disekitar tempat tersebut. Dan setelah selesai menebaskorban, selanjutnya t saksi SUPANDI als.
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MOCH MUSLIK als CODET
191 — 78
Menghilangkan nyawa orang lain.Bahwa pertamatama Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahbenar korban ARIF KRISYANTO telah meninggal dunia;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa telah diperoleh faktafaktadipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekitar pukul 20.00Wib, korban Arif Krisyanto meninggal dunia akibat sabetan parang padabeberapa bagian tubuh yang sangat vital, yang dilakukan Kholis Bigi AlsPaimo (berkas terpisah), bertempat dipinggir jalan raya tengah
Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Hasil Pemeriksaan Luar danDalam korban atas nama ARIF KRISYANTO dari Rumah Sakit BhayangkaraPorong Sidoarjo Nomor : ML/SK II/20.92 tanggal September 2020 terhadapKorban meninggal dunia akibat luka bacok pada leher yang memutus pembuluhdarah balik utama leher sehingga pendarahan;Menimbang, bahwa Visum et Repertum tersebut apabila dihubungkandengan pengakuan terdakwa, maka Majelis Hakim berkesimpulan penyebabkematian korban adalah lukaluka yang dideritanya akibat sabetan
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
UMAR Bin SAING
98 — 22
dari arah belakang sampai akhirnyasaksi korban Kusno terjatuh dan kemudian banyak berdatangan orang;Bahwa untuk luka akibat tikaman badik yang dilakukan oleh saksi Samsisaksi tidak melihatnya, sedangkan untuk luka akibat diparangi olehTerdakwa maka saksi melihat kedua tangan saksi korban Kusno terkenabacokan parang karena menangkis bacokan / sabetan parang dariTerdakwa dengan cara mengangkat kedua tangannya untuk melindung!
45 — 11
rumahsedang memindahkan ayam jantan saksi dari teras rumah kehalaman rumah di Banjar Dinas Sai, Desa Sai, KecamatanPupuan, Kabupaten Tabanan;e Bahwa pada waktu Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Nengah Moyoharto saksi tidak melihatnya,karena saksi masihdirumah hanya dengar ributribut aja setelah saksi mendatangitempat keributan tersebut saksi lihat Terdakwa membawaparang/belakas dan saksi korban berlumuran darah;e Bahwa saksi tidak melihat bagian tubuh Nengah Moyohartomana saja yang terluka kena sabetan
MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
Terdakwa:
LIKIS F. ANTAPARY a.d FRANS ANTAPARY
79 — 25
Setelah para pelaku pergi kKemudian baru diketahui kalau saksi IRFANMARENTINO juga terkena sabetan pisau pada bagian lengan tangansebelah kiri, dan saksi IMAM FAUZI juga sempat dipukul denganmenggunakan tangan kosong mengenai bagian dahi.
94 — 63
yang baju merahbawa pedang datang dari arah Utara korbanyang saat itu. mengenakan baju berwarnamerah lebih dahulu mengayunkan parang kearah terdakwa dan saksi melihat terdakwamembalas dengan menusuk korban denganmenggunakan tombak ;Bahwa benar Saksi melihat terdakwa menusukkorban pada bagian dada sebanyak 1 kali;e Bahwa benar Jarak saksi saat itu). denganterdakwa sekitar 100 meter;e Bahwa benar Saksi melihat terdakwa terlukapada bagian tangan kiri ;e Bahwa benar Luka pada tangan terdakwaakibat sabetan
50 — 9
NGGAIAlias HONTI dengan luka sabetan benda tajam sebagaimana terurai dalamVisum et Repertum; Bahwa di teras rumah dan halam rumah saksi H. ARMAN. S.
51 — 32
BUSRI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) kembali menebas korbanuntuk yang kelima kalinya dengan mengayunkan cerurit kearahkorban namun sabetan terakhir tidak mengenai korban dikarenakanmata celuritnya terlepas dari gagangnya dan terpental entahkemana sedangkan gagangnya yang terbuat dari kayu saksiSUPANDI als. BUSRI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)buang disekitar tempat tersebut. Dan setelah selesai menebaskorban, selanjutnya t saksi SUPANDI als.
29 — 6
DUL PETENG kembalimenghampiri saksi dengan membawa alat setrum ikan dan saat itu terdakwasambil memegangi wajahnya yang katanya kena sabetan alat setrum ;Bahwa saksi juga mengetahui terdakwa dan Sdr.
53 — 26
Sdr Mamiq Tarbi berkata kenapabegini Lalu tadi kan sudah saya selesaikan baikbaik dijawab oleh Sdr Mulyadi eh kamu ituprovokator, bajingan, bangsat dan langsungmenebas leher Sdr Mamiq Tarbi hiingga terjatuh dipinggir asapal, kemudian mereka bersama samamenyerang kami berempat dengan senjata yang merekabawa sampai kami tidak berdaya karena lukadisekujur tubuh akibat tusukan dan sabetan senjatatajam yang membabi buta.
MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
Terdakwa:
1.JODY SOSELISA a.d JHONY SOSELISA
2.PETRUS ADOLOF HOOR a.d YUSUF HOOR
220 — 46
Setelah para pelaku pergi Kemudian baru diketahui kalau saksi IRFANMARENTINO juga terkena sabetan pisau pada bagian lengan tangansebelah kiri, dan saksi IMAM FAUZI juga sempat dipukul denganmenggunakan tangan kosong mengenai bagian dahi.Bahwa saksi IMAN FAUZI mengalami luka memar pada bagian dahi akibatdipukul dengan menggunakan tangan kosong oleh pelaku kedua yangmenggunakan baju warga gelap yaitu terdakwa Petrus Adolof Hoor A.D.Yusuf Hoor yang masuk bersama dengan pelaku yang membawa pisauyaitu
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
RADEN ANGGER RAHINO PRABOWO Als. ANGGER Bin BIMO NUGROHO
31 — 10
FUAD terkena sabetan senjata tajamtapi Saksi kurang tahu senjata tajam jenis apa dan Saksi melihat adaluka akibat terkena senjata tajam ditelapak tangannya.Terhadap keterangan Saksi Bagus Rizki Widhayawan als.
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
1.IZAK SINAY ALIAS IZAK
2.VICTOR NAHUMURI
3.ZEFFNAT MATULESSY ALIAS STEFI
21 — 15
Sukaresmi Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi;Bahwa Saksi tidak mengetahui awal permasalahan yang terjadi hinggaterjadi pengeroyokan tersebut;Bahwa Saksi menjadi Korban dari peristiwa pengeroyokan tersebut danmengalami lukaluka yaitu luka bacok pada bagian kepala sebelahkanan, tempurungnya hilang akibat sabetan benda tajam;Bahwa Saksi melihat pelaku yang melakukan pembacokkan terhadapSaksi yaitu menggunakan jaket sweater warna merah, posisinya padasaat itu di bonceng sepeda motor Yamaha RX
112 — 38
sebanyak lebih dari2 kali dan menendang saksi ;Bahwa mereka secara bersamasama memukul saksi dan berbarengan ;Bahwa akibat pengeroyokan tersebut kepala saksi mengalami pusing,perut memar dan mual, kaki luka lecet akibat saksi di keroyok ;Bahwa ada yang melerai / memisahkan saksi pada saat saksi di keroyokyaitu kakak saksi Eka Yusi ;Bahwa pada saat ditodongkan pedang samurai ke leher saksi, kakaksaksi yaitu Eka Yusi langsung mendorong saksi, agar tidak terkenapedang samurai dan kakak saksi pun terkena sabetan
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
I Nyoman Mindra Als Embung
51 — 16
Putu Sudiasa ; Bahwa yang dialami oleh Gede Putu Sudiasa karena disabet oleh saya Gede Putu Sudiasa mengalami luka terbuka pada bagian kepala pelipis kiri,mengalami luka terbuka pada bagian belakang kepala , mengalami lukaterbuka pada leher kiri, mengalami luka terbuka pada bahu kanan, mengalamiluka terbuka pada pungung kiri, mengalami luka terbuka pada punggungtangan kiri ;Hal 23 dari Hal 32 putusan No. 380Pid.B/2018/PN Dps Bahwa menurut saya pasti akan merasakan sakit pada tubuhnya yangterkena sabetan
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
SAMSI Alias ANCI Bin SAING
94 — 26
dari arah belakang sampai akhirnyasaksi korban Kusno terjatuh dan kemudian banyak berdatangan orang;Bahwa untuk luka akibat tikaman badik yang dilakukan oleh saksi Samsisaksi tidak melihatnya, sedangkan untuk luka akibat diparangi olehTerdakwa maka saksi melihat kedua tangan saksi korban Kusno terkenabacokan parang karena menangkis bacokan / sabetan parang dariTerdakwa dengan cara mengangkat kedua tangannya untuk melindung!
66 — 26
Bahwa setelah Terdakwa pergi Saksi kembali ke rumahdan di belakang rumah Saksi melihat Saksi1 SdrNanang Satria sedang berdiri di samping luar pinturumah bangian belakang sambil memegang sikutangan kirinya yang terkena sabetan pedang/berangdan selanjutnya Saksi juga mengusir denganmengatakan ,pergi.....pergi sana, kamu bikin ributSaja selanjutnya korban Saksi mendorong Saksi1 Sdr.Nanang Satria sampai ke jalan raya, setelah di jalanraya Saksi1 Sdr Nanang Satria di bantu oleh Sadr.Nurham dibonceng naik
56 — 25
Halaman 29 dari 48 halaman.13Bahwa setahu saksi selain itu SAFRI juga mengalami luka di bagaian pantat terkenapeluru senjata angin dan IJAL luka sabetan di bagian punggung juga DAYAT lukaterkena senjata angin dikaki ;Bahwa saksi juga mengetahui kalau ada rumah warga oloboju yang rusak akibatpenyerangan itu yaitu rumah GUNAWAN, rumah SUTARMAN dan rumahBAMBANCG ;Bahwa ditempat kejadian saksi tidak melihat FADLI alias PADI dan RUSMIN aliasUCU saat itu hanya melihat muka ASWAN Alias ASO saat saksi menyenter
43 — 12
dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap erie) makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Bahwa Terdakwa berbelitbelit dan tidak mengakui perbuatannya ;Keadaan yang meringankan:e Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;e Bahwa luka yang diderita korban bukan akibat sabetan