Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 368/Pid.Sus/2014/PN Kla Tanggal 4 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
RAFIKHA KURNIASARI,SH
Terdakwa:
IBRAMSYAH Bin IBRAHIM
55 — 4
RAFIKHA KURNIASARI,SH
Terdakwa:
IBRAMSYAH Bin IBRAHIM
55 — 4
didampingi oleh Penasehat Hukum, sertakewajiban Majelis Hakim untuk menunjuk Penasehat Hukumuntuk mendampingi Terdakwa terkait dengan ketentuan Pasal56 KUHAP, terkait hal tersebut pada persidangan tanggal03 Desember 2014 Hakim Ketua Majelis menetapkan AMRISOHAR, SH. untuk mendampingi Terdakwa menghadapipersidangan berdasarkan penetapanNo:368/Pen.Pid/2014/Pn.Kla tertanggal 03 Desember 2014.Namun pada persidangan tanggal 17 Desember 2014 Terdakwamenyatakan dirinya akan didampingi oleh Penasehat Hukumyaitu MURDI
UMAR, SH dan SYAMSUDIN, SH; paraAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor Advokat MURDI UMAR, SH& Rekan yang beralamat di Jl.Swadaya 10/9 No.32 XKelurahan Gunung Terang Kec.
Register : 05-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 30/Pdt.G/2015/PN.NJK Tanggal 24 Nopember 2015 — M. SYAMSI alias MADI MELAWAN 1.M. SOLIKHIN, 2.CAMAT/KEPALA WILAYAH KECAMATAN LOCERET, KABUPATEN NGANJUK.
97 — 7
97 — 7
.$0100) 00 japan Dengan perincian:1 Tergugat I berikan kepada istrinya setiap musim panen;2 Tergugat I disuruh melunasi hutang kepada Pak MURDI Bos Klobot Kedong Bajol;3 Tergugat I disuruh melunasi hutang di tokonya penggugat Jl. Toko KecubungPace; 4 Tergugat I melunasi hutang di tokonya JALI Brebek;Hal 11 dari34 Putusan Pdt.
MURDI Rp. 200.000Saya berikan P. JI Rp. 300.000Saya berikan P. JALI Rp. 600.000Biaya sawah Rp.1.200.000Berikan penggugat Rp.2.400.000Berikan penggugat Rp. 500.000 Uang 100 ru diterima orang tua penggugat (Mbah MARTO SAKIDIN danMbah SIYEM/HJ. MARYAM); 1 Merawat, makan dan dll. Tahun 19981999 4.000.0002 Pijat di Sangkal Putung di Mojorejo 7 x 20.000 210.000Hal 15 dari 34 Putusan Pdt.
Register : 04-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0539/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Erma Arwani bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Titik Ismiati binti Ismangil) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 17-01-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 10/G/2013/PTUN-BDG Tanggal 2 Mei 2013 — IMAS SITI AISAH BINTI SARIâÂÂIN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
97 — 58
97 — 58
ILAH Binti Murdi (Istri Bandi Bin Tasmin) ;6. ENTIN KARTINI Binti Bandi Bin Tasmin ;7. DEDEHATNAH Binti Bandi Bin Tasmin ;8. SAID SUTISNA Bin Dia Bin Tasmin ;9. RENDI Bin Ace Bin Dia, JENI Bin Ace Bin Dia dan Ayu Binti Ace BinDam naan nnn rac ra eon eer10.IMAR Binti Dia Bin Tasmin ;11.CACIH SUMARNI Binti Dia Bin Tasmin ;12.Aman Bin Uti dan KARYATI Binti Uti (Ahli Waris Pengganti Uti BinNama Bin Tasmin) 5 22" n noe noe non non noe nn ene nne5.
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulani bin Murdi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kastanah binti Sekak) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
Register : 15-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 154/Pdt.P/2024/PA.Bms Tanggal 29 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17
20 — 17
--[endif]-->Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Ratun bin San Murdi) dan Pemohon II (Suryani binti Sakiman) untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Devi Apita Putri binti Ratun, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, tanggal 10 Desember 2005 dengan calon suami bernama Trio Andi Saputra bin Andri Sutrisno, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas, tanggal 1 Juli 2005;
3.
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA BUOL Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Buol Tanggal 23 Juli 2018 — PEMOHON
17 — 17
17 — 17
Saksimengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:o Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama NAMA PEMOHON;Hal 6 dari 16 hal, Salinan Penetapan No.0080/Pat.P/2018/PA .BuolBahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama NAMA ANAKPEMOHON;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Siti Maria Ulfabinti Murdi akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaNAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidakada hubungan nasab
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
Armen Mara Bin Bagindo Mara
Termohon:
Ismiarti Binti Djamaan
12 — 1
Armen Mara Bin Bagindo Mara
Termohon:
Ismiarti Binti Djamaan
12 — 1
Samad bin Abu Bakar Murdi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanDosen, tempat tinggal di Jalan Julius Usman, RT. 23, KelurahanPematang Sulur, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi (TemanPemohon), dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Ismiarti, benarPemohon suaminya yang menikah pada tahun 2017 di SumateraBarat dan waktu itu Pemohon berstatus duda dan Termohon statusjanda; Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membinarumah tangga di rumah
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Ba Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
27 — 6
PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;SADI alias MAD MIARDI bin MURJI alias MURDI, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Lewok Rt 001Rw 009, Desa Gumelem wetan, KecamatanSusukan
Register : 29-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 128/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
Amagq Kar bin Amaq Murdi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Sunut, Desa Sekaroh, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :w Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rehan binti AmaqHim 4 Putusan Nomor 0128/Pdt.G/2018/PA.SelBahwa Saksi adalah paman Penggugat; woe nne nen n= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Saman bin AmaqMulinah;won nnn nnn n Bahwa saksi
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 14
61 — 14
Pasal 134 KompilasiHukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dan tidak terhalangmenjadi saksi karena merupakan orang dekat Pemohon serta telah memberikanketerangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Wagimin bin Ngadiran) dan(Ahmad Bedawi bin Ali Murdi) masingmasing merupakan keluarga Pemohon dan paraTermohon, menerangkan atas penglihatan sendiri bahwa antara Pemohon dan(Bengkel bin Cikep PA) adalah sebagai suami istri yang sah dan tidak
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
MURDI bin NASRIBahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat penggugat dan saksi mengetahul penggugat dan tergugatadalah suami isteri ; Bahwa dari pernikahannya, penggugat dan tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, kurang lebih sejak sekitarsatu tahun lalu,hubungan penggugat dan tergugat tidak harmonis, dimana saksi seringmelihat dan mendengar sendiri antara penggugat dan tergugat seringberselisin faham dan bahkan tidak jarang diakhiri
Register : 07-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.SKH Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhartono bin Waluyo) terhadap Penggugat (Lasmini Binti Murdi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 262/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Yusni Syela Binti Murdi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyanq pada pokoknya sebaaai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetanaaa Pemohon: Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinagal dirumah sendiri di Tamajarra selama 13 Tahun;Hal. 3 dari 11 Put. No. 262/Pdt.G/2017/PA.Mmj..
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/AG/2012 Tanggal 14 Januari 2013 — JAMILUDIN alias HAJI MUHAMMAD JAMIL bin YAMAN, VS RUMISAH alias AISAH binti AMAQ MUHALI
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murdi, Amaq Budi;Sebelah Selatan : Inaq Nim;Sebelah Barat : rumah Suparman;Diperkirakan harganya Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);2 Sebidang tanah sawah seluas 646 m? SHM No. 280 tahun 1998 atas namaTergugat dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : rumah Inaq Hanan;Sebelah Selatan : Masjid;Sebelah Barat : Sawah H. Husni;3.
Register : 02-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaMemet Ismet bin Jalam dan lis Fransiska binti Murdi
Register : 28-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA PAINAN Nomor 306/Pdt.G/2024/PA.Pn Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
29 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DONNY MULYA MUSTAQIM Bin ALI MURDI) terhadap Penggugat (MARTHA ANGGIT Binti JON HARDI);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadap 1 (satu) orang anak yang
Putus : 17-06-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 7/Pdt G/2010/PN Slmn Tanggal 17 Juni 2010 —
48 — 37
48 — 37
; Bahwa tanah obyek sengketa tersebut milik Bapak SastroWinoto Kakek Penggugat ;Bahwa anak Pak Sastro Winito ada 4. orang; yaituSurtinah, Suyono , Jilah dan Sumato;Bahwa Penggugat adalan anak dari Surtinah:Bahwa kurang lebih pada tahun 1981 Bapak Sastro Winotomemberikuasa kepada anaknya yang bernama Sumanto untukmengurus anah tanah miliknya termasuk salahsatunya obyek sengketa dan pada saatitu saksi hadir dirumah Pak Sastro;Bahwa Penggugat menempati tanah tersebut sejak tahun2000: 2SAKSI 4 TUMI MURDI
JUMARISAKSI ITV TUMI MURDI HARSONOMenimbang bahwa untuk mendukung dalil sangkalannyatergugat telah mengajukan bukti surat yaitu Tl1 s/d TI16,dan saksi saksi : SASKI I TUMIARTO; SAKSI 2 GLORIA IMAM SUPARDI; SAKSI 3NANDANG SUHERMAN; dAn SAKSI 4 ADI SUWARNO;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan hukumsebagaimana tersebut dalam pasal 1365 KUHPerdata adalah Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumsipelaku; Melanggar subyektif orang Bertentangan dengar azaz kepatutan,' ketelitian,serta
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
tetapi sejak bulan Maret 2019, sampai saat inipisah rumah ;Bahwa saksi tahu penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, karena Tergugat tidak terbuka dalam masalah rumah tanggaseharihari, dan keluarga Tergugat ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berupayauntuk rukun kembali ;Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah ada upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.2, Lalu Huranah bin Lalu Murdi
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ahmad Laupe bin Laupe ) terhadap Penggugat ( Nurhanida binti Murdi Umar );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan