Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setelah sebelah setengah sebetan setta seterah selemah seteiah setatah setegah
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 1 Juni 2016 — ADE AGUNG KURNIAWAN Als EDO Bin H. AMRU HARAHAP
30 — 10
  • KotabaruJambi dan kemudian rumah tersebut diperiksa dan ditemukan pil ecstasysebanyak 36.000 (tiga puluh enam ribu) butir Kemudian setetah ituTerdakwa Ade Agung Kurniawan Als Edo Bin H. Amru Harahap danUsman Als Siman Bin Abu Bakar dan barang bukti pil ecstasy dibawa kePolresta Jambi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut. dan pada hariJumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul 13.30 Wib Terdakwa AdeAgung Kurniawan Als Edo Bin H.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 04-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 51-K / PM.II-10 / AD / VIII / 2016
Tanggal 28 September 2016 — Amri Raditama, Pratu NRP 31080093780887
93 — 29
  • Suntoroduduk disebelah Terdakwa, setetah itu Saksi pulang kerumahnya.4. Bahwa sekira pukul 22.45 Wib. Saksi mendapat telepon dariSaksi2 memberitahukan bahwa Terdakwa dan Sdr. Suntoromengalami kecelakaan di tanjakan di Jalan Desa WaruKajarDukuh Ledok Desa Waru Kec. Jepon Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 14-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2012 — H. SAIFULLAH RUSYAD dan Drs. AMINURASYID ROESLI, M.Si ; IVAN GARDA, SH., S.Sos. dkk
109 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan imbalan jasa bagi Kurator dan biaya Kepailitan akanditetapkan kemudian setetah Kurator selesai melaksanakan tugasnya;7. Menghukum Termohon PKPU untuk menanggung seluruh biayaperkara sebesar Rp 1.361.000, (satu juta tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
20 — 11
  • Kemudian setetah peristiwa pengrebekanpertama tanggal 29 Maret 2011 Termohon dan Pemohon bersama samamelanjutkan pembangunan rumah tersebut dan pada bulan Juli 2011 rumah itudijual di saudara Pemohon dengan harga 50 juta untuk pembelian mobil Xeniadan penjualan rumah itu Termohon hanya dapat keterangan dari Pemohontanoa tahu transaksi penjuaiannya. Pada saat Pemohon meninggalkan rumahtemyata rumah itu akhimya ditempati Pemohon dengan wanita lain yang bukanisti sah Pemohon.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-07-2007 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 54/PID.B/2007/PN.PSR
Tanggal 2 Juli 2007 — UMIN BIN MROBI
54 — 16
  • ., tertanggal 22 Maret 2007;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setetah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penunutut Umum No.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1365/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 6 Desember 2016 — Pengugat VS Tergugat
12 — 7
  • Majelis Hakim Yang Mulia bisamembayangkan, setetah lama Penggugat pergi meninggalkanrumah lalu Penggugat kembali hanya untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah. Biarlah...., ALLAH SWT pastiakan adil;Akan tetapi kalau sampai rumah milik orang tua Tergugat juga diakui olehPenggugat sebagai milik Penggugat dan Tergugat, makaTergugat tentunya tidak bisa menerima, janganlah karenaharta, orang tuapun tidak lagi dianggap.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT PALU Nomor 43/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : PT Trans Retail Indonesia Palu Diwakili Oleh : Mahatma Bona Parlindungan
Terbanding/Penggugat : KO HOKY KONCORO
75 — 29
  • Bahvvamodal pernbelian barang sebanyak 1063 kardus, 5 jenis, 7 ukuranberdasarkan Whatsapp Tergugat sebesar Rp. 344.614.846, Bahwabarang sebanyak 1.063 kardus, 5 jenis, 7 ukuran tersebut, denganwaktu 1 bulan habis djual oleh Penggugat Keuntungan barangsebanyak 1.063 kardus, 5 jenis, 7 ukuran tersebut setetah dipotongpajak, biaya operasional, gaji karyawan bersih 5%, maka perhitungankeuntungan adalah : modal barang sebanyak 1.063 kardus, 5 jenis, 7ukuran Rp. 344.614.846,x 5% = Rp. 17.230742, x 16 bulan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2294/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon Ouarman Bin Atmawiria) untukmenjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (Ecih Uryati Binti M.Soieh) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setetah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 215/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 11
  • tanpa izin dari Termohon, Termohonjuga melaporkan secara dinas kepada Gubernur Sulawesi Tenggara, bahkantembusannya kepada Presiden;e Bahwa selanjutnya atas laporan tersebut, Pemohon pernah diproses secara dinas,namun hasilnya saksi tidak tahu;e Bahwa setahu saksi Termohon dan Pemohon memiliki harta bersama yaitu sebuahrumah permanen BTN Bukit Permata Hijau Blok B2 No. 19 tipe 36 yang terletak diKelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, 2) Sebuah mobil merkToyota yang dibeli secara Tunai setetah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1273/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel
Tanggal 15 Januari 2014 — Andro Supriyanto alias Andro dan Nurdin Prianto alias. Benges
1024 — 562
  • layang Ciputir Jakarta Selatan.Bahwa selanjutnya korban meminta minum dan saksi Muhamad Fatahilah als Fata naik keatas jembatan tayang mencari minuman Aqua gelas yang selanjutnya saksi MuhamadFatahilah als Fata turun kembati ke kotong jembatan layang Cipulir dan memberikanminuman Aqua tersebut kepada korban (DICKY MAULANA) selanjutnya korban DICKYMAULANA ditinggal begitu saja sendirian di bawah kotong jembatan layang Ciputirtersebut lalu para terdakwa naik kembati ke atas jembatan layang Cipulir setetah
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 31/Pid Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 28 April 2016 — Soekarno Hadi Rianto bin Dachlan
35 — 14
  • H Ghofar Ismail Setetah itu saksidipanggil oleh saksi Drs. H Ghofar Ismail. Setelah saksi masukdiruangan saksi mengetahui yang ada diruang antara lain terdakwabeserta istrinya,saudara Herman, saudara Purwanto dan saksi Drs. HGhofar Ismail;Bahwa yang dibicarakan setelah saksi dipanggil oleh Saksi Drs. HGhofar Ismail tersebut terdakwa telah meminta maaf, selanjutnyabercengkerama biasa, ditengah percakapan tersebut SaksiDrs.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 93/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 15
  • TUJUAN SURAT PERNYATAAN dibuat rnenurut ayahPENGGUGAT, agar PENGGUGAT bisa tenang dan tidak ada keributan lagi.Pada saat itu, ayah PENGGUGAT berani bertaruh untuk memotong kupingayah PENGGUGAT bila setelan TERGUGAT membuat surat pemyataan itumasih ada keributan dalam rumah tangga TERGUGATDengan penuh kebimbangan dan segala keterpaksaan TERGUGATrnembuat surat pemyataan tersebut, berharap keributan akan segera redadan keluarga menjadi harmonis kembali.Temyata setetah 2 (dua) hari pasca surat pernyataan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-11-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2658/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat Konpensi lawan Tergugat Konpensi
90 — 23
  • Bahwa kondisi Penggugat yang sakit stroke wajah berlangsung hampirsekitar setahun lebih setetah menikah. Justru Tergugat yang pontangpanting turut membiayai pengobatan Penggugat. Karena Penggugatmemang tidak bekerja dan tidak punya penghasilan sama sekali. sungguhkebohongan besar, jika Penggugat di hadapan Mediator pada Rabu, 18Desember 2013 mengaku telah memberikan nafkah kepada Tergugatsebesar Rp 5.000.000 (Lima juta rupiah) per bulan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 29-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 550/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Oktober 2014 —
166 — 92
  • SUWANDIkukanpembayaran tanda jadi pembelian sebebsar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah);3 Pada tanggal 12 Mei 2013 pihak kedua (BUDIMAN SUWANDt) melakukanpembayaran kedua sebesar Rp.2.350.000.000, (dua milyar tiga ratus lima puluhjuta rupiah);4 Pihak kedua (BUDIMAN SUWANDI) berkewajiban melakukan sisapembayaran unit sebesar Rp.2.850.000.000, (dua milyar delapan ratus limapuluh juta rupiah), setelah pihak developer dengan menjalankan kewajibannyayaitusudah mengalihkan nama kepada pihak ke dua.Selanjutnya setetah
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 13-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 89-K/PM.II-09/AU/VI/2019
Tanggal 26 September 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
1.Krisna
2.Deni Bangkit Riadi
57 — 37
  • Bahwa mengetahui hal tersebut, Terdakwa1memerintahkan Saksi2 dan 6 (enam) orang rekannyaberdiri dan memerintahkan Saksi3 menghubungi Saksi5,setetah terhubung kemudian Terdakwa1 bicara denganSaksi5 kemudian menanyakan posisinya dan Saksi5menjawab sedang berada di Karawang, selanjutnyaTerdakwa1 memerintahkan Saksi5 kembali ke kontrakanterserah bagaimana caranya, Terdakwa1 juga menelponSaksi1 untuk minta arahan karena Saksi5 ternyata tidakada ditempat dan tidak izin kepada Terdakwa1 dan Saksi1 memerintahkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 340/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 16 Juli 2013 — MARIA MARGARETHA ENDANG SRIKAYAH >< YETTY SULASTRI, Cs
58 — 20
  • Putusan Nomor : 340/PDT.G/2012/PN JKT.PST.Setelah mendengar pembacaan Replik dari Penggugat; Setetah mendengar pembacaan Duplik dari Tergugat , Tergugat Il; Setelahmempelajari dan meneliti suratsurat bukti; TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat sesuai surat gugatan Penggugat tertanggal 30 Jul2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalamRegister Perkara Nomor : 340/PdtG/2012/PNJktPst
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 12-03-2013 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 32/Pdt.G/2010/PN.BLT
Tanggal 21 September 2010 — BASAR PURWOTO,S.Sos.M.Si VS ANIK KHIDAYATUS CHOLICHAH
39 — 31
  • Bahwa setetah menyetesaikan tugas belajamya, Penggugat Rekonpensi bemiat untukkembali mengabdi pada Tergugat Rekonpensi tapi justru kemudian Penggugat Rekonpensididesak untuk mengundurkan diri, setelah sebelumnya diperlakukan tidak adil dengansecara semenamena di copot jabatannya sebagai Kepala Program DHI Kebidanan sertakewenangan untuk mengajar, yang kedua hal tersebut adalah merupakan suatu "PerbuatanMelawan Hukum" yang dilakukan Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensiyang sangat merugikan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 80-K/PM.III12/AD/VI/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — HERU HADI SUSETYO Pelda NRP 21950176251075
37 — 42
  • Bahwa setetah mendapat penjelasan dari dr. Purwanto, Saksi2melaporkan hasilnya yang didapat dari BNN ke Danpomdam V/Bm,kemudian Danpomdam V/Brw memerintahkan Saksi2 untukmelaporkan dan menyerahkan hasil tes urine ketiga orang/anggotaMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 5tersebut ke Kasi ldik Pomdam V/Brw untuk ditindak lanjui sesuaiprosedur hukum yang benlaku sedangkan Serka Rudi Hartono diperiksadalam berkas yang lain.i. Bahwa Saksi3 (Kompol Imam Mukti,S.Si,M.Si.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 14-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 138-K/PM.III-19/AD/VII/2021
Tanggal 15 September 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Luvy Supintra
2.Kiara Ardy Fadhlika
3.Erick Fharlanda
4.Febri Ramadhon
5.Imam Muhsyanudin
64 — 23
  • Bahwa setetah Terdakwal beserta paraTerdakwa lain sepakat untuk membuka kegiatan danperjudian jenis Togel maka para Terdakwa langsungmencari tempat, dan setelan para Terdakwamendaptkan di kios Sdri. Silvi di Jl. Irian DistrikKarubaga Kab. Tolikara dengan menyewa kiostersebut perhari sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) selanjutnya para Terdakwa berencanamemulai kegiatan;h. Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8Hal 13 dari 59 hal Put No: 138K/PM.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-12-2011 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1371/Pid.B/2010/PN.Mks
Tanggal 13 Desember 2011 — - ZULKIFLI NURDIN, SH, SIP Vs. - JPU
118 — 82
  • SE;Bahwa mengenai dana tersebut, setahu saksi setetah membuat SPMyang kemudian dibuatkan SPPD oleh KPKN dan dana tersebutlangsung ditransfer ke rekening Bank Mandiri dengan nomor 1520010991459 atas nama ARDIANSYAH RAHMAN, SSTP dan saat ini bukutabungan tersebut dipegang oleh PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)64Komitmen) yaitu saksi KASMAN, MS,. S.E. tersebut saksi tidak tahusebabnya.
    tidak mempunyai lahan di lokasi tersebut;Bahwa Uang tersebut dititipkan di Rekening ARDIANSYAH karenabatas pencairan dana sudah berakhir pada tanggal 16 Desembersementara daftar hasil pengukuran pemilik lahan akan terbit tanggal17 Desember dimana pemilik lahan sudah mengetahui ukurantanahnya dan datam rapat pada tanggal 9 Desember permintaan agaruang/dananya tidak dihanguskan dan dana tersebut tidak bisa dicairkankatau sudah lewat tanggat 16 Desember;Bahwa kalau uang tersebut tidak bisa dicairkan setetah