Ditemukan 1876 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1439/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan pernikahan dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0422/20/XII/2017, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama xxxxxXxxXxXXxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXxx pada tanggal 26 Desember 2017;2. Bahwa semula perkawinan Pemohon dan Termohon hidup rukun, tentram,bahagia dan damai, dan mereka tinggal di rumah orang tua Termohon diKABUPATEN BANYUMAS, JAWA TENGAH sampai dengan pisah;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0422/20/XII/2017 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, tanggal 26 Desember2017, Kemudian bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.2);Bahwa atas Buktibukti surat tersebut di atas tidak dibantahkebenarannya oleh Termohon;
Register : 16-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
., Advokat, yang berkantor diLingkungan Kota Kidul RT.002 RW.009 No 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Januari 2019, yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 16 Januari 2019 Nomor 0422/I/K/2019, sebagaiPemohon;Lawan31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal Kabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak
Register : 06-12-2012 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54012/PP/M.VIB/16/2014 Tanggal 11 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
141 — 49
141 — 49
Tgl. 8 Mei 2007, FP :00000430, PO: 0422/S/TS/V/07Menurut Terbanding Rp.300.020.968Menurut Pemohon (cfm KKP Tb) Rp.275.357.635Koreksi tambahan sales Rp. 24.663.333Menurut Pemohon Banding Rp.275.357.635bahwa Pemohon Banding telah menunjukkan dan menjelaskan semua bukti yang ada dan Majelisberpendapat bahwa Terbanding salah mencatat nilai Peredaran Usaha. Sesuai bukti yang ada nilaitransaksi sebesar Rp.275.357.635,00.
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
Sri Suryani binti Seno
Tergugat:
Yeyen Sulaiman bin Rumani
21 — 0
Sri Suryani binti Seno
Tergugat:
Yeyen Sulaiman bin Rumani
21 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWinong Kabupaten Pati nomor : 0422/013/XII/2015 tanggal 28 Desember2015, yang ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.2.;3. Surat Keterangan dari Kepala desa Pekalongan Kecamatan WinongKabupaten Pati nomor 145/117/VII/2017, Surat tersebut telah bermeteraicukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.3.;4.
Register : 16-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4295/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 22
174 — 22
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka pada tanggal 25 Oktober 2018, sebagaimana yang tersebutdalam Kutipan Buku Akta Nikah nomor : 0422/22/X/2018 Tanggal, 25Oktober 2018, dengan status Duda dan Janda;2. Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat di Kabupaten Majalengka;3.
Register : 18-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 234/Pdt.G/2020/PN Mlg Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 14
73 — 14
atasnama DWI KURNIA ABADI, dan telah dibubuhi meterai cukup lalu olehMajelis Hakim (diberi tanda P3);4.Foto copy dari Aslinya Kutipan Akta Perkawinan No. 58/1999 antaraDWI KURNIA ABADI dengan FERLYNA PUSPITA, dan telah dibubuhimeterai cukup lalu oleh Majelis Hakim (diberi tanda P4);5.Foto copy dari Aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 860/Disp/1999 atasnama CORESY DIKA SABATHANY, dan telah dibubuhi meterai cukuplalu oleh Majelis Hakim (diberi tanda P5);6.Foto copy dari Aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 0422
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9422/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jl.Cisangkan Girang RT.0O3 RW. 010 No. 61 KelurahanPadasuka, Kecamatan Cimahi tengah, Kota Cimahi,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 0422
Register : 04-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA PALU Nomor 494/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
pendidikan SLTA pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (jualan jamu), tempat kediaman di Kabupaten;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,nomor 0422
Register : 22-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
33 — 14
22 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :iL,Bahwa pada tanggal 06 September 2017 Masehi, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan di Balikpapan dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor.0422
Register : 17-02-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BATANG Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 24 Agustus 2016 —
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0422/36/VIII/2012 tanggal 28 Agustus 2012,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, bukti P.2;Bahwa buktibukti surat tersebut, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, yangsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis Hakim diparafdan diberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.
Register : 03-08-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 227/pdt.g/2011/pa.ktbm Tanggal 14 Desember 2011 —
8 — 0
8 — 0
Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugatdari Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KBKabupaten Lampung Utara Nomor : 0422/010789/13/2007Tanggal 22 Oktober 2007 (P 1)b.
Register : 11-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Btl2 4452747 Z FI lapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal Kabupaten
Register : 05-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
0422/Pdt.G/2018/PA.Sr
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0422/Pdt.G/2022/PA.Bks Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
0422/Pdt.G/2022/PA.Bks
Register : 07-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0422/Pdt.G/2021/PA.Prob Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
0422/Pdt.G/2021/PA.Prob
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
0422/Pdt.G/2016/PA.Mks
Register : 06-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
0422/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Sal Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
0422/Pdt.G/2019/PA.Sal
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 12 Maret 2018 —
7 — 2
7 — 2
0422/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Register : 04-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0422/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 7
29 — 7
0422/Pdt.P/2020/PA.Bdw