Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Pbm
Tanggal 18 April 2017 — Tergugat REDY JURMONO SELAMET Penggugat 1. PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk 2. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia 3. Otoritas Jasa Keuangan
176 — 136
  • peradilandan perundangundangan memang sudah mengenal dan mengakomodir modelHal 59 dari 69 halaman Putusan Nomor : 2/Pdt.G/2016/PN.Pbmgugatan perwakilan kelompok (class action) dan Hak Gugat Organisasi (legalstanding/ius standi) dalam beberapa peraturan perundangan antara lain UU NO.32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, UUNO. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen diakui adanya hak gugatkelompok dan hak gugat Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)/ hak gugatOrganisasi/NGO
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
KIAGUS MUHAMMAD FIRDAUS
687 — 214
  • masingmasing ABK; Bahwa untuk sertifikasi Basic Safety Traning/BST kalau kalaupencari Ikan di luar negeri disamakan dengan kapal niaga yakniselama 8 (delapan) hari; Bahwa sebagaimana yang diatur dalam pasal 3 ayat (2) huruf gPermenhub Nomor 84 Tahun 2013 tentang perekrutan danpenempatan awak kapal, bentuk perjanjiannya adalah berupakesepakatan kerja sama antara perusahaan pemilik kapal diluarnegeri dan perusahaan pemegang SIUPPAK yang berada diIndonesia serta asosiasi profesi pelaut di Indonesia (NGO
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 23-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 124/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
208 — 117
  • mengikat bagi pihak Para Penggugat dan Tergugat serta Tergugat IIIntervensi;Menimbang, bahwa namun demikian bukan berarti kepentingan menggugatbersifat sangat ketat sehingga tidak ada perkembangan hukum terhadapnya,melainkan mengikuti juga perkembangan dalam masyarakat khususnyapemenuhan terhadap hakhak masyarakat sipil;Menimbang, bahwa jalan tengah agar kepentingan menggugat tidak terlaluketat namun juga tidak terlalu longgar menurut Majelis Hakim adalah denganmembuka kesempatan yang lebih luas bagi NGO
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 11-10-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 95/Pdt.G/2024/PT PTK
Tanggal 31 Oktober 2024 — Pembanding/Penggugat I : Lay Sui Ngo Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Lay Lewik Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Ji Mi Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Suhartini Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Suyanti Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Susana Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Lay Susanni Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
114 — 104
  • Pembanding/Penggugat I : Lay Sui Ngo Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
    Pembanding/Penggugat II : Lay Lewik Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
    Pembanding/Penggugat III : Ji Mi Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
    Pembanding/Penggugat IV : Suhartini Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
    Pembanding/Penggugat V : Suyanti Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
    Pembanding/Penggugat VI : Susana Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
    Pembanding/Penggugat VII : Lay Susanni Diwakili Oleh : Lipi, S.H.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Pembagian Harta
Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 35/Pdt.G/2015/PN.TBT
Tanggal 13 Januari 2016 — HAWANA CEN CEN lawan D H A R L I M
107 — 21
  • Penggugat Konvensi akan mendapatkan harta gonogini (hartabersama) berupa: 1 (satu) buah rumah di komplek TPI Nomor: 122 TebingTinggi; Bahwa rumah tersebut untuk ditinggali Penggugat Konvensi bersamadengan anakanaknya, dan tidak boleh dijual tanpa persetujuan TergugatKonvensi;Menimbang, bahwa setelah memperlajari Bukti T 3 tersebut, diperolehfakta bahwa surat pernyataan tersebut dibuat oleh Penggugat Konvensi, dengandisaksikan oleh saksisaksi yang berasal dari pihak Penggugat Konvensi, yaitu:JONI, SIU NGO
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Waris
Putus : 23-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.MBO
Tanggal 23 Februari 2016 — KOK FA JIN, umur 85 Tahun, agama Budha, pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat Gampong (Desa) Kuta Padang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat sekarang beralamat RT/ RW 011/017 Desa Pejagalan Kecamatan Penjaringan Kabupaten/ Kota Jakarta Utara, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT I; MULJADI Als. AWONG, umur 66 Tahun, agama Budha, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Singgah Mata I LK. I No.19 Gampong (Desa) Kuta Padang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT II; ROSNIDAR Als. LIFUNG, umur 58 Tahun, agama Budha, pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat Jalan Gampong (Desa) Kuta Padang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT III; JUNAIDI Als. KWEK KONG, umur 54 Thaun, agama Budha, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Teuku Umar No.50 Gampong Kampung Belakang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT IV; YENI WIMATA Als. AYEN, umur 49 Tahun, agama Budha, pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat RT/ RW 011/017 Desa Pejagalan Kecamatan Penjaringan Kabupaten/ Kota Jakarta Utara, selanjutnya di sebut sebagai: PENGGUGAT V; BERLAWAN DENGAN 1. SURYANI LIM Als. AYEN, umur 55 Tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Merdeka Gampong (Desa) Pasar Aceh Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat,selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT I. 2. ARMAN SYAHAls. Nenek, umur 51 Tahun, pekerjaan Swasta, alamat Gampong (Desa) Kampung Belakang, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT II; 3. FAUZI ROSADI, umur ± 33Tahun, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Geurete II Lorong Kupula Gampong (Desa) Kuta Padang, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT III; 4. T. SYAHRUL, umur ± 50 Tahun, pekerjaan kepala dusun/ lingkungan I Gampong Pasar Aceh, alamat Gampong (Desa) Pasar Aceh, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT IV; 5. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. Camat Johan Pahlawan Cq. GEUCHIK GAMPONG PASAR ACEH, beralamat dan berkedudukan di Gampong Pasar Aceh Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT V; 6. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. CAMAT JOHAN PAHLAWAN, beralamat dan berkedudukan di Gampong Ujong Baroh, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT VI; 7. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCACATAN SIPIL KABUPATEN ACEH BARAT, beralamat dan berkedudukan Jalan Sisingamangaraja Lorong BKKBN Gampong (desa) Drien Rampak, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT VII;
96 — 12
  • harta warisan Samsuri.Yang telah meninggal dunia ;Bahwa Saksi tahu sebelum tinggal di RukoPasar Aceh Samsuri tinggal DesaPanggung ;Bahwa Saksi tahu dengan samsuri karenasaksi tukang masak Samsuri (Asam)27kadangkadang saksi antar kawan nasiuntuk Samsuri kerukonya ;Bahwa Saksi tahu Samsuri tinggal diSeuneubok setelah Stunami sampaidengan tahun 2006;Bahwa Setahu saksi Samsuri tidak punyaisteri Sampai ia meninggal dunia;Bahwa Saksi kenal dengan Suryani Limtapi setahu saksi dia dulunya hanyabekerja NGO
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 1/Pdt.G/2018/PN RHL
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
1.AFRIZAL alias EPI SINTONG
2.ASTAMI TAMBUSAI,S,SOS
Tergugat:
1.H.IWAN LINTANG
2.ANTONI alias AKONG
3.KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROFINSI RIAU
4.PENGHULU SINTONG PUSAKO
131 — 90
  • kebutuhan masyarakat maka praktek peradilan danperundangundangan memang sudah mengenal dan mengakomodir modelGugatan Perwakilan Kelompok (class action) dan Hak Gugat Organisasi (/egalstanding/ius stand) dalam beberapa peraturan perundangan antara lainUndangUndang RI Nomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup, UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen diakui adanya Hak Gugat Kelompok dan HakGugat Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)/ Hak Gugat Organisasi/NGO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — Masykur Rahmat bin Mahmud,ddk
376 — 394 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABUYUSUF dan USTAD KAMAL menjadi pemberi tausyiah setelah selesaisholat Maghrib dengan materi ilmiah pembedaan jenisjenis kekafiran dantentang semangat berjihad dengan melakukan rencana penyerangan denganterhadap Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) / NGO Asing dan Orangkafir (Yahudi, Nasrani, agama lain selain Islam) di wilayah Nangroe AcehDarussalam dan Terdakwa LAODE AFIP alias HADID alias HAFIS aliasABU NAJWA, Terdakwa MASYKUR RAHMAT dan TerdakwaMUKHTAR KHAIRI alias UMAR alias HERMAN serta MUKHSINKAMAL
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 727/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 45
  • lagitinggal bersama dan tidak saling melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri,sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 379K/AG/95 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan :suami istri yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali maka telahterbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan tersebut, Majelis Hakimperlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran surah Al Bagarahayat 227 berbunyi:pile apes atl Ld GULN Ngo
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
1.ISTANTO
2.SUGENG HARIYONO,S.Pd
3.M UMAR SYAHID
4.AGUS RIYANTO
Tergugat:
1.PT.Bank Negara Indonsia PerseroTbk Pusat JAKARTA CQ PT. Bank Negara Indonsia PerseroTbk Cabang Kudus
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Purwodadi Kabupaten Grobogan
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia
4.MULYANINGSIH
291 — 144
  • keadilan dan kebutuhan masyarakat maka praktek peradilandan perundangundangan memang sudah mengenal dan mengakomodir modelGugatan Perwakilan Kelompok (class action) dan Hak Gugat Organisasi (/egalstanding/ius standi) dalam beberapa peraturan perundangan antara lain UUNomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan LingkunganHidup, UU Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen yangmengakui adanya Hak Gugat Kelompok dan Hak Gugat Lembaga SwadayaMasyarakat (LSM)/Hak Gugat Organisasi/NGO
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pid.Pra.Peradilan/2017/PN Gto
Tanggal 23 Januari 2017 — - ZAINUDIN HASIRU - FRENGKY ULOLI
255 — 72
  • Mahkamah sebagai pengawalkonstitusi dalam beberapa putusannya juga telah menguraikan mengenaikedudukan hukum (legal standing) dalam mengajukan permohonanpengujian undangundang yang bukan hanya kepada perseoranganwarga negara Indonesia tetapi juga perkumpulan orang yang memilikikepentingan dan tujuan yang sama untuk memperjuangkan kepentinganumum (public interest edvocacy) yaitu berbagai asosiasi dan NonGovernmental Organization (NGO) atau LSM yang concern terhadapsuatu undangundang demi kepentingan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 78/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
1.HUNNIJATI
2.PRAWIRA ADIANTO
3.SAROJINI
4.RUDY LEO
5.HARTATY AR GINTING S
6.LIAN TO
7.Sri Witiya
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
Perusahaan Daerah (PD) Pasar Kota Medan.
138 — 74
  • dilegalisir dantelah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyaCISCDUL...... eee cc ec eeccceceecceeeeeeceeeeeseeseseneeeeceneeeeeaneeeetaeeeeeaes Bukti P56;Sertipikat Hak Milik No. 203/Desa Madras Hulu seluas 23 M2,yang diterbitkan di Medan pada tanggal 13111991 dengannama pemegang hak Tan Sok Khim, dilegalisir dan telahdisesuaikan dengan fotokopinya, selanjutnya disebut Bukti P57;Akta penunjukan penyewa No. 34 yang dibuat di hadapan NotarisRoesli tertanggal 6 Pebruari 1974, antara Susiah dengan TjokGwek Ngo
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Tgl
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216 — 43
  • peraturan perundangundangan seperti : GugatanPerwakilan Kelompok (class action) dan Hak Gugat Organisasi (legalstanding/ius standi) yang dalam beberapa peraturan perundangan antara lainHalaman 65 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2019/PN TglUU No. 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan LingkunganHidup, UU No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen yang dalamundang undang ini diakui adanya Hak Gugat Kelompok dan Hak GugatLembaga Swadaya Masyarakat (LSM)/Hak Gugat Organisasi/NGO
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Tindak Pidana Ekonomi
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — HASANUDDIN
343 — 226
  • Mitra papua Vision elalui Lokal Operatorya.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa bentuk kerja sama antara PTMitrapapua Vision dengan Pt Garuda Media Nusantara adalah selama1 tahun dan selanjutnya diperbaharui lagi, dan kerja sama tersebutdalam bentuk tertulis dan Dokumen kerja samanya dipegang olehDirektur PT Mitra papua Nusantara.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Chanel yang di beli oleh PT MitraPapua Vision dri Pt Garuda Meddia Nusantara adalah berupa ChanelPremum ( Fox Grup, Bein 1,2, dan 3, NG Chanel, NGO
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 122/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 26 April 2018 — A.M.MARTINA WAHYU CS >< AAN BACHRUDIN Alias LIM OEN AN CS
51 — 27
  • menjadi Batal Demi Hukum.19.Bahwa pada tanggal 08 April 1981 TERGUGAT telah mengajukanpermohonan untuk memperoleh izin menjual Tanah atas nama LIM SOEN HO(LIM SUN HO) dengan Girik / Kikitir / Kohir C 122 dengan Luas 9.260 m*(sembilan ribu dua ratus enam puluh meter persegi) yang terletak dan dikenalumum sebagai Jalan Kebayoran Lama dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Jalan Besar, JI Kebayoran LamaSebelah Barat : Pembatikan Teng Yoen TjauSebelah Utara : Toko Oeij Tjin Hong (Oeij A Ngo
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN CURUP Nomor 135/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA GUNAWAN ALS MOMO BIN RIZAL AZWAR
2.HARDIANSYAH ALS UCIL BIN HANAFI
3.MUHAMMAD FAHRIK ALS ARIK BIN HASAN
87 — 29
  • dan REDO dengan mengendarai sepeda motor dari arah karangHalaman 18 dari 67 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Crpanyar menuju talang tepatnya di Jalan Depan Studio Namora KelurahanTalang benih Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong, sesampainyadisana saksi melihat saudara UCIL berada disana kemudian yang saksilakukan adalah memberhentikan kendaraan yang saksi kemudikanlangsung mendekatinya dan saksi langsnung mengakatakan terhadapUCIL NGAPO KAU CIL , ADA MASALAH APO kemudian UNCILmenjawab DAK ADO NGO
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 27-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 120/Pdt.P/2017/PN Srg
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon:
Then Miau Kong
17 — 15

  • TENTANG DUDUK PERKARA

    Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 22 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 27 Desember 2017 dengan Register Nomor: 120/Pdt.P/2017/PN.Srg. telah mengajukan permohonan sebagai berikut:

    • Bahwa Pemohon terlahir dengan nama Then Miau Kong, lahir di Sijangkung Pada tanggal 14 Desember 1999 dari seorang ayah yang bernama Bong Bui Khian dan ibu bernama Then Siat Ngo
    membuktikan kebenaran dalil permohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat berupa P1 sampai dengan P.7 dan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Ccepi Saparudin dan Robiah;

    Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksi-sak yang diajukan Pemohon telah terbukti hal sebagai berikut:

    • Bahwa benar Pemohon terlahir dengan nama Then Miau Kong, lahir di Sijangkung Pada tanggal 14 Desember 1999 dari seorang ayah yang bernama Bong Bui Khian dan ibu bernama Then Siat Ngo
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 88/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 16 Nopember 2015 — HUSIN HALIM, DKK VS BONY HALIM alias LIEM IE BOH, DKK
164 — 70
  • ANDRIANI HALIM Alias LIM HUI NGO, pekerjaan wiraswasta, alamatJl.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 7/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum V : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ZADRACH AYAL, S.Sos, M.Si
167 — 59
  • ., yaitu:Macam pekerjaan pembuatan kosko speed boat ;Pemasangan mesin ;Pemasangan instalasi (mesin , air dan listrik) ;Pemasangan reling /pagar ;Pemasangan bloder ;Pemasangan perlengkapan navigasi dan keselamatan ;NGO a PF WN PRPemuncur ;Harga pesanan 2 (dua) unit soeed boat dengan rincian sebagai berikut:2 x Rp.1.200.000.000,00 = Rp 2.400.000.000,00 (dua milyar empat ratus jutarupiah) ;Syarat Pembayaran: Pembayaran termin 30 % sebesar Rp720.000.000,00 dari harga pesananpekerjaan apabila pekerjaan
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ISMAIL NAHUMARURY, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN
148 — 49
  • Mitra papua Vision elalui Lokal Operatorya.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa bentuk kerja sama antara PTMitrapapua Vision dengan Pt Garuda Media Nusantara adalah selama1 tahun dan selanjutnya diperbaharui lagi, dan kerja sama tersebutdalam bentuk tertulis dan Dokumen kerja samanya dipegang olehDirektur PT Mitra papua Nusantara.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Chanel yang di beli oleh PT MitraPapua Vision dri Pt Garuda Meddia Nusantara adalah berupa ChanelPremum ( Fox Grup, Bein 1,2, dan 3, NG Chanel, NGO