Ditemukan 1615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PATI Nomor 4_Pdt_G_2021_PN_Pti
Tanggal 13 Juli 2021 — BUDIYONO DKK MELAWAN SANARDJI BIN KASTARI
1496
  • Tuban Jawa Timur, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat XLII;Sukarji, lahir di Blora tanggal 8 April 1955, pekerjaan Karyawan Swasta,agama Islam, bertempat tinggal di Desa Pedak RT 2 RW 4Kec. Sulang Kab. Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XLIIl;Nik Amah, lahir di Pati tanggal 14 Juli 1972, pekerjaan Karyawan Swasta,agama Islam, bertempat tinggal di Desa Wedarijaksa RT 3Halaman 5 dari 72 Putusan Perdata Nomor 4/Pat.G/2021/PN Pti45.46.47.48.49.30.51.52.53.RW 3 Kec. Wedarijaksa Kab.
    yang dikeluarkanpada tanggal 22082012, surat bukti mana telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, diberi tanda P41;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Tuban Provinsi JawaTimur, NIK 3523110712580002, atas nama Parmin, yang dikeluarkan padatanggal 13112012, surat bukti mana telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup, diberi tanda P42;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Rembang ProvinsiJawa Tengah, NIK 3306076001750001, atas nama Sukarji
Putus : 12-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 12 September 2013 — EVI MEITA binti M. FATONI
5542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukarji " V 750 kg52 Puji Astuti Purwodadi V 750 kg53 Tukimin Karang V 1.200 kgDalam54 Kirman Purwodadi V 900 kg55 Munjir Koto V 600 kgDalam56 Samproh Purwodadi V 600 kg57 Warda " V 1.200 kg58 Meli " Vv 1.200 kg59 Tabrani " V 1.200 kgJumlah 15 44 37.850 kg Hal. 7 dari 136 hal. Put. No, 1454 K /Pid.Sus/ 2013 2. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPE KECAMATAN SEMAKANama Pengajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan Ket.No Tempe perbulanTahuPargiyem Sukaraja V 30 kg1.2. Sukirah. " V 150 kg3.
    Sukarji " V 750 kg52 Puji Astuti Purwodadi V 750 kg53 Tukimin Karang V 1.200 kgDalam54 Kirman Purwodadi V 900 kg55 Munjir Koto Dalam V 600 kg56 Samproh Purwodadi V 600 kg57 Warda " V 1.200 kg58 Meli " Vv 1.200 kg59 Tabrani " V 1.200 kgJumlah L5 44 37.850 kg 1. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPE KECAMATANSEMAKAHal. 51 dari 136 hal. Put. No. 1454 K /Pid.Sus/ 2013 Nama Alamat Jenis Usaha Kebutuhan Ket.No. Pengrajin per bulanTempeTahu1. Pargiyem Sukaraja V 30 kg2. Sukirah. " V 150 kg3.
    Sukarji on V 750 kg Hal. 91 dari 136 hal. Put. No. 1454 K /Pid.Sus/ 2013 52 /Puji Astuti Purwoda 750 kgdi53 Tukimin Karang 1.200 kgDalam54 Kirman Purwoda 900 kgdi55 jMunjir Koto 600 kgDalam56 Samproh Purwoda 600 kgdi57 Warda 1.200 kg58 Meli " 1.200 kg59 /Tabrani 1.200 kgJumlah 15 44 37.850 kg 2. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPE KECAMATAN SEMAKANama Pengrajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan Ket.No. Tempe perbulanTahuPargiyem Sukaraja Vv 30 kg1.Sukirah. a 150 kg3. Jempling " 150 kg4.
Register : 11-02-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Smn
Tanggal 18 Juni 2014 —
4414
  • SUKARJI HERI KARYONO,~ dipersidangan dengan bersumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak menempati Perum Panasanpada tahun 1993, dan saksi bertetangga hanya berbatasan dengan tembok / dinding ;Bahwa dulu Penggugat berkerja sebagai sopir di Mas Advertesing,setelah ada putusan bebas dari PN.
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9134
  • Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 52;Hal 5 dari 268 Putusan Nomor : 54/Pdt.G/2018/PN.Bpp.33.34.55.56.ST:58.59.60.61.62.63.SRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Jalan Prapatan rt.26, No. 50,Kelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 53;SRI NURWANDI, bertempat tinggal di Jalan Prapatan Rt. 26, No. 50 ,Kelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 54;SUKARJI
    2 ( seratus enam belas meterpersegi ) yang atasnya telah dikuasai secara fisik oleh danatas nama SUKARJI (Tergugat 55), dengan batasbatas:Utara : JalanHal 29 dari 268 Putusan Nomor : 54/Pdt.G/2018/PN.Bpp.Timur : Wiji UtomoSelatan : Asnah DahliaBarat : Isna ErnawatiSelanjutnya disebut tanah obyek sengketa 58;19.13.
    ( seratus enam belas meterpersegi ) yang atasnya telah dikuasai secara fisik oleh danatas nama SUKARJI (Tergugat 55), dengan batasbatas:Utara : JalanTimur : Wiji UtomoSelatan : Asnah DahliaBarat : Isna ErnawatiBidang tanah seluas 137 M? ( seratus tiga puluh tujuh meterpersegi) yang atasnya telah dikuasai secara fisik oleh dan atasnama WIJI UTOMO (Tergugat 56), dengan batasbatas:Utara : JalanTimur : JalanSelatan : HolipBarat : SukarjiBidang tanah seluas 223 M?
    Ketua RT. 038 diBalikpapan tanggal 15 Maret 2018 Nomor : 591.3/0820/BU/2018 ,perihal: Pengumuman data Fisik dan Yuridis atas nama Sukarji, diberi tanda dengan T.9.12. ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yangcukup : berupa Surat dari Camat Balikpapan Utara yang ditujukankepada Yth. 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan , 2.Kepala DPPR. 3. Lurah Gunung Samarinda . 4.
Register : 18-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 48/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : Maming Baco Bin Baco Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat II : Azizah Binti Idrus Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat III : Hasmawati Binti Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat IV : Sumiati Binti Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat V : Hajrah Binti Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat VI : Abdul Salam Bin Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat VII : Saharuddin Bin Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat VIII : Asriani Binti Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat IX : Samsidar Bin Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat X : Hj.Siti Juleha Binti Kadir Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat XI : Syamsul alam Kadir Bin Kadir Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat XII : Abd Khalik Kadir,SH.Bin Kadir Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat XIII : Hj.Mardiana Kadir, SH.Bin Kadir Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat XIV : Fadhillah Kadir, SH.M.KnBinti Kadir Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Terbanding/Tergugat I : Bupati Berau
Terbanding/Tergugat II : Kepala Bandara Kalimarau Berau.
Terbanding/Tergugat III : SYARIFAH Binti SARAH (Alm).
Terbanding/Tergugat IV : Andriani
Terbanding/Tergugat V : Arbaiah
Terbanding/Tergugat VI : Fitri
Terbanding/Tergugat VII : Marjuniansyah
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Meteorologi Stasiun Tanjung redeb,Kabupaten Berau.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Berau.
9852
  • Pengadilan NegeriTanjung Redeb dalam Putusan No. 1/Pdt.G/2020/PN.Tnr yang dalam hal iniHalaman 64 dari 80 Putusan Nomor 48/PDT/2021/PT SMR20.menganggap tidak jelas bukti surat P1 dan P2 karena tidak ada BatasTanah yang jelas, karena hal ini terbukti di lapangan pada saatPemeriksaan Setempat Pembanding tidak bisa menunjukkan letaktanah dan batas tanahnya;Bahwa bukti lain yang menunjukkan Pembanding tidak memiliki tanah dilokasi Bandar Udara Kalimarau adalah berdasarkan bukti keterangan Saksiatas nama SUKARJI
    Isa I.Oleh karenanya sudah sangat tepat apa yang dipertimbangkan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb dalam PutusanNo. 1/Pdt.G/2020/PN.Tnr halaman 72 yang meyatakan:Halaman 66 dari 80 Putusan Nomor 48/PDT/2021/PT SMR21.22.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yangdihadirkan oleh Para Penggugat yakni Saksi SUKARJI, SaksiMUHAMMAD TANG dan Saksi MUSTAPA, tidak terdapat Saksiyang mengetahui asal usul, luas, batasbatas serta letak pasti daritanah objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 53/Pid.Sus-Pemilu/2014/PN Dmk
Tanggal 3 April 2014 — Nadiroh, S.Pd binti Adnan (alm)
256
  • Sukarji, ~dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah wali murid di SMPN 3 Demak. Bahwa pada hari dan tanggal kejadiannya saksi lupa, tahun 2014,sekitar jam 09.00 WIB, saksi menghadiri undangan di SMPN 3Demak untuk menerima bantuan beasiswa siswa miskin (BSM). Bahwa saksi bersama para wali murid lainnya sekitar 56 orang,lalu masuk ruangan kemudian saksi duduk di belakang tengah,setelah itu saksi mleihat kepala sekolah memberikan sambutan, lalu keluar ruangan.
Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 195 /Pdt /2018 /PT DPS
Tanggal 18 Desember 2018 — I Nyoman Darna, Dkk melawan I Ketut Sukertha
16246
  • Bacuk.Kemudiansurat bukti dan keterangan saksi Terbanding/TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi tersebut ternyata bersesuaianpula dengan bukti P.2A, P.2B (berupa surat kawin wiwahapatra), P.5 s/d P.27 (berupa silsilah keluarga, surat keterangankematian dan tentang kondisi anggota keluarga paraPembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi) danketerangan saksi yang diajukan paraPembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi: Wayan Asmaja, Made Suanda, Ketut Tantra, Miom Pinemdan Gusti Made Sukarji
    mengenaiadanya hubungan hukum antara Suci/ Made Suci (leluhurpara Pembanding/Penggugat Konpensi/T ergugatRekonpensi) maupun para Pembanding/PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi dengan TanahTanahSengketa a quo; berikutnya keterangan saksisaksi tersebutternyata tidak saling bersesuaian dan tidak saling mendukungsatu dengan yang lain sehingga menurut Hukum Pembuktianharus dikesampingkan;Selain itu, mengenai keterangan saksisaksi: WayanAsmaja, Made Suanda, Ketut Tantra, Miom Pinem, dan Gusti Made Sukarji
Register : 26-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 31/Pdt.G/2023/PN Tbn
Tanggal 2 Nopember 2023 — >7.SETIMAN
8.TARMAN
9.DEPRI WAHYUDI
10.NGAJIMAN
11.SUTOYO
12.SUWARTONO
13.DARJO
14.WARNADI
15.PROYONO
16.SARMAN
17.KARSIMI
18.KASMIJAN
19.SUKARDI
20.SEHONO
21.DARKO
22.SUGIONO
23.ROHMAN
24.MARGONO
25.MIYADI
26.ABID
27.KISMANI HADI SUPRAPTO
28.TRASRIP
29.SAKIM
30.KUSMIRAN
31.NGATEMAN
32.KARSITO
33.KHOLIQ
34.MUSWADI
35.SUKADAM
36.JOKO ANDI SUYONO
37.SUKARJI
630
  • >7.SETIMAN
    8.TARMAN
    9.DEPRI WAHYUDI
    10.NGAJIMAN
    11.SUTOYO
    12.SUWARTONO
    13.DARJO
    14.WARNADI
    15.PROYONO
    16.SARMAN
    17.KARSIMI
    18.KASMIJAN
    19.SUKARDI
    20.SEHONO
    21.DARKO
    22.SUGIONO
    23.ROHMAN
    24.MARGONO
    25.MIYADI
    26.ABID
    27.KISMANI HADI SUPRAPTO
    28.TRASRIP
    29.SAKIM
    30.KUSMIRAN
    31.NGATEMAN
    32.KARSITO
    33.KHOLIQ
    34.MUSWADI
    35.SUKADAM
    36.JOKO ANDI SUYONO
    37.SUKARJI

    38.SOKRAN
    39.BASIRAN
    40.KASMURI
    41.DUL ALIM
    42.THOHA
    43.KASTIYAMI
    44.SUKARTO
    45.MARSUDI
    46.SUTRISNO
    47.KARMIN
    48.TAWAR
    49.LASIRAH
    50.DEFRI WAHYUDI
    51.MUSRIAH
    52.NGADURI
    53.LASIRAN
    54.WARJADI
    55.MUSLIMIN
    56.ISKAK
    57.MUSTOPO
    58.MUNTARI
    59.RUSMI
    60.SUKARJI
    61.MUNAWAR
    62.SHOLIKIN
    63.NGAJIMAN
    64.L
    Termohon:
    31.KEPALAA KANTOR PERTANAHAAN KABUPATEN TUBAN
Register : 17-07-2007 — Putus : 09-09-2008 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 843/Pdt.G/2007/PA.Mr
Tanggal 9 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • mendukung dalil dalilbantahannya tentang Harta Bersama Tergugat telahmengajukan alat bukti surat surat, yaitu: T. 1 sampaidengan T.5; Menimbang, bahwa disamping bukti surat surattersebut Tergugat telah menghadir saksi saki dalampersidangan masing masing bernama: SABAR BIN GIRIN danSULISNAN BIN SAMAD; Menimbang, bahwa atas bukti bukti yang diajukanoleh Penggugat dan Tergugat tersebut, Majelis Hakimmemberikan penilaian sebagai berikut: Menimbang, bahwa bukti surat (P.3) adalah SuratKeterangan dari SUKARJI
Register : 24-07-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Sgl
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
1.Nora Acit
2.Zuwariyah
3.Yunita S
4.Syurga Nopriyanti
5.Surya Ningrat
6.Saipul Anwar
7.Suryati
8.Budi Hartoyo
9.Noefebrianto
Tergugat:
PT Garba General Kontraktor
1008
  • Kumbara, A.Mddengan Selly Selviana tanggal 15 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh PT GarbaGeneral Kontraktor, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T37;38.Fotokopi Surat Adendum Perjanjian Sewa Menyewa antara Jerry Kumbara, A.Mddengan Theresia Putri Marlina tanggal 15 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh PTGarba General Kontraktor, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T38;39.Fotokopi Surat Adendum Perjanjian Sewa Menyewa antara Jerry Kumbara, A.Mddengan Sukarji
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1390/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
609
  • BASURI bin SUKARJI, Umur 54 tahun, Agama Kristen, PekerjaanPetani, Tempat Kediaman di Dusun Jambuwok RT 003 RW 001 DesaNglurup Kecamatan Kabupaten Tulungagung. telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu ipar Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah April 2015, dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut, Penggugat
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6032/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
806
  • Put.No.6032/Pdt.G/2018/PA.BwiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Termohon menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai bukti lawan yangberasal dari orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon dipersidangan dengan maksud sebagai bukti penyangkal yang diajukan dandisampaikan di persidangan untuk membantah pembuktian yang dilakukanoleh Pemohon dan didengar keterangannya, masingmasing bernamaJumirin bin Paimun dan Iriyanto bin Sukarji, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah
Register : 29-02-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR: 13/Pdt.G/2016/PN.Njk
Tanggal 29 September 2016 — 1.PARDI, & 2.SUPARMI MELAWAN 1.SAJI & 2. KARSI Alias KARSINEM
364
  • .~ o& Ol +oo10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Foto Copy Akta Kelahiran Pardi, tanggal 10 April 1987 (bukti Surat P4)Foto Copy Akta Kelahiran Suparmi, tanggal 10 April 1987 (bukti Surat P5)Foto Copy Buku Nikah Pardi dengan Jumini, tanggal 10 Agustus 2004 (bukti Surat P6)Foto Copy Buku Nikah Suparmi dengan Sukarji, tanggal 15 September 2005 (buktiSurat P7)Foto Copy KTP atas nama Tamiran, tanggal 20 Januari 1992 (bukti Surat P8)Foto Copy KTP atas nama Nyami alias disebut Jatmirah, tanggal 19 Desember 2008
Register : 03-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 323/Pid.B/2022/PN Gsk
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG, S.H., M.H.
Terdakwa:
JARMANI Alias KRISTIN SRI WILUJENG
11320
  • Gresik tertanggal 15 Agustus 2018 pemohon SUKARJI ;
  • 1 (satu) Lembar Surat Dispenduk Capil Surabaya Nomor : 470/ 6583 / 436.7.13/2021, tertanggal 31 Juli 2021 perihal Informasi dan Data Kependudukan an.
Register : 11-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 321/Pid.B/2023/PN Bjm
Tanggal 10 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Ernawati, SH
Terdakwa:
1.Wiwik Dwi Restu Rindayati Alias Wiwik Binti Alm Marsidi
2.Meliani Als Amel Binti Hasan
4920

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama DWI WINDU MEDIANA Als DIANA BINTI (alm) SUKARJI;

6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 377/PDT/2021/PT SMG
Tanggal 21 September 2021 — Tiwi Handayani
Terbanding/Turut Tergugat II : Sutopo ( Adik Sanadji bin Kastari)
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kementerian ATR/ (BPN) Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : SURATMAN
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : SUDJARI
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : KASIBUN
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : MARTONO
Turut Terbanding/Penggugat XL : YASMIN
Turut Terbanding/Penggugat XLI : PARMIN
Turut Terbanding/Penggugat XLII : SUKARJI
147129
  • Tiwi Handayani
    Terbanding/Turut Tergugat II : Sutopo ( Adik Sanadji bin Kastari)
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kementerian ATR/ (BPN) Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
    Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : SURATMAN
    Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : SUDJARI
    Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : KASIBUN
    Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : MARTONO
    Turut Terbanding/Penggugat XL : YASMIN
    Turut Terbanding/Penggugat XLI : PARMIN
    Turut Terbanding/Penggugat XLII : SUKARJI
    Tuban JawaTimur, semula sebagai Penggugat XLII;Sukarji, lahir di Blora tanggal 8 April 1955, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Islam, bertempat tinggal di Desa PedakRT 2 RW 4 Kec. Sulang Kab. Rembang, semula sebagaiPenggugat XLIII;Halaman 5 dari 46 halaman putusan nomor 377/Pdt/2021/PT SMG44.45.46.47.48.49,50.51.52,Nik Amah, lahir di Pati tanggal 14 Juli 1972, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Islam, bertempat tinggal di DesaWedarijaksa RT 3 RW 3 Kec. Wedarijaksa Kab.
Register : 12-09-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA METRO Nomor 718/Pdt.G/2011/PA.MT
Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
383
  • Surat Pernyataan Saudara Basar, Kadir, Sukarji tanggal 24 Februari 2012, yangdiketahui oleh Kepala Desa Marga Mulya, yang telah dibubuhi meterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.16;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.
Register : 11-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 325/Pid.B/2023/PN Bjm
Tanggal 10 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Ernawati, SH
Terdakwa:
Asmadianor Bin Muhammad Arpan
4616
  • 3NRH508750 warna Silver Metalik atas nama SOLIKIN DALUS
  • 2 (dua) lembar fotocopy BPKB Daihatsu Sigra dengan Nopol E 1619 MP Noka MHKS6GJ6JLJ085100 Nosin 3NRH508750 warna Silver Metalik atas nama SOLIKIN DALUS
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian gadai antara DWI WINDU MEIDIANA dengan HENDRA LIANSYAH
  • 1 (satu) lembar kwitansi gadai senilai Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah)

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama DWI WINDU MEDIANA Als DIANA BINTI SUKARJI

Register : 26-07-2017 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PATI Nomor 1734/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
Sumardi bin Maskum
Termohon:
Mujiatun binti Samud
160
  • S 156 luas kurang lebih 3070 m2 terletak di desa Wegil, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara : Sawah Lukmono

    Sebelah Selatan: Sawah Sriono / Sumar

    Sebelah Barat : Sawah Wandono / Sutarno

    Sebelah Timur : Sawah Triono / Sukarji

    Sebagai harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang diperoleh selama masa perkawinan;

Register : 16-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 September 2014 —
101
  • Saksisaksi: rtlchfcs1 af1afs2 ltrchfcsOf1fs2cf8langOlangfe1057langnpOinsrsid10637262 2 tahun 2 bulan danpar pard Itrparqj fi37511750ri0s1400sImult0OwidctlparwrapdefaultfaautorinOlin750itapOpararsid 12403317 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1langOlangfe1057langnpOinsrsid10637262 1.tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOflcfllangOlangfe1057langnpOinsrsid 10637262 LISA LINA WATI binti SUKARJI, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD, tempat tinggal di Dusun Kalilanang, RT.002,RW.008, Desa Selodono, Kecamatan Ringinrejo