Ditemukan 1483 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • 0562/Pdt.G/2014/PA.CN
    PU TUS ANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.CNalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagaiPENGGUGAT;melawan :TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di XXXXXX KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan RegisterPerkara Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 15 Agustus 2014 telahmengajukan gugatan cerai terhadap
    Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;Halaman 1 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0562/Pdt.G/2014/PA.CN4. Bahwa sejak Januari 2014 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga.b.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, penggugat hadir sendirimenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakilkuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, sesuai relaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama CirebonNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.CN masingmasing tanggal 21 Agustus
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs.H.EBOR, SHalaman 9 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0562/Pdt.G/2014/PA.CN
Register : 27-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat tempat tinggal di RT.004RW. 003 Desa Adisara, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    No. 0562 /Pdt.G/2018 /PAPwt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik Penggugat di RT. 004 RW. 003, DesaAdisara, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 3 (tiga) tahun, kKemudian kurang lebih pada bulan Oktober tahun2017 Tergugat tinggal dirumah kakak Tergugat yang bernama TIJAH diRT. 002 RW. 003, Desa Kedungwringin, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas;3.
    No. 0562 /Pdt.G/2018 /PAPwtsampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan;6. Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sepertitersebut pada posita 4 dan 5 diatas, Tergugat sudah berulang kalidinasehati oleh Penggugat maupun keluarga untuk merubah sikapnya,akan tetapi Tergugat tetap tidak ada perubahan;7.
    No. 0562 /Pdt.G/2018 /PAPwtBahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.
    No. 0562 /Pdt.G/2018 /PAPwtPanitera Pengganti,ttd.MUSTIANTORO, BA.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tigaratus empatpuluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal.Putusan. No. 0562 /Pdt.G/2018 /PAPwt
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9216
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.PBun
    Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2018/PA.PBunA. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114/02/VIII/2011, tanggal 10 Agustus2011, atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanSukamara Kabupaten Sukamara Provinsi Kalimantan Tengah, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P.1;B.
    Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2018/PA.PBunnafkah melebihi Kemampuan Pemohon. Saksi mengetahui Termohonsering berhubungan dengan lakilaki lain melalui HP dan selebihnyasaksi ketahui dari cerita Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 10 bulan yang lalu;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTermohon;Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Pemohon untukbersabar, namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2018/PA.PBunnafkah melebihi kemampuan Pemohon.
    Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2018/PA.PBunawal tahun 2018 karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran hingga menyebabkan kedua belah pihakberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dengan sebabsebabsebagaimana tersebut di atas;2.
    Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2018/PA.PBunHakim Anggota Ketua Majelis,Riduan, S.H.I. Drs. Sinwani, S.H., M.MAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Rahsiannor Syamani, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.541.000,00(satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2018/PA.PBun
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.B.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.mendamaikan kedua belah pihak.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.mewujudkan tujuan perkawinan yang terdapat dalam firman Allah, surat alRuum ayat 21 yaitu rumah tangga bahagia yang penuh cinta dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknyaakan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.
    Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bm.Hal.14 dari 13 hal. Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bm.
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 20 Agustus 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pct10.11.a. Kurang ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah selama 3 (tiga)tahun;b.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pcttempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pctsekarang pisah rumah selama 03 tahun 03 bulan dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.
Register : 25-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • Membebankan biaya Perkara menurut hukum.Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.
    Penyebab percekcokan dan perselisihan antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering berkatakata kasar, tidakmenghargai Pemohon dan sering minta Cerai ;Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 4/PA. JS, Halaman 9 dari 183.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan permohonanPemohon telah beralasan sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 4/PA. JS, Halaman 15 dari18tahun 1975 jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor: 0562/Padt.G/201 4/PA. JS, Halaman 16 dari183. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON), di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan ;4.
    AGUS YUNIH S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 4/PA. JS, Halaman 17 dari18TITIEK INDRIATY S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 666.000,(Terbilang: enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/201 4/PA. JS, Halaman 18 dari18
Putus : 12-01-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 562/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 12 Januari 2016 — Murniati binti Imam Roji melawan Jamalius bin Marak Ali
232
  • No.0562/Pdt.G/2015/PA.Lt10.saat ini Tergugat tidak diketahui lagi alamanya yang jelas baik di dalammaupun diluar wilayah Negera Republik Indonesia.
    No.0562/Pdt.G/2015/PA.Lt. Ahmad Gapar bin Mat Kodri.
    No.0562/Pdt.G/2015/PA.LtMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat telahmemberikan keterangan sesuai dengan yang dialami dan didengarnyalangsung, di mana keterangan kedua saksi Penggugat di atas salingbersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dalildalil gugatanPenggugat, terutama menyangkut adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat dalam berumah tangga.
    No.0562/Pdt.G/2015/PA.Lt4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Tengah KabupatenLahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.
    No.0562/Pdt.G/2015/PA.LtRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiage aBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 220.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 311.000,Panitera Pengganti,tidDra.Hj.Sulastri.Hal. 15 dari 15 Put. No.0562/Pdt.G/2015/PA.LtHal. 16 dari 15 Put. No.0562/Pdt.G/2015/PA.Lt
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • No. 0562/Padt.G/2017/PA.ME.itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga kinitelah terhitung 1 bulan lamanya ;6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.
    No. 0562/Pdt.G/2017/PA.ME.
    No. 0562/Padt.G/2017/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksi tersebut di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktadi dalam persidangan yang pada pokoknya menggambarkan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun danharmonis sebagai suamiistri.
    No. 0562/Pdt.G/2017/PA.ME.HAKIM ANGGOTATTDSeptianah, S.H.I., MH.HAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.1., M.H.HAKIM KETUATTDErni Melita Kurnia Lestari, S.H.1, M.H.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah(enam ratus enam belas ribuTTDFirdaus, S.H.IRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 616.000,rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0562/Padt.G/2017/PA.ME.
Register : 21-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • 0562/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0562/Padt.G/2015/PA.
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0562
    Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0562/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Juli 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0562/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0562/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 15-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 10 Oktober 2017 — Isma Wellynda binti Ismael Andi Putra bin Jon Hendri
507
  • 0562/Pdt.G/2017/PA.Prm
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 15 Oktober 2010, diHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. Prm2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Andi Putra bin JonHendri) terhadap Penggugat (Isma Wellynda binti Ismael);3.
    ;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.
    RahmadinurPanitera Pengganti,Ttd.Ratna Juita AN, BA.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. PrmPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Materai :Rp. 6.000,J UMLAH : Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Pariaman, 10 Oktober 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. Prm
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1618
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0562/Pat.G/2019/PA.
    Put.No. 0562/Pdt.G/2019/PA. Tbh.
    Put.No. 0562/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No. 0562/Padt.G/2019/PA.
Register : 01-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2016 — pemohon termohon
90
  • 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.iF MaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : Pemohon, Umur : 37 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA), Pekerjaan : Karyawan Swasta,Tempat tinggal : Kab. Cilacap.
    permohonan PemohonSeperti Churalkan Ci AAS; mnnn=sseemcemmnnnenencemsninnnnneseiinnnensrmmmnminnn nminMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomer 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Cilacap; Menimbang, bahwa alasan diajukan permohonan Pemohon adalahantara Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalahnya PemohonPutusan Nomor 0562
    Bertepatan dengan tanggal 26 Rajab1437 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh SITI FARKHATUN, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnyaTIGIFPPTO FGI fi aztec a eer cn RGKETUA MAJELISttdPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. MOH. NURSALIM, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. MOH. SUHADAK, MH. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.,PANITERA PENGGANTIttdSITIFARKHATUN, SH.
    FAKHRUR, S.H.I.Catatan :Putusan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 14 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 15 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 16 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 17 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman
    18 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 19 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 20 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 21 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 22 dari 12 halaman
Register : 28-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sl oll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXKXKX XXXXXXKXKXXK XXKXXXXXKXKXXXKXXXXXX, NIK : 3313046604940002,lahir di Karanganyar tanggal 26 April 1994, agama :Islam, pekerjaan ; Guru honorer , pendidikan : SarjanaStrata PGSD, bertempat
    /Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.1.
    Bahwa penggugat sudah berusaha menemui tergugat di rumah orangtuanya akan teeetapi tergugat tidak mau kembali ke kediaman bersama dantidak mau lagi hidup bersama dengan penggugat.halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.8. Bahwa selama tergugat meninggalkan penggugat sejak bulan Juni 2018sampai gugatan ini diajukan, tergugat sudah tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin,9.
    Oleh karena ituPasangan suami isteri harus senantiasa membina rumah tangga yang islami ;halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perikahan untuk membentukkeluarga islami. Yaitu sebuah rumah tangga yang berjalan sesuai dengankoridor agama Islam/syariah islam.
    Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,00320.000,006.000,0010.000,00416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Rp.halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 02-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 7 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 0562/Pdt.P/2016/PA.Tli
    Pen.No.0562/Pdt.P/2016/PA.TliBahwa untuk menguatkan dalildalilPeimohonannya para Pemohon, telahmengajukan alat bukti berupa:!. Saksisaksi: 1.
    Pen.No.0562/Pdt.P/2016/PA.
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • 0562/Pdt.G/2017/PA.Spg
    Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 24 tahunb. ANAK IIL PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahun:3.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg3.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.SpgMenimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Termohon padatanggal 21 Februari 1990 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah rukun layaknya suami isteri(badadukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA WATES Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
162
  • No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 03 Agustus 2012, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2.
    No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.
    No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIRserta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.
    No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.dibantu Eka Kusumaningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao Fw hfKetua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.HI., S.Pd.Si.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H.
Register : 03-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Kraesl poss al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXKX XXXXXXXXXK XXXXKXXXKXXXKXXXKXXXX, NIK : 3313046604940002,lahir di Karanganyar tanggal 26 April 1994, agama :Islam, pekerjaan ; Guru honorer , pendidikan : SarjanaStrata PGSD, bertempat
    /Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.1.
    Bahwa penggugat sudah berusaha menemui tergugat di rumah orangtuanya akan teeetapi tergugat tidak mau kembali ke kediaman bersama dantidak mau lagi hidup bersama dengan penggugat.halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.8. Bahwa selama tergugat meninggalkan penggugat sejak bulan Juni 2018sampai gugatan ini diajukan, tergugat sudah tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin,9.
    Oleh karena ituPasangan suami isteri harus senantiasa membina rumah tangga yang islami ;halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pernikahan untuk membentukkeluarga islami. Yaitu sebuah rumah tangga yang berjalan sesuai dengankoridor agama Islam/syariah islam.
    Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,00320.000,006.000,0010.000,00416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Rp.halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 26-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bdwbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat serta telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama:;a. Anaknya Asli, perempuan, umur 12 tahun (berada dalam asuhanTergugat);b. Anaknya Asli, lakilaki, umur 9 tahun;c. Anaknya Asli, lakilaki, umur 5 tahun (keduanya berada dalamasuhan Penggugat);3.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut, Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.BdwJatian RT.032 RW. 011 Desa Tapen Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai 3 anak bernama ;a. Anaknya Asli, perempuan, umur 12 tahun (berada dalam asuhanTergugat);b. Anaknya Asli, lakilaki, umur 9 tahun;c. Anaknya Asli, lakilaki, umur 5 tahun (keduanya berada dalamasuhan Penggugat);3.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.BdwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. Abd. RasyidRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 1.000.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 1.096.000, 00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bkt.ZN at zSees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kecamatan Sungai Pua,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KecamatanMartapura, Kabupaten Oku Timur pada tanggal 03 Agustus 2015 sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor ..............+ tanggal 04 Agustus 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bkt. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;.
    Bahwa oleh karena perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin, Penggugat tidak sabar dan tidak ridha serta bersediamembayar uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh kepadaHal 2 dari 13 hal, putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.BktTergugat melalui Pengadilan Agama Bukittinggi untuk diserahkan kepadaDirjen Bimas Islam;10.Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas, sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Hal 11 dari 13 hal, putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bkt3. Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.
    Meteral Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 01 Maret 2018Hal 12 dari 13 hal, putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.BktUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Damris, SHHal 13 dari 13 hal, putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.BktHal 14 dari 13 hal, putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bkt
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 0562/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan warung, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman
    di KotaProbolinggo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 05 April 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 1tahun 6 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama 2Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 7 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama KIRANA ANNISA PURNAMA,yang lahir pada tanggal 08 Mei 2014;3.
    MASITAH,M.HESHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,TtdDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,TtdDJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 329.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Pas