2313/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Tsmmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 2 Mei 2015 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu KabupatenTasikmalaya, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0227 / 002 / V / 2015,tertanggal 4 Mei 2015, umur Penggugat 17 tahun, umur Tergugat 20 tahun;.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Tsm7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar atau alasanpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan;8.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanoa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Tsm

2313/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Pwd0571/023/VIII/2018 tanggal 15 Agustus 2018;2.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 1 tahun 5 bulan (hingga Januari 2020);3.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (P) dengan jatuhnyatalak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.PwdTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Pwdhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2313/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2019/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kliwon RT. 003 RW. 001 Desa SindangbarangKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan, sebagaiPemohon;

No 2313/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.Kng04 November 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1441 HHijriyah. Oleh kami Drs. H. Zulkifli, S.H.,.M.H sebagai Ketua Majelis, dan Dra.Hidayaturohmah, M.H. serta Dr. H.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.KngJumlah : Rp 446. 000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2313/Pdt.G/2019/PA.Kng

2313/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, WINDUJAYA,KEDUNGBANTENG, KAB.

gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 14 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat menderita lahir batin dan tidak rela atasHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Pwtperbuatan Tergugat kepada Penggugat;7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Pwt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

IMAM MUSYAFA, SHHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 125.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2313/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Pwdro) ,shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Salon, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Salon, bertempat

Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighottalik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No.2313/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 5 tahun 5 bulan (hingga bulan November 2012) ;4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mengajukangugat cerai dengan alasan Tergugat melanggar sighat taklik talak angka1, 2 dan 4, sebagaimana pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No.2313/Pdt.G/2018/PA.Pwd9.

H.Ma'mun Azhar, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakimhakim Anggota danHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.2313/Pdt.G/2018/PA.PwdMulyoso, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDr. H. Ahmad Zuhdi, SH, M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Wildan Tojibi, M.S.1. Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.2313/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2020/PA.BjnEntseiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 06 Oktober 1978,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Clangap,Rt.004 Rw.001, Desa Sumengko, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro, sebagai

Bahwa pada tanggal 08 Mei 1995, Penggugat melangsungkan perkawindengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.BjnAgama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 39/35/V/95 tanggal 08 Mei 1995;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.BjnPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Maftuh Basuni, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga Senintanggal 26 Oktober 202Masehi. bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Ahmad Bajuri, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.BjnTtd.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2313/Pdt.G/2021/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2021/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 3175066211920009, tempat dan tanggal lahirJakarta 22 November 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KOTA JAKARTA TIMUR, sebagaiPenggugat:LawanTERGUGAT

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2021/PA.JT9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2021/PA.JTBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2021/PA.JTMenimbang, meskipun Tergugat dalam perkara ini tidak pernah hadir dipersidangan, namun berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2021/PA.JT5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 10.000,00 JUMLAH : Rp. 645.000,00Terbilang: (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2021/PA.JT

2313/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Plgo> NADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :en.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 24 Januari 2016, berdasarkan KutipanPutusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 9 HalamanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, Propinsi SumateraSelatan, Nomor : I, tertanggal 27 Januari 2016;Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang

meninggalkan Pemohon, dan sejak itu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganbaik lahir maupun bathin yang hingga diajukannya permohonan ini telahberlangsung selama lebih kurang 4 bulan;Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti ini sehingga pulatujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPutusan Nomor 2313

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : MM tanggal 27 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PemulutanKabupaten Ogan llir, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup lalu diberi kode P 2;Bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisebagai berikut :Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 3 dari 9 Halamanteat tanggal lahir Palembang,26 Oktober 1988, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan lou rumahtangga, tempat

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 9 dari 9 Halaman

2313/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2313/Pdt.G/2015/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Supir,bertempat tinggal

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.

2313/PDT.P/2012/PN.JKT.TIM

PENETAPANNOMOR : 2313/PDT.P/2012/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh :MUSITI, beralamat di Jl. Buluh Perindu III Rt.006/006 No. 30 Pondok Bambu DurenSawit Jakarta Timur, selanjutnya disebut...

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dan saksi yang diajukan olehPemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timurdengan Nomor Register 2313/Pdt.P/2012/PN.Jkt.Tim., tertanggal 19 Desember 2012telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa

Ayah Pemohon yang bernama Sarbini menikah dengan Ibu Pemohonyang bernama Martiah sesuai dengan Surat Pernyataan Perkawinan Orang TuaPemohon ;Hal. dari 8 Penetapan No.2313/Pdt.P/2012/PN.Jkt.Tim.2 Bahwa Pemohon, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kebumen, 05 Agustus 1961anak dari orangtua Pemohon yang bernama Sarbini dan Martiah sesuai denganSurat Pernyataan Kelahiran Pemohon ;3 Bahwa karena kelalaian dan ketidaktahuan Pemohon, maka kelahiran Pemohontersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil

Saksi SATINAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah kakak kandungPemohon ;e Bahwa nama ayah Pemohon adalah Sarbini dan nama Ibu Pemohonadalah Martiah ;e Bahwa Pemohon adalah anak yang kedua ;e Bahwa saksi tahu ia dihadapkan sebagai saksi dalam permohonan iniuntuk membuat akta kelahiran Pemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 05 Agustus 1961 ;Hal. 3 dari 8 Penetapan No.2313/Pdt.P/2012/PN.Jkt.Tim.e Bahwa setahu saksi oleh karena kelalaian dan ketidaktahuan orangtuaPemohon

,MH Hakim pada Pengadilan Negeri JakartaHal. 7 dari 8 Penetapan No.2313/Pdt.P/2012/PN.Jkt.Tim.Timur, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SMT. SIMBOLON, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur dan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SMT. SIMBOLON, SH PUDJI WIDODO, SH.,MHBiayabiaya :e ~ Pendaftaran.................., Rp. 30.000,e Biaya proses.................

2313/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2016/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016/PABL Halaman 2 dari 11 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;enAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan

SAKSI PENGGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016/PABL Halaman 3 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 07 Februari 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi

Putusan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. MAKSUM, M.Hum. Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H.,M.H.ttdDrs. H. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,ttdH. ROPINGI, S.H.,M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ........ Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses...........

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016/PABL Halaman 11 dari 11 halaman

2313/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, Pendidikan SLTP.

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama di Rumah orang tua Penggugat di RT 004 RW 008, Dukuh XXX,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul),dan telah dikaruniani seorang keturunan bernama XXX Umur 8 tahun, dankini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Muhammad Wahid, SH., MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Agus Subagiyo, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELISTtdTarsudin, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

2313/Pdt.G/2018/PA.TA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada Juli 2006 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimanaKutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Gugat, nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

925/Kuasa/IX/2018 tanggal 24September 2018 denggan dilampiri :Putusan Cerai Gugat, nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 161. Foto copy Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai advokad atasnama TATA PATGIARSIH, S.H. oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2015;2. Foto copy Kartu Tanda Pengenal KAI a/n.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat denganTergugat, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUAKabupaten Tulungagung, telah dinazegelen dan telah dileges olehPutusan Cerai Gugat, nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 16Panitera dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya bukti tersebut diberi tanda (P2) ; ;B. SaksiSaksi1.

Ati Khoiriyah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Tia. Tid.Drs. H. Muh Yusuf, HS, S.H. Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTtd.Ramdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 560.000,004. Materai Ro. 6.000,005.

Redaksi Rp. 5.000,00 Jumlah Rp. 651.000,00(Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

2313/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2313/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kaswani bin Sair, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kp.kKawao RT.001 RW.001 Desa Warakas Kecamatan Binuang Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Wanah binti H.Satiri

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2313/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604181102073727 atas nama Kaswanibin Sair sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20121003, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2313/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Upi Komariah, SH, MHHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2313/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera Pengganti ttdDrs. M Sholeh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2313/Pdt.P/2019/PA.Srg

2313/Pdt.G/2019/PA.Clp

No 2313/Pdt.G/2019/PA.Clp1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Ikrar menjatuhkan Talakterhadap Termohon Termohon di depan sidang Majelis Hakim Pengadilanagama Cilacap;2.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.ClpFoto kopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap Nomor0275/019/V1/2016 tanggal 6 Juni 2016, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Saksi;1.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.Clpdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :* aey1. SN iin oe ow dae i ope. Woe4 > 2 fle od AB cpolkenl aS ta 3 vlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Moh. Suhadak,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. serta Dra.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.ClpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2313/Pdt.G/2019/PA.Clp

2313/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2313/Pdt.G/2018/PA.

2313/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Cjrasus dll Cred 5 ae I)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Selatan, Kota Cimahi, Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di Selatan, Kota Cimahi, ProvinsiJawa Barat, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2313/Pdt.G/2016/PA. Cjristeri dan dikaruniai 1(Ssatu) anak yang bernaman : Anak 1, umur 09 tahun,perempuan ;3.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider :Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2313/Pdt.G/2016/PA.

M.H.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2313/Pdt.G/2016/PA. CjrPanitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 295.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 386.000.

(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Normor : 2313/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2313/Pdt.G/2018/PA.Sr

Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.

2313/Pdt.G/2020/PA.JU

No. 2313/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal diorangtua Penggugat di JAKARTA UTARA. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istrinamun tidak dikaruniai anak keturunan:3.

No. 2313/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU Bahwa sejak Mei 2015 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan sejak saat itu pula keduanya sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil.

No. 2313/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JUberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

No. 2313/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2313/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 299.000,00 PNBP Panggilan Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi :Rp. 10.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 440.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2313/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU