Ditemukan 1493 data
10 — 9
2415/Pdt.G/2018/PA.Sda
Putusan No. 2415/Pdt.G/2018 /PA.Sda.
Putusan No. 2415/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Ketua MDrs. H. Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm.16 dari 16 hlm. Putusan No. 2415/Pdt.G/2018 /PA.Sda.
11 — 2
2415/Pdt.G/2020/PA.Lmg
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXXX
XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 22 Oktober 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 22Oktober 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :iL,Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1tahun 1 bulan;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Lmg6. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling berkomunikasi, dan hubungan keduanya putus sama sekali;7. Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian biaya :Sueb, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Lmg
20 — 3
2415/Pdt.G/2019/PA.Krs
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 01 Juli 1991, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Pemohon";melawanSIT HOTIMAH binti SUYANDI (Alm), Tempat/Tanggal lahir: Jember, 12 Januari1994
No: 2415/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan Juli tahun 2019 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Termohon terlalu beranidan seringkali melawan Pemohon saat dibina atau dibimbing untukmembangun rumah tangga yang baik serta Termohon seringkali memintauntuk ditalak (cerai)5.
No: 2415/Pdt.G/2019/PA.Krsdan Termohon meminta kalung emas yang diluar Kemampuan Pemohonuntuk membelinya Bahwa akibat konflik tersebut Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit dan berpisah tempat tinggal selama 4 bulan Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.
No: 2415/Pdt.G/2019/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
No: 2415/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 355.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2415/Pdt.G/2019/PA.Krs
13 — 0
2415/Pdt.G/2019/PA.PLG
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 11 Maret 1987,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di JI.Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 24 Februari 1987,
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 1 Nopember 2012 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu Il Kota Palembang NO./03/XI/2012tertanggal 1 Nopember 2012 dan setelah akad nikah Tergugat adaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLGmengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.Bahwa antara Penggugat dan
yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak Satu Baa&in Sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama; 3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 5. tahun(perempuan) hak asuh/pemeliharaannya berada pada Penggugat selaku ibukandungnya; 4.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 2415
Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA oo. ceeeeeceeeeeeeeees bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirCi FUIMIBIN, ; excsswie wes wer , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan
MaimunahHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLG
144 — 98
2415/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgZN ENSSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara "pengesahan hibah, antara pihakpihak :Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan R.A.Kartini Nomor 296 Kauman RT.003 RW.002 KelurahanLawang, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTermohon
Masduki) tanggal 16 Juni2015, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.5);halaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.
Bahwa ibu kandung Pemohon dan Termohon sebelum meninggal duniaberpesan bahwa yang kebagian rumah tersebut harus meneruskan kegiatankemasyarakatan ibu kandung Pemohon dan Termohon;halaman 12 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa oleh karena Termohon tinggal dan sibuk bekerja diluar kota makaharta Termohon berupa sebidang tanah luas 122 m2 yang berdiri diatasnyabangunan rumah gedung yang terletak di Jalan R.A.
Pasal 210 Ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, yang menyebutkanbahwa benda yang akan dihibahkan merupakan milik penuh dari yanghalaman 15 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgmenghibahkan, dan sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta yang dimilikioleh pemberi hibah;b.
NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,Ttdhalaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMYRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlah(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H.,M.H.Rp 30.000,Rp. 50.000,Rp. 860.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 951.000,halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
7 — 0
2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
SALINAN PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan
Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 31Juli 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 31 Juli 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Novembertahun 2011, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahHalaman : 1 s.d 6, Putusan No. 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrorangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 8 bulan, oleh karenanya Penggugat sudahtidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman : 4 s.d 6, Putusan No. 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,TtdJIMMY JANNATINO, S.HIHalaman : 5 s.d 6, Putusan No. 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahRp. 35.000,Rp. 295.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,Halaman : 6 s.d 6, Putusan No. 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
38 — 2
2415/Pdt.G/2015/PA.BL
Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :oO NM =Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BL.
SAKSI PENGGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai Penggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BL.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkarena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya ;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 6 dari 10 halaman2.
Junctopasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam adalah telah terbukti dan berdasarPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BL.
Rp. 6.000, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 10 halaman Jumlah oo... Rp. 441.000. Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 10 halaman
12 — 0
: 2415/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Nomor: 2415/Pdt.G/2010/PA.Pwd alePUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal DI Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 35 tahun,
Toroh Kabupaten Grobogan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Nopember 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 04 Nopember 2010 dengan register Nomor : 2415
Majelis Hakim yangNomor: 2415/Pdt.G/2010/PA.Pwd Busmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat :2. Menetapkan putus pernikahan Penggugat dengan Tergugat karena perceraian ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2415/Pdt.G/2010/PA.Pwdtanggal 15 Nopember 2010 dan tanggal 15 Desember 2010 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;
MUTHOHAR,SH. dan Drs.H.ALYSANTOSO,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan DUL DJAWAHIR,S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor: 2415/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1lDrs. MUTHOHAR, SH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH.
9 — 8
2415/Pdt.G/2017/PA.Cbn
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.CbnnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Pakaian , tempat kediaman di Kelurahan Parung,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada,
tempat kediaman di Kec.Parung Kab.Bogor , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatanya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkara Nomor2415/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal O6 Juli 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/
Bahwa sejak berpisah tersebut sampai sekarang antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi komunikasi satu sama lain dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat;Halaman 7 dari 10 hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/201 7/PA.Cbn.e.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/201 7/PA.Cbn.dengan tanggal 28 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.
Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/201 7/PA.Cbn.
13 — 0
2415/Pdt.G/2014/PA.Smg.
No.2415/Pdt.G/2014/PA. Smg.2.
No.2415/Pdt.G/2014/PA.
14 — 1
2415/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Selanjutnya, PenggugatHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdnpergi bekerja seperti biasa. Kemudian saat Penggugat pulang bekerja,Tergugat pun memutuskan pergi meninggalkan rumah dengan membawasemua barangbarang milik Penggugat.
Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama;1. anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, lahir tanggal 04 Juni2008 M (umur 11 tahun)Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, lahir tanggal 01 Juni2015 M (umur 04 tahun) jatuh kepada Penggugat.d.
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Penggugat danTergugat, Nomor 1271LT110920120033 tanggal 11 September 2012yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan,bermeterai cukup, di nazeglen dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkanHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdnoleh Penggugat di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberi parafdan tanggal dan diberi tanda bukti P,2;3.
Bahwa Penggugat konvensi dan Tergugat konvensi adalah suamiistri, menikah pada bulan Oktober 2002;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktiga bulan yang lalu Sampai sekarang;4. Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;5.
Lisman, SH, MHPanitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.MdnDra. Hj. HamidahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran/PNBP Rp. 30.0002. Biaya ATK Rp. 50.0003. Biaya Panggilan P & T Rp 750.0004. Biaya PNBP Rp. 20.0005. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Meterai Rp. 6.000Jumlah :Rp.866.000(delapan ratus enam puluh enam ribu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdn
7 — 7
2415/Pdt.G/2016/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Put Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang bekerja sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga penggugat harusikut bekerja di pabrik.
Put Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
Put Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI.
Put Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Jr
Susanti binti Sarkim
Tergugat:
Hadi Rustanto bin Kasmari
11 — 0
2415/Pdt.G/2017/PA.Pt
Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA. Pt.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hadi Rustanto bin Kasmari)terhadap Penggugat (Susanti binti Sarkim);3.
Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.
Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA. Pt.
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
IRDO JEFRI ABRAHAM WISEDO Alias NYONG
42 — 7
kunciletter T dari dalam saku yang telah dipersiapkan sebelumnya dan memasukkandengan paksa dan berhasil merusak kunci stang tersebut kemudian denganperlahan terdakwa mendorong motor tersebut keluar menuju ke jalan kKemudianmenyalakan mesin dan terdakwa membawa pulang motor kerumahnyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN Sonkeesokan harinya datang petugas dari Polsek Sorong Timur mengamankanterdakwa beserta barang bukti. .Bahwa perbuatan terdakwa mengambil motor Yamaha Mio GT No.PolPB 2415
keadaan terkunci stang lalu terdakwa mengeluarkan kunciletter T dari dalam saku yang telah dipersiapkan sebelumnya dan memasukkandengan paksa dan berhasil merusak kunci stang tersebut kemudian denganperlahan terdakwa mendorong motor tersebut keluar menuju ke jalan kKemudianmenyalakan mesin dan terdakwa membawa pulang motor kerumahnyakeesokan harinya datang petugas dari Polsek Sorong Timur mengamankanterdakwa beserta barang bukti; .Bahwa perbuatan terdakwa mengambil motor Yamaha Mio GT No.PolPB 2415
Malibela KPR Putra Residence Km.12,Kelurahan Klawalu, Kota Sorong Papua Barat; Bahwa barang yang di ambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit motorYamaha Mio GT warna merah hitam dengan nomor polisi 2415 SD,nomor rangka : MH32BJ001DJ104101 dan nomor mesin:2BJ104112;Bhawa awalnya sekitar Jam:17.15 wit, saya mengantar pulangbabysister saya kerumah dan saya langsung memarkirkan motor sayadidalam teras depan rumah saya sambil saya mengunci stang/stir motortersebut selanjutnya saya melakukan aktifitas saya
Malibela KPRPutra Residence KM. 12 Kota Sorong, Propinsi Papua Barat;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa sendiri dankorbannya adalah Saksi ESRAYANTI;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa motor Yamaha Mio GTNo.Pol PB 2415 SD;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN SonBahwa berawal dari terdakwa sebelumnya minumminuman keras dirumah kost bersama temantemannya kemudian sekitar pukul 23.00 Witterdakwa mengantar adiknya pulang menuju KPR Malanu,Bahwa pada saat itu terdakwa tidak
Malibela KPR Putra Residence KM. 12 KotaSorong, Propinsi Papua Barat telah mengambil barang milik SaksiESRAYANTI;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa motor Yamaha Mio GTNo.Pol PB 2415 SD;Berawal dari terdakwa sebelumnya minumminuman keras di rumahkost bersama temantemannya kemudian sekitar pukul 23.00 Wit terdakwamengantar adiknya pulang menuju KPR Malanu, namun setelah ituterdakwa tidak langsung pulang namun ikut dengan saksi Reza kearahperumahan Malibela lalu terdakwa turun di pangkalan ojek
10 — 0
2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.EE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,
Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Nopember 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 2415
No.2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.Nomor 195/125/IV/2009 tanggal 24 April 2009 dan setelah pernikahan Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 7 hari, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat kuranglebih selama 2 tahun;;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :
No.2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.1 = Identitas Saksi 1, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;e bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan selama 3tahun lebih;e bahwa, selama
No.2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H.M.Shoffan Sudjadi HS. Drs. H. Arif Mustaqim, M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Musriatun MPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH Nahdul Bunyani,SH
11 — 0
2415/Pdt.G/2018/PA.Mjl
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Wanca bin Radi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun 02, RT.0O7 RW.004 Desa Loji,Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanKarwen binti Darkim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa dari pihak Keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Mjl.8.
Termohon tidak mau menjalankan kewajibannya sebagaiseorang isteri dan tidak mau diajak melakukan hubungan suam1 istri; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohondengan Termohon sedang bertengkar, namun saksi tahu dari keluhanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2018 karena Pemohon pergi meninggalkan tempat rumahtangga;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Mjl.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari ini, Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Mjl.bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Dra. Hj.
Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp391.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Mjl.
9 — 6
2415/Pdt.G/2011/ PA.Slw
PUTUS AN SalinanNomor : 2415/Pdt.G/2011/ PA.Slw.BISMILLAHTRROHMANTRROHI IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di xxxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai NvPENGGUGAT "; Sess Seem Se SeMEL A W A NTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan
Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah RI, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 77777 7777777 rrr rrrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi pada tanggal 19 Oktober 2011 denganregister perkara Nomor : 2415
satu khuli dari Tergugat(TERGUGAT ) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan uangiwadh sebesar 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;4.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimwakilnya meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat dengancara yang sah dan patut sebagaimana surat panggilan (Relaas)Nomor: 2415
Tanggal 24 Oktober 2011,dan Nomor: 2415/ Pdt. G/ 2010/ PA Slw. Tanggal 24 Nopember2011, sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak ternyataadanya alasan. sah,
7 — 0
2415/Pdt.G/2015/PA.Pml
SALINAN PUTUSANNomor:2415/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam
Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/Pa.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor: 2415/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Januari2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/104/1/2012tanggal 12 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman,
Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/Pa.PmlBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah roang tua Penggugat diRt.004.
Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/Pa.PmlTobiin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Edy FaizinssH. MH. danDrs.Muhamad Akyas masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehMaslamah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdH.Muh. Tobiin, SH.Hakim Anggota,ttdDrs.H. Edy Faizin,SH.
Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/Pa.Pml
LIEM, CAROLINE LESMANA
25 — 12
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2415/Pdt.P/2021/PN.Sby;
- Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 2415/Pdt.P/2021/PN.Sby dihentikan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
2415/Pdt.P/2021/PN Sby
12 — 1
2415/Pdt.G/2021/PA.Krw
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKarawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di bertempat tinggal di
rumahOorangtua a.n Bapak Gocam, di Karawang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Krw,tanggal 28 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah di karuniai 2 orang anak yang masingmasing Bernama,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2415 /Pdt.G/2021/PA.Krw1. Ningrum Nuraeni, lahir tanggal 28 November 2009, berusia 11 tahun, 2.Anisah Rahmadani Putri, lahir tanggal 16 Juni 2017, berusia 4 tahun, dansekarang semua anakanak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat;3.
Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 329/76/IV/2008, tertanggal 27 Juli 2021yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan CikampekHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2415 /Pdt.G/2021/PA.KrwKabupaten Karawang, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P);B. Saksi:1.
Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2415 /Pdt.G/2021/PA.Krw