Kemudian karena melihatterdakwa membuang sesuatu dipinggir jalan, saksi WINDHI YUDHA BINTARA,saksi ANGGIE PRATAMA PUTRA dan anggota polsek Panyipatan lainyalangsung melakukan pencarian terhadap barang yang dibuang oleh terdakwatersebut dengan disaksikan oleh warga masyarakat sekitar yakni saksiNOORDIN Bin HORMA dan saksi SANI Bin MUHAMMAD.

Setelah melakukanpencarian terhadap barang tersebut akhirnya saksi WINDHI YUDHA BINTARA,saksi ANGGIE PRATAMA PUTRA dan anggota polsek Panyipatan lainyamenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yangkemudian diakui sebagai milik terdakwa. Kemudian terdakwa dan barang buktiyang ada dibawa ke Polsek Panyipatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Melihat hal ituselanjutnya saksi WINDHI YUDHA BINTARA, saksi ANGGIE PRATAMAPUTRA dan anggota polsek Panyipatan lainya langsung melakukanpencegatan dan penangkapan terhadap terdakwa.

Kemudian setelahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa, saksi WINDHI YUDHABINTARA, saksi ANGGIE PRATAMA PUTRA dan anggota polsek Panyipatanlainya dengan disaksikan oleh warga masyarakat sekitar yakni saksi NOORDINHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN PiliBin HORMA dan saksi SANI Bin MUHAMMAD melakukan pencarian terhadapbungkusan yang sebelumnya dibuang oleh terdakwa.

Melihat hal itu selanjutnya saksi WINDHIYUDHA BINTARA, saksi ANGGIE PRATAMA PUTRA dan anggota polsekPanyipatan lainya langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Kemudian setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiWINDHI YUDHA BINTARA, saksi ANGGIE PRATAMA PUTRA dananggota polsek Panyipatan lainya dengan disaksikan oleh wargamasyarakat sekitar yakni saksi NOORDIN Bin HORMA dan saksi SANI BinMUHAMMAD melakukan pencarian terhadap bungkusan yang sebelumnyadibuang oleh terdakwa; Bahwa

E C PRATAMA melakukan penyelidikan danmelakukan penggrebekan di bawah rumah saksi HERWANTO BIN AHMADdan pada saat itu saksi M.ALBAR dan terdakwa ZULKARNAIN BIN ANWARsedang duduk dibawah rumah dekat dengan gitar, dan ketika saksi MAALBARdan terdakwa melihat saksi ANGGIE E C PRATAMA bersama dengan saksiEBTAMIANSYAH berlari mengejar ke arahnya lalu terdakwa dansaksiM.ALBAR langsung mencoba menjauh dari gitar, setelah saksi ANGGIEmengamankan terdakwa dan saksi EBTAMIANSYAH berhasil mengamankansaksi

Saat itu Saksi dan Terdakwa menghisapsebanyak 3 (tiga) kali hisapan;Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakannarkotika jenis Sabu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;2.Ebtamiansyah Bin Herlizi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dan Anggie E C Pratama beserta rekan kepolisian lainnyatelah melakukan menangkapan terhadap Terdakwa dan M.

Albar BinHeryadi karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa Saksi dan Anggie E C Pratama beserta rekan kepolisian lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan M.

Albar Bin Heryadi dan Terdakwa melihat SaksiEbtamiansyah Bin Sri Herlidin dan Saksi Anggie Elnanda C Pratama BinMisnan berlari mengejar kearahnya, lalu Terdakwa dan Saksi M. Albar BinHeryadi langsung mencoba menjauh dari gitar, setelah itu Saksi AnggieElnanda C Pratama Bin Misnan mengamankan Terdakwa sedangkan SaksiEbtamiansyah Bin Sri Herlidin berhasil mengamankan Saksi M.

Albar Bin Heryadi dan Terdakwa melihat Saksi EbtamiansyahBin Sri Herlidin dan Saksi Anggie Elnanda C Pratama Bin Misnanberlarimengejar kearahnya, lalu Terdakwa dan Saksi M. Albar Bin Heryadi langsungmencoba menjauh dari gitar, setelah itu Saksi Anggie Elnanda C Pratama BinMisnan mengamankan Terdakwa sedangkan Saksi Ebtamiansyah Bin SriHerlidin berhasil mengamankan Saksi M. Albar Bin Heryadi, lalu.

Pemohon:
1.Anggie Sari Gustianie
2.Virgina Sari Septianie
3.Julian Isham
4.Juni Alhamdi
5.Ramadhani

Menyatakan bahwa pembetulan nama pemohon dan anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor 09672/2004 atas nama ANGGIE PRAYOGA lahir di Malang pada tanggal 06 Agustus 2004 anak laki laki dari suami isteri MUHAMMAD ANDIK. R dan MINA AMELIA dibetulkan menjadi atas nama ANGGI PRAYOGA lahir di Malang pada tanggal 06 Agustus 2004 anak laki laki dari suami isteri MUHAMMAD HANDIK. R dan MINA AMELIA ;3.

tertanggal03 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendibawah Register No.9/Pdt.P/2017/PN.Kpn. telah mengajukan permohonanpenetapan kelahiran dengan alasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMINA AMELIA Dengan kutipan Akta Nikah nomor : 441/07/X/2003Tanggal 06 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang ;Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor09672/2004 atas nama ANGGIE

R dan MINA AMELIA yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon dan namaanak pemohon didalam akta Kelahiran anak pemohon tersebut Nomor :09672/2004 atas nama ANGGIE PRAYOGA lahir di Malang, padatanggal 06 Agustus 2004 anak lakilaki dari Suami istri yang bernamaMUHAMMAD ANDIK.

Menetapkan, Perubahan nama pemohon dan nama anak pemohondidalam akta Kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 09672/2004 atasnama ANGGIE PRAYOGA lahir di Malang, pada tanggal 06 Agustus2004 anak lakilaki dari Suami istri yang bernama MUHAMMAD ANDIK.R dan MINA AMELIA dirubah menjadi atas nama ANGGIPRAYOGAlahir di Malang, pada tanggal 06 Agustus 2004 anak lakilaki dari Suamiistri yang bernama MUHAMMAD HANDIK. R dan MINA AMELIA ;a.

R, diberitanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANGGIE PRAYOGA,diberi tanda P4 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama MUHAMMAD HANDIK. Rdan MINA AMELIA, diberitanda P5 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANGGI PRAYOGA,diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebutdiatas Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1).SULIATIN dan 2).

Menyatakan bahwa pembetulan nama pemohon dan anak pemohondidalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor 09672/2004 atasnama ANGGIE PRAYOGA lahir di Malang pada tanggal 06 Agustus 2004anak laki laki dari suami isteri MUHAMMAD ANDIK. R dan MINA AMELIAdibetulkan menjadi atas nama ANGGI PRAYOGA lahir di Malang padatanggal 06 Agustus 2004 anak laki laki dari suami isteri' MUHAMMADHANDIK. R dan MINA AMELIA ;3.

Menyatakan Terdakwa ANGGIE OLIVIA SAPUTRA BIN KONIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : ANGGIE OLIVIA SAPUTRA BIN KONIDIN;Tempat lahir : Kota Bumi; Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 03 Mei 1992;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jln. H.Pangeran Danal Kp. IV Kel. Muara Enim Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Juru Parkir.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ANGGIE OLIVIA SAPUTRA BIN KONIDIN;Tempat lahir : Kota Bumi;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 03 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. H.Pangeran Danal Kp. IV Kel. Muara EnimKec. Muara Enim Kab.

Muara Enim Nomor 127/Pid.B/2016/ PNMre tanggal 21 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 127/Pid.B/2016/PN Mre tanggal 21 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ANGGIE

OLIVIA SAPUTRA BIN KONIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANGGIE OLIVIA SAPUTRABIN KONIDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara, potongmasa tahanan dengan perintah supaya terdakwa ANGGIE OLIVIA SAPUTRABIN KONIDIN tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak Hp merk

WILDA OKTARINA BINTIISMAIL.4 Menetapkan supaya Terdakwa ANGGIE OLIVIA SAPUTRA BIN KONIDINdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantidak akan mengajukan pembelaan tetapi mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan

terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANGGIE OLIVIA SAPUTRA BIN KONIDIN, pada hariMinggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pkl.16.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di dalam laci meja kasir tokoIstana Mode Kel.Pasar If Kec.Muara Enim Kab.Muara Enim atau setidaktidaknyadisuatu

., Halaman 1e Anggie Solin, tempat tanggal lahir Tinada, 24 September 2004alamat Tinada, Desa Tinada, Kecamatan Tinada, KabupatenPakpak Bharat ;e Fyoni Solin, tempat tanggal lahir Tinada, 24 Februari 2006 alamatTinada, Desa Tinada, Kecamatan Tinada, Kabupaten PakpakBharat ;e Erik Chantokona Solin, tempat tanggal lahir Tinada, 10 Maret2008 alamat Tinada, Desa Tinada, Kecamatan Tinada, KabupatenPakpak Bharat ;.

Menyatakan bahwa anakanak Pemohon yaitu :e ENMOI EVALENTINA SOLIN, tempat tanggal lahir Tinada, 27 Juni2000 ;e ELSA EKLESIA KATARINA SOLIN, tempat tanggal lahir Tinada, 27Februari 2002 ;e ANGGIE SOLIN, tempat tanggal lahir Tinada, 24 September 2004 ;e FYONI SOLIN, tempat tanggal lahir Tinada, 24 Februari 2006 ;e ERIK CHANTOKONA SOLIN, tempat tanggal lahir Tinada, 10 Maret2008;Adalah anakanak Sah dari hasil perkawinan Rudi Hartono Solin denganTorlianna Manik ;4.

PARULIAN SINAGAselaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPakpak Bharat, menyatakan bahwa di Tinada pada tanggal dua puluh empatSeptember tahun dua ribu empat, telah lahir ANGGIE SOLIN anak ketiga,perempuan, dari ayah RUDI HARTONO SOLIN dan lbu TORLIANNAMANIK, selanjutnya diberi tanda P9;10.Fotokopi ljiazah Sekolah Dasar (SD) nomor DN07 Dd 0217069, tanggal 26Juni 2015 yang ditandatangani oleh ROSLINDAWATI, selaku KepalaSekolah Dasar Negeri No.030428 Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat

yangmenerangkan bahwa ANGGIE SOLIN, tempat lahir Tinada, tanggal 24September 2004, nama orang tua RUDI HARTONO SOLIN, Lulus dariPENETAPAN Nomor 13/Pat.P/2016/PN Sdk., Halaman 511satuan pendidikan setelah memenuhi seluruh kriteria sesuai denganperaturan perundangundangan, selanjutnya diberi tanda P10;.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.535.0012982 tanggal lima belasjuli tahun dua ribu tiga belas yang ditandatangani oleh Drs.

Menyatakan bahwa anakanak Pemohon yaitu :e ENMOI EVALENTINA SOLIN, lahir di Tinada, pada tanggal 27 Juni2000;e ELSA EKLESIA KATARINA SOLIN, lahir di Tinada, pada tanggal 27Februari 2002;PENETAPAN Nomor 13/Pat.P/2016/PN Sdk., Halaman 11e ANGGIE SOLIN, lahir di Tinada, pada tanggal 24 September 2004;e FYONI SOLIN, lahir di Tinada, pada tanggal 24 Februari 2006;e ERIK CHANTOKONA SOLIN, lahir di Tinada, pada tanggal 10 Maret2008;Adalah anakanak Sah dari perkawinan Pemohon dengan RUDIHARTONO SOLIN;.

Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Petugas PolsekTegalampel diantaranya Saksi Anggie Yolan Z, SH, Saksi Achmad

dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum, untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Petugas PolsekTegalampel diantaranya Saksi Anggie

Terdakwa tidak adaijin dari Pejabat yang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut;lamPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isidan maksudnya dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya dipersidangan JaksaPenuntut Umum menghadirkankan di depan persidangan keterangan saksisaksidibawah sumpah sebagai berikut:Saksi ANGGIE

Bondowoso, saksi Anggie Yolanda, Achmad Marzuki dan saksiWidha Wahyu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahmelakukan perjudian sebagai penjual/pengecer judi togel jenis singapura;Bahwa, yang didapat dari tangan terdakwa yaitu uang tunai Rp.35.000;(tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) bendel kupon judi togel dan 2 (dua)buah spidol warna hitam Merk Standart Marker CM2;Bahwa, terdakwa menyetor hasil penjualannya kepada pengepul bernamaTomo Alias P.Intan (DPO) lalu disetorkan kepada Bandar

Bondowoso, saksi Anggie Yolanda, Achmad Marzuki dan saksiWidha Wahyu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahmelakukan perjudian sebagai penjual/pengecer judi togel jenis singapura;e Bahwa, yang didapat dari tangan terdakwa yaitu uang tunai Rp.35.000;(tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) bendel kupon judi togel dan 2 (dua)buah spidol warna hitam Merk Standart Marker CM2;e Bahwa, terdakwa menyetor hasil penjualannya kepada pengepul bernamaTomo Alias P.Intan (DPO) lalu disetorkan kepada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anggie Haydar Ali bin Khairudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggun Ririn Eka Rapiatun binti Sur'an) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Alisia binti Anggie Haydar Ali berada dalam asuhan Termohon (Anggun Ririn Eka Rapiatun binti Sur'an), dengan tidak menghilangkan hak-hak Pemohon (Anggie Haydar Ali bin Khairudin) selaku ayah kandungnya

untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut, dengan bertemu, membawa, dan menginap selama tidak mengganggu kepentingan terbaik bagi anak-anak tersebut;

) untuk memberikan nafkah pemeliharaan anak yang bernama Alisia binti Anggie Haydar Ali sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan anak, yang dibayarkan melalui Termohon (Anggun Ririn Eka Rapiatun binti Sur'an) sampai dengan anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Anggie Putri Sari binti Hariyono, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Januarta Bagus Dwi Prasetya bin Sugiono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohonyang bernama :Nama : Anggie Putri Sari binti HariyonoUmur :16 TahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : Dusun Balung Kopi Gumuk Kacir RT. 004 RW.004 Desa Balung Kidul Kec. Balung Kab. JemberDengan Calon Suami,Nama : Januarta Bagus Dwi Prasetya binSugionoUmur : 22 TahunAgama : IslamPekerjaan : Pelajar / MahasiswaAlamat : Dusun Krajan RT. 002 RW. 002 DesaTamansari Kec.

Para Pemohondan kedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Anggie

Putri Sari binti Hariyono tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Anggie Putri Sari bintiHariyono dengan calon pasanganya bernama Januarta Bagus Dwi Prasetya binSugiono sudah final tidak bisa

Fotokopi ljazah atas nama Anggie Putri Sari yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Balungkidul 02, Kecamatan Balung, KabupatenJember, (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Januarta Bagus Dwi Prasetyayang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk dan Pencatatan Sipil KabupatenJember, (P.5);6.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Anggie Putri Sari bintiHariyono untuk menikah dengan calon suaminya Januarta Bagus Dwi Prasetyabin Sugiono;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 15September 2020 M bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

ANGGIE HARMINDA PUTRIb. ANGGUN AYU LESTARI2. Bahwa anak pertama Pemohon ANGGIE HARMINDA PUTRI memilikiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 1382/Eksam/X1/2005 tertanggal11 November 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala badan Kependudukan,Catatan sipil dan Keluarga Berencana kota Banjarbaru;3.

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran ANGGIE HARMINDA PUTRI denganNomor1382/Eksam/XI/2005 tertanggal 11 November 2005 yangHalaman1dari7PenetapanNomor 9/Pdt.P/2019/PN Bjbdikeluarkan oleh Kepala badan Kependudukan, Catatan sipil danKeluarga Berencana kota Banjarbaru, semula tertulis:Tahun Lahir : 2005Akan melakukan perubahan Tahun Lahir, menjadi :Tahun Lahir : 2004Karena sesuai dengan data yang ada di ljazah terakhir anak Pemohon.4.

Menetapkan kepada Pemohon perubahan Nama Ibu pada Kutipan AktaKelahiran ANGGIE HARMINDA PUTRI denganNomor1382/Eksam/XI/2005 tertanggal 11 November 2005 yangdikeluarkan oleh Kepala badan Kependudukan, Catatan sipil danKeluarga Berencana kota Banjarbaru, semula tertulis:Tahun Lahir : 2005menjadi:Tahun Lahir : 20044.

ANGGIE HARMINDA PUTRI2.

Utara KotaBanjarmasin, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014sekitar pukul 02.30 Wita, saksi MUHAMMAD NURUL IMANAls IMAN Bin ARDIANSYAH (Alm) bersamasama dengansaksi ANGGIE

REYNALDI FAHLEVI Als ANGGIE BinMUHAMMAD RASYIDI, saksi DIYANTO Als YANTO BinPURWITO dan saksi YUDA SETIAWAN Als YUDA Bin H.HAMDANI (alm) (semuanya merupakan anggota Kepolisiandari Dit Shabara Polda Kalsel) pulang dari mencari makanmalam, ketika melewati Jalan Brigjend H.

ANGGIE, DIYANTO, danYUDHA selesai mencari makanan ke jalan Brigjen. H.

ANGGIE REYNALDI FAHLEVI als ANGGIE Bin MUHAMMADRASIDI, lahir di Tanjung pada tanggal 20 Januari 1994, jenis kelaminLakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal jalan Pandan Arum Rt16 No Kelurahan Belimbing Raya Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong (Mapolda Kal.Sel ), Agama Islam, pekerjaan Polridibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan dalam BAP polisi adalah benar;Bahwa yang saksi ketahui adalah bahwa teman saksi bernamaMUHAMMAD NURUL IMAN menjadi korban pengeroyokan

2.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
Martunis Bin Mukhtar B

Priananta mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyaperedaran dan penyalah gunaan Narkotika, untuk menindak lanjuti informasitersebut Bripka Anggie Priananta bersama dengan Anggota SatresnarkobaBripka Wasil Hamdi, Bripbka Nur Faisal, Bripka Ansori berangkat mengendaraimobil melakukan penyelidikan, setelah melakukan pemantauan sekitar sasaranbahwa masyarakat menginformasikan benar adanya peredaran Narkotika diDesa Pamolokan maka Anggie Priananta bersama dengan AnggotaSatresnarkoba Bripka

0,44 gram0,44 gram, 0,43 gram dengan berat keselurunhan 6,33 gram yang sebelumnyadisimpan di saku celana panjang jeans sebelah kiri dan jatuh ke tanah pada saatterdakwa ditangkap, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi 2 butir pil ekstasijenis inex dengan berat 0,73 gram yang disimpan didalam dompet warna cokelat,Uang tunai sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dari hasil penjualannarkotika jenis shabu beserta 1 (Satu) HP merk OPPO warna biru pada saatdilakukan introgasi oleh Bripbka Anggie

Priananta mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyaperedaran dan penyalah gunaan Narkotika, untuk menindak lanjuti informasitersebut Bripka Anggie Priananta bersama dengan Anggota SatresnarkobaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN.Smp.Bripka Wasil Hamdi, Bripbka Nur Faisal, Bripka Ansori berangkat mengendaraimobil melakukan penyelidikan, setelah melakukan pemantauan sekitar sasaranbahwa masyarakat menginformasikan benar adanya peredaran Narkotika diDesa Pamolokan maka Anggie

Priananta mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya peredaran dan penyalah gunaan Narkotika, untuk menindak lanjutiinformasi tersebut Bripka Anggie Priananta bersama dengan AnggotaSatresnarkoba Bripka Wasil Hamdi, Bripka Nur Faisal, Bripka Ansoriberangkat mengendarai mobil melakukan penyelidikan; Bahwa setelah melakukan pemantauan sekitar sasaran bahwamasyarakat menginformasikan benar adanya peredaran Narkotika di DesaPamolokan maka Anggie Priananta bersama dengan Anggota SatresnarkobaBripbka

,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berawal pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekira pukul22.55 Wib, saksi Anggie Priananta mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya peredaran dan penyalan gunaan Narkotika, untuk menindaklanjuti informasi tersebut Bripka Anggie Priananta bersama dengan AnggotaSatresnarkoba Bripka Wasil Hamdi, Bripka Nur Faisal, Bripka Ansori berangkatmengendarai mobil melakukan penyelidikan;Menimbang, bahwa setelah melakukan pemantauan

Anggie Yovi Valentino dan team Satuan ReserseNarkoba Polres Bintan mendatangi rumah Terdakwa yang beralamat diPerumnas Tokojo RT.004 RW.013 Kel. Kijang Kota Kec. Bintan TimurKabupaten Bintan dan bertemu dengan Terdakwa, yang mana Terdakwamenyatakan Sdr. Toni Hardi Alias Memen sedang tidur di kamar belakangdalam rumah Terdakwa,Bahwa pada saat Saksi bersama Sdr. Anggie Yovi Valentino masuk kekamar belakang rumah Terdakwa ditemukan Sdr.

Bintan, Saksi Anggie Yovi Valentino bersama SaksiAhmad Supandi dan team Satuan Reserse Narkoba Polres Bintan telahmelakukan penangkapan terhadap Sdr. Dimas Rizki Ananda karenamemiliki, menyimpan, atau menguasai 1 (Satu) paket Narkotika jenisSabu tanpa ijin dan/atau dokumen dari pejabat yang berwenang, yangmana Sdr.

Kemudian sekira jam 23.00 WIB atau pada saatTerdakwa akan menutup pintu rumah, Saksi Anggie Yovi Valentino danSaksi Ahmad Supandi mendatangi rumah Terdakwa dan menayakankeberadaan Saksi Toni Hardi Alias Memen, yang mana Terdakwamengatakan Saksi Toni Hardi Alias Memen sedang tidur di kamarbelakang dalam rumah Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa mengantar Saksi Anggie Yovi Valentino danSaksi Anmad Supandi ke kamar belakang tempat Saksi Toni Hardi AliasHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019

Bintan Timur Kab.Bintan, Saksi Anggie Yovi Valentino bersama Saksi Ahmad Supandi dan teamSatuan Reserse Narkoba Polres Bintan telah melakukan penangkapan terhadapSdr. Dimas Rizki Ananda karena memiliki, mMenyimpan, atau mMenguasai 1 (Satu)paket Narkotika jenis Sabu tanpa ijin dan/atau dokumen dari pejabat yangberwenang, yang mana Sdr.

Rianseorang diri dengan menggunakan seperangkat alat isap Sabu milik Terdakwadi dalam kamar tersebut;Menimbang, bahwa sekira jam 23.00 WIB atau pada saat Terdakwaakan menutup pintu rumah, Saksi Anggie Yovi Valentino dan Saksi AhmadSupandi mendatangi rumah Terdakwa dan menayakan keberadaan Saksi ToniHardi Alias Memen, yang mana Terdakwa mengatakan Saksi Toni Hardi AliasMemen sedang tidur di kamar belakang dalam rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa mengantar Saksi Anggie YoviValentino

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2018/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Pengadilan Agama tersebuttelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Anggie Ambara bin Hari Siswandi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PT.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anggie Ambara bin HariSiswandi) dan Pemohon II (Ernawati binti Marhan) yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 2017 di Desa Pendalaman Kecamatan BarambaiKabupaten Barito Kuala3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barambai KabupatenBarito Kuala;4.

Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama ANGGIE AMBARA Nomor6372060504880001 tanggal 03 Mei 2018 . Bukti surat tersebut telahdinagazelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesual,kemudian Hakim Tunggal memberi tanda bukti P. 1;2. Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama ERNAWATI Nomor6304146405880001 tanggal 01 Mei 2018.

Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ANGGIE AMBARANomor 6372051102140005 tanggal 30 April 2018 dari Kepala DinasDUK CAPIL Kota Banjarbaru. Bukti Surat tersebut telah dinagazelendan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudianHakim Tunggal memberi tanda bukti P. 3;4. Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AINUN JARIAHNomor 6304141105070007 tanggal 09 Nopember 2017 dari KepalaDinas DUK CAPIL Kabupaten Barito Kuala.

Akta Cerai atas nama ANGGIE AMBARA Nomor79/AC/2018/PA.Bjb Seri O No. 07731 tanggal 21 Maret 2018 yangHIm 4 dari 12 hlm Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Mrbdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banjarbaru.

Bahwa dari perkawinan tersebut di atas telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak yang bernama : ANGGIE ANDHIKA ANGGRYIN PUTRI LIHU, Perempuan lahir diMagelang tanggal 20 Juni 1992. GALANG AXCEL TUNGGADEWA PUTRA LIHU, Lakilaki lahir diMagelang tanggal 10 Agustus 1993. QUEEN SHACHEELA AZELYA PUTRI LIHU, PEREMPUAN Lahir diSemarang, tanggal 4 April 2008.3.

ANGGIE ANDHIKA ANGGRYIN PUTRI LIHU, Perempuan lahir diMagelang tanggal 20 Juni 1992.2. GALANG AXCEL TUNGGADEWA PUTRA LIHU, Lakilaki lahir diMagelang tanggal 10 Agustus 1993.3.

ANGGIE ANDHIKA ANGGRYIN PUTRI LIHU, Perempuan lahir diMagelang tanggal 20 Juni 1992.2. GALANG AXCEL TUNGGADEWA PUTRA LIHU, Lakilaki lahir diMagelang tanggal 10 Agustus 1993.3. QUEEN SHACHEELA AZELYA PUTRI LIHU, PEREMPUAN Lahir diSemarang, tanggal 4 April 2008.

ANGGIE ANDHIKA ANGGRYIN PUTRI LIHU, Perempuan lahir diMagelang tanggal 20 Juni 1992.2. GALANG AXCEL TUNGGADEWA PUTRA LIHU, Lakilaki lahir diMagelang tanggal 10 Agustus 1993.3. QUEEN SHACHEELA AZELYA PUTRI LIHU, PEREMPUAN Lahir diSemarang, tanggal 4 April 2008.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan bukti surat bertanda P7 dapat membuktikanbahwa suami pemohon (Yahya R.

Lihu adalah INDARTIENDANG SRI WAHYU, ANGGIE ANDHIKA ANGGRYIN PUTRI LIHU,GALANG AXCEL TUNGGADEWA PUTRA LIHU, QUEEN SHACHEELAAZELYA PUTRI LIHU;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dandihubungkan dengan bukti surat bertanda P9, dapat membuktikanbahwa Istri almarhum Yahya R.

Halo sekitar Rp. 5 Milyar;Bahwa saksi baru tahu dikemudian setelah proses perkara, bahwa adaperjanjian kembar dimana ada Akta No.20 yang nilainya 12 milyar dan adayang 9 Milyar;Bahwa kesepakatan antara Lim Anggie (PT Halo Propertindo) denganElyas agung, nilai proyek kondotel adalah 12 Milyar;Bahwa setelah Lim anggie transfer sebesar 9 milyar lebin kepada Elyasagung melalui notaris Endang Murniati, namun hanya dserahkan kepadaPT Mifta Pratama Cemerlang hanya 4 Milyar, yang seharusnya 9 milyar .Halaman

Bahwa kemudian Terdakwa II berkomunikasi dengan LIM ANGGIE selakuDirektur PT Halo Propertindo, dan mengajak untuk berinvestasi membanguncondotel diatas tanah kas desa tersebut dengan menjanjikan bahwa proyektersebut menguntungkan, lalu Lim Anggie setuju.

sebagai penghargaan atas karyanya dan negosiator untuksebuah proyek, dan sekarang belum ada pembayaran kepada Terdakwa II justeruterdakwa II dilaporkan pidana, padahal Lim Anggie masih kurang bayar 2 milyaratas kesepakatan dengan Terdakwa II dan proyek sekarang sudah dikuasai olehLim Anggie (PT Halo Propertindo).Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut Majelis Hakim menilaibahwa dalam perjanjian kerjasama No.20 antara PT Mifta Pratama Cemerlangdan PT Halo Propertindo, tidak ada mengatur masalah

(PT HaloPropertindo) karena Terdakwa Il mengaku kepada Lim Anggie, dia adalahperwakilan dari PT Mifta Pratama Cemerlang.Menimbang, bahwa menurut Terdakwa Il, Lim Anggie (PT HaloPropertindo) masih kurang bayar 2 milyar, menurut majelis hakim bahwa setelahkasus ini terkuak, barulah pihak Lim Anggie tahu bahwa nilai proyek sebenarnyaadalah 9 milyar, sehingga nilai 12 milyar menjadi dikesampingkan dan kembaliseperti yang diperjanjikan dengan PT Mifta Pratama cemerlang yaitu 9 milyar,sehingga korban

,menyatakan bahwa biaya untuk gambar konsep dan site plan dari transitCondotel adalah terpisah dari nilai proyek 12 Milyar, dan Lim Anggie jugamenyatakan bahwa gambar konsep milik Terdakwa II tidak dipakai oleh LimAnggie karena ternyata konsep gambar tersebut hanya diambil dari Internet(tidak karya sendiri), dan pada akhirnya Lim Anggie memakai jasa Arsitek yangbernama Rizal untuk membuat site plan tersebut, dan Rizal dibayar oleh LimAnggie.Menimbang, bahwa mengenai surat notulen pertemuan tanggal

hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di muka sidang, dan Majelis Hakim telah berusaha menjelaskan kepadaPemohon supaya menunda untuk menikahkan anaknya sampai memenuhi ketentuan umurtahun, namun Pemohon tetap akan meneruskan permohonannya, lalu pemeriksaan perkaraini dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Vincensia Anggie

Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, di sidang telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah calon mertuanya ; Bahwa ia sudah tiga tahun kenal dengan Vincensia Anggie Donabella D binti NemesiusKelik Gunarto Wibowo, karena dia adalah calon isterinya; Bahwa ia bersedia menikah dengan Vincensia Anggie Donabella D binti Nemesius KelikGunarto Wibowo, meskipun dia belum berusia 16 tahun, karena sudah saling mencintai; Bahwa ia sudah mempunyai

Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam di bidang;a. perkawinan;b. kewarisan, wasiat, dan hibah, yang dilakukan berdasarkan hukum Islam;c. wakaf dan shadaqah;Nomor 0043/Pdt.P/2014/PA.Bihalaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa meskipun Pemohon beragama Katholik, namun anak Pemohonnama Vincensia Anggie Donabella.

disebutkan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jikapihak pria sudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudahmencapai umur 16 (enam belas) tahun dan jika belum mencapai umur tersebut dapatmeminta dispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain, yang ditunjuk oleh kedua orangtua pihak pria maupun pihak wanita;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untuk mengajukandispensasi nikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Vincensia Anggie

D belum mencapai umur 16 tahun, sehingga untuk melangsungkanpernikahan ditolak oleh ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyudonoKabupaten Boyolali sebagaimana bukti P.5 dan P.6;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi telah memberikanketerangan bahwa anak Pemohon Vincensia Anggie Donabella.

Menyatakan terdakwa RIKY ANGGIE SAPUTRA BIN HERIA RAHMAT SAPUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagai suatu perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun ;

3.

Penuntut Umum:
1.DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, SH
2.BAMBANG WIRATDANY
Terdakwa:
RIKY ANGGIE SAPUTRA Bin HERIA RAHMAT SAPUTRA

Penuntut Umum:
1.Anggie Rizky Kurniawan S.H
2.Muhammad Fariza, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Abdul Rahman Bin Arifin Yusda