• Menetapkan dua orang yang bernama : Azri Falah Otista dan Anindita Fitri Otista dalam hadlonah/pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.846.000,- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

  register perkara Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai dan telah berkekuatanhukum tetap (In Kracht) berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Cibinongdengan telah bercerai di Pengadilan Agama Cibinong sesuai denganPutusan Nomor: 422/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 29 Maret 2016 dan AktaCerai Nomor: 1853/AC/2016/PA/Cbn tanggal 08 Agustus 2016;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :Azri

  Azri Falah Otista, lakilaki, lahir di Sukabumi tanggal 18 Agustus 2008b. Anindita Fitri Otista, perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 05 April 2011,dalam hadhonah/pemeliharaan Penggugat sebagai ibunya;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anakhingga dewasa setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp.4.000.000/bulan ,;4.

  penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan, Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat dan Tergugat telahdiperintahkan oleh Majelis Hakim untuk melaksanakan mediasi denganMediator bernama Firdaus, SH telah berupaya mendamaikan para pihak dantelah terjadi kKesepakatan sebagai berikut : Tergugat tidak keberatan anakanak yang bernama Azri

  Falah Otista, bermaterai cukup telahcocok dengan aslinya lalu diberi tanda .P.3;fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anindita Fitri Otista, bermaterai cukuptelah cocok dengan aslinya lalu diberi tanda .P.4;Saksi :Maryati binti Carang Pradekso, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Azri Falah Otista

  Menetapkan dua orang yang bernama:: Azri Falah Otista dan Anindita FitriOtista dalam hadlonah/pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.846.000, (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 1475/Pdt.

• Menyatakan di Kudus pada hari SELASA PON tanggal 9 JULI 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama BRILLIANY FAHIMA AZRI anak ke- 1 dari pasangan suami isteri SHOLAHUDD1N AL AYYUBI dan SITI KHOTIJAH ; 3.

  Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA PON tanggal 9 JULI 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama BRILLIANY FAHIMA AZRI anak ke-1 dari pasangan suami isteri SHOLAHUDDIN AL AYYUBI dan SITI KHOTIJAH ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Foto copy surat Kelahiran atas namaBRILLIANY FAHIMA AZRI, diberitanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga SHOLAHUDDIN ALAYYUBI, diberi tanda P4 ;5.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istriyanhgbernama Siti Khotijah ;e Bahwa saks tahu pemohon telah mengajukanpermohonan akta kelahiran yang terlambat terhadap anak perempuanyang bernama Brilliany Fahima Azri ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah denganistrinya yang bernama Siti Khotijah pada tanggal 5 Agustus tahun2005, dan Brilliany Fahima Azri tersebut adalah anak pemohonnomor yang lahir pada tanggal 9 Juli 2008 di Kudus;e Bahwa anak tersebut sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran;2.

  Al Ayyubi; Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukanpermohonan akta kelahiran yang terlambat terhadap anak perempuanyang bernama Brilliany Fahima Azri;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah denganistrinya yang bernama Siti Khotijah pada tanggal 5 Agustus 2005dan Brilliany Fahima Azri tersebut adalah anak pemohon nomor 1yang lahir pada tanggal 9 Juli 2008 di Kudus;e Bahwa anak tersebut sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan dari pemohon yang

  Menyatakan di Kudus pada hari SELASA PON tanggal 9 JULI2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama BRILLIANYFAHIMA AZRI anak ke 1 dari pasangan suamiisteriSHOLAHUDDIN AL AYYUBI dan SITI KHOTIJAH ;3.

  Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA PONtanggal 9 JULI 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernamaBRILLIANY FAHIMA AZRI anak ke1 dari pasangan suami isteriSHOLAHUDDIN AL AYYUBI dan SITI KHOTIJAH ;4.

• Ismail Azri bin Juhari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana perdagangan orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

  Penuntut Umum:
  JIHANTO NUR RACHMAN, SH
  Terdakwa:
  1.RANIAH BINTI RASMUN
  2.DARSIM BIN ELYAS
  3.ISMAIL AZRI BIN JUHARI

  Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRaniah Binti RasmunIndramayu45 tahun/13 Juli 1974PerempuanIndonesiaBlok Prempu RT 01/04 Kelurahan Eretan WetanKecamatan Kandang Haur Kabupaten IndramayuIslamlbu Rumah TanggaDarsim Bin ElyasIndramayu47 tahun/20 Juni 1972LakilakiIndonesiaBlok Karanganyar RT 06/02 Desa Soge KecamatanKandang Haur Kabupaten IndramayuIslamWiraswastaIsmail Azri

  Mewajibkan kepada terdakwa untuk membayar Biaya Restitusi secaraTanggung Renteng terdakwa RANIAH Bin RASMUN, terdakwa DARSIMBin ELYAS, terdakwa ISMAIL AZRI Bin JUHARI dengan Sdr.

  ISMAIL AZRI BinJUHARI (keempatnya adalah para terdakwa yang diajukan dalam berkasperkara/penuntutan yang terpisah/splitsing) agar disita dan dilelang untukpembayaran Restitusi dan apabila tidak mampu membayar maka dikenaipidana kurungan pengganti masingmasing selama 3(tiga) bulan;5.

  Ismail Azri bin Juhari sebagai perseorangan yang dipersidangantelah membenarkan identitasnya bahwa mereka adalah para Terdakwa yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya yang mana dalamdakwaannya tersebut para Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanaperdagangan orang sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndangNomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

  Ismail Azri bin Juhari tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan tindak pidana perdagangan orang sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Azri Haryanto als Ayang Bin Basri

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :oo 3 (tiga) bungkus plastik bening yang berisikan serpihan kristalnarkotika jenis shabu.oo 1 (Satu) buah sendok narkotika jenis shabu. 1 (Satu) buah gunting. 1 (Satu) unit handphone Oppo A5S warna hitam.Dirampas untuk kemudian dimusnahkan.oo 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi 6A warna putih.Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa AZRI HARYANTOAls AYANG Bin BASRI.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN BIs4.

saudara AZRI HARYANTO Als AYANGmengatakan ingin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan saudara AZRI HARYANTO Als AYANGmenyuruh terdakwa untuk datang kerumahnya dan meminta mengisikanpulsa sebesar 20 ribu.

Tidak lama kemudian teman terdakwa tersebutdatang ke rumah terdakwa, kemudian terdakwa bersamasama pergmenuju rumah saudara AZRI HARYANTO Als AYANG yang beralamat diJalan Utama Gang Simpang Tiga Siliaw Desa Ketam Putih, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis.

Sesampainya disana terdakwa langsungmemberikan uang sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribuHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN BIsrupiah) kepada saudara AZRI HARYANTO Als AYANG dan saudara AZRIHARYANTO Als AYANG pergi keluar. Tidak lama kemudian saudara AZRIHARYANTO Als AYANG datang kembali dan langsung memberikan 1(satu) paket narkotika jenis shabu kepada terdakwa.

Setelah mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut kemudian terdakwa pergi meninggalkansaudara AZRI HARYANTO Als AYANG. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dan hal tersebut tidak ada kaitandengan pekerjaan terdakwa.

• Akmal Azri Santoso bin Heri Santoso, Umur 11 Tahun (18 Juli 2010)3. Bahwa Heri Santoso bin Thamsun (Suami Pemohon) pada hari Selasa 23Maret 2021 meninggal dunia Berdasarkan Akta Kematian dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor: 3507KM260420210040 tanggal 28 April 2021 yang selanjutnya disebut PEWARIS;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Akmal Azri Santoso, Nomor3507LT061020150112, tanggal 09102015, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah telah dicocokkan dansesuai aslinyan (P.5);6.

  Akmal Azri Santoso, umur 11 tahun;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perwalian untuk anaknya yang belum dewasa bernamaAmalia Dwi Lestari, umur 21 tahun dan Akmal Azri Santoso, umur11 tahun yang sekarang dalam asuhan Pemohon sebagai Ibukandungnya;Bahwa, ayah kandung pewaris bernama Thamsun telah meninggaldunia pada tanggal 10 Februari 2004, dan ibu kandung Pewarisbernama Siti Rahayu, masih hidup sampai saat ini;Bahwa, setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini dalamrangka

  Akmal Azri Santoso, umur 11 tahun;Dari ketiga anak tersebut dua diantaranya yaitu Amalia Dwi Lestari bin HeriSantoso, umur 21 tahun dan Akmal Azri Santoso bin Heri Santoso umur 11tahun belum menikah dan belum berumur genap 21 tahun atau belummencapai umur dewasa, dan kedua anak tersebut di bawah pemeliharaanPemohon dalam keadaan sehat dan baik, sebagaimana layaknya anak yangdiasuh oleh orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut menunjukkanbahwa dua orang anak Pemohon bernama Amalia

• Bahwa setelah Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil Alias Cholil menikahdengan Farizal Azri Bin H. Abubakar sampai meninggal tidak dikaruniaiketurunan;5. Bahwa setelah Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil Alias Cholil danFarizal Azri Bin H. Abubakar sampai meninggal tidak pernah bercerai;6. Bahwa suami Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil Alias Cholil yangbernama Farizal Azri Bin H.

  Abubakar adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa dari pernikahan Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil AliasCholil dan Farizal Azri Bin H.

  Abubakar tidak dikaruniai anak; Bahwa Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil Alias Cholil telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 01Januari 2016;e Bahwa ketika Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil Alias Cholilmeninggal dunia, ayahnya yang bernama Kholil alias Cholil, telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa suami Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil Alias Cholil,yaitu Farizal Azri Bin H.

  No. 0569/Pdt.P/2019/PA.JSbernama Farizal Azri Bin H. Abubakar telah meninggal dunia lebih dahulusedang ibunya masih hidup. Bahwa Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil AliasCholil mempunyai saudara kandung yaitu Maria Binti Kholil Alias Cholil, KamsulHasan Bin Kholil Alias Cholil, Karolina Binti Kholil Alias Cholil dan Hendi BinKholil Alias Cholil. Bahwa Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil Alias Cholil danFarizal Azri Bin H.

• Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AZRI RAMADHAN, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di KLAMBIR LIMA KAMPUNG, Pada tanggal 06 SEPTEMBER 2010, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama BAMBANG HERMANTO dengan MEGA KESUMA ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

  keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 15 Maret 2013 dengan Nomor :2729/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anakkandung Pemohon yang bernama AZRI

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AZRI RAMADHAN, Lahir diKLAMBIR LIMA KAMPUNG, T anggal 06 SEPTEMBER 2010, Jenis Kelamin Lakilaki yangmerupakan anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : BAMBANGHERMANTO dengan MEGA KESUMA ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

  bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Klambir Lima Kebun atas nama : AZRIRAMADHAN, T anggal 23 Februari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama AZRI

  SALMIAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama MEGA KESUMA dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama AZRI RAMADHAN, dilahirkan di KLAMBIR LIMAKAMPUNG, pada tanggal 06 SEPTEMBER 2010 : Bahwa Pemohon datang

  ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama AZRI RAMADHAN : Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun XM, Gg Sidorukun, Desa Klambir Lima Kebun, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang ; SAKSI II.

• THEO MARCELINO Als THEO Bin AZRI ditangkap pada hari Rabutanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 16.00 wib dirumah Terdakwa BAYU FEBRIADI di Jin. Taskurun Gg. Sukun No. 08 Kel. WonorejoKec. Marpoyan Damai Kota Pekanbaru.

  Belimbing dan disana THEOMARCELINO Als THEO Bin AZRI bertemu dengan RIZKI AYAMdan kemudian Terdakwa BAYU FEBRIADI, Terdakwa THEOMARCELINO Als THEO Bin AZRI, dan RIZKI AYAM jalanjalandengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Beat Sdr RIZKIAYAM yang dibawa oleh Terdakwa BAYU FEBRIADI, RIZKIAYAM ditengah dan THEO MARCELINO Als THEO Bin AZRIpaling belakang dengan tujuan jalanjalan.b. Lalu Terdakwa BAYU FEBRIADI, dan THEO MARCELINO AlsTHEO Bin AZRI, dan RIZKI AYAM melewati JIn. S.M.

  Belimbing (tempat kumpul awal) dan kemudianTHEO MARCELINO Als THEO Bin AZRI pergi ke kedai tersebutuntuk menunggu Terdakwa BAYU FEBRIADI dan Sdr RIZKIAYAM.d.

  Belimbing dan disana THEOMARCELINO Als THEO Bin AZRI bertemu dengan RIZKI AYAMdan kemudian Terdakwa BAYU FEBRIADI, Terdakwa THEOMARCELINO Als THEO Bin AZRI, dan RIZKI AYAM jalanjalanHalaman 22 dari 41 Putusan Nomor 823/Pid.B/2020/PN Pbr dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Beat Sdr RIZKIAYAM yang dibawa oleh Terdakwa BAYU FEBRIADI, RIZKIAYAM ditengah dan THEO MARCELINO Als THEO Bin AZRIpaling belakang dengan tujuan jalanjalan.b.

• Bireuen,selakupemilik rumah (gudang) untuk menyimpan barangbarang bangunan,Kemudian saksi HELMI WAHYUDI AZRI Bin Alm AZHARmemberitahukan kepada terdakwa tentang SKA POLDING dan Besi(alatalat bangunan) untuk di pakai di Rumah Sakit Umum Dr.

  Bireuen,selakupemilik rumah (gudang) untuk menyimpan barangbarang bangunan,Kemudian saksi HELMI WAHYUDI AZRI Bin Alm AZHARmemberitahukan kepada terdakwa tentang SKA POLDING dan Besi(alatalat bangunan) untuk di pakai di Rumah Sakit Umum Dr. FauziahBireuen.

  Paknek Hasan kemudianmereka langsung pergi kerumah kosong tersebut ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa Hendra Gunawan Bin Alm.Sofyan Tanjung, saksi Denni Raka Siwi Bin Razali Abdullah dan SaksiHelmi Wahyudi Azri Bin Alm.

  Paknek Hasan kemudianmereka langsung pergi kerumah kosong tersebut ;Halaman 21 dari 47HalamanPutusan Nomor : 251/Pid.Sus/2016/PN.BirBahwa penangkapan terhadap terdakwa Hendra Gunawan Bin Alm.Sofyan Tanjung, saksi Denni Raka Siwi Bin Razali Abdullah dan SaksiHelmi Wahyudi Azri Bin Alm.

• .:21/Pid.B/2013/PN.Lbs.khalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatuusaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atautidak, yang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan kejadiannyaantara lain yaitu awal mulanya saksi RAMDANI AZRI (selaku Petugas Polsek Panti)memperoleh informasi dari warga masyarakat yang tidak diketahui namanya yangmelaporkan

  dan ketiga rekannya menangkapterdakwa setelah saksi RAMDANI AZRI tiba di warung milik KUSAItersebut langsung masuk ke dalam warung dan melihat terdakwasedang memegang kertas kupon putih, lalu terdakwa langsungmembuang kertas kupon putih tersebut ke bawah meja tempat diaduduk, melihat hal tersebut saksi RAMDANI AZRI langsung mengambilkertas kupon putin tersebut yang ternyata sudah bertuliskan nomornomor KIM;Bahwa selanjutnya rekan saksi saksi RAMDANI AZRI mengambil danmemeriksa Handphone milik terdakwa

  No.:21/Pid.B/2013/PN.Lbs.10105 (lima) lembar uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);6 (enam) lembar uang kertas Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);1 (satu) lembar uang kertas Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);6 (enam) lembar uang kertas Rp. 1.000, (seriou rupiah).Bahwa saksi RAMDANI AZRI dan ketiga rekannya menangkapterdakwa setelah saksi RAMDANI AZRI tiba di warung milik KUSAItersebut langsung masuk ke dalam warung dan melihat terdakwasedang memegang kertas kupon putih, lalu terdakwa langsungmembuang

  kertas kupon putih tersebut ke bawah meja tempat diaduduk, melihat hal tersebut saksi RAMDANI AZRI langsung mengambilkertas kupon putih tersebut yang ternyata sudah bertuliskan nomornomor KIM;Bahwa selanjutnya rekan saksi saksi RAMDANI AZRI mengambil danmemeriksa Handphone milik terdakwa dan di dalam handphonetersebut yaitu pada pesan masuknya terdapat nomornomor KIM,kemudian saksi menanyakan uang pasangan dari para pemain yangkemudian diberikan terdakwa kepada saksi RAMDANI AZRI sebesarRp. 208.000

  (anggota Kepolisian) masuk kewarung milik KUSAI terdakwa yang sedang memegang blok kupon putihjenis judi KIM kaget dan langsung membuang kupon putih tersebut kebawah meja tempat dimana terdakwa duduk, melihat hal tersebut saksiRAMDANI AZRI langsung mengambil kertas kupon tersebut dan ternyataHalaman 13 dari 21 halaman Put.

• DELMAN mengambil1 (Satu) unit sepeda motor RX King milik saksi AZRI WIFANIL adalah untukdijual dan mendapatkan uang. Bahwa perbuatan anak FIDDY dan kawankawan dilakukan tanpa sejjin saksiAZRI WIFANIL sebagai pemiliknya.

  AZRI WIFANIL Bin AZWIR;Bahwa saksi tidak kenal dengan ANAK dan tidak memiliki hubungankeluarga dengannya;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul18.18 Wib di Jl.

  AZRI WINOLDI ALS Badok,Bahwa saksi tidak kenal dengan ANAK dan tidak memiliki hubungankeluarga dengannya;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul18.18 Wib di JI.

  Punak Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan SiakKabupaten Siak;Bahwa Anak mengambil motor Yamaha RX King BM 3552 ST miliksaksi Azri;Bahwa waktu kejadian saksi berada dikedai sedang buka puasa;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saudara Azri datangkekedai meminta tolong mencari pelaku yang mengambil motornya; Bahwa saksi berhasil menemukan Anak sedang bersembunyi dibawahkolong rumah kosong;Atas keterangan saksi, Anak tidak keberatan dan membenarkan;Saksi, 3.

  Punak Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan SiakKabupaten Siak; Bahwa Anak mengambil motor Yamaha RX King BM 3552 ST miliksaksi Azrl; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, Sewaktu saksi sedangberada dirumah; Bahwa saksi diberitahu saksi Azri melalui handphone dan mengatakanminta tolong mencari sepeda motor saksi Azri; Bahwa saksi langsung menuju rumah Fanil dan mencari pelakudisamping rumah dekat semak tersebut; Bahwa saksi berhasil menemukan pelaku dibawah kolong rumahkosong;Atas keterangan saksi

• 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa Terdakwa Surya Ari Saputra bersama dengan saksi Juhardi,saksi Gusti Nanda dan saksi Azri Syahwindra tidak memiliki izin menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotika jenisshabushabu yang dimiliki oleh Terdakwa Surya Ari Saputra bersama dengansaksi Juhardi, saksi Gusti Nanda dan saksi Azri

  Azri Syahwindra Alias Ewin Bin Herianto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 18.00WIB bertempat di Jalan Berkat RT.OL RW.07 Kepenghuluan MenggalaSakti Kecamatan Tanah Putin Kabupaten.

  datang kerumahkontrakan Saksi dan kemudian saksi bersama saksi Azri, dan SuryaHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Rhlsepakat untuk bekerja bersama dan tinggal bersama di kontrakantersebut;Bahwa tempat tersebut saksi dan rekan rekan menggunakanNarkotika jenis shabu, dan Junaidi tinggal disebelah rumah kontrakantersebut Ssudah menjual narkotika jenis shabu; Bahwa atas dasar hal tersebut saksi Azri dan rekanrekan sepakat untukmembeli narkotika jenis shabu tersebut dimana sebagaian

  dipakalbersama dan sebagian dijual kembali kepada orang lain;Bahwa pada tanggal 14 Desember 2018 Surya dan Wisnu pergikedaerah kulimDuri untuk membeli narkotika jenis shabu sehargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan kemudian narkotika tersebutdipakai bersamasama oleh saksi Azri dan rekanrekan dan pada tanggal18 Desember 2018 sekira pukul 10.00 wib saksi Azri dan rekanrekansepakat akan membeli narkotika jenis shabu; Bahwa sekira pukul 12.00 wib Junaidi dan Wisnu berangkat membelliNarkotika jenis

  shabu di daerah Pujud dan sekira pukul 13.00 win saksi,Saksi Azri, Surya sepakat membeli Narkotika jenis shabu dengan biayasebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perorang namun saat itubiaya milik Saksi Azri didahulukan oleh Surya; Bahwa kemudian disepakati untuk pergi membeli yaitu Surya dan saksidengan menggunakan sepeda motor merk Satria FU warna merah hitammilik Wisnu; Bahwa sekira pukul 14.00 wib Surya dan Terdakwa pergi untuk membeliNarkotika jenis shabu dan kembali pada pukul 20.30

• Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Azri Syahwindra, saksi GustiNanda dan saksi Surya Ari Saputra tidak memiliki izin menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dari MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnyadan Narkotika jenis shabushabu yang dimiliki oleh Terdakwa bersamadengan saksi Azri Syahwindra, saksi Gusti Nanda dan saksi Surya AriSaputra tersebut

  Syahwindrameletakan narakotika jenis shabushabu diatas kaca pirex lalu narkotikajenis shabushabu tersebut dibakar menggunakan api mancis danselanjutnya Terdakwa dan saksi Azri Syahwidra menggunakan narkotikajenis shabushabu secara bergantian, sehingga Terdakwa merasasemangat untuk bekerja; Dan selanjutnya pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekirapukul 21.00 Wib, saat Terdakwa bersama dengan saksi Azri Syahwindra,saksi Surya Ari Saputra dan saksi Gusti Nanda sedang memaketmaketkan Narkotika

  Wisnupergi kedaerah kulimDuri untuk membeli narkotika jenis shabu sehargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan kemudian narkotika tersebutdipakai bersamasama oleh saksi Azri dan rekanrekan dan pada tanggal18 Desember 2018 sekira pukul 10.00 wib saksi Azri dan rekanrekansepakat akan membeli narkotika jenis shabushabu dan kemudian sekirapukul 12.00 w ib Sdr. Junaidi dan Sdr. Wisnu berangkat membellnarkotika jenis shabushabu di daerah Pujud dan sekira pukul 13.00 winsaksi Azri, Sdr.

  Nanda dari daerah KuliDuri tersebut menjadi beberapapaket; Bahwa pada saat sedang membagi Narkotika jenis shabushabutersebut dak kemudian saksi Azri menyuruh Sdr. Nanda dan Sdr.

  Surya dan terdawka Nanda dibawa ke Polsek Pujud sedangkansaksi Azri Terdakwa Hardi dan Sdr. Junaidi dibawa untuk mencari Sadr.Helmi selaku penjual narkotika jenis shabu kepada Sdr. Junaidi dan Sdr.Wisnu; Bahwa dan rekanrekannya yaitu Sdr.Wisnu Sdr. Surya Ari Saputra AliasSurya, Sdr. Junaidi, Sdr. Nanda dan Sdr.

• Pembanding/Terdakwa : AZRI Bin SARBAINI panggilan RI
  Terbanding/Penuntut Umum I : AFRIADI ASMIN, SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH

  PUTUSANNomor 151/PID.SUS/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :f:8.1234.56Nama lengkap : Azri Bin Sarbaini Panggilan Ri;. Tempat lahir : Desa Pulau Jelemu;. Umur/tgl lahir : 35 Tahun / 17 Agustus 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;. Kewarganegaraan =: Indonesia;.

  Menyatakan terdakwa AZRI Bin SARBAINI Pgl. Ri terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pertama kamiyaitu melanggar Pasal 112 ayat (1)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZRI Bin SARBAINI Pgl.

  Menyatakan Terdakwa AZRI Bin SARBAINI Panggilan RI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan bukantanamanSebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama

• dibacakan dipersidangan;setelah mendengar Tanggapan/Duplik Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Halanan 2 dari 15,Putusan Pidana No.675/Pid.B/2017/PN JmbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SALMAN Als APEK Bin NEHRU pada hari Minggu tanggal 07Mei 2017 Sekira pukul 18.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2017 bertempat di warnet Azri

  seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal sekitar pukul17.15 WIB saksi korban JULIUS CESAR Bin HELMI mendatangiwarnet Azri

  Polisi : BH 3118 YH, Nosin : G420ID1073586, Noka: MH8BG41CADJ993126 untuk bermain game online kemudiansetelah sampai diwarnet Azri saksi koroban memarkirkan sepedamotornya tersebut di parkiran teras warnet Azri dalam keadaan stangmotor terkunci lalu saksi koroban masuk kedalam warnet Azri untukbermain game online Selanjutnya sekitar pukul 18.15 wib terdakwakeluar dari Warnet Azri dan melihat 1 (satu) unit motor Suzuki SatriaFU Warna Hitam milik saksi korban terparkir diteras parkiran warnetAzri sehingga

  timbul niat terdakwa untuk memiliki sepeda motortersebut lalu terdakwa mendekati untuk memeriksa sepeda motortersebut dan ternyata motor terparkir dalam keadaan stang terkunciSelanjutnya terdakwa pulang kerumah mengambil gunting lalu Kembalike warnet Azri kemudian terdakwa membuka paksa swiss kontaksepeda motor milik saksi korban tersebut dengan cara gunting tersebutdimasukan kedalam swiss kontak lalu terdakwa menekan ujunggunting sambil memutar kearah kanan berulang kali hingga swisskontak sepeda

  pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa yang saksi ketahui sehubngan dengan Perkara ini sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Siapa yang menjadi korbannya saksi tidak tahu dan saksi ketahui setelahsaksi dijadikan saksi dalam perkara ini bahwa yang menjadi korbannyaadalah Julius Cesar Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui setelah diberii tahu Penyidik kejadiantersebut pada minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 18.15 wib bertempatdi Jalan A Bastari depan warnet Azri

• Azri Mandailing Namun karena nilai penawaran melampaui anggaran yang tertera dalam DIP,maka pelelangan dinyatakan batal atau tidak sah ;Hal. 3 dari 28 hal. Put.

  Azri Mandailingmeminta Konsultan untuk menandatangani Laporan yang telah dipalsukantersebut. Namun saat itu pihak konsultan, yaitu A Hamid Saad menyatakankeberatan karena tidak sesuai dengan kondisi yang sebenarnya akan tetapiHal. 6 dari 28 hal. Put. No. 2828 K/PID.SUS/2010Ir. Azri Mandailing mengatakan bahwa Laporan tersebut sesuai denganarahan Terdakwa selaku Pimpinan Proyek ;Selanjutnya laporan tersebut oleh Ir.

  Azri Mandailing, selaku Project Manager CV. Sinar Manunggal, A. HamidSaad, SE selaku Konsultan Pengawas dan Terdakwa selaku Pimpro padahalTerdakwa mengetahui Laporan tersebut tidak benar dan palsu tetapiTerdakwa tetap membubuhkan tandatangannya. Selanjutnya denganmenggunakan Laporan kemajuan fisik yang isinya telah dipalsukan tersebutIr. Azri Mandailing selaku Project Manager CV.

  Azri Mandailingmeminta Konsultan untuk menandatangani Laporan yang telah dipalsukantersebut. Namun saat itu pihak konsultan, yaitu A Hamid Saad menyatakankeberatan karena tidak sesuai dengan kondisi yang sebenarnya akan tetapiIr. Azri Mandailing mengatakan bahwa Laporan tersebut sesuai denganarahan Terdakwa selaku Pimpinan Proyek ;Selanjutnya Laporan tersebut oleh Ir.

  Azri Mandailing selaku Project Manager CV. Sinar Manunggal, A. HamidSaad, SE selaku Konsultan Pengawas dan Terdakwa selaku Pimpro,padahal Terdakwa mengetahui Laporan tersebut tidak benar dan palsu tetapiTerdakwa tetap membubuhkan tandatangannya. Selanjutnya denganmenggunakan Laporan Kemajuan Fisik yang isinya telah dipalsukantersebut, Ir. Azri Mandailing selaku Project Manager CV.

• Syahwindra, saksi Juhardi dansaksi Gusti Nanda (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) laluTerdakwa mengatakan kepada saksi Juhardi Di Uangnya tadi mana,kemudian saksi Juhardi dan saksi Azri Syahwindra langsung memberikanuang masingmasing sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa lalu Terdakwamenyumbang sebesar Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah), sehingga total terkumpul uang sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa menelponHalaman 4 dari 41 Halaman

  Fani Miranda, S.T Pangkat Inspektur Polisi DuaNrp 92020450 Jabatan Pemeriksa Forensik Sibbid Narkobafor padaLaboratorium Forensik Cabang Medan diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik Tersangka atas nama Surya Ari SaputraAlias Surya Bin Suryadi, Juhardi alias Ardi Bin Busro, Gusti Nanda AliasNanda Bin Arianto dan Azri Syahwindra Alias Ewin Bin Herianto adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor

  dan saksi Azri Syahwindra tersebut bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Juhardi, saksi Gusti Nandadan saksi Azri Syahputra sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Jo 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKetiga :Bahwa Terdakwa Surya Ari Saputra Alias Surya Bin Suryadi, pada hariSelasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan

  Azri Syahwindra Alias Ewin Bin Herianto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam perkara tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 18.00WIB bertempat di Jalan Berkat RT.0O1 RW.07 Kepenghuluan MenggalaSakti Kecamatan Tanah Putin Kabupaten. Rokan Hilir saksi bersamarekanrekan saksi yaitu Sdr. Hardi, Terdakwa Surya Ari Syaputra AliasSurya, Sdr. Wisnu, Sdr.

  Helmi di daerah Pujudsedangkan saksi Azri Sdr. Hardi dan Sdr. Junaidi dibawa untuk mencariSdr. Helmi selaku penjual Narkotika jenis shabushabu Sdr. Junaidi danSdr. Wisnu. Bahwa Terdakwadan rekanrekannya yaitu Sdr. Hardi, TerdakwaSurya Arisaputra Alias Surya, Sdr. Junaidi, Sdr. Nanda dan Sdr.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Ilfo Azri bin Azrizal) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Sukma Andika Sari binti Bur Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

  3.1.Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000

  Tfatul Ramadhan bin Ilfo Azri, lahir 07 September 2010, 2. Habibi Dzikri bin Ilfo Azri, lahir 03 Oktober 2014, 3. Syahdan Al Wahid bin Ilfo Azri, lahir 28 Oktober 2016, dan 4. Azri binti Ilfo Azri, lahir 08 Mei 2018, berada dalam hadhanah/pemeliharaan Penggugat,

  Dengan memberi akses kepada Pemohon selaku ayah kandung untuk bertemu dengan anak-anaknya;

  5.

  Tfatul Ramadhan bin Ilfo Azri, lahir 07 September 2010, 2. Habibi Dzikri bin Ilfo Azri, lahir 03 Oktober 2014, 3. Syahdan Al Wahid bin Ilfo Azri, lahir 28 Oktober 2016, dan 4.

  Azri binti Ilfo Azri, lahir 08 Mei 2018, sejumlah Rp1.000.000,0 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 (sepuluh) persen untuk setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (21 tahun);

  6.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Amirul Azri alias Grandong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Tobing, SH
  Terdakwa:
  Amirul Azri Als Grandong

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I, Bobi Pgl Bobi als Poloik Bin Notrali, dan Terdakwa II Azri Nazora Pgl Aji Bin Edison masing-masing tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa I, Bobi Pgl Bobi als Poloik Bin Notrali, dan Terdakwa

  II Azri Nazora Pgl Aji Bin Edison masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan permufakatan jahat memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman";
  4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa-Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  5. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut dengan Pidana Denda masing-masing sebesar

  
  2.AZRI NAZORA PglAJI Bin EDISON.