Obeng setelah terlepas mencabutkabel yang menuju kunci kontak dan disambungkan diluar sehinggabisa hidup selanjutnya motor di bawa ke A Pasir koja (babakan Irigasi)Bandung kerumah temannya yang bernama PANDI.Terdakwa menerangkan melakukan pencurian sendirian.Bahwa Hal tersebut tidak di rencanakan hal tersebut timbul padahari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitar jam 02.00 Wib sewaktu dirinyadi Pos Ronda melihat sepeda motor tersebut posisi terparkir lurustidak dikonci Stang lalu di cek ternyata tidak di Konci

Sumur Bandung Kota Bandung, melihat sepeda motormilik pak FARODZ terparkir posisi Stang lurus tidak terkunci Stanglalu di cek tidak di konci ganda selanjutnya motor tersebut di dorongsampai pinggir lapang dan sewaktu dipinggir lapang datang sdr DENIRISWAN als DEDEN selanjutnya Sdr.

DENAmemarkirkan sepeda motor CAHYAD) kemudin pergi, tidak lamakemudian datang CAHYADI selanjutnya meminjam obeng kembangkepada sdr CAHYADI SETIADI als YADI SE. selanjutnya motor dibongkar tembengnya yang dekat Konci Kontak setelah terlepas dicabut kabel yang menuju kunci kontak dan disambungkan diluarsehingga bisa hidup selanjutnya motor di bawa ke Jl. Pasir koja(babakan Irigasi) kKerumah temannya yang bemama PANDI dan ikutmenginap ditempat tersebut sekitar jam 08.00 wib bangundihubungi Sdr.

DEDEN bersama CAHYADI datang. pada waktungobrol dirinya bilang mau ganti konci dan Sdr. CAHYADI bilang bawake Bengkel yang ada di Jl. Karasak Bandung mau ke kesanamemperbaiki sepeda motor, selanjutnya pergi ke Jl. KarasakBandung dan CAHYADI dan DEDEN pergi ke Braga untuk mengambilsepeda motor. di Bengkel Karasak Sdr. CAHYADI serpis sepedamotomya dan di ganti kuncinya dengan plat nomor Honda Beat miliksdr YADI D7228 (lupa), setelah selesai Sdr.

Aldi di Asrama PolresLampung Selatan dan konci kontak masih menempel dimotor; = Bahwa pelaku mengambil sepeda motor dengan cara didorong dan sekira 10meter diketahui warga lalu terdakwa dikejar dan sepeda motor ditinggal pelakuselanjutnya pelaku ditangkap ;= Bahwa Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta) rupiah;= Terdakwa tidak menggunakan alat, karena konci kontak masih menempeldisepeda motor tersebut; lBahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil

Shaperi mengalami kerugian sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta) rupiah;= Terdakwa tidak menggunakan alat, karena konci kontak masih menempeldisepeda motor tersebut; = Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil Sepeda motor tersebut; = Bahwa terdakwa memang sering main kerumah saksi dan kami sering ngopibersama; == 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn= Bahwa pelakunya hanya terdakwa sendiri saja; => Kami tidak melakukanperdamaian; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan

19.30 Wib;= Pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah lalu saksi mendapat telpon dariAldi, bahwa terdakwa mengambil motor dirumahnya, selanjutnya saksi mencarikeberadaan terdakwa dan kurang lebih 15 menit saya dapat menemukanterdakwa sedang duduk di Gardu depan lapangan Raden Intan selanjutnyasetelah saksi tanya mana motornya terdakwa menjawan sepeda motor tidakjadi diambil, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Lampung Selatan berikutbarang bukti;= Terdakwa tidak menggunakan alat, karena konci

Shaperi mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta) rupiah;Terdakwa tidak menggunakan lat,karena konci kontak masih menempeldisepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada izin untukmengambil Sepeda motor tersebut;Atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Hakim anggota mengajukanpertanyaan sebagai berikut:Apakah terdakwa sering main kerumahsaksi ?e Bahwa terdakwa memangseringmain kerumah saya dan kami seringngopi bersama;Berapa orang pelakunya ?

e Terdakwa tidak menggunakan lat,karena konci kontak masih menempeldisepeda motor tersebut;Apakah terdakwa ada izin untukmengambil Sepeda motor tersebut ?e Bahwa terdakwa tidak ada izin untukmengambil Sepeda motor tersebut;Atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Hakim anggota mengajukanpertanyaan sebagai berikut:Berapa orang pelakunya ?e Bahwa pelakunya hanya terdakwasendiri saja;Apakah sudah damai ?

) unit sepeda motor HondaVario 150 warna coklat Nopol T 4822 IC tahun 2018 yang disimpan/diparkir di dalam rumah Saksi, yang ternyata diambil olehSaksi Ade Jaelani;Bahwa kejadian pencurian pada hari Minggu Tanggal 05 Agustus2018, sekira jam 03.00 wib, bertempat di Kampung CilangkapRt.002/001 Desa Cadassari Kecamatan Tegalwaru KabupatenPurwakarta;Bahwa sebelum sepeda motor Saksi diambil oleh Saksi Ade Jaelanisepeda motor Vario milik Saksi oleh Saksi disimpan di dalamrumah/ruangan tamu, dan kunci konci

2009 warna merah yang disimpan/diparkir di dalam rumah saksi telah hilang di ambil oleh SaksiAde Jaelani Alias Agus Bin Nesan; Bahwa kejadian pencurian pada hari Kamis tanggal 06 September2018, sekira jam 05.00 wib.bertempat di Kampung Warung JerukNo.29 Rt.004/002 Desa Warung Jeruk Kecamatan Tegal WaruKabupaten Purwakarta; Bahwa sebelum sepeda motor Saksi diambil olen Saksi Ade JaelaniAlias Agus Bin Nesan, sepeda motor Vario milik Saksi oleh Saksidisimpan di dalam rumah/ruangan tamu, dan kunci konci

) unit sepeda motor Honda Vario150 warna coklat Nopol T 4822 IC tahun 2018 yang disimpan/diparkir di dalam rumah Saksi, yang ternyata diambil olehSaksi Ade Jaelani;Bahwa kejadian pencurian pada hari Minggu Tanggal 05 Agustus2018, sekira jam 03.00 wib, bertempat di Kampung CilangkapRt.002/001 Desa Cadassari Kecamatan Tegalwaru KabupatenPurwakarta;Bahwa sebelum sepeda motor Saksi diambil oleh Saksi Ade Jaelanisepeda motor Vario milik Saksi oleh Saksi disimpan di dalamrumah/ruangan tamu, dan kunci konci

setelah Saksi berhasil mencongkel jendela rumah tersebut,kemudian Saksi masuk ke dalam rumah, dan setelah Terdakwaberada di dalam rumah Saksi Encep Anwarudin, Saksi melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna coklat Nopol T 4822IC tahun 2018 yang di simpan/diparkir di dalam rumah Saksi EncepAnwarudin, kemudian Saksi mendekati sepeda motor Vario tersebutdan sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci, kemudian Saksimencari kunci kontak sepeda motor Vario;Bahwa setelah Saksi menemui konci

Saksi berhasilmencongkel jendela rumah tersebut, kKemudian Saksi masuk kedalam rumah, dan setelah Saksi berada di dalam rumah Saksi ImamFirmansyah, Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z Nopol AD 6697 NM tahun 2009 warna merah yang disimpan/diparkir di dalam rumah Saksi Imam Firmansyah, kemudianSaksi mendekati sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut dansepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci, kemudian Saksimencari kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter Z dan Saksimenemui konci

persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamawonnonn Bahwa Terdakwal ARMAN MAULANA Bin SAMIN bersamasamaTerdakwa II ARDANI Alias DEGUL Bin ARMADA pada hari Minggu tanggal 06September 2020 sekira pukul 19.40 Wib dan pada hari Senin tanggal 07September 2020 sekira pukul 18.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan September 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lainmasin dalam tahun 2020 bertempat di halaman parkir Masjid AtTaqwaKampung Pasir Konci

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal mereka Terdakwa ARMAN MAULANA BIIN SAMIN danTerdakwa Il ARDANI ALIAS DEGUL BIN ARMADA telah merencanakanmencari Sasaran sepeda motor dengan berbekal kunci letter (T), hingga hariminggu tanggal 06 september 2020 sekira 19.40 WIB bertempat dihalamanparkir Masjid AtTaqwa Kampung Pasir Konci Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi jawa Barat, Terdakwa dan Terdakwa II melihat 01 (satu)unit Sepeda motor Honda Beat

Juleha binti Wardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena telahkehilangan sepeda motor;Bahwa Saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Minggutanggal 6 September 2020 sekitar pukul 19.40 WIB di halaman parkirMasjid AtTaqwa Kampung Pasir Konci Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi;Bahwa sepeda motor milik Saksi yang hilang adalah 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2007 No.Pol.B.4613.FLT;Bahwa saat

sepeda motor tersebut dibagi dua untukTerdakwa dan Ardani; Bahwa Terdakwa yang mengambil kedua sepeda motor tersebut tanpaseizin dari para pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti disidangkan karena telah mengambil sepedamotor milik orang lain; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggutanggal 6 September 2020 sekitar pukul 19.40 WIB di halaman parkirMasjid AtTaqwa Kampung Pasir Konci

(dua) buah plat nopol B 4771 FLK1 (Satu) plat nopol T 6404 PP1 (Satu) plat nopol B 3659 EPU2 (dua) buah plat nopol T 4649 RU1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I Arman Maulana Bin Samin bersamasama denganTerdakwa II Ardani Alias Degul Bin Armada pada hari Minggu tanggal 6September 2020 sekitar pukul 19.40 WIB di halaman parkir Masjid AtTaqwa Kampung Pasir Konci

Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat melakukan Pencurian hariMinggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 02.00 Wib di lokasi JalanLimbang Mulya lit 05 Rw 02 Nomor 126 Desa Limbang Jaya KecamatanSembawa Kabupaten Banyuasin berhasil mengambil adalah 1 (satu)unit Sepeda motor merk Honda Revo fit warna hitam nomor Polisi liG.6812 JAB dan 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda Beath warnamerah nomor Polisi 13G. 3183 JK yang konci kontaknya masihmenempel dibagain bodi.

Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa tidak mengetahui milik siapa ke2 (dua) unit Sepeda motor tersebut Terdakwa menerangkan bahwabenar sewaktu mengambil Sepeda motor konci kontaknya masihmenempel dibagian bodi dan terparkir depan teras rumah. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa benar dalam melakukanPencurian tidak ada menggunakan alat aptapa.

Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa tidak mengetahui miliksiapa ke2 (dua) unit Sepeda motor tersebut Terdakwa menerangkanbahwa benar sewaktu mengambil Sepeda motor konci kontaknya masihmenempel dibagian bodi dan terparkir depan teras rumah. Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa benar dalam melakukanPencurian tidak ada menggunakan alat aptapa.

untuk melakukanPencurian Sepeda motor, Bahwa benar menerangkan benar Sepeda motoryang berhasil dicuri adalah 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Revo fitwarna hitam nomor Polisi BG. 6812 JAB dan 1 (satu) Unit Sepeda motor merkHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 388/PID.B/2016/PN.SKYHonda Beath warna. merah nomor Polisi BG. 3183 JK, Bahwa benar Terdakwamenerangkan bahwa tidak mengetahui milik siapa ke2 (dua) unit Sepeda motortersebut Terdakwa menerangkan bahwa benar sewaktu mengambil Sepedamotor konci

Bahwa benarTerdakwa menerangkan bahwa tidak mengetahui milik siapa ke2 (dua) unitSepeda motor tersebut Terdakwa menerangkan bahwa benar sewaktumengambil Sepeda motor konci kontaknya masih menempel dibagian bodi danterparkir depan teras rumah, Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwabenar dalam melakukan Pencurian tidak ada menggunakan alat aptapa, Bahwabenar Terdakwa menerangkan bahwa yang mempunyai Ide untuk melakukanpencurian adalah Dik (DPO) serta rencanya tersebut digagas hari Sabtu danapabila

Sukoharjo menyerahkankonci pintu besi kepada Heri Wiyono agar membuka pintuToko Cat milik Pak Paulus karena tenaganya sudahdatang semua;Bahwa setelah Heri Wiyono akan membuka konci pintubesi saksi dan Heri Wiyono mengetahui konci pintu besisudah keadaan terpotong dan sudah lepas namun daridalam pintu grendelnya mengunci;Kemudian saksi bersama dengan Heri Wiyono dankaryawan lainnya akan masuk kedalam Toko Cat tidakbisa karena terkunci dari dalam pintu lalu saksimenyuruh Heri Wiyono merusak dinding

Sukoharjo saksidiseruh oleh Wahyu Widayati membuka koci pintu besiToko Cat milik Pak Paulus karena tenaganya sudahdatang semua;Bahwa setelah akan membuka konci pintu besi saksi danWahyu Widayati mengetahui konci pintu besi sudahkeadaan terpotong lalu dari dalam pintu grendelnyamengunci dari dalam;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Wahyu Widayatidan karyawan lainnya akan masuk ke Toko Cat tidak bisakarena terkunci grendel dari dalam pintu lalu saksidisuruh menjebol atau merusak dinding dari triplekuntuk

Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara memepet sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban sambil mencabut konci kontaksepeda motor saksi korban sehingga sepeda motor saksi korban berhentihingga saksi terjatun dan membawa kabur sepeda motor saksi korban. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya.2. Dede Saputra Bin A.

Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara memepet sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban sambil mencabut konci kontaksepeda motor saksi korban sehingga sepeda motor saksi korban berhentihingga saksi terjatun dan membawa kabur sepeda motor saksi korban.

Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara memepet sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban sambil mencabut konci kontaksepeda motor saksi korban sehingga sepeda motor saksi korbanberhenti hingga saksi terjatuh dan membawa kabur sepeda motor saksikorban.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BG 5213 AAL Noka :MH1JFM219EK974758

Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara memepet sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban sambil mencabut konci kontaksepeda motor saksi korban sehingga sepeda motor saksi korban berhentihingga saksi terjatun dan membawa kabur sepeda motor saksi korban.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

terungkap di persidangan bahwaterdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah Nopol BG5213AAL Noka MH1JFM219EK974758,Nosin 1959880 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang yakni miliksaksi korban Linda Wati Binti Mat Ali atau orang lain selain terdakwa danterdakwa tidak pernah memiinta izin kepada saksi korban untuk mengambilbarang milik saksi Linda Wati Binti Mat Ali dengan cara memepet sepeda motoryang dikendarai oleh saksi korban sambil mencabut konci

PUTUSANNomor 2018/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Sapnah Binti Nongkin, tempat tanggal lahir di Bekasi, 23 Juli 1991, Umur26 Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal dengan alamat Bapak Nongkin diKampung Pasir Konci, RT 014, RW 005, Desa Pasir Sari

, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanAjuk Hidayat Bin Madroji, tempat tanggal lahir di Bogor, 15 April 1985,Umur 32 Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal kontrakan dengan alamatBapak Endung di Kampung Pasir Konci, RT 014, RW 005, DesaPasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Pasir Konci Rt 14B Rw05 Desa pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putus pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2012:Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat

Pasir Konci RT 14 B Desa PasirKonci kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak seibu dengan Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012;. Put. No. 2018/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR dengan Nopol B. 3347 NNG, dengan Nomor rangka MH35D9203BJ091893, Nomor Mesin 5D91091887 warna merah maroon; 1 (satu) lembar STNK Yamaha Vega ZR dengan Nopol B. 3347 NNG; 1 (satu) buah konci Sepeda motor Yamaha Vega ZR dengan Nopol B. 3347 NNG;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR dengan Nopol B.3347 NNG, dengan Nomor rangka MH35D9203BJ091893, Nomor Mesin5D91091887 warna merah maroon;e 1 (satu) lembar STNK Yamaha Vega ZR dengan Nopol B. 3347 NNG;e 1 (satu) buah konci Sepeda motor Yamaha Vega ZR dengan Nopol B.3347 NNG;Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan

dikarenakan terdakwa merasatakutkemudian terdakwa langsung pergi;Bahwa selanjutnya terdakwa menetap di jambi selama lebih dari 2 tahundan baru pulang saat diamankan oleh Polisi di rumah terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR dengan Nopol B.3347 NNG, dengan Nomor rangka MH35D9203BJ091893, Nomor Mesin5D91091887 warna merah maroon;1 (satu) lembar STNK Yamaha Vega ZR dengan Nopol B. 3347 NNG;1 (satu) buah konci

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR dengan Nopol B.3347 NNG, dengan Nomor rangka MH35D9203BJ091893, Nomor Mesin5D91091887 warna merah maroon; 1(satu) lembar STNK Yamaha Vega ZR dengan Nopol B. 3347 NNG; 1 (satu) buah konci

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR dengan Nopol B.3347 NNG, dengan Nomor rangka MH35D9203BJ091893, Nomor Mesin5D91091887 warna merah maroon;e 1 (satu) lembar STNK Yamaha Vega ZR dengan Nopol B. 3347 NNG;e 1 (satu) buah konci Sepeda motor Yamaha Vega ZR dengan Nopol B.3347 NNG;Dirampas untuk Negara;6.

Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa mendatangilapangan Futsal One Ulu Gadut Kecamatan Pauh Kota Padang, sesampai disana terdakwa melihat1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FU BA 4253 BM warna abuabu Nomor MesinG4201D 1009614 Nomor Rangka MH8BG41CADJ929914 milik saksi korban parkir di parkiranFutsal One, setelah terdakwa memperhatikan keadaan sekitar dan terdakwa merasa aman kemudianterdakwa mengeluarkan kunci duplikat dan memasukkannya ke dalam lobang konci

lagi terletak di parkiran dilapangan Futsal ONE saat itu.Bahwa benar Saksi korban menerangkan bahwa korban tidak tahu cara dan alatyang di gunakan terdakwa sewaktu mengambil sepeda motor korban tersebutdan setelah Terdakwa ditangkap oleh Polisi barulah korban mengetahuiTerdakwa melakukan Pencurian tersebut dengan cara : dengan Menggadakan(menduplikatkan) kunci kontak sepeda motor korban saat itu, dan kemudianbarulah terdakwa tersebut mengambil sepada motor milik korban tersebutdengan menggunakan konci

ada lagi ketika parker dilapangan Futsal ONE gadut sewaktu bermaian Futsal, mendengar keteranganSaksi3:5korban saksi terkejut, dan kemudian melaporkan kejadian ini ke Polisi untukpengusutan lebih lanjut, dan setelah Terdakwa ditangkap oleh Polisi barulahsaksi mengetahui Terdakwa melakukan Pencurian tersebut dengan cara : denganMenggadakan (menduplikatkan) kunci kontak sepeda motor korban saat itu, dankemudian barulah terdakwa tersebut mengambil sepada motor milik korbantersebut dengan menggunakan konci

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekitar jam 14.30 Wita,awalnya saksi NASRIN Ak MEHRAM pergi kesawah dan pada saat saksiNASRIN sampai disawah saksi NASRIN memparkir sepeda motordipinggir jalan yang jaraknya tidak jauh dari sawah tersebut yaitu kuranglebin 200 meter sehingga saksi NASRIN pada saat memparkir sepedamotornya tersebut dalam keadaan tidak terkonci stang dan konci

NASRIN AK MEHRAM (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada hari sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekitar jam14.30 Wita, awalnya saksi NASRIN Ak MEHRAM pergi kesawah danpada saat saksi NASRIN sampai disawah saksi NASRIN memparkirsepeda motor dipinggir jalan yang jaraknya tidak jauh dari sawahtersebut yaitu kurang lebih 200 meter sehingga saksi NASRIN padasaat memparkir sepeda motornya tersebut dalam keadaan tidakterkonci stang dan konci masih tergantung disepeda

AMIN TODIHARJO (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada hari sabtu. tanggal 05 Maret 2016 sekitar jam14.30 Wita, awalnya saksi NASRIN Ak MEHRAM pergi kesawah danpada saat saksi NASRIN sampai disawah saksi NASRIN memparkirsepeda motor dipinggir jalan yang jaraknya tidak jauh dari sawahtersebut yaitu kurang lebih 200 meter sehingga saksi NASRIN padasaat memparkir sepeda motornya tersebut dalam keadaan tidakterkonci stang dan konci masih tergantung disepeda motor

Pol : EA6799 G pada hari sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekitar jam 14.30 Wita diSawah orong Balebrang Desa Balebrang Kecamatan Utan KabupatenSumbawa dengan cara ketika saksi NASRIN memparkir sepeda motordipinggir jalan yang jaraknya tidak jauh dari sawah tersebut yaitu kuranglebin 200 meter sehingga saksi NASRIN pada saat memparkir sepedamotornya tersebut dalam keadaan tidak terkonci stang dan konci masihtergantung disepeda motor sehingga tidak lama kemudian terdakwaMASRUDI JAYADI Ak RUSLAN FENDI datang

terungkap didepanpersidangan, berupa keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa dandiperkuat dengan adanya barang bukti bahwa pada hari sabtu tanggal 05Maret 2016 sekitar jam 14.30 Wita, awalnya saksi NASRIN Ak MEHRAMpergi kKesawah dan pada saat saksi NASRIN sampai disawah saksi NASRINmemparkir sepeda motor dipinggir jalan yang jaraknya tidak jauh dari sawahtersebut yaitu kurang lebin 200 meter sehingga saksi NASRIN pada saatmemparkir sepeda motornya tersebut dalam keadaan tidak terkonci stangdan konci

TOHIR AlsUSUP Bin SARWANI langsung mengambil konci kontak sepedamotor saksi TONI Bin SIMUN, sedang HENDRA Bin BADARSYAH yangberboncengan dengan ABDULLAH mencegat/menghadang sepeda motorsaksi TONI Bin SIMUN dari arah depan, setelah sepeda motorsaksi TONI Bin SIMUN berhenti Terdakwa .

Bahwa kejadiannya terjadi bermula saat saksi mengendaraisepeda motor tak lama kemudian dipepet oleh salah satuterdakwa yang juga mengendarai sepeda motor, lalu salahsatu. terdakwa langsung mengambil konci kontak sepedamotor milik saksi.

TOHIR Als USUP Bin SARWANIlangsung mengambil konci kontak sepeda motor saksi TONIBin SIMUN.Bahwa benar Sdr.

TOHIR AlsUSUP Bin SARWANI langsung mengambil konci kontak sepedamotor saksi TONI Bin SIMUN. Sdr. HENDRA Bin BADARSYAH yangberboncengan dengan ABDULLAH langsung mencegat/menghadangsepeda motor saksi TONI Bin SIMUN dari arah depan, setelahsepeda motor saksi TONI Bin SIMUN berhenti Terdakwa .

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Santi Saraswati binti Jain, tempat tanggal lahir, Bekasi, 10 maret 1994, Umur 23tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat Tinggal di: Kampung Pasir Konci,RT.013 RW.005, Desa Pasirsari, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamat di: Kampung Pasir Konci,RT.013 RW.005, Desa Pasirsari, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya Ssuami istri Serta melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama: ArfanAbdul Hafidz, umur 2 tahun 6 bulan;4.

Pasir Konci,Rt.013/Rw.05,Desa PasirSari,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telan dikaruniai Seorang anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di tempat kediaman bersama di Kp.

Pasir Konci,Bekasi; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak tanggal 7 Mei 2017 terjadi perselisihandan pertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan, Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat dan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat ;Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak tanggal 20 November 2017 hingga

Lahat terjadipencurian barang berupa 1 (satu) panel monitor dan 1(satu) unit controlercomputer dan 1 (satu) set motor final drive yang ada pada exsapator jenisHitaci Type Zaxis 210 milik PT Robin bersaudara ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut Pada hari Minggu tanggal 16 Juni2013 dar Alex ;Bahwa setelah saksi cek saksi melihat konci gembok pintu kabin eksapatorsudah rusak;2.

Terdakwabersama Andre Wijaya Kusuma, Doriansyah, Ardani, Suyono, dan MuktarLufi melakukan pencurian barang berupa 1 (Satu) panel monitor dan 1(satu) unit controler computer dan 1 (satu) set motor final drive yang adapada exsapator jenis Hitaci Type Zaxis 210 milik PT Robin bersaudara ;Bahwa pencurian dilakukan dengan cara merusak kunci gembok pintuCabin Eksapator serta membongkar bagian roda untuk mengambil barangtersebutBahwa alat yang digunakan melakukan pencurian tersebuit adalah obeng,Konci sock

Terdakwabersama Andre Wijaya Kusuma, Doriansyah, Ardani, Suyono, dan MuktarLufi melakukan pencurian barang berupa 1 (Satu) panel monitor dan 1(satu) unit controler computer dan 1 (satu) set motor final drive yang adapada exapator jenis Hitaci Type Zaxis 210 milik PT Robin bersaudara ;e Bahwa benar pencurian dilakukan dengan cara merusak kunci gembokpintu Cabin Eksapator serta membongkar bagian roda untuk mengambilbarang tersebut;e Bahwa benar alat yang digunakan melakukan pencurian tersebuit adalahobeng, Konci

Barangberupa 1 (satu) panel monitor dan 1(satu) unit controler computer dan 1(satu) set motor final drive yang ada pada exapator jenis Hitaci Type Zaxis210 diambil oleh terdakwa bersama teman temanya ;e Bahwa benar pencurian dilakukan dengan cara merusak kunci gembokpintu Cabin Eksapator serta membongkar bagian roda untuk mengambilbarang tersebut;e Bahwa benar alat yang digunakan melakukan pencurian tersebuit adalahobeng, Konci sock, kunci pas, gunting, dan 1(satu) unit mobil Colt dieselwarna kuning

meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3.Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar copy angsuran motor Suzuki, 1 (satu) lembar nota pembayaran pajak motor Suzuki, 1 (satu) konci

Menetapkan barang bukti berupa : L) 1 (satu) lembar copy angsuranmotor Suzuki, 1 (satu) lembar nota pembayaran pajak motor Suzuki, 1(satu) konci kontak sepeda motor Suzuki Nomor Polisi BH 6949 VAdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraterdakwa An. M.

Diki sebagai hasil penjualansepeda motor tersebut sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.850.000, (satujuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa ambil sebagai upahmenjual sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) lembar copy angsuran motor Suzuki, 1 (satu) lembar notapembayaran pajak motor Suzuki, 1 (satu) konci kontak sepeda motorSuzuki Nomor Polisi BH 6949 VA ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (satu) lembar copyangsuran motor Suzuki, 1 (satu) lembar nota pembayaran pajak motor Suzuki, 1(satu) konci

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar copy angsuran motorSuzuki, 1 (satu) lembar nota pembayaran pajak motor Suzuki, 1 (satu)konci kontak sepeda motor Suzuki Nomor Polisi BH 6949 VAdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraterdakwa An. M. DIKI ;6.

PUTUSANNomor 2408/Pdt.G/2017/PA.Ckr2 yt vtia ZpayedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Mismarni Binti Ngadino, tempat tanggal lahir di Jakarta, 13 Maret 1973, Umur44 Tahun, NIK:3674035303730004, agama Islam, Pendidikanterakhir SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal kontrakandengan alamat a.n Bapak Wasan, di Kampung Pasir Konci

Poncol,RT. 005, RW. 002, Desa Pasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDwi Suwartono Bin Ngapidya Nasrun, tempat tanggal lahir di Blora, 29 Februari1976, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal kontrakan denganalamat a.n Bapak Wasan di Kampung Pasir Konci Poncol, RT 005,RW 002, Desa Pasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi dan tidak diketahui dengan pasti di Negara

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalterakhir bersama kontrakan dengan alamat a.n Bapak Wasan diKampung Pasir Konci Poncol, RT 005, RW 002, Desa Pasir Sari,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;5.

Pasir Konci Poncol,Bekasi; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak tahun 2016 lalu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat; Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Juli 2017 hingga sekarang ; Saksi tahu Penggugat sudah mencari Tergugat kepada

PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Suherdi Bin Emuh, tempat dan tanggal lahir Bekasi 05 Oktober 1970, umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Pasir Konci Poncol RT 017 RW006 Desa Pasir Sari Kecamatan

umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Tegal Gede RT.07 RW.003 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi., Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il yaituteman Pemohon ;Bahwa saksi tidak hadir dan tidak menyaksikan pernikahanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Pasir Konci

Abdul Majid bin Omak, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.017 RW.006 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II yaitu kakaipar Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan

Pasir Konci Poncol RT 017 RW006 Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasipada tanggal 15 Juli 1992;Bahwa meneurut cerita para Pemohon, pernikahan merekadilaksanakan berdasarkan hukum Islam, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Edih bin Sardi yang mewakilkankepada Amil Sodri dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernamaAmat dan Oman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(Dua Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak

tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario/NC 110 A1C A/T warnaputin hijau tahun 2013 Nomor Polisi B3703FJL, Nomor RangkaMH1JF8116CK598249, Nomor Mesin JF81E1595402 atas namaECIN WIJAYA, Alamat Pasir Konci

Terdakwamengerti akan isi dan maksudnya dan dipersidangan Terdakwa menyatakandengan tegas tidak didampingi Penasihat Hukum atau menghadap sendiri dipersidangan serta Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan atasdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario/ NC 110 A1C A/T warnaputin hijau tahun 2013 Nomor Polisi B3703FJL, Nomor RangkaMH1JF8116CK598249, Nomor Mesin JF81E1595402, atas nama ECINWIJAYA, Alamat : Pasir Konci

saksiENCIN WIJAYA Bin NEMIN dilakukan tanpa seizin dan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi ENCIN WIJAYA Bin NEMIN;e Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik Polri tanpa ada tekanan apapun;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario/ NC 110 A1C A/T warna putihhijau tahun 2013 Nomor Polisi B 3703FJL, Nomor RangkaMH1JF8116CK598249, Nomor Mesin JF81E1595402, atas nama ECINWIJAYA, Alamat Pasir Konci

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario NC 110 A1C A/T warnaputin hijau tahun 2013 Nomor Polisi B3703FJL, Nomor RangkaMH1JF8116CK598249, Nomor Mesin JF81E1595402, atas nama ECINWIJAYA, Alamat Pasir Konci RT/RW.13/005 Ds.

Janah Bin Arsad membuka pintuRolling door toko mas dengan menggunakan alatalat yang telah dipersiapkanOleh para terdakwa dengan cara merusak kunci gombok pintu rolling doorhingga terbuka, setelah berhasil membuka konci gombok Rolling doorterdakwa 1. Janah Bin Arsad memberitahukan kepada terdakwa 2. Dumiati alsAdum als Adit Bin Asmat selanjutnya para terdakwa samasama mengangkatpintu Rolling door setinggi 60 cm dan terdakwa 2.

Janah Bin Arsad membuka pintu Rollingdoor toko mas dengan menggunakan alatalat yang telah dipersiapkan oleh paraterdakwa dengan cara merusak kunci gombok pintu rolling door hingga terbuka,setelah berhasil membuka konci gombok Rolling door terdakwa . Janah Bin Arsadmemberitahukan kepada terdakwa Il. Dumiati als Adum als Adit Bin Asmatselanjutnya para terdakwa samasama mengangkat pintu Rolling door setinggi 60 cmdan terdakwa Il.

Janah Bin Arsad membuka pintu Rollingdoor toko mas dengan menggunakan alatalat yang telah dipersiapkan oleh paraterdakwa dengan cara merusak kunci gombok pintu rolling door hingga terbuka,setelah berhasil membuka konci gombok Rolling door terdakwa . Janah Bin Arsadmemberitahukan kepada terdakwa Il Dumiati als Adum als Adit Bin Asmatselanjutnya para terdakwa samasama mengangkat pintu Rolling door setinggi 60 cmdan terdakwa Il.

Janah Bin Arsadmembuka pintu Rolling door toko mas dengan menggunakan alatalat yang telahdipersiapkan oleh para terdakwa dengan cara merusak kunci gombok pintu rollingdoor hingga terbuka, setelah berhasil membuka konci gombok Rolling door terdakwa. Janah Bin Arsad memberitahukan kepada terdakwa Il. Dumiati als Adum als AditBin Asmat selanjutnya para terdakwa samasama mengangkat pintu Rolling doorsetinggi 60 cm dan terdakwa Il.

Janah Bin Arsadmembuka pintu Rolling door toko mas dengan menggunakan alatalat yang telahdipersiapkan oleh para terdakwa dengan cara merusak kunci gombok pintu rollingdoor hingga terbuka, setelah berhasil membuka konci gombok Rolling door terdakwa1. Janah Bin Arsad memberitahukan kepada terdakwa Il. Dumiati als Adum als AditBin Asmat selanjutnya para terdakwa samasama mengangkat pintu Rolling doorsetinggi 60 cm dan terdakwa Il.

$GK801415,nomor mesin KF11E1799526 berikut 1 (Satu) buah konci kontaknyadikembalikan kepada saksi ANDRE FIRMANSYAH ; 1 (satu) buah dompet tanda kewenangan jaksa dirampas untukdimusnahkan ;4.

sambil mengacungkan konci kontak sepeda motor. LaluHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor : 165/Pid.B/2017/PN Bkssaksi korban berkata Ya itu konci saya . Kemudian saksi korban dibawaoleh Terdakwa dan temannya dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa pada saat saksi mendengar katakata Lu ada duit dua puluhjuta? saksi langsung bertanya Ini apaan kok dua puluh juta? kemudianTerdakwa menjawab Kau diam aja, saya anggota.

Lalu saksi korban berkata Ya itu konci saya .Kemudian saksi korban dibawa oleh Terdakwa dan temannya denganmenggunakan sepeda motor ; Bahwa saksi kenal dengan saksi KRIS samasama sebagai sopir Taxi online dan sering bertemu di warung pisang bakar tersebut ; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar Terdakwa yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 01 Nopember

ROHATTA Alias UCOK.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 dengan lapisan scotletwarna hitam tanpa plat nomor, nomor rangka MH1KF1114GK801415,nomor mesin KF11E1799526 berikut 1 (satu) buah konci kontaknya; 1 (satu) buah dompet tanda kewenangan jaksa;Barangbarang bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan diperlihatkandi depan persidangan baik kepada saksisaksi maupun kepada terdakwa danternyata barangbarang bukti

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 dengan lapisan scotlet warnahitam tanpa plat nomor, nomor rangka MH1KF1114GK801415, nomor mesinKF11E1799526 berikut 1 (satu) buah konci kontaknya dikembalikan kepadasaksi ANDRE FIRMANSYAH ; 1 (satu) buah dompet tanda kewenangan jaksa dirampas untuk dimusnahkan ;6.