uraiandalam pertimbangan hukum sebagaimana ternyata dalam putusanPengadilan Agama Sleman, maka Pengadilan Tinggi AgamaYogyakarta menyatakan tidak sependapat dengan alasan danpertimbangan sebagaiberikut: 22 + eee ee eee eeeMenimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohonpada tanggal 16 Juni 2010 dalam positanya menjelaskan bahwasejak bulan April 2010 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon = mulai goyah dan tidak harmonis yangpenyebabnya adalah:Termohon tidak memperhatikan secara maximal

Termohon sering pergi keluar kota tanpa pamit minimal 3 hari maximal 7 hari.2. Termohon sering pergi dan pulang terlambat tanpa sepengetahuan Pemohon.3. Termohon tidak bisa mengatur urusan rumah tangga dan hidup boros.4. Termohon selalu berhubungan dengan guntaganti lakilaki lain bernama Didit,Mujianto dan Sutarbi, dan kalau dengan Mudjianto telah dilaporkan kepada pihakberwajib sesuai dengan Surat Tanda Penerimaan Laporan Pemohon tanggal 30 Mei2005 No.

Termohon sering pergi keluar kota tanpa pamit minimal 3 hari maximal 7 hari.Termohon sering pergi dan pulang terlambat tanpa sepengetahuan Pemohon.Termohon tidak bisa mengatur urusan rumah tangga dan hidup boros. ebTermohon selalu berhubungan dengan guntaganti lakilaki lain bernama Didit,Mujianto dan Sutarbi, dan kalau dengan Mudjianto telah dilaporkan kepada pihakberwajib sesuai dengan Surat Tanda Penerimaan Laporan Pemohon tanggal 30 Mei2005 No. Pol. K/LP/99/V/2005/Sekta.

bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan kesalahan terdakwaatas dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana:Kesatu pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009, atau kedua pasal 115 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dakwaan pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009memiliki unsur :e Tanpa hal atau melawan hukum ;e Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman ;Dengan ancaman hukuman minimal 4 tahun, maximal

12 tahun ;Dakwaan pasal 115 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009, memiliki unsur :e Tanpa hak atau melawane Membawa, mengirim, mengangkut atau mentransito narkotikagolonganDengan ancaman hukuman minimal 4 tahun, maximal 12 tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman hukumannya sama, maka dakwaantersebut adalah dakwaan alternatif ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, hasil lab, keteranganterdakwa serta dengan adanya barang bukti maka dapat dibuktikan adanya faktayuridis sebagai berikut : e Bahwa

tersebut diberikan kepada Admin Cetak Faktur untukdicetak faktur penjualan berdasarkan faktur penjualan sementara, Admincetak faktur mencetak 2 (dua) jenis dokumen yaitu dokumen fakturpenjualan dan dokumen rekap pengambilan barang di gudang, untuk fakturpenjualan dicetak sebanyak 4 (empat) rangkap bila order barang secarakredit dan rangkap 3 (tiga) bila order barang secara cash dan tunai;Hal 15 dari 46 Put.No.34/Pid.B/2017/PN Mad Bahwa system pembayaran ada dua yaitu tunai dan kredit denganketentuan maximal

sementara, selanjutnyacetakkan faktur tersebut diberikan kepada Admin Cetak Faktur untukdicetak faktur penjualan berdasarkan faktur penjualan sementara, Admincetak faktur mencetak 2 (dua) jenis dokumen yaitu dokumen fakturpenjualan dan dokumen rekap pengambilan barang di gudang, untuk fakturpenjualan dicetak sebanyak 4 (empat) rangkap bila order barang secarakredit dan rangkap 3 (tiga) bila order barang secara cash dan tunai; Bahwa system pembayaran ada dua yaitu tunai dan kredit denganketentuan maximal

sementara, selanjutnyacetakkan faktur tersebut diberikan kepada Admin Cetak Faktur untukdicetak faktur penjualan berdasarkan faktur penjualan sementara, Admincetak faktur mencetak 2 (dua) jenis dokumen yaitu dokumen fakturpenjualan dan dokumen rekap pengambilan barang di gudang, untuk fakturpenjualan dicetak sebanyak 4 (empat) rangkap bila order barang secarakredit dan rangkap 3 (tiga) bila order barang secara cash dan tunai;Bahwa system pembayaran ada dua yaitu tunai dan kredit denganketentuan maximal

sementara,selanjutnya cetakkan faktur tersebut diberikan kepada Admin CetakFaktur untuk dicetak faktur penjualan berdasarkan faktur penjualansementara, Admin cetak faktur mencetak 2 (dua) jenis dokumen yaitudokumen faktur penjualan dan dokumen rekap pengambilan barang digudang, untuk faktur penjualan dicetak sebanyak 4 (empat) rangkap bilaorder barang secara kredit dan rangkap 3 (tiga) bila order barang secaracash dan tunai;Bahwa system pembayaran ada dua yaitu tunai dan kredit denganketentuan maximal

sementara, selanjutnya cetakkanfaktur tersebut diberikan kepada Admin Cetak Faktur untuk dicetak fakturpenjualan berdasarkan faktur penjualan sementara, Admin cetak fakturmencetak 2 (dua) jenis dokumen yaitu dokumen faktur penjualan dandokumen rekap pengambilan barang di gudang, untuk faktur penjualandicetak sebanyak 4 (empat) rangkap bila order barang secara kredit danrangkap 3 (tiga) bila order barang secara cash dan tunai;Bahwa system pembayaran ada dua yaitu tunai dan kredit denganketentuan maximal

ACHZUHRI WARDOYO sebagai sekretaris akan tetapi tidak berhasil,sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang ternyata isinya dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmenanggapinya dengan mengatakan benar dakwaan Penggugat dansetuju. diceraikan dengan Penggugat;Menimbang bahwa = Majlis telah berupaya maximal untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan jalan mediasi tetapitidak berhasil mendamaikan Majelis melanjutkan

telahcukup keterangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendak diajukan didepan sidang dan mohon kepadaMajlis Hakim untuk segera diputuskan;Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandidepan sidang telah selengkapnya dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan sehingga hendaklah dianggapsebagai bagian dari keputusan ini;TENTANG HUKUVNYAMenimbang bahwa maksud dari gugatan Penggugat adalah sepertitersebut diatas;Menimbang bahwa = majlis telah berupaya maximal

tersebut diatas .Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai dua(2) keturunan,yang masing masing bernama: xxx lahir 11 Desember2013xxx lahir 25 Nopember 2015Bahwa kurang lebih sejak bulan Nopember 2018 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena: Termohon bekerja malam hari dengan jampulang kerja maximal

sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan ceraiadalah bahwa kurang lebih sejak bulan Nopember 2018 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antaraPemohon dengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: = Termohon bekerja malam haridengan jam pulang kerja maximal

YUDI memberikan uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribuHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN TIkrupiah).Bahwa adapun omset yang ia dapatkan setiap kali melakukan penjualanmendapatkan minimal Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan maximal hasiljual nya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa selaku kaki (penjual) dari Sdr.

(tiga puluh riburupiah).Bahwa adapun omset yang ia dapatkan setiap kali melakukan penjualanmendapatkan minimal Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan maximal hasiljual nya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa selaku kaki (penjual) dari Sdr.

(tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa adapun omset yang ia dapatkan setiap kalimelakukan penjualan mendapatkan minimal Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan maximal hasil jual nya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa selaku kaki (penjual) dari Sdr.

Banuaran Lubuk BegalungKota Padang ;e Bahwa sejak lama rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukunlagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohondan Termohon disebabkan Termohon tidak mau melayani minum makanPemohon ;e Bahwa sejak bulam Januari 2011 Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal karena Pemohon sudah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama setelah terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan pelayanan yang kurang maximal

pada keesokan harinya; Bahwa untuk togel hongkong (HK) putaran nomor akan keluar pada pukul23.00 WIB ; Bahwa apabila pembeli membeli togel baik hongkong (HK) sebesarRp.1.000, (seriou Rupiah) yaitu sebagai berikut : apabila tepat 4 angkamendapat Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah), tepat 3 angkamendapat Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu Rupiah), tepat 2 angkamendapat 60.000, (enam puluh ribu Rupiah); Bahwa setiap lembar kupon togel terdakwa jual minimal Rp.1.000, (seribuRupiah) dan maximal

236/Pid.B/2017/PN.DmkBahwa untuk togel hongkong (HK) putaran nomor akan keluar pada pukul23.00 WIB ;Bahwa apabila pembeli membeli togel baik hongkong (HK) sebesarRp.1.000, (seriou Rupiah) yaitu sebagai berikut : apabila tepat 4 angkamendapat Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah), tepat 3 angkamendapat Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu Rupiah), tepat 2 angkamendapat 60.000, (enam puluh ribu Rupiah);Bahwa setiap lembar kupon togel terdakwa jual minimal Rp.1.000, (seribuRupiah) dan maximal

Astika, dokter pada RumahSakit Umum Melati Perbaungan, dengan hasil pemeriksaan datangdengan tidak sadar, riwayat kecelakaan lalu lintas 2 jam yang lalu, tensitidak teratur, nadi tidak teraba, pupil dilatasi maximal dan Os dinyatakanexitus didepan dokter, keluarga, dan perawat pada pukul 21.45 WB ; Surat Keterangan Kematian No. 18.42.6/470/09/SK/2017 tertanggal 20Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pekan TanjungBeringin yang menerangkan korban Zulidar telah meninggal dunia padahari Jumat

Astika, dokter pada Rumah Sakit Umum Melati Perbaungan, denganhasil pemeriksaan datang dengan tidak sadar, riwayat kecelakaan lalu lintas 2jam yang lalu, tensi tidak teratur, nadi tidak teraba, pupil dilatasi maximal danOs dinyatakan exitus didepan dokter, keluarga, dan perawat pada pukul 21.45WIB, dan Surat Keterangan Kematian No. 18.42.6/470/09/SK/2017 tertanggal20 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pekan Tanjung Beringinyang menerangkan korban Zulidar telah meninggal dunia pada hari

209 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan bahwa status anak angkat atau orang tuaangkat tidak akan berubah menjadi anak kandung atau orang tua kandung sampaikapanpun juga, namun hubungan keperdataan antara orang tua angkat dengan anakangkat adalah melalui wasiat wajibah, sebagai orang tua angkat yang tidak menerimawasiat secara nyata atau tidak menerima hibah dari anak angkatnya sebelum anakangkatnya meninggal dunia, maka orang tua angkat diberi wasiat wajibah sebanyakbanyaknya maximal

1/3 (sepertiga) dari harta warisan anak angkatnya, dan begitupula sebaliknya, terhadap anak angkat yang tidak menerima wasiat secaranyataatau tidak menerima hibah dari orang tua angkatnya sebelum orang tua10angkatnya meninggal dunia, maka anak angkat diberi wasiat wajibah sebanyakbanyaknya maximal 1/3 (sepertiga) dari harta orang tua angkatnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon yang, dikuatkan denganalat bukti surat dan Keterangan orang tua asal anak yang akan diangkat, keterangankeluarga

Bahwa sekalipun batas maximal uang tambahan dari PENGGUGAT(PIHAK KEDUA) akan dibayarkan paling lambat tanggal 31 desember2016 kepada PIHAK PERTAMA (TERGUGAT), akan tetapi sejakdikeluarkannya Penetapan Salinan Putusan Pengadilan NegeriBanyumas nanti, 14 hari kemudian PIHAK KEDUA dapat memanfaatkan /memfungsikan tanah dimaksud seperti halnya telah inkracht;Pasal 5Bahwa guna mencapai kesepakatan damai yang menjadi pendirian PIHAKKEDUA (PENGGUGAT) sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 4 angka 3dan dengan

Dan untuk pembelian Judi Togel duaangka, tiga angka, empat angka minimal Rp. 1.000, (seribu) rupiah maximal takterhingga ;Untuk pemasangan dua angka Nomor Togel yang keluar maka pemasang berhakHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 173/Pid.B/2017/PNPmsmendapat hadiah sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tigaangka maka pemasang berhak mendapat hadiah sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah), untuk empat angka maka pemasang berhakmendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000,

Dan untuk pembelian Judi Togel duaangka, tiga angka, empat angka minimal Rp. 1.000, (Sseribu) rupiah maximal takterhingga ;Untuk pemasangan dua angka Nomor Togel yang keluar maka pemasang berhakmendapat hadiah sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tigaangka maka pemasang berhak mendapat hadiah sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah), untuk empat angka maka pemasang berhakmendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah.

28Februari 2014 sebesar Rp.400.000.000, +31.800.000, (8000 Krt)Faktur Tanggal 7 Maret 2014 sebesar Rp.294.884.375, (5000 Krt)Faktur Tanggal 14 Maret 2014 sebesar Rp.353.861 .250, (600 Krt)Adapun total tagihan tersebut di atas Rp.1.434.345.625,Pihak pertama (in casu Turut Tergugat) akan membayar dengan lunas danbertanggung jawab penuh atas hutang tersebut kepada pihak kedua (incasu Tergugat II), dengan waktu pembayaran sebagai berikut: Faktur Tanggal 21 Februari 2014 sebesar Rp.353.800.000, Dibayar maximal

hari senin tanggal 24 Maret 2014*Faktur Tanggal 28 Februari 2014 sebesar Rp.400.000.000.+31.800.000, (8000 Krt)Dibayar maximal hari jumat tanggal 28 Maret 2014 (Giro)Halaman 8 Putusan Nomor 495/Pdt/2017/PT SMG* Faktur Tanggal 7 Maret 2014 sebesar Rp.294.884.375, (5000Krt)Dibayar maximal hari jumat tanggal 4 April 2014 (Giro) Faktur Tanggal 14 Maret 2014 sebesar Rp.353.861.250, (6000Krt)Dibayar maximal hari jumat tanggal 11 April 2014 (Giro)Demikian surat pernyataan ini dibuat dengan sadar dan tanpa

Faktur Tanggal 14 Maret 2014 sebesar Rp.353.861.250, (6.000 crt)Pihak pertama (in casu Turut Tergugat) akan membayar dengan lunas danbertanggung jawab penuh atas hutang tersebut kepada pihak kedua (in casuTergugat Il), dengan waktu pembayaran sebagai berikut : Faktur Tanggal 21 Februari 2014 sebesar Rp. 353.800.000,Dibayar maximal hari senin tanggal 24 Maret 2014 Faktur Tanggal 28 Februari 2014 sebesar Rp. 400.000.000, +31.800.000, (8000 Krt)Dibayar maximal hari jumat tanggal 28 Maret 2014 (Giro)

Faktur Tanggal 7 Maret 2014 sebesar Rp. 294.884.375, (5000 Krt)Dibayar maximal hari jumat tanggal 4 April 2014 (Giro) Faktur Tanggal 14 Maret 2014 sebesar Rp. 353.861.250, (6000 Krt)Dibayar maximal hari Jumat tanggal 11 April 2014 (Giro).Halaman 9 Putusan Nomor 495/Pdt/2017/PT SMGDemikian surat pernyataan ini dibuat dengan sadar dan tanpa adanya paksaandari pihak manapun, dan apabila saya tidak menepati janji bersedia dituntutsesuai dengan hukum yang berlaku di Indonesia.Kemudian Kesepakatan oleh

Bahwa reaksi yang dirasakan oleh Terdakwa setelahmengkonsumsi shabushabu adalah susah tidur, tidak ada rasaCapek, selalu gembira dan senang hati serta keluar keringat dingin.Pengaruh tersebut dapat dirasakan dalam kurun waktu maximal 2X 24 jam, dan saat pengaruh shabushabunya sudah hilangTerdakwa merasakan badan lemas, pegalpegal, gelisah danmengantuk.

Pengaruh tersebut dapat dirasakan dalamkurun waktu maximal 2 X 24 jam, dan saat pengaruh shabuShabunya sudah hilang Terdakwa merasakan dadan lemas,pegalpegal, gelisah dan mengantuk.

Nanang samasamamengkonsumsi shabushabutersebut.Bahwa benar reaksi yang dirasakanoleh Terdakwa setelahmengkonsumsi shabushabu adalahsusah tidur, tidak ada rasa Capek,selalu gembira dan senang hatiserta keluar keringat dingin.Pengaruh tersebut dapat dirasakandalam kurun waktu maximal 2 X 24jam, dan saat pengaruh shabuShabunya sudah hilang Terdakwamerasakan dadan lemas, pegalpegal, gelisah dan mengantuk.

Pengaruh tersebut dapat dirasakan dalamkurun waktu maximal 2 X 24 jam, dan saat pengaruhShabushabunya sudah hilang Terdakwa merasakan dadanlemas, pegalpegal, gelisah dan mengantuk.

masukmelewati median jalan yang terputus kearah sebelah kananmasuk jalur kanan (timur) hingga akhirnya Sepeda motorterdakwa jatuh kearah utara dan mengakibatkan pemboncengjatuh, setelah kejadian tersebut dalam Visum Et RepertumNo. 140/KSIUS/III 2009 tertanggal 10 Maret 2009 yang dibuatdan ditandatangani dr.A.Zakiyah,L dokter pada Rumah SakitNirmalasuri Sukoharjo korban RAHMAWATI SETYANINGSIH datangkeadaan sudah tidak bernyawa dengan kesimpulan Tenso ( )Nadi () Respirasi () Pupil mata madriasis maximal

Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, Terdakwa tidaksempat memberi klakson dan mengerem sepeda motor;Bahwa Rahmawati sebelum kecelakaan terjadi dalam16keadaan sehatMenimbang, bahwa di persidangan telah puladibacakan Visum Et Repertum No. 140/KSIUS/III 2009tertanggal 10 Maret 2009 yang dibuat dan ditandatanganidr.A.Zakiyah,L dokter pada Rumah Sakit NirmalasuriSukoharjo korban RAHMAWATI SETYANINGSIH datang keadaansudah tidak bernyawa dengan kesimpulan Tenso () Nadi ( )Respirasi () Pupil mata madriasis maximal

LEO FIRDAUS ALS LEO merekap laludiserahka kepada terdakwa.I IRWAN SYAHPUTRA ALS IWAN selanjutnyaHal 3 dari 12 Putusan Nomor 3303/Pid.B/2020/PN Mdnterdakwa.II IRWAN SYAHPUTRA ALS IWAN mengirim ke situs judi online adapnharga maximal tidak ditentukan sedangkan harga menimal Rp.1000. dan besarhadiahnya apabila 2 angka dari harga Rp.1.000, (Seribu rupiah) hadiah sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) apabila 3 angka dari harga Rp.1.000, (seriburupiah) hadiah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu

LEO FIRDAUS ALS LEO merekap laludiserahkan kepada terdakwa.I IRWAN SYAHPUTRA ALS IWAN selanjutnyaterdakwa.II IRWAN SYAHPUTRA ALS IWAN mengirim ke situs judi online adapnHal 4 dari 12 Putusan Nomor 3303/Pid.B/2020/PN Mdnharga maximal tidak ditentukan sedangkan harga menimal Rp.1000. dan besarhadiahnya apabila 2 angka dari harga Rp.1.000, (Seribu rupiah) hadiah sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) apabila 3 angka dari harga Rp.1.000, (seriburupiah) hadiah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu

MANAN EFFENDIsebagai sekretaris akan tetapi tidak berhasil, sehinggapemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang ternyata isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmenanggapinya dengan mengatakan benar dakwaan Penggugat dansetuju. diceraikan dengan Penggugat;Menimbang bahwa = Majlis telah berupaya maximal untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan jalan mediasi tetapitidak berhasil mendamaikan Majelis melanjutkan

telahcukup keterangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendak diajukan didepan sidang dan mohon kepadaMajlis Hakim untuk segera diputuskan;Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandidepan sidang telah selengkapnya dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan sehingga hendaklah dianggapsebagai bagian dari keputusan ini;TENTANG HUKUVINYAMenimbang bahwa maksud dari gugatan Penggugat adalah sepertitersebut diatas;Menimbang bahwa = majlis telah berupaya maximal

Sejak akad nikah hingga kini pem,ohon dan Termohon sangat sangat jaranghidup kumpul dalam sayu rumah sebagaimana layaknya suami isteri senantiasakumpul pisah tak ada hentihentinya setiap bulan maximal satu minggu hidupbersama layaknya suami isteri;Zn Sering terjadi perselisihan dan pertengfkaran yang tidak mungkin untukhidup rukun sebagai syami istri ;3.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 bulan antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Pemohon sering sakit akhirnya kerjakurang maximal akhirnya ekonomi kurang tercukupi =;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohonpulang kerumah orang tuanya yang hingga sekarangtelah berpisah selama 8 bulan dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi ;5.