Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 32/Pdt.G/2016/PN sml
Tanggal 16 Februari 2017 — - WILZON LAYAN (Penggugat) melawan - AYUB SABONO FIDLELA (Tergugat) - APOLOS TUTUL FIDLELA (Tergugat) - WEMPI FIDLELA (Tergugat)
11640
  • umum SeiraSebela Barat berbatas dengan LautSebela Utara berbatas dengan Petuanan laut berupa meti milik Marga FabeatSebela Selatan mulai dari Barat ke Timur : (Petuanan Butu, petuanan Ngyan,petuanan Watu Frurun dan Petuanan Iwerin Kosu) serta wilayah petuanan lautberupa meti pada sebelah barat pulau Wuriyaru Karkoru Ntuba sebelah Selatansampai dengan Tatsuka pada sebelah Utara yang berbatas dengan petuanan lautmilik Marga Fabeat, yang selanjutnya dalam perkara ini disebut objeksengketa.Bahwa selain
    Maluku Tenggara Baratdengan luas sekitar 10,348 Ha (sepuluh ribu tiga ratus empat puluh delapanhektar) dengan batasbatas:e sebelah Timur dengan Meti Umum Seira;;e sebelah Barat dengan Laut;e sebelah Utara dengan Laut;e sebelah Selatan dengan Petuanan 3 (tiga) marga yakni : marga Refialy,marga Faumasa dan marga Leti;Bahwa objek sengketa termasuk daratan, meti sampai ke tubir laut;Bahwa kepemilikan tanah di atas Pulau Wuriyaru hanya dimiliki oleh 4 (empat)marga yakni marga Layan, marga Refialy, marga
    Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Smle petuanan lwerinkosu milik keluarga Leti;e pertuanan watufrurun milik keluarga Faumasa;Bahwa meti sebelah timur dikelola oleh umum, yakni lima desa Seira,sedangkan sebelah barat milik marga Fidlela dan sebelah utara milik margaFabeat;Bahwa saksi adalah kepala marga Fabeat;Bahwa saksi memiliki petuanan meti sebelah utara objek sengketa sejak nenekmoyang saksi Lebit Mala kawin dengan moyang perempuan dari Fidlela yangbernama Boilaka sehingga dari hubungan
    perkawinan tersebut marga Fabeatdiberikan Meti dan 2 (dua) buah pulau disebelah utara objek sengketa yakniPulau Nu Yanat Roald an Pulau Nu Yanat Ra oleh marga Fidlela sebagai hartabawaan;Bahwa Pulau Nu Yanat Roal dan Pulau Nu Yanat Ra terpisah dengan PulauWuriyaru oleh Meti dan selat;Bahwa meti marga Fabeat dari daerah Tastsuka sampai dengan Ngur Blawat;Bahwa titik temu antara objek sengketa dengan batas selatan sampai kearahbarat di daerah Karkoru Ntuba sedangkan sedangkan batas dengan lwerin Kosutitik
    Maluku Tenggara Barat dengan luas sekitar13,328 Ha (tiga belas ribu tiga ratus dua puluh delapan hektar) dengan batasbatas :e sebelah Timur dengan Meti Umum 5 (lima) Desa Seira;e sebelah Barat dengan Laut;e sebelah Utara dengan Meti Pribadi Keluarga Fabeat;e sebelah Selatan dengan 4 Petuanan, yakni Petuanan Butu, Petuanan Ngyan,Petuanan Watufrurun dan Petuanan Werinkosu;Bahwa petuananpetuanan tersebut dimilik oleh margamarga tertentu:e petuanan Ngyan milik keluarga Ratuarat;e petuanan Wwerinkosu
Putus : 06-03-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2555/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 6 Maret 2013 —
50
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :METI FADILLAH, beralamat di Jalan Setro 4/19, RT.002, RW.004, Kelurahan Gading,Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ......
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada tanggal 01 MEI 1987, Jam 03.51 WIB, anak ke3 (tiga) yang diberinama METI FADILLAH dari pasangan suami istri NURNGALIM (Alm) dan RIYATI(Alm) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;4.
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Adi Husada Surabaya,tertanggal 02 Mei 1987, diberi tanda bukti P 2;re Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama METI FADILLAH, tertanggal 04Desember 2012, diberi tanda bukti P 3;8. Fotocopy Surat No. 474.1/3063/436.6.7/2012 tertanggal 24 September 2012,Perihal : Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, yang dibuat dan dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 4 ;9.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada tanggal 01 MEI 1987, Jam 03.51 WIB, anak ke3 (tiga) yang diberinama METI FADILLAH dari pasangan suami istri NURNGALIM (Alm) dan RIYATI(Alm) ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 463/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
1.SANDRA BIN HAMDAN EFFENDI
2.BUDI HARTONO BIN AHMAD
2421
  • Pemilik METI LESTARI;
    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade dengan nomor rangka : MH1JBH119DK413866 dan nomor mesin : JBH1E-1408749 berikut kunci kontak;
    - 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda No.Pol.: BD 6528 PI dengan nomor : K-03823062 an. pemilik METI LESTARI;
    - 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Yaris No.Pol. : D 1335 MG dengan nomor : G No 2871103 an. pemilik N.
    Pemilik METI LESTARI. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Blade dengan nomor rangka :MH1JBH119DK413866 dan nomor mesin : JBH1E1408749 berikut kuncikontak. 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Honda No.Pol.: BD 6528 PI dengannomor : K03823062 an. pemilik METI LESTARI. 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Yaris No.Pol. : D 1335 MG dengannomor : G No 2871103 an. pemilik N. SUSAN. 1 (Satu) unit laptop merk ACER warna silver beserta casan.
    LESTARI alias METI Binti DAMHUDI, didepan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari selasa tanggal 13 Maret 2018 antara pukul 02.00Wib sampai dengan pukul 05.30 Wib di rumah kontrakan korban yangberalamat di Jalan RE Martadinata RT 11 Kel.
    Pemilik METI LESTARI; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Blade dengan nomor rangka :MH1JBH119DK413866 dan nomor mesin : JBH1E1408749 berikut kuncikontak; 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Honda No.Pol.: BD 6528 PI dengannomor : K03823062 an. pemilik METI LESTARI; 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Yaris No.Pol. : D 1335 MG dengannomor : G No 2871103 an. pemilik N.
    Pemilik METI LESTARI;Halaman 12dari13 Putusan Nomor 463/Pid.B/2019/PN.Bgl1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade dengan nomor rangka :MH1JBH119DK413866 dan nomor mesin : JBH1E1408749 berikut kuncikontak; 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Honda No.Pol.: BD 6528 PI dengannomor : K03823062 an. pemilik METI LESTARI; 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Yaris No.Pol. : D 1335 MG dengannomor : G No 2871103 an. pemilik N.
Register : 15-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Mme
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
SIMON SIGO
2621
  • ) lembar foto copy Kartu Keluarga nomor 5307142308170006, atasnama Kepala Keluarga SIMON SIGO, selanjutnya disebut sebagai bukti P7;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN MmeMenimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas setelah diteliti ternyatasesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai cukup, sehingga olehkarenanya Suratsurat tersebut merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan saksisaksi,yaitu Saksi SURIANA METI
    Saksi SURIANA METI; Bahwa Saksi adalah Keponakan Kandung dari Pemohon; Bahwa Saksi tinggal bersama serumah dengan Pemohon sejak tahun2010; Bahwa FRENGKI IGNASIUS KOSE adalah Anak Kandung dariIGNASIUS KASI (alm.) dan ROSITA TOJI (almh.); Bahwa kedua Orang Tua dari Anak FRENGKI IGNASIUS KOSEtersebut telah meninggal dunia, yaitu IGNASIUS KASI yang meninggal dunia diRopa pada tanggal 4 April 2019 dan ROSITA TOJI yang meninggal dunia diAwa pada tanggal 27 Oktober 2015; Bahwa IGNASIUS KASI (Bapak Kandung
    Permohonannya, Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon dapat ditetapkan sebagai Wali dari Keponakan Pemohon yangbernama FRENGKI IGNASIUS KOSE, guna memenuhi kelengkapan administrasiFRENGKI IGNASIUS KOSE tersebut untuk mengikuti tes menjadi Anggota TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat P2 sampai dengan P7 dan menghadapkan 2 (dua)orang Saksi yang memberikan keterangan di bawah janji, masingmasing SaksiSURIANA METI
    dan Saksi VONIYANTI TOJI;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dihadapkan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapatdipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkanbuktibukti yang diajukan Pemohon, Permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan bukti surat P3 dan bukti surat P4 dihubungkandengan keterangan Saksi SURIANA METI dan Saksi VONIYANTI TOJI tersebut
    dan Saksi VONIYANTI TOJItersebut telah ternyata bahwa seorang lakilaki yang bernama FRENGKI IGNASIUSKOSE tersebut saat ini berdomisili di Woja, RT.009, RW.003, Kelurahan Hewuli,Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 dan bukti surat P6dihubungkan dengan keterangan Saksi SURIANA METI dan Saksi VONIYANTI TOJItersebut telah ternyata bahwa kedua Orang Tua dari FRENGKI IGNASIUS KOSEtersebut telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan
Putus : 23-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 32/Pdt.P/2016/PN Lbp
Tanggal 23 Mei 2016 — Nama : BOK KIM ; Umur / Tanggal lahir : 61 tahun / 06 September 1954 ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Budha ; Pekerjaan : Ibu rumah tangga ; Alamat : Jalan T. Fahruddin No. 80, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
192
  • Nelly, perempuan, lahir di Lubuk Pakam tg 21 Februari 1980 ;Ivanna, perempuan, lahir di Lubuk Pakam tgl 07 Juli 1981 ;Meti, perempuan, lahir di Lubuk Pakam, tg 27 Desember 1982 ;Meri, perempuan, lahir di Lubuk Pakam, tg 31 Mei 1986 ;Johannes, lakilaki, lahir di Lubuk Pakam, tgl 30 Desember 1987 ;a FP SSJoni, lakilaki, lahir di Lubuk Pakam, tg!
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1207284609540001, tanggal07062012, atas nama NG BOK KIM, Kartu Tanda Penduduk NIK.Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan No. 32/Pdt.P/2016/PNLbp1207286102800006, tanggal 08062012, atas nama NELLY, KartuTanda Penduduk NIK. 1207326712820001, tanggal 11032011, atasnama METI, Kartu Tanda Penduduk NIK. 1207287106860001, tanggal17092013, atas nama MERI, Kartu Tanda Penduduk NIK.1207283012870003, tanggal 20062013, atas nama JOHANNES,Kartu Tanda Penduduk NIK. 1207232613510003
    METI, 4. MERI, 5.JOHANNES, 6.
    IVANNA,perempuan, lahir di Lubuk Pakam tanggal 07 Juli 1981, 3.METI, perempuan, lahir di Lubuk Pakam, tanggal 27 Desember1982, 4. MERI, perempuan, lahir di Lubuk Pakam, tanggal 31Mei 1986, 5. JOHANNES, lakilaki, lahir di Lubuk Pakam,tanggal 30 Desember 1987, 6. JONI, lakilaki, lahir di LubukPakam, tanggal 28 Nopember 1991 ;e Bahwa benar suami Pemohon yang bernama LAI TJUN tersebuttelah meninggal dunia di Lubuk Pakam pada tanggal 05 Mei2012 ;e Bahwa benar perkawinan BOK KIM (ic.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 02/Pid.B/2013/PN.TBL
Tanggal 27 Februari 2013 — ELDA METI ALIAS EL 5. DECE ALER ALIAS ECE
3325
  • ELDA METI ALIAS EL5. DECE ALER ALIAS ECE
    Gosoma Kecamatan.Tobelo Kabupaten.Halmahera UtaraAgama Kristen ProtestanPekerjaan Buruh PelabuhanPendidikian SD (tidak tamat)TERDAKWA IVNama Lengkap ELDA METI ALIAS ELTempat lahir GamsungiUmur/tanggal lahir 26 tahun / 22April 1986 Jenis kelaminPerempuan Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa.
    Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 20Februari 2013, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan;PAGE 331Menyatakan terdakwa 1.JAT MORONENE ALIAS JAT, terdakwa 2.KAFLINKUMIKUMI ALIAS KAFLIN, terdakwa 3.ERFIN MORONENE ALIAS ERFIN,terdakwa 4.ELDA METI
    melakukan tindak pidana ~Dengansengaja turut serta melakukan, menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP Jo Pasal 55 KUHP dalam surat dakwaan primair ;Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair ;Agar menyatakan, terdakwa 1.JAT MORONENE ALIAS JAT, terdakwa 2.KAFLINKUMIKUMI ALIAS KAFLIN, terdakwa 3.ERFIN MORONENE ALIAS ERFIN,terdakwa 4.ELDA METI
    ALIAS EL dan terdakwa 5.DECE ALER ALIAS ECEtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~*Turutserta melakukan kesempatan main judi~ sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis 1ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwal.JAT MORONENE ALIAS JAT,terdakwa 2.KAFLIN KUMIKUMI ALIAS KAFLIN, terdakwa 3.ERFINMORONENE ALIAS ERFIN, terdakwa 4.ELDA METI ALIAS EL dan terdakwa5.DECE ALER ALIAS ECEdengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam)bulan dikurangi
    (sepuluh ribu rupiah) dan seterusnya tergantung dari kesepakatandari para pemainnya ;Bahwa para terdakwa 1.JAT MORONENE ALIAS JAT bersamasama denganterdakwa 2.KAFLIN KUMIKUMI ALIAS KAFLIN, terdakwa 3.ERFIN MORONENEALIAS ERFIN, terdakwa 4.ELDA METI ALIAS EL dan terdakwa 5.DECE ALERALIAS ECE turut serta pada permainan judi kartu Remi yang mereka terdakwa adakansendiri, padahal mereka mengetahui bahwa permainan judi tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang serta dalam permainan tersebut
Register : 06-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 10/Pdt.P/2016/PN.Lmj
Tanggal 23 Juni 2016 — * Perdata - DAUD RAJAWALI YUSUF (Pemohon)
4810
  • Saksi LUSIANA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakandari teman saksi; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yang bernama Irham Yusuf danAgnes Maria Meti Rosiana telah melangsungkan perkawinan sekitar tahun1994; Bahwa dari perkawinan tersebut lahirlah Pemohon, dan diberi nama DaudRajawali Yusuf;Hal 3 dari 8 Penetapan No. 10/Pdt.P/2016/PN LmjBahwa pada saat Pemohon berusia + 3 (tiga) tahun ibu kandung (AgnesMaria Meti Rosiana)
    Saksi DJOKO SUPRIJADI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakandari majikan saksi;Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yang bernama Irham Yusuf danAgnes Maria Meti Rosiana telah melangsungkan perkawinan sekitar tahun1994;Bahwa dari perkawinan tersebut lahirlah Pemohon, dan diberi nama DaudRajawali Yusuf;Bahwa pada saat Pemohon berusia + 3 (tiga) tahun ibu kandung (AgnesMaria Meti Rosiana) meninggal dunia dan setelah itu ayahnya
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P5 dan dihubungkan dengan keterangan para saksi maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dahulu bernama Daud Rajawali Yusuf, serta telah pula dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lumajang (sesuai bukti P2); Bahwa orang tua Pemohon bernama Irham Yusuf dan Agnes Maria MetiRosiana telah melangsungkan perkawinan sekitar tahun 1994; Bahwa pada saat Pemohon berusia + 3 (tiga) tahun ibu kandung (AgnesMaria Meti
    tersebut, makaterungkaplah fakta hukum di persidangan bahwa pemohon bermaksudmengganti namanya oleh karena dilingkungan sekitar Pemohon telah terbiasamemanggil Pemohon dengan nama DAVID, dan oleh sebab itulah Pemohonberniat untuk mengganti namanya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh alat bukti yang telah diajukanoleh Pemohon, maka adalah cukup beralasan bagi Pengadilan untuk menilaidan berpendapat bahwa Pemohon adalah anak sah yang lahir dari sebuahperkawinan antara IRHAM YUSUF dan AGNES MARIA METI
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 548/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Enjang bin Jumsih) dengan Pemohon II (Meti binti Masut) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;

    Meti binti Mas'ut, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Wanajaya RT.025 RW. 006 Desa KalangsariKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 01 Nopember 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    AgamaKarawang tanggal 01 Nopember 2016 dengan register perkara Nomor0548/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 1 dari 9 Penetapan No.0548/Padt.P/2016/PA.Krw.1 Bahwa pada tanggal 30 Agustus 1985 telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Enjang bin Jumsih) dengan Pemohon II (Meti binti Masut) yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Masut (ayah kandung Pemohon Il),disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama Bah Obin danManta, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50, (lima puluh rupiah)dibayar tunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Enjang bin Jumsih)dengan Wali Pemohon II (Meti binti Masut) dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Enjang bin Jumsih) denganPemohon II (Meti binti Masut) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang;2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Enjang bin Jumsih) denganPemohon II (Meti binti Masut) yang dilaksanakan pada tanggal 30 AgustusHal.8 dari 9 Penetapan No.0548/Padt.P/2016/PA.Krw.1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Pyk.
Tanggal 9 Oktober 2013 —
515
  • METI diPayakumbuh dan terdakwa menerima upah sebesar Rp.150.000. dan setelahmenerima narkotika jenis ganja seberat 445,5 gram yang dibungkus dengankertas koran dari Pgl. RONI lalu terdakwa menyimpan paket narkotika jenisganja tersebut di ladang milik terdakwa dan sekira pukul 22.00 Wib terdakwamengajak HELVI SUSANTI Pgl. VIVI (istri terdakwa) ke Payakumbuh menemuiPgl. METI dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul No. Pol. BA2006 ED warna hitam putih membonceng HELVI SUSANTI Pgl.
    METI di Payakumbuh.BAhwa terdakwa menerangkan mendapatkan upah dari Pgl. RONIsebanyak Rp. 150.000. untuk mengantarkan paket ganja tersebut kepadaPgl.
    METI yang berada di Payakumbuh.Bahwa saksi menerangkan terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukumdalam perkara narkotika.BAhwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangn yaituberupa 1 paket ganja yang dibungkus dengan kertas Koran, uang sebesarRp. 150.000. dan 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BA 2006 EDwarna hitam putih.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Saksi MARTHA JUNANDA Pgl.
    METI yang berada di Payakumbuh.Bahwa saksi menerangkan terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukumdalam perkara narkotika.BAhwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangn yaituberupa 1 paket ganja yang dibungkus dengan kertas Koran, uang sebesarRp. 150.000. dan 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BA 2006 EDwarna hitam putih.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Saksi ISMAIL Pgl.
Register : 01-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 163/Pid.Sus.A/2013/PN.TBH
Tanggal 29 Juli 2013 — Pidana - Adrian Mandala Putra Als Iyan Bin Edi Candra
4613
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai baju tidur berwarna biru muda yang robek dibagian bahu sebelah kanan- 1 (satu) helai celana pendek warna coklat- 1 (satu) helai celana dalam warna putih- 1 (satu) helai helai bra (BH) warna putih crem- 1 (satu) helai baju kerah warna biru Dikembalikan kepada korban Meti Besi alias Mesi.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;
    Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju tidur berwarna biru muda yang robek dibagian bahu sebelahkanane 1 (satu) helai celana pendek warna coklate 1 (satu) helai celana dalam warna putihe 1 (satu) helai helai bra (BH) warna putih creme 1 (satu) helai baju kerah warna biruDikembalikan kepada korban Meti Besi alias Mesi3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    Meti Besi Alias Messi Binti Imron Besi yang baru berusia 17 tahun (lahir pada tanggal 12 Mei 1996)untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal sekira pukul 18.00 Wib ketikaterdakwa berjalan kaki dari Jalan Beringin menuju pasar, dipertengahan jalan tepatnya di dekatKlenteng Budha terdakwa melihat Sdr.
    H.Afrizal D.MM, Dokter pemeriksa pada RSUD Raja Musa SungaiGuntung Puskesmas, yang menerangkan pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 pukul 19.30Wib telah memeriksa seseorang bernama Meti Besi Binti Imron Besi dengan hasil pemeriksaan1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik, kooperatif saat dilakukanpemeriksaan2. Penampilan : Terdapat robekan pakaian di bahu sebelah kanan3. Anggota gerak bagian atas : Pada pergelangan tangan sebelah kiri terdapat luka lecet4.
    Meti Besi Alias Messi Binti Imron Besi yang baru berusia 17 tahun (lahir pada tanggal 12 Mei1996) untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal sekira pukul 18.00 Wibketika terdakwa berjalan kaki dari Jalan Beringin menuju pasar, dipertengahan jalantepatnya di dekat Klenteng Budha terdakwa melihat Sdr.
    H.Afrizal D.MM, Dokter pemeriksa pada RSUD Raja Musa Sungai Guntung Puskesmas, yangmenerangkan pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 pukul 19.30 Wib telah memeriksaseseorang bernama Meti Besi Binti Imron Besi dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik, kooperatif saat dilakukanpemeriksaan2. Penampilan : Terdapat robekan pakaian di bahu sebelah kanan3. Anggota gerak bagian atas : Pada pergelangan tangan sebelah kiri terdapat luka lecet4.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 02 Oktober 2007 di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama La Ode Meti, yang dinikahkan olehImam Desa, bernama La Takari, dengan maskawin berupa 35 Bokaadat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Sai dan La Bilu;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0194/Pat.P/2019/PA.Rh2.
    pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 02 Oktober2007;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kakak kandung Pemohon II bernama La Ode Meti
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Watumela, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 02 Oktober2007;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahkakak kandung Pemohon II bernama La Ode Meti
    perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatanatas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka Hakim Tunggal menilaiperkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal O02 Oktober 2007 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama La Ode Meti
    saksi tersebut, dalildaliltersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II yang dihubungkan dengan hasil analisa pembuktiansebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggalberkesimpulan bahwa telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 02 Oktober 2007 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama La Ode Meti
Register : 17-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MARISA Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Mar
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon:
SILVIA FRANSISCA LISAR
469
  • A/CSK/1933/Phwt/IV/2006 atas nama Silvia Fransisca Lisar, Kartu tanda penduduk NIK 7504105804830001 atas nama Silvia Fransisca Lisar dan Kartu Keluarga No. 7504100708080001 atas nama Kepala Keluarga Jefri Meti;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Foto copy Kartu Keluarga No. 7504100708080001 atas nama KepalaKeluarga Jefri Meti, yang diberi tanda P5;Bahwa buktibukti surat tersebut berupa foto copy telah bermaterai cukup dantelah pula disesuaikan dengan aslinya kecuali bukti P1 yang tidak dapatditunjukka aslinya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan,maka Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon
    identitasnya; bahwa sethau saksi nama ayah pemohon yakni Liang Goan Biedan nama marganya adalah Liang karena umumnya nama marga untuk HakimParaf Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 51/Pdt.P2019/PN Mar.keturunan cina tersebut biasanya ditulis di awal nama tetapi pemohoningin menyesuaikan gaya pemberian nama di indonesia dimana namamarga tertulis dibelakang nama; bahwa sebenarnya Lisar adalah nama marga dari ibu pemohon; bahwa pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yakni Darrel NeilMeti dan Jillian Annalie Meti
    JEFRI METI; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungankeluarga dengannya yakni istri saksi; bahwa setahu saksi bahwa pemohon hendak merubah nama yangtercantum pada Kartu tanda penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga; bahwa setahu saksi bahwa alasan pemohon ingin merubahnamannya karena pemohon ingin menggunakan nama marga bapaknyayakni Liang pada identitasnya; bahwa sethau saksi nama ayah pemohon yakni Liang Goan Biedan nama marganya adalah Liang karena umumnya nama marga untukketurunan
    Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukankesimpulan dan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatertera dalam surat permohonannya yakni pemohon bermaksud untuk merubahnama pemohon dari Silvia Fransisca Lisar menjadi Silvia Liang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon tekah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yakni Christi Rontos dan Jefri Meti
    A/CSK/1933/Phwt/IV/2006 atas nama Silvia FransiscaLisar, Kartu tanda penduduk NIK 7504105804830001 atas nama SilviaFransisca Lisar dan Kartu Keluarga No. 7504100708080001 atas namaKepala Keluarga Jefri Meti;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 1 November 2019oleh FIRDAUS ZAINAL, S.H Hakim Pengadilan Negeri Marisa yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Marisa selaku Hakim Tunggal
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 78/PID/2019/PT KPG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8539
  • Desa Oenoni 1, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 78/PID/2019/PT KPGPengadilan Negeri Oelamasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili,telahMelakukan Kekerasan, atau ancaman Kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, yang dilakukan secara berlanjut terhadap anak korban METI
    Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatanperbuatantersebut, anak korban METI MAYELAAPLUGI padaTahun 2017 masihberusia 14 (empat belas) Tahun dan pada Tahun 2018 masih berusia15 (lima belas) Tahun atau setidaktidaknya belum mencapai usia 18(delapan belas) Tahun karena anak korban lahir pada tanggal 12 Me!2003 berdasarkan Surat Baptisan Nomor: 308 tanggal 10 April 2005dan Ijazah Sekolah Dasar atas nama METI MAYELAAPLUGI tanggal26 Juni 2015.
    Menetapkan barang bukti berupa :0 1 (satu) potong celana jeans pendek warna birukecoklatan, dengan tulisan border D & G warna coklat padabagian paha kiri celana;0 1 (satu) potong baju kaos berkerah motif garisgariswarna orange, putih, merah muda, coklat krem dan bergambarkepala boneka pada bagian depan;0 1 (Satu) potong celana dalam perempuan warna putihbercorak bunga warna kuning;0 1 (Satu) potong miniset warna hijau muda;Dikembalikan pada anak korban METI MAYELA APLUGI.6.
    KEBERATAN/PENOLAKAN ATAS PUTUSAN PN1) Fakta Persidangan dan Pengakuan TerdakwaSebagaimana sudah tercatat dalam fakta persidangan, saya,Terdakwa, berhubungan badan dengan saksi korban, METI MAYELAAPLUGlberulangulang kali dalam kejadian Perkara ini adalah tidakbenar karena kami hanya melakukan hubungan badan sebanyak 2(dua) kali berdasarkan rasa SukaSama suka.
Register : 18-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 110 /Pid.B/2015./PN.WGP
Tanggal 25 Januari 2016 — - DAVID KALIKIT TARANAU Alias DAVIT Alias BAPA DEWI
446
  • Wangga Meti, Kec. Matawai LaPau, Kab.
    saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;SIMSON MARAMBA NAU Alias SIMSON Alias BAPAK FREDI dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah memberikan keterangan didepan Penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan pada saat itu sudah benar adanya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015 sekitar jam19.00 Wita bertempat di kandang milik saksi di kapumbung, desa Wangga Meti
    NOH PELI KADU AMAH Alias NOH Alias BAPAK WATI, dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan didepan Penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan pada saat itu sudah benar adanya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015 sekitar jam19.00 Wita bertempat di kandang milik saksi di kapumbung, desa Wangga Meti,kecamatan Matawai La Pawu, kabupaten sumba timur;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini karena adanya masalah
    KALIKIT LINDI DJAWA Alias KALUNGA BANDA Alias BAPAK NOH dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan didepan Penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan pada saat itu sudah benar adanya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015 sekitar jam19.00 Wita bertempat di kandang milik saksi di kapumbung, desa Wangga Meti,kecamatan Matawai La Pawu, kabupaten sumba timur;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini karena adanya
    YUNITAMBENGI BANGAR Alias YUNITA dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan didepan Penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan pada saat itu sudah benar adanya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015 sekitar jam19.00 Wita bertempat di kandang milik saksi di kapumbung, desa Wangga Meti,kecamatan Matawai La Pawu, kabupaten sumba timur;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini karena adanya masalah pencurianhewan
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0225/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Dinikahkan oleh KepalaKampung Unikodesa Malaysia yang bernama Meti. Disaksikan 2 orangsaksi yaitu Sudirman dan Bakridengan maharberupacincin emas seberat 1gram.3. Bahwapadasaatdilaksanakanaqadnikah, status Pemohon danPemohonll berstatus jejaka dangadis, antaraPemohon danPemohon Iltidakadahubungankeluarga, sesusuanataupunsemenda yangmenghalangisahnyapernikahan, sertatidakada pula orang = yangmerasakeberatanatasadanyapernikahantersebut.4.
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Hamma dan diwakili oleh imam setempat bernama Meti untukmenikahkan Pemohon I dan Pemohon Il.Hal. 4 dari 8 Hal. Penetapan Nomor0225/Pdt.P/2019/PA.Wsp Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudirman bin Hammadan Bakri. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas 1 gram. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis.
    tercantumdalamberitaacarapersidanganperkarainisebagaibagian yangtidakterpisahkandariisipenetapanini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Desember 1999 diMalaysiadengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma dandiwakili oleh imam kampung setempat bernama Meti
    Penetapan Nomor0225/Pdt.P/2019/PA.Wsppada tanggal 27 Desember 1999 di Malaysia, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hamma dan diwakili oleh imam kampungsetempat bernama Meti untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,dengan maskawin berupa uang cincin emas 1 gramdan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Sudirman bin Hamma dan Bakri. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis.
Register : 15-03-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 31/Pid.B/2012/PN.Ltk
Tanggal 25 Juni 2012 — - MARTINUS MOLANG SOGEN alias MARTIN
4720
  • Perkara : PDM20/LTK/Ep.1/03/2012 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa MARTINUS MOLANG SOGEN ALIAS MARTIN pada hariRabu tanggal 04 Januari 2012 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012bertempat di Rumah Matias Meti Sogen alias Matias (korban) di Dusun I, DesaTenawahang, Kecamatan Titehena, Kabupaten Flores Timur, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri
    Larantuka, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampasnyawa orang lain yaitu terhadap Matias Meti Sogen alias Matias, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada saat terdakwa berada di perantauan Malaysia, Maria Delima RiaOpen alias Ima yang merupakan (istri terdakwa) sendirian dirumah bersamaanakanaknya dan hal tersebu dimanfaatkan oleh Matias Meti Sogen (korban)untuk datang terus dan akhirnya terjadi perselingkuhan antara korban denganIma dan pada waktu terdakwa
    Jenasah bernama : Matias Meti Sogen, umur : lima puluh tahun, jeniskelamin : lakilaki, agama : Katolik, pekerjaan : petani, alamat : Dusun satu,Desa Tenawahang, Kecamatan Titehena, Kabupaten Flores Timur.2. Pada pemeriksaan luar ditemukan luka terbuka akibat persentuhan denganbenda tajam.3.
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 90/Pid.B/2016/PN.Atb.
Tanggal 26 Oktober 2016 — - YOHANES SAKA Alias SAKA
5820
  • melukai berat orang lain yakniterhadap saksi (korban) PEDRO KALI BAU Alias RORO mengakibatkan lukaluka berat(mendapat cacat berat sebagaimana diatur dalam Pasal 90 KUHP), perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awal sebelumnya pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2016 sekira jam19.00 Wita bertempat di Jalan Raya Nufuak Keluahan Fatukbot, ketika saksi (korban)PEDRO KALI BAU Alias RORO sedang mencari temannya yang bernama ERKA lalubertanya kepada saksi HENGKIANUS METI
    menghampiri saksi(korban) PEDRO KALI BAU Alias RORO dan tanpa basabasi langsung memukul dengancara menagyunkan ke arah kepala saksi (korban) PEDRO KALI BAU Alias RORO namundapat ditangkis dengan tangan kirinya sehingga mengena di lengan tangan kiri saksi(korban) PEDRO KALI BAU Alias RORO, kemudian tersangka hendak memukul lagisaksi (korban) PEDRO KALI BAU Alias RORO namun langsung tersangkadipegang/ditahan oleh beberapa orang yang datang melihat kejadian keributan tersebut,dan saksi HENGKIANUS METI
    Alias RORO dan tanpa basabasi langsung memukul dengancara menagyunkan ke arah kepala saksi (korban) PEDRO KALI BAU Alias RORO namundapat ditangkis dengan tangan kirinya sehingga mengena di lengan tangan kiri saksi(korban) PEDRO KALI BAU Alias RORO, kemudian tersangka hendak memukul lagisaksi (korban) PEDRO KALI BAU Alias RORO namun langsung tersangkadipegang/ditahan oleh beberapa orang yang datang melihat kejadian keributan tersebut,Hal 4 dari 18 hal Put.No.90/Pid.B/2016/PN.Atbdan saksi HENGKIANUS METI
    masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Atambua yang berwenang mengadili, melakukan penganiayaan yakniterhadap saksi (korban) PEDRO KALI BAU Alias RORO, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awal sebelumnya pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2016 sekira jam19.00 Wita bertempat di Jalan Raya Nufuak Keluahan Fatukbot, ketika saksi (korban)PEDRO KALI BAU Alias RORO sedang mencari temannya yang bernama ERKA lalubertanya kepada saksi HENGKIANUS METI
    Bahwa berawal ketika saksi sedang mencari temannya yang bernama ERKA lalubertanya kepada saksi HENGKIANUS METI Alias HENGKI mengenai keberadaan,kemudian terdakwa dari balik pohon yang berada disamping kiri saksi yangberjarak sekitar 4 (empat) meter dengan mencabut dan mengambil sebatang kayupada tangan kanan sambil berjalan menghampiri saksi dan tanpa basabasilangsung memukul dengan cara menagyunkan ke arah kepala saksi namun dapatditangkis dengan tangan kirinya sehingga mengena di lengan tangan
Register : 15-02-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus/ 2012 /PN.Ung
Tanggal 29 Januari 2013 — BOBY HARDYANTO Bin HERMAN IRIANTO
318
  • Kabupaten Semarangatau diatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hokum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman perbuatantersebut dilakukan dengan cara, Terdakwa Boby Hardyanto Bin Herman Irianto pada hari Kamis tanggal 18Oktober sekitar pukul 21.00 Wib. berkomunikasi letikson miliknya, dengantemannya selaku pemilik daun ganja yakni Meti
    (DPO), dimana dalampembicaraannya yang pada intinya Meti menawari ganja pada terdakwa dimanaterdakwa berminat mau membeli ganja pada Meti seharga Rp. 100.000 , (seratusribu rupiah), kemudian pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekitar pukul17.00 Wib. terdakwa menghubungi Meti lewat HP nya dengan SMS yangmenanyakan kelanjutan tentang penawaran jual ganja yang telah disepakatidimaksud, kemudian sekitar pukul 18.30 Wib. terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp. 100.000 , (seratus ribu rupiah) kepada
    orang suruan Meti di tempatyang telah disepakati bersama Yani di depan Rumah Sakit Bina Kasih Ambarawa,setelah itu terdakwa mendapatkan SMS yang isinya memberitahu dimana ganjatersebut diletakkan yakni belakang tiang listrik depan alfamart pangsarsamping bok br bungkus mi sedap goreng yang selanjutnya terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X No.Pol H 6447 HC warna hitamtahun 2009 milik saksi Razina Yuliani Binti Abdullah Muhammad untukmengambil ganja dimaksud dimana setelah berhasil
    Terdakwaberkomunikasi dengan saudara Meti melalui SMS yangisinya tentang rencana proses jual beli ganja yang telahkami sepakati, kemudian sekitar pukul 18.00 Wib.Terdakwa menyerahkan pembelian sebanyak Rp.100.000 , kepada seseorang (kurir) yang merupakansuruhan saudara Meti di depan Rumah Sakit Bina KasihAmbarawa, Kabupaten Semarang.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.34 Wib.
    Bahwa Terdakwa bekerja di Counter HP Maju MapanAmbarawa. e Bahwa Terdakwa belum berkeluarga dan masih bujang.e Bahwa Terdakwa membeli ganja dari saudara Meti(nama panggilan) orang Banyubiru.e Bahwa Terdakwa mengetahui kalau membeli ganjatersebut melanggar hukum.e Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf pada IbuTerdakwa, akan tetapi pada Bapak belum karena waktubesuk cuma sebentar jadi belum sempat minta maaf.e Bahwa Terdakwa berada di tahanan tidak enak.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi, keterangan
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 11/Pid.B/LH/2019/PN TOB
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
1.LOT AMBARI Alias LOT
2.SIMON DABAHO Alias SIMON
3.JUN DABAHO Alias JUN
4.NIAS SILA Alias NIAS
42271
  • Saksi TRI WAHYUDI:> Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahperikanan yaitu masalah penangkapan ikan dengan mengunakan bahan peledak ;> Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidikan dan keterangan saksi padatingkat penyidikan tersebut adalah benar ;> Bahwa masalah penangkapan ikan dengan mengunakan bahan peledak yang saksimaksudkan terjadi hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul 06.30 witbertempat di sekitar perairan Desa KupaKupa dan Pulau Meti, Kecamatan
    Saksi ZULFIKAR TUHULELE:> Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahperikanan yaitu masalah penangkapan ikan dengan mengunakan bahan peledak ;> Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidikan dan keterangan saksi padatingkat penyidikan tersebut adalah benar ;> Bahwa masalah penangkapan ikan dengan mengunakan bahan peledak yang saksimaksudkan terjadi hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul 06.30 witbertempat di sekitar perairan Desa KupaKupa dan Pulau Meti,
    Saksi NOVID HENDRIKO MAMAHE:> Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahperikanan yaitu masalah penangkapan ikan dengan mengunakan bahan peledak ;> Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidikan dan keterangan saksi padatingkat penyidikan tersebut adalah benar ;> Bahwa masalah penangkapan ikan dengan mengunakan bahan peledak yang saksimaksudkan terjadi hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul 06.30 witbertempat di sekitar perairan Desa KupaKupa dan Pulau Meti
    Als LOT: > Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahperikanan yaitu masaalah penangkapan ikan dengan mengunakan bahan peledakberupa bom ;> Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidikan dan keterangan terdakwapada tingkat penyidikan tersebut adalah benar ;11Bahwa masalah penangkapan ikan dengan mengunakan bahan peledak yang saksimaksudkan terjadi hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul 06.30 witbertempat di sekitar perairan Desa KupaKupa dan Pulau Meti
    Als NIAS: > Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahperikanan yaitu masaalah penangkapan ikan dengan mengunakan bahan peledakberupa bom ;16Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidikan dan keterangan terdakwapada tingkat penyidikan tersebut adalah benar ;Bahwa masalah penangkapan ikan dengan mengunakan bahan peledak yang saksimaksudkan terjadi hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul 06.30 witbertempat di sekitar perairan Desa KupaKupa dan Pulau Meti
Register : 22-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 267/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 16 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIYANTO Als BROTO Bin SUDIRMAN Diwakili Oleh : Fasichatus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
3315
  • METI Sebanyak 2 (dua) kali dengan sistem ranjau yaitu dengan cara sdr. METI meletakkan narkotika tersebut di Suatu tempat lalu terdakwa diberitahu untuk mengambil narkotika jenis sabusabu di tempat yang telah ditentukan oleh sdr.
    METI;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabusabu tersebut dilakukan tanpa ada ijin daripihak berwenang, dan tidak digunakan untuk kepentingan pengembanganHal. 4 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 267/PID.SUS/2021/PT SBYiimu pengetahuan dan tekhnologi maupun tidak digunakan sebagai reagensiadiagnostik dan reagensia laboratorium; Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu
    METI sebanyak 2 (dua) kali dengan sistem ranjau yaitu dengancara sdr. METI meletakkan narkotika tersebut di Suatu tempat lalu terdakwa diberitahu untuk mengambil narkotika jenis sabusabu di tempat yang telah ditentukan oleh sdr.
    METI;Bahwa Terdakwa dalam Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu tersebut dilakukan tanpa ada jjin dari pihakberwenang, dan tidak digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi maupun tidak digunakan sebagai reagensiadiagnostik dan reagensia laboratorium;Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis Sabusabu tersebut dilakukan uji laboratorium Forensik Surabaya no.