Ditemukan 2245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Tub
Tanggal 21 Juni 2016 —
3214
  • Lebong, sesampainya disana karena melihat Saksi Deker, saksiAgung, Sdr.
    Pada saat terdakwa memberikan rokokHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Perkara No: 30/Pid.Sus/2016/PN.Tubyang berisikan narkotika golongan jenis ganja kepada saksi Deker, saksiAgung, saksi Boby, saksi Devir serta beberapa orang lainnya tampa memiliki ijindari Menteri Kesehatan RI atau tampa menggunakan Resep Dokter ataupun izinyang sah dari pihak yang berwenang untuk memiliki/menguasai narkotika jenisganja.
    ;Bahwa Saksi telah menggunakan / mengkonsumsi / menghisap NarkotikaGol jenis ganja sebanyak 1 ( satu ) linting secara bersamasama dengntemantemannya, Terdakwa Raka, Saksi Boby, Saksi Deker, SaksiAgung, Sdr. (Jamal DPO), Sdr. Agui (Dpo), dan Sdr. Tika (DPO) diRumah Saksi Agung Damara Kel. Amen, Kec. Amen, Kab. Lebong padaHari Jumat Tanggal 18 MAret 2016 sekitar Pukul 23.00 Wib.
    ;Bahwa saat menggunakan narkotika golongan jenis ganja pada hariJumat tanggal 18 maret 2016 sekitar pukul 23.00 Wib, di rumah saksiagung, saksi tidak memilki izin dari pihak yang berwajib/berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa berkeberatan;8.
    Lebong, terdakwamenggunakan / mengkonsumsi / menghisap Narkotika Gol Jenis Ganjasebanyak 2 (dua ) lintingan bersamasama dengan: Saksi Deker, SaksiAgung, Saksi Boby, saksi Devir Yolandes, Sdr. Jamal (DPO), AGUI (DPO),Sdr. Risko (DPO), saksi Boby (dalam berkas perkara terpisah), Sdri, Tika(DPO);Bahwa Narkotika Gol jenis ganja yang menyerupai sebatang rokok, yangterdakwa hisap bersama temanteman terdakwa pada hari jumat tanggal 18Maret 2016 Sekira jam 23.00 Wib, dirumah Saksi AGUNG di Kel.
Register : 07-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 24/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 25 Maret 2013 — DARMAWANSYAH Bin RUPANDA
4027
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan saksi AGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI datang kesekolah saksi korban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN di SMA PGRITalang Padang dengan mengendarai sepeda motor milik saksiAGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI.
    korban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN menuju Batu Bedilbersamasama dengan saksi AGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI dansaksi HENI LESTARI Binti KURNIADI dengan cara terdakwaberboncengan sepeda motor milik saksi korban LIZA MULIA DEVIBinti LINARDIN yang pada saat tersebut masih memakai bajusekolah sementara saksi AGUNG RIYANTO Bin BUNDASMIberboncengan sepeda motor miliknya dengan saksi HENI LESTARIBinti KURNIADI namun tidak lama kemudian terdakwa bersamaSama dengan saksi korban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN, saksiAGUNG
    masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Agung, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan saksi AGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI datang kesekolah saksi korban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN di SMA PGRITalang Padang dengan mengendarai sepeda motor milik saksiAGUNG
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan saksi AGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI datang kesekolah saksi korban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN di SMA PGRITalang Padang dengan mengendarai sepeda motor milik saksiAGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI.
    Bahwa setelah bertemu dengan saksi korban LIZA MULIADEVI Binti LINARDIN lalu terdakwa mengajak saksi korbanLIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN menuju Batu Bedilbersamasama dengan saksi AGUNG RIYANTO BinBUNDASMI dan saksi HENI LESTARI Binti KURNIADI dengancara terdakwa berboncengan sepeda motor milik Saksikorban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN yang pada saattersebut masih memakai baju sekolah sementara saksiAGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI berboncengan sepedamotor miliknya dengan saksi HENI LESTARI BintiKURNIADI.e
Putus : 27-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 240 /Pid.B/2013/PN.Ta.
Tanggal 27 Agustus 2013 — MIFTAH HARIS SANTOSO Bin Alm. USMAN HADI
3310
  • , perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada awalnya Terdakwa diajak oleh temannya yang bernama Putu Bagusuntuk menemui saksi Agung Jumin di Tulungagung dengan tujuanuntuk mencari pekerjaan, karena tidak ada tempat bermalam laluterdakwa dan Putu Bagus menginap di Hotel Palapa mulai tanggal 6 Mei2013 s/d 10 Mei 2013, selanjutnya terdakwa mendapat pinjaman sepedamotor Suzuki, kemudian pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 sekitarpukul 23.00 wib terdakwa berangkat sendiri menuju kerumah saksiAgung
    perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya Terdakwa diajak oleh temannya yang bernama Putu Bagusuntuk menemui saksi Agung Jumin di Tulungagung dengan tujuanuntuk mencari pekerjaan, karena tidak ada tempat bermalam laluterdakwa dan Putu Bagus menginap di Hotel Palapa mulai tanggal 6 Mei2013 s/d 10 Mei 2013, selanjutnya terdakwa mendapat pinjaman sepedamotor Suzuki, kemudian pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 sekitarpukul 23.00 wib terdakwa berangkat sendiri menuju kerumah saksiAgung
    kekurangpatutan darialatalat penggerak yang dipergunakan untuk memperoleh keuntungan itu.Meskipun keuntungan itu mungkin wajar, namun apabila diperoleh dengan alatalat penggerak tersebut, tetap keuntungan itu akan bersifat melawan hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalahmenguasai suatu barang bertentangan dengan hak yang dipunyai pihak lain atasbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Kamistanggal 9 Mei 2013 sekitar pukul 23.00 wib terdakwa datang kerumah saksiAgung
    Unsur sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Kamistanggal 9 Mei 2013 sekitar pukul 23.00 wib terdakwa datang kerumah saksiAgung di Desa Ngranti Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung dengantujuan meminjam sepeda motor Honda Vario warna silver No.Pol.
    LulukHidayah alamat Desa Ngranti RT.02 RW.01 KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung, dikembalikan kepada saksiAgung Jumain. 1 (satu) buah tas kain warna krem, dikembalikan kepadaterdakwa.e Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah),dikembalikan kepada sdr. Zaenal Arifin.6.
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 338/PID.B/2014/PN.Smn
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pidana: 1.ARIF KARTOYO Als. GITOK Bin DIMIN SUKOCO 2.SAIFUL ARIFIN Als IPUL Bin ZAINAL ARIFIN
596
  • tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24Mei 2014 sekitar pukul 23.00 Wib, yang bertempat di JembatanKopensari, Madurejo, Prambanan, Kabuptena Sleman ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula ketika saksi bersamabeberapa orang masyarakat termasuk Para Terdakwa sedangmemancing, dan pada saat itu datang anak saksi yaitu AgungJiwantoro, kemudian Para Terdakwa bersama seseorang yangAdd.2.bernama Sapto menghampiri menghampiri saksi Agung Jiwantodan melakukan perbuatan memukul dan menendang tubuh saksiAgung
    Ipang, Telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan, untuk memberikanketerangan berkaitan dengan peristiwa yang dialami oleh saksiAgung Jiwanioro ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 23.00Wib, saksi sedang memancing ikan yang bertempat di JembatanKopensari, Madurejo, Prambanan, Kabuptena Sleman, melihatsaksi Agung dipukul berulangulang oleh seseorang yang bernamaSapto ;Bahwa akibat pemukulan tersebut
    Saksi Heru Widodo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan, untuk memberikanketerangan berkaitan dengan peristiwa yang dialami oleh saksiAgung Jiwanioro ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 23.00Wib, saksi sedang memancing ikan yang bertempat di JembatanKopensari, Madurejo, Prambanan, Kabuptena Sleman, melihatsaksi Agung dipukul berulangulang oleh seseorang yang bernamaSapto ;Bahwa akibat pemukulan
    Bleduk, Telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan, untuk memberikanketerangan berkaitan dengan peristiwa yang dialami oleh saksiAgung Jiwanioro ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 23.00Wib, saksi sedang memancing ikan yang bertempat di JembatanKopensari, Madurejo, Prambanan, Kabuptena Sleman, melihatsaksi Agung dipukul berulangulang oleh seseorang yang bernamaSapto ;Bahwa akibat pemukulan tersebut
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 259/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Desember 2015 —
313
  • Affan Wahyu Hidayatmembuka pintu yang menghubungkan ruang sampig rumah dengan ruangandalam rumah dengan cara membuka selot pintu melalui celah pintu dan setelahterbuka maka saksi Agung Setyono bersama saksi Suwandi als Jebul dan saksiAffan Wahyu Hidayat segera masuk kedalam rumah korban , bahwa setelahmasuk rumah korban maka saksi Affan Wahyu Hidayat dengan sudahmemegang obeng besar yang sudah disiapkan sebelumnya, membuka pintukamar tidur korban lalu masuk kedalam kamar tidur korban diikuti oleh saksiAgung
    Wib. dirumah YOHANES SURYO BAWONO / saksi korban RETNOIRIANTININGSIH di Desa Karangjambu, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, terdakwa AFFAN WAHYU HIDAYAT bersamasama dengan saksiAGUNG SETYONO al PANO, saksi DWI AGUNG SETYOPUTRO dan saksiSUWANDI al JEBUL bin JASMIN (ketiganya masingmasing diperiksa dalamperkara terpisah) telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah tasmerk Burbery warna cokelat motif kotak, 1 (satu) buah cincin emas seberat 2gram, 1 (satu) buah suweng / anting emas seberat
    Wib. terdakwaAFFAN WAHYU HIDAYAT kembali dengan mengendarai kendaraanbermotor Toyota Rush warna silver milik NUR CHOLIS alamat DesaKarangsari, Kecamatan / Kabupaten Kebumen, yang terdakwa AFFANWAHYU HIDAYAT sewa sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) per hari yang dibayar barengbareng secara patungan, denganmembawa 1 (satu) buah obeng besar yang diletakkan di bawah jok bagianbelakang ;Bahwa tidak lama kemudian lalu terdakwa bersamasama dengan saksiAGUNG SETYONO al PAWUO, dan saksi
    AA6973DW, 3 (tiga) slop rokok dan 2(dua) bungkus rokok merk Dji Sam Soe, dan seluruh barangbarang tersebutditaksir seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa cara terdakwa bersamasama dengan saksiAGUNG SETYONO al PANO, saksi DWI AGUNG SETYOPUTRO dan saksiSUWANDI al JEBUL bin JASMIN berhasil mengambil selurun barangbarangtersebut, awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 20.00.
    AA6973DW, 3 (tiga) slop rokok merk dan 2 (dua) bungkusrokok merk Dji Sam Soe, menjadi berada dalam penguasaan terdakwa, saksiAGUNG SETYONO al PAUO, saksi DWI AGUNG SETYOPUTRO dan saksiSUWANDI al JEBUL bin JASMIN ;Menimbang, bahwa seluruh barangbarang tersebut berdasar fakta dipersidangan seluruhnya adalah milik YOHANES SURYO BAWONO / saksikorban RETNO IRIANTININGSIH, bukanlah milik terdakwa maupun saksiAGUNG SETYONO al PAUO, saksi DWI AGUNG SETYOPUTRO dan saksiSUWANDI al JEBUL bin JASMIN ataupun
Putus : 17-10-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 263/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 17 Oktober 2012 — -SRI YUNIATI Als NIA Binti SUWANDI
394
  • Selanjutnya terdakwa dan saksiAGUNG PRAYITNO Als AGUNG Bin SUWANDI beserta barang bukti di bawa kePolsekta Muara Bungo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa dan saksi AGUNG PRAYITNO Als AGUNG BinSUWANDI, saksi korban USMAN EFENDI Als BUJANG Bin H. HANAFI dansaksi korban PAISAL Als FAIZAL Bin H.
    tas warna merah merk Skater milik saksi Agung Prayitnosebanyak 3 (tiga) helai, lalu terdakwa mengambil baju 3 (tiga) helai lagi dandiberikan kepada saksi Agung Prayitno Als Agung Bin Suwandi satu persatuke dalam kamar pas, kemudian saksi Agung Prayitno memasukkan ke dalamTas Skaters warna merah, kemudian saksi Agung Prayitno Als Agung BinSuwandi dan terdakwa pergi dari Toko tersebut dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam;13Bahwa setelah mengambil baju di Toko DCORAL, selanjutnya saksiAgung
    tersebut, lalusaksi Agung Prayitno bersama terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Kota Muara Bungo;Bahwa dalam pencurian tersebut, saksi Agung Prayitno berperan sebagaiyang mencoba baju di dalam kamar pas, lalu memasukkan baju tersebut kedalam tas sandang warna merah merk Skaters, sedangkan terdakwa SriYuniati Als Nia Binti Suwandi berperan mengambil baju tersebut, lalumemberikan kepada saksi Agung Prayitno ke dalam kamar pas;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil baju tersebut adalah saksiAgung
    Dalam pengertian barang masuk pula daya listrik dan gas,meskipun tidak berwujud, akan tetapi dialirkan di kawat atau pipa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012, sekira jam 13.00 Wib bertempat dijalan sungai Buluh Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo, terdakwa SriYuniati Als Nia Binti Suwandi bersama dengan adik terdakwa yang bernama saksiAgung Prayitno Als Agung Bin Suwandi telah mengambil barang berupa bajudagangan milik saksi
    milik saksi korban dilakukan tanpa seizin dari saksi korbanyang merupakan sebagai pemilik, dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut dengan cara saksi Agung Prayitno mengajak terdakwaSri Yuniati untuk melihat baju, lalu terdakwa bersama adik terdakwa turun darisepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol BH 3833 WC milik adik terdakwa(saksi Agung Prayitno Als Agung Bin Suwandi), lalu saksi Agung Prayitno AlsAgung Bin Suwandi dan terdakwa masuk ke dalam Toko DCORAL, lalu saksiAgung
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Anneke Setiyawati, SH
2.ILMI AKBAR, SH.
Terdakwa:
WIDIASARI Binti TATANG RUHIMAT
406
  • Sawah Besar Jakarta Pusat,selanjutnya saksi MARDI UTOMO, SH, saksi FITRIANTO, saksiAGUNG TRIYAKTI dansaksi DONY RANO TTR (keempatnya anggotaPolri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastic klip berisi Kristal warnaputih yang diduga narkotika jenis shabu dari dalam lacil lemaripakaian terdakwa.
    Sawah Besar Jakarta Pusat,selanjutnya saksi MARDI UTOMO, SH, saksi FITRIANTO, saksiAGUNG TRIYAKTI dansaksi DONY RANO TTR (keempatnya anggotaPolri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastic klip berisi Kristal warnaputih yang diduga narkotika jenis shabu dari dalam lacil lemaripakaian terdakwa.Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis shabudari RUDI (DPO) yaitu pada awal bulan September 2018 sebanyak 1(satu) gram seharga Rp.1.400.000
Register : 26-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
Taupiq Rahman als Opik bin aten Rustandi
296
  • ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Cbd Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen neee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PRIMAIR :oone Bahwa Terdakwa TAOPIQ RAHMAN alias OPIK bin RUSTANDI dan saksiAGUNG SAMODRO alias MODRO bin SUTANTRI (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira
    Kemudian Terdakwa menghubungi saksiAgung Samodro alias Modro untuk mengambil sabusabu dirumahTerdakwa yang telah direcah menjadi 3 (tiga) paket kecil sabusabu,selanjutnya saksi Agung Samodro alias Modro mengambil 2 (dua) pakecilkecil Sabusabu sedangkan Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil ; eBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 393BS/VII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 29 Juli 2020 yangditandatangani oleh Carolina Tonggo M.
    Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDIAIRcance Bahwa Terdakwa TAOPIQ RAHMAN alias OPIK bin RUSTANDI dan saksiAGUNG SAMODRO alias MODRO bin SUTANTRI (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 09.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020bertempat di Kampung Ciloa Rt. 004 Rw. 005 Desa Ciwaru Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah
    Kemudian Terdakwa menghubungi saksiAgung Samodro alias Modro untuk mengambil sabusabu dirumahTerdakwa yang telah direcah menjadi 3 (tiga) paket kecil sabusabu,selanjutnya saksi Agung Samodro alias Modro mengambil 2 (dua) pakecilkecil sabusabu sedangkan Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil. ; Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Cbd Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne1 (Satu) paket
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 134/Pid.B/2018/PN Bsk
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
REFLEN,SH
Terdakwa:
1.OKI PRAYOGA Pgl OKI BIN YUSDI HARTANTO
2.JEFRI YANTO Pgl JEFRI Bin BUSTAMI
3.RAYNANDO WEFRI Panggilan NANDO
9712
  • terdakwa memanggil terdakwa Ill dan langsung mengajak terdakwaIll untuk mengambil kambing milik saksi korban, yang juga disanggupi olehterdakwa Ill, selanjutnya terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Ill pergi merentalmobil untuk mengambil kambing tersebut, setelah berhasil lalu denganmengendarai mobil toyota avanza warna hitam nomor polisi B 1005 EKD terdakwal, terdakwa Ill dan terdakwa Ill kembali lagi ke Simpang Tiga di Jorong TangahPadang dan melihat saksi AGUNG FAJRI, kemudian terdakwa mengajak saksiAGUNG
    FAJRI untuk mengambil kambing milik saksi korban Yusna Pita yangberada di Jorong Taruko Nagari Taluak sambil berkata ma ambiak kambiang waklah, yang disanggupi oleh saksi AGUNG FAJRI sambil masuk kedalam mobiltersebut, lalu atas kesepakatan terdakwa , terdakwa ll, terdakwa Ill dan saksiAGUNG FAJRI, berangkat menuju kandang kambing milik saksi koroban YusnaPita dengan menggunakan mobil yang dikendarai oleh terdakwalll,;sampaidikandang kambing saksi korban lalu terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill
    OKI PRAYOGA PGL OKI BIN YUSDI HARTANTO :Bahwa terdakwai mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan telahterjadinya tindak pidana pencurian berupa 3 (tiga) ekor kambingmilik saksiYusna Pita, yang dilakukan oleh saksiAGUNG FAJRI PGL AGUNG BIN ZALDINURMAN bersamasama dengan terdakwa, terdakwa JEFRI YANTO PGLJEFRI dan terdakwa RAYNANDO WEFRI PGL NANDO.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 20.00wibdi Jorong Taruko Nagari Taluak Kecamatan Lintau Buo Kabupaten TanahDatarBahwa
    Jorong TangahPadang Nagari Tepi Selo Kecamatan Lintau Buo Utara, datang terdakwa ,terdakwa JEFRI YANTO PGL JEFRI dan terdakwa RAYNANDO WEFRI PGLNANDO dengan mengendarai mobiltoyota avanza warna hitam nomor polisi B1005 EKD dan terdakwa mengajak saksi Agung untuk mengambil kambing miliksaksi korban Yusna Pita yang berada di Jorong Taruko Nagari Taluak sambilberkata ma ambiak kambiang pak etek bang wak lah, yang disanggupi olehsaksi sambil saksi masuk kedalam mobil tersebut, lalu atas kKesepakatan saksiAgung
    terlebihdahulu membuka pintu pagar kemudian masuk ke dalam kandang dan menarikkambing dan membawanya keluar, sampai dekat pagar saksi Agungmengangkat kambing dan disambut oleh terdakwa dan terdakwa JEFRI YANTOPGL JEFRI untuk selanjutnya memasukkan kedalam mobil, hal itu dilakukananak sampai 3 (tiga) ekor kambing, setelah 3 (tiga) ekor kKambing masuk dalammobil selanjutnya terdakwa menutup kembali pintu mobil bagian belakang,Bahwa disaat terdakwa menutup pintu mobil dilihat olen orang, kKemudian saksiAgung
Putus : 20-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 156/Pid.B/2015/PN.WTP
Tanggal 20 Agustus 2015 — AWAL PUTRA Bin ARDI
244
  • Jupiter Z warna hitam tersebutsaksi kemudian menanyakan asal sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitamkepada saksi Agung alias Tison namun dijawab oleh Terdakwa kalau sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hitam tersebut diambil di Desa Cabbeng dipinggirsawah dekat dengan jalan raya.e Bahwa setelah sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam tersebut dibongkarkemudian saksi mengambil aki sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitamtersebut.e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara dan bagaimana Terdakwa dan saksiAgung
    saksi jualkepada Lelaki Febri dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).e Bahwa saksi sudah beberapa kali melakukan pencurian sepeda motor.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksi Verbalisan atas namaASWAR, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi merupakan penyidik pada Polsek Dua Boccoe.e Bahwa saksi yang mengambil keterangan saksi Haerul Bin Suardi dan saksiAgung
    dan melanjutkan perjalanannamun setelah sampai di Desa Cabbeng, kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bonesaksi Agung alias Tison melihat sepeda motor Yamaha Jupiter Z yang sedangterparkir dipinggir sawah dekat dengan jalan raya lalu kemudian Terdakwa disuruhberhenti oleh saksi Agung alias Tison lalu Terdakwa disuruh menunggu sebentaroleh saksi Agung alias Tison.Bahwa tidak lama kemudian tibatiba sudah melintas saksi Agung alias Tisondengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam dan oleh saksiAgung
    sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan NomorPolisi DD 3704 JW milik saksi Maing Bin Masse.e Bahwa benar kejadiannya terjadi sekitar bulan Juli 2014 sekitar jam 14.00 Witabertempat di Desa Cabbeng, Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bone.e Bahwa benar awalnya Terdakwa tidak mengetahui kalau sepeda motor YamahaJupiter Z warna hitam adalah sepeda motor hasil curian yang dilakukan oleh saksiAgung
    saksi Agung alias Tison melihat sepeda motor Yamaha Jupiter Z yang sedangterparkir dipinggir sawah dekat dengan jalan raya dengan menggunakan obeng.e Bahwa benar setelah saksi Agung alias Tison berhasil mengambil sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam tersebut kemudian saksi Agung alias Tisonmembongkar kap dan membuka stiker sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnahitam tersebut dibantu oleh Terdakwa dan saksi Haerul Bin Suardi.e Bahwa benar kemudian sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam tersebut saksiAgung
Register : 29-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Skw
Tanggal 8 Februari 2021 — Terdakwa
7214
  • dijemput dirumah Anak Pelaku, Kemudian saksi AGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLEdatang ke rumah Anak Pelaku lalu Anak Pelaku meminta diantar kemudiansaksi AGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE dengan menggunakan sepedamotor mengantar Anak Pelaku , kemudian Anak Pelaku meminta diturunkandi Jalan Angkasa dekat simpang lapangan golf dan saat itu Anak Pelakumengatakan kepada saksi AGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE jika AnakPelaku mau melakukan pencurian; Bahwa kemudian Anak Pelaku turun dari sepeda motor setelah itu saksiAGUNG
    di ruang tengah dan disampingsaksi SUKARIEM terdapat 1 (Satu) unit Handphone dan 1 (satu) buah tasdan seketika itu juga 1 (satu) unit Handphone dan 1 (satu) buah tasHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN Skwlangsung mengambil Handphone dan tas tersebut setelah itu Anak Pelakulangsung keluar dari dalam rumah melalui pintu samping tempat AnakPelaku masuk; Bahwa setelah keluar dari dalam rumah dengan membawa Handphone dantas hasil kejahatannya tersebut kemudian Anak Pelaku menghubungi saksiAGUNG
    SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE dan minta dijemput, kKemudian saksiAGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE menjemput Anak Pelaku di depanGang Amal dan pulang ke rumah Anak Pelaku, pada saat perjalan pulangtersebut Anak Pelaku kemudian mengecek isi tas tersebut yang ternyataberisikan uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), setelahmengantarkan Anak Pelaku pulang kemudian saksi AGUNG SUBEKTIATMAJA Alias TOLE langsung pulang; Bahwa kemudian 1 (satu) unit Handphone milik saksi SUKARIEMdigadaikan oleh Anak
    Pelaku melihat saksiSUKARIEM yang sedang tidur di atas kasur di ruang tengah dan disampingsaksi SUKARIEM terdapat 1 (Satu) unit Handphone dan 1 (satu) buah tasdan seketika itu juga 1 (satu) unit Handphone dan 1 (satu) buah taslangsung mengambil Handphone dan tas tersebut setelah itu Anak Pelakulangsung keluar dari dalam rumah melalui pintu samping tempat AnakPelaku masuk;Bahwa setelah keluar dari dalam rumah dengan membawa Handphone dantas hasil kejahatannya tersebut kemudian Anak Pelaku menghubungi saksiAGUNG
    SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE dan minta dijemput, Kemudian saksiAGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE menjemput Anak Pelaku di depanGang Amal dan pulang ke rumah Anak Pelaku, pada saat perjalan pulangtersebut Anak Pelaku kemudian mengecek isi tas tersebut yang ternyataberisikan uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), setelahmengantarkan Anak Pelaku pulang kemudian saksi AGUNG SUBEKTIATMAJA Alias TOLE langsung pulang;Bahwa kemudian 1 (satu) unit Handphone milik saksi SUKARIEMdigadaikan oleh Anak
Register : 17-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Tli
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum : ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, S.H. Terdakwa : ILHAM TOTOUA alias ILHAM
6413
  • Kemudian Terdakwamenyampaikan kepada saksi Agung Setiawan dan akhirnya disetujui olehsaksi Agung Setiawan dimana sebelumnya saksi Agung Setiawan telah diberi1 (satu) sachet Narkotika jenis sabu sabu pada hari sabtu tanggal 18Januari 2020 sekitar jam 14.00 Wita oleh Terdakwa dengan maksud agartidak menagih hutang lagi kepada Terdakwa;Bahwa kemudian setelah terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan saksiAgung Setiawan dan Edy maka pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020sekitar jam 15.00 wita, Terdakwa
    dihubungi oleh Edy untuk menyampaikanalamat tempat narkotika jenis sabu sabu tersebut dapat diambil yakni didepan SMA Negeri 3 Tolitoli yang berada di Kabinuang Kecamatan BaolanKabupaten Tolitoli, setelah itu Terdakwa bersama sama dengan saksiAgung Setiawan pergi bersama sama namun menggunakan kendaraanmasing masing.
    Kemudian Terdakwamenyampaikan kepada saksi Agung Setiawan dan akhirnya disetujui olehsaksi Agung Setiawan dimana sebelumnya saksi Agung Setiawan telah diberi1 (satu) sachet Narkotika jenis sabu sabu pada hari sabtu tanggal 18Januari 2020 sekitar jam 14.00 Wita oleh Terdakwa dengan maksud agartidak menagih hutang lagi kepada Terdakwa; Bahwa kemudian setelah terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan saksiAgung Setiawan dan Edy maka pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020sekitar jam 15.00 wita, Terdakwa
    Pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar jam 01.00WITA, Saksi mendatangi rumah Terdakwa dan terlihat Terdakwa dan SaksiAgung Setiawan dengan sedang duduk di ruang samping, kemudian Saksimenahan mereka berdua dengan tujuan agar tidak melarikan diri lalu salahsatu anggota tim memanggil 2 (dua) orang anggota masyarakat sebagaisaksi untuk menyaksikan penggeledahan;Bahwa pada waktu penangkapan, dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 15 (lima belas) bungkus plastik berisi kristal
Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Tsm
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum: HERYANDES, SH. Terdakwa: GUNAWAN BIN SANUSI
5813
  • Tasikmalaya dimana dari keduanyaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Tsmditemukan narkotika jenis sabu dan ketika di interogasi ternyata sabutersebut didapatkan dari saksi AGUNG GUMILAR Bin OMON SALMONdan juga telah menggunakannya bersama Terdakwa, Terdakwa, saksiAGUNG GUMILAR Bin OMON SALMON (berkas terpisah) dan PUTRI(DPO). Kemudian setelah di interogasi lagi ternyata menurut keterangansaksi M. AQLI AZRI Bin SJAHRIAL RAFLI dan saksi M.
    FAHRI Bin HISAM HASAN dan saksiAGUNG GUMILAR Bin OMON SALMON, pada hari hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekira jam 14.30 Wib bertempat di rumah saksi AGUNGGUMILAR Bin OMON SALMON dan saksi M. FAHRI Bin HISAM HASANdi Kp. Taraju Kec. Sukaraja Kab.
    AQLI, Sdri.PUTRI (belum tertangkap), Saksi FAHRI dan Terdakwa kembali ke rumahFAHRI dan pada waktu itu sudah ada Saksi AGUNG di rumah, kemudianberkumpul di ruang tamu;Bahwa lalu Saksi AGUNG membuat alat hisap berupa bong yang terbuatdari bekas botol LISTERIN dikasih sedotan plastik, setelah itu SaksiAGUNG mengeluarkan barang berupa: 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal sabu, kKemudian diambil sebagian lalu dituangkan ke bongyang telah dibuat tersebut.
    Singaparna Kab.Tasikmalaya;Bahwa setelah sampai di lokasi Terdakwa dan Saksi AGUNG menunggu disekitar SPBU tersebut, hingga akhirnya ada petugas kepolisian berpakaianpreman menghampiri dan menanyai, selanjutnya Terdakwa dan SaksiAGUNG dibawa ke kantor Polres Tasikmalaya untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa menggunakan kristal sabu, bersamasama dengan Sdri.PUTRI (belum tertangkap), Saksi FAHRI, Saksi AGUNG dan Saksi M.
    FAHRI, SaksiAGUNG GUMILAR, Saksi M. AQLI AZRI dengan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan hasil Pemeriksaan Laboratoris BNNmaka diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2016 sekira jam 13:00 WibSaksi M. AQLI datang ke rumah Saksi FAHRI dan Saksi AGUNG di Kp.Taraju Ds. Janggala Kec. Sukaraja kab. Tasikmalaya; Bahwa di rumah Saksi FAHRI tersebut, Sdri.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN Skh
Tanggal 10 Juli 2014 — AMBAR PRATIWI alias AMBAR Binti FX SUCIPTO
544
  • SUCIPTOpada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014 bertempat di rumah saksiAGUNG JOKO NUGROHO alias JEMBLUNG bin (alm) HERU PUJIANTO di Jl.Lettu. Ismail No. 50, Kel. Jetis, Kec. Sukoharjo, Kab. Sukoharjo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilanhal 3 dari 27 halaman Putusan No. 112/Pid.
    SaksiAgung Joko Nugroho alias Jemblung bin (alm) Heru Pujianto jugamenggunakan fasilitas ATM bank BCA milik terdakwa untuk transaksiperbankan, dimana salah satunya ATM tersebut digunakan untuk pembayaranpembelian Narkotika ;Terakhir kali pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 wibsaksi Agung Joko Nugroho alias Jemblung bin (alm) Heru Pujianto bersamasaksi Helmi umar azis alias Helmi bin (alm) Umar Azis (terdakwa dalampenuntutan terpisah) membeli sabusabu secara patungan sehargaRp
    Terdakwa sendiri yang merupakan teman (pacar) saksiAgung Joko Nugroho alias Jemblung bin (alm) Heru Pujianto juga diberi bagianuntuk ikut menghisap sabusabu tersebut ;Pada waktu yang bersamaan, saksi WAHYONO dan ssaksi DEDIK PRAYUDI(aparat Polres Sukoharjo) menerima informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa terdakwa terlibat dalam penyalahgunaan narkotikajenis shabu.
    SaksiAgung Joko Nugroho alias Jemblung bin (alm) Heru Pujianto jugamenggunakan fasilitas ATM bank BCA milik terdakwa untuk transaksiperbankan, dimana salah satunya ATM tersebut digunakan untuk pembayaranpembelian Narkotika ;Terakhir kali pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 wibsaksi Agung Joko Nugroho alias Jemblung bin (alm) Heru Pujianto bersamasaksi Helmi umar azis alias Helmi bin (alm) Umar Azis (terdakwa dalampenuntutan terpisah) membeli sabusabu secara patungan sehargahal
Register : 10-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Sgn
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Dharmastuti Wahjuni, SH
Terdakwa:
RIO INDRA PUTRA PERMANA ALS. CEKIT BIN PARMONO
10121
  • dengan berat kotor kurang lebih0,29 gram dan setelah diinterogasi diakui milik Terdakwa yang didapat dariSaksi Agung Wibowo Alias Jebing Bin Joko Yuwono Saleh yang akandipakai sendiri dengan teman perempuannya yang bernama Ruki Aprilia ; Bahwa oleh karena pengakuan Terdakwa mendapatkan Narkotika dariSaksi Agung alias Jebing tetapi setelan dikroscek dengan Saksi Agung,keterangan mereka berbolak balik maka setelah dicek ditemukan pesanWhatsapp (WA) bahwa terdapat pembelian Narkotika jenis Shabu ke SaksiAgung
    LaluTerdakwa mengatakan mau pesan paket Supra dan Saksi AGUNGmenjawab kalau paket Supra tidak ada, adanya paket Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan Saksi AGUNG bilang ke Terdakwa kalau SaksiAGUNG sekalian akan menyicil atau membayar kekurangan uangpembelian shabu pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 kemarin sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian Terdakwa diminta Saksi AGUNG untuk menemuinya diwarung kopi di Dukuh Kroyo Rt.04/01 Desa Kroyo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten
    Lalu SaksiAGUNG mengatakan kalau baru punya uang Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) dan sisannya nanti kalau sudah terjual dibayar dan Terdakwamengatakan agar nanti diambil di warung Terdakwa sekalian pas bukawarung ;Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib Saksi AGUNG datang ke warung Terdakwadengan membawa uang Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan uangditerima Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan Narkotika jensi Shabukepada Saksi AGUNG oleh karena sebelumnya ada transaksi tersebutmaka sewaktu Terdakwa
    Lalu SaksiAGUNG mengatakan kalau baru punya uang Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) dan sisannya nanti kalau sudah terjual dibayar dan Terdakwamengatakan agar nanti diambil di warung Terdakwa sekalian pas bukawarung ; Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib Saksi AGUNG datang ke warung Terdakwadengan membawa uang Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan uangditerima Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan Narkotika jensi Shabukepada Saksi AGUNG oleh karena sebelumnya ada transaksi tersebutmaka sewaktu Terdakwa
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ROMI FIRMANSYAH bin JUMAR
377
  • RAFLI Alias BOLANG yang merupakankelompok dari BRIGEZ dan saksi AGUNG GUMILANG BIN AL RAHMAN, Sar.ASEP Alias GOTE dan terdakwa yang merupakan kelompok dari GBRberkumpul di depan rumah makan Warung Asri, kKemudian saksi ALPIN BINYADI membuat rencana penyerangan dan mengambil jaket XTC di setiap rumahrumah anggota kelompok XTC dan jika ada perlawanan maka akan dibacok,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi ALPIN BIN YADI, saksiAGUNG GUMILANG BIN AL RAHMAN, Sdr. ABDUL AZIZ Sdr.
    DUMBEL namun dirinya tidak ada di rumah,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi ALPIN BIN YADI, saksiAGUNG GUMILANG BIN AL RAHMAN, Sdr. ABDUL AZIZ Sdr. RAFLI AliasBOLANG, Sdr. LUTFI dan Sdr. ASEP Alias GOTE berangkat ke sebuah rumahkontrakan yang terletak Kp. Cipetey Rt. 07/04 Desa Cikakak KecamatanCikakak Kabupaten Sukabumi dan sampai ditempat tersebut sekira pukul 00.30WIB, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi ALPIN BIN YADI, saksiAGUNG GUMILANG BIN AL RAHMAN, Sdr. ABDUL AZIZ Sdr.
    ASEP AliasGOTE berencana berkumpul di Palabuhanratu, ketika diaran pulang kePalabuhanratu terdakwa bersamasama dengan saksi ALPIN BIN YADI, saksiAGUNG GUMILANG BIN AL RAHMAN, Sdr. ABDUL AZIZ Sdr. RAFLI AliasBOLANG, Sdr. LUTFI dan Sdr. ASEP Alias GOTE dicegat oleh gerombolankelompok XTC dan sempat terjadi bentrokan yang menyebabkan Sdr. ABDULAZIZ mengalami luka bacok di bagian kepala sebanyak 27 (Dua puluh tujuh)jahitan yang mana Sdr.
Register : 27-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 88/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
ULYATUL MUKMIROH
3716
  • segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatulagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya mengajukan buktiP.1 sampai dengan P.5 dan saksisaksi yaitu saksi NAWA GULARSO, IR. dan saksiAGUNG
    Nomor 378/31/XI/1994, tertanggal 18 November 1994 antaraNawa Gularso dengan Ulyatul Mukmiroh, dapat diketahui bahwa nama pemohontertulis ULYATUL MUKMIROH ;Menimbang, bahwa surat bukti P.1, P.3 dan P.4 tersebut terbukti bersesuaiandengan keterangan saksi NAWA GULARSO, IR. dan saksi AGUNG PERMANA EKAESTU yang pada pokoknya menerangkan bahwa nama Pemohon yang tertera padadokumendokumen dan suratsurat penting Pemohon adalah ULYATUL MUKMIROH;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi NAWA GULARSO, IR. dan saksiAGUNG
    PERMANA EKA ESTU menerangkan bahwa perbedaan nama Pemohonyang tercantum di dalam Akte Kenal Lahir Pemohon dan suratsurat penting Pemohonlainnya tersebut menyebabkan Pemohon mengalami kesulitan dan kendala dalamurusan administrasi ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi NAWA GULARSO, IR. dan saksiAGUNG PERMANA EKA ESTU menerangkan bahwa untuk memudahkan urusanadministrasi dan untuk kepentingan pemohon selanjutnya di masa yang akan datangHal 4 dari 6 hal Penetapan Nomor 88/Padt.P/2020/PN Sda.maka pemohon
Putus : 07-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 81/Pid.B/2017/PN Kdr
Tanggal 7 Juni 2017 —
17382
  • SUGENG AGUNG SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa kejadian perzinahan tersebut pada hari Senin tanggal 19Desember 2016 sekira jam 22.15 di dalam kamar rumah saksi SatrianaTiti Sari di Perumahan Bukit Permai Blok B Kecamatan MojorotoKota Kediri;e Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan saksi Satriana Titi Sari sebagaitetangga dan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga ; Bahwa status saksi Satriana Titi Sari sudah menikah dengan saksiAgung Subroto yang bekerja sebagai
    B/2017.PN.Kdre Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 22.00WIB, saksi Agung Subroto menghampiri saksi saat saksi di Pos Jaga lalu bertanya Bu Sari apa keluar lalu saksi jawab Tidak, karena kondisi hujan setelah itu saksiAgung bilang soalnya saya gedorgedor pintu nggak dibuka setelah itu saksiAgung, saksi ajak kerumahnya untuk melihat apakah pintu tetapi tetap tidakdibukakan, selanjutnya pak Agus tetangga depan rumah keluar dan bertanya adaapa lalu saksi bilang katanya
    sebagai anggotaPolri ;e Bahwa ketika ditunjukkan wajah terdakwa dimuka persidangan saksi membenarkanbahwa lakilaki tersebut yang berada di rumah saksi Agung;e Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor polisi oleh saksi Agung, selanjutnyasaksi Agung kembali kerumah dan membawa saksi Satriana Titi Sari untuk diajakke Kantor Polisi ;e Bahwa antara rumah saksi Satriana Titi Sari dan Pos Satpam jaraknya sekitar 50km dan beda gang ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat terdakwa datang ke rumah saksiAgung
    PN.Kdr14lagi saksi Satriana Titi Sari tetap tidur miring terdakwa jongkok dengan kaki dilipatkemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam lobang kemaluan saksiSatriana Titi Sari dan digesek keluar masuk sebentar dan tidak mengeluarkansperma lalu berhenti karena lelah;= Bahwa benar tak lama kemudian sekira jam 22.00 WIB terdengar pintu rumahdiketukketuk kemudian saksi Satriana Titi Sari menyuruh terdakwa menggunakanbaju dan naik ke atas loteng dan sewaktu diatas loteng terdakwa ditangkap saksiAgung
    Agung Subroto dan saksi Agung Subroto menanyakan nama,pekerjaan dan Kartu Anggota, kemudian terdakwa menjawab bahwa nama terdakwaPramudita Putra Jasatama, pekerjaan sebagai polri kemudian terdakwamenunjukkan Kartu Anggota terdakwa kepada saksi Agung Subroto dan selanjutnyaterdakwa dibawa ke Kantor Polisi oleh saksi Agung Subroto untuk diproses;= Bahwa setelah suami saksi Satriana Titi Sari yaitu saksi Agung Subroto kembali kerumah dan ketika dirumah saksi Satriana Titi Sari ditanya oleh suaminya saksiAgung
Putus : 15-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 612/Pid.Sus/2014/PN.TBT
Tanggal 15 Desember 2014 — M. IMRAL LUBIS Alias IM Alias ILPAN LUBIS Alias IPAN
458
  • tersebut kepadapemiliknya sambil mengambil uang tebusan sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dan setelah selesai mengembalikan handphonetersebut selanjutnya terdakwa dan saksi AGUNG TEGUH PRIBADI BANGUNAls Als AGUNG kembali ketempat semula di seputaran Jalan Sakti LubisKelurahan Pasar Baru Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi danmembeli rokok di kios rokok yang terletak di simpang empat antara Jalan SaktiLubis dan Jalan Rao dan pada saat berada saat dikios rokok tersebut saksiAGUNG
    Kantor PegadaianCabang Tebing Tinggi Nomor : 60/12900/2014 tanggal 05 September 2014yang dibuat oleh WIDYANA ERIN NAINGGOLAN dan diketahui oleh AHMADSOFYAN selaku Pimpinan Cabang Pegadaian Tebing Tinggi, dan terdakwamengakui bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibelinya dari JOY (DPO/belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.130.000,(seratustiga puluh ribu rupiah) dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk digunakannya / dikonsumsinya bersama dengan saksiAGUNG
    sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dan setelah selesai mengembalikan handphonetersebut selanjutnya terdakwa dan saksi AGUNG TEGUH PRIBADI BANGUNHalaman 7 dari 25halamanNomor: 612/Pid.B/2014/PNTBTAls Als AGUNG kembali ketempat semula di seputaran Jalan Sakti LubisKelurahan Pasar Baru Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi danmembeli rokok di kios rokok yang terletak di simpang empat antara Jalan SaktiLubis dan Jalan Rao dan pada saat berada saat dikios rokok tersebut saksiAGUNG
    Imral Lubis Alias IM Alias llpan Lubis Alias Ipan dan saksiAgung Teguh Pribadi Bangun Alias Agung adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Terdakwa M.
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 5/PID/2018/PT MND
Tanggal 7 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HEINTJE LATUPERISSA, SH
Terbanding/Terdakwa II : H. TOTOK HARTANTO , SH alias TOTOK
Terbanding/Terdakwa I : WAHYU NUGROHO alias WAHYU
13932
  • reskrim langsung menuju kamar kamar untuk melakukanpenggeledahan dan di temukan 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabumilik terdakwa Wahyu Nugroho didalam kamar apartement tepatnyadiatas kitchen set ;Bahwa menurut keterangan terdakwa Wahyu Nugroho kalau keduabungkusan berupa narkotika tersebut adalah kiriman dari temannyayang bernama Agung Nugroho yang dikirim dari Ambarawa Jawatengah sebagai oleholeh buat terdakwa untuk dibawa pulang keManado ;Bahwa oleh karena terdakwa sudah duluan pulang ke Manado, saksiAgung
    Nugroho menginformasikan bahwa oleholeh yang di maksudakan dikirim ke Manado dan pada tanggal 16 Oktober 2017 saksiAgung Nugroho menelpon terdakwa Wahyu Nugroho alias Wahyubahwa titipan oleholeh yang dimaksudkan telah dikirim ke BandaraManado ;Bahwa karena bersamaan terdakwa H.
    Nugroho menginformasikan bahwa oleholeh yang di maksudakan dikirim ke Manado dan pada tanggal 16 Oktober 2017 saksiAgung Nugroho menelpon terdakwa Wahyu Nugroho alias WahyuHal. 10 dari 27 Putusan No 5/PID/2018/PT MNDbahwa titipan oleholeh yang dimaksudkan telah dikirim ke BandaraManado ;Bahwa karena bersamaan terdakwa H.