Ditemukan 2242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Tub
Tanggal 21 Juni 2016 —
3317
  • Lebong, sesampainya disana karena melihat Saksi Deker, saksiAgung, Sdr.
    Pada saat terdakwa memberikan rokokHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Perkara No: 30/Pid.Sus/2016/PN.Tubyang berisikan narkotika golongan jenis ganja kepada saksi Deker, saksiAgung, saksi Boby, saksi Devir serta beberapa orang lainnya tampa memiliki ijindari Menteri Kesehatan RI atau tampa menggunakan Resep Dokter ataupun izinyang sah dari pihak yang berwenang untuk memiliki/menguasai narkotika jenisganja.
    ;Bahwa Saksi telah menggunakan / mengkonsumsi / menghisap NarkotikaGol jenis ganja sebanyak 1 ( satu ) linting secara bersamasama dengntemantemannya, Terdakwa Raka, Saksi Boby, Saksi Deker, SaksiAgung, Sdr. (Jamal DPO), Sdr. Agui (Dpo), dan Sdr. Tika (DPO) diRumah Saksi Agung Damara Kel. Amen, Kec. Amen, Kab. Lebong padaHari Jumat Tanggal 18 MAret 2016 sekitar Pukul 23.00 Wib.
    ;Bahwa saat menggunakan narkotika golongan jenis ganja pada hariJumat tanggal 18 maret 2016 sekitar pukul 23.00 Wib, di rumah saksiagung, saksi tidak memilki izin dari pihak yang berwajib/berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa berkeberatan;8.
    Lebong, terdakwamenggunakan / mengkonsumsi / menghisap Narkotika Gol Jenis Ganjasebanyak 2 (dua ) lintingan bersamasama dengan: Saksi Deker, SaksiAgung, Saksi Boby, saksi Devir Yolandes, Sdr. Jamal (DPO), AGUI (DPO),Sdr. Risko (DPO), saksi Boby (dalam berkas perkara terpisah), Sdri, Tika(DPO);Bahwa Narkotika Gol jenis ganja yang menyerupai sebatang rokok, yangterdakwa hisap bersama temanteman terdakwa pada hari jumat tanggal 18Maret 2016 Sekira jam 23.00 Wib, dirumah Saksi AGUNG di Kel.
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 725/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 23 Nopember 2017 — ARIF SUSANTO Als DOBLEH Bin TUKIMIN
474
  • Kemudian sekitar pukul 19.30WIB saksi AGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK dan saksiAGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK masuk kedalam toilet yangada di Pom bensin tersebut, pada saat didalam toilet tersebut saksi AGUNGhalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2017/PN.SmgARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK mengambil sabu yang beradadidalam plastic dengan menggunakan sedotan plastic dan menaruh kedalam plastik rokok setelah itu saobu yang berada diplastik rokok saksiAGUNG ARIF WIBOWO
    Kemudian sekitar pukul 19.30WIB saksi AGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK dan saksiAGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK masuk kedalam toilet yangada di Pom bensin tersebut, pada saat didalam toilet tersebut saksi AGUNGARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK mengambil sabu yang beradadidalam plastic dengan menggunakan sedotan plastic dan menaruh kedalam plastik rokok setelah itu sabu yang berada diplastik rokok saksiAGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK serahkan kepadaterdakwa, kemudian
    Bahwa terdakwa menyediakan narkotika jenis sabu tersebut kepada saksiAGUNG als ALEX dengan harga Rp 1.250.000. (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) untuk 1 (satu) gram sabu.
    PENGKIK.Bahwa benar terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu pesanan dari saksiAGUNG ARIF WIBOWO als ALEX pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitarpukul 04.30 WIB di depan patung Diponegoro di JI. Pahlawan Semarang dan padahari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul 19.25 WIB ditempat parkir sepedamotor hotel grand Candi Semarang JI.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 660/Pid.B/2015/PN.Btm
Tanggal 16 September 2015 — MARATUR SIMANJUNTAK
5819
  • Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNO bahwa akanada transaksi jual beli sepeda gunung dengan para terdakwa di Ocarinasekira pukul 13.00 wib, tidak berapa lama kemudian datang Terdakwabersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) ke Ocarina dengan membawasepeda gunung tersebut kemudian saksi VIKI AKRONALI, saksi AGUNGJUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNO langsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa namun
    SaksiVIKI AKROLINA menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa lamakemudian datang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO(DPO) ke Ocarina dengan membawa sepeda gunung tersebutkemudian saksi VIKI
    ) unit lalusaksi VIKI AKRONALI langsung menyetujui penawaran tersebut denganmaksud akan menjebak terdakwa bersamasama RIKO (DPO),danRIDHO (DPO), selanjutnya saksi VIKI AKRONALI mengatur pertemuandengan Terdakwa bersamasama RIKO (DPO) dan RIDHO (DPO) untukmelakukan transaksi jual beli sepeda gunung tersebut, saksi VIKIAKRONALI menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.e Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG
    Saksi VIKIAKRONALI menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasikan kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa kemudiandatang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) keOcarina dengan membawa sepeda gunung tersebut kemudian saksiVIKI AKRONALI
Register : 09-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH ARIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ZOGI IRFAN NAJIB bin NURSA IRCHAM
327
  • KIPLI terdakwa bertemu dengan saksi AGUNG, laluterdakwa dan saksi AGUNG mengobrol yang mana pada saat itu saksiAGUNG mengatakan kepada terdakwa PINGIN NYABU laluterdakwa mengatakan IYO PODO kemudian terdakwa dan saksiHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mkd.AGUNG sepakat untuk patungan membeli shabu yang mana terdakwasebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiAGUNG sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus
    KIPLI terdakwa bertemu dengan saksi AGUNG, laluterdakwa dan saksi AGUNG mengobrol yang mana pada saat itu saksiAGUNG mengatakan kepada terdakwa PINGIN NYABU laluterdakwa mengatakan IYO PODO kemudian terdakwa dan saksiAGUNG sepakat untuk patungan membeli shabu yang mana terdakwasebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiAGUNG sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) lalu saksi AGUNG pergi naik
    KIPLI terdakwa bertemu dengan saksi AGUNG, laluterdakwa dan saksi AGUNG mengobrol yang mana pada saat itu saksiAGUNG mengatakan kepada terdakwa PINGIN NYABU laluterdakwa mengatakan IYO PODO kemudian terdakwa dan saksiHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mkd.AGUNG sepakat untuk patungan membeli shabu yang mana terdakwasebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiAGUNG sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus
    denganpenggeledahan, Terdakwa menguasai 1 (satu) paket kecil Shabu yangdibungkus plastik klip kecil di dalam bungkus rokok TUTON warna merahdi dalam saku kiri depan celana jeans panjang yang dikenakan Terdakwapada saat itu yang diakui adalah milik terdakwa, selain itu di dalam 1 (satu)buah tas kecil warna hitam milik Terdakwa terdapat 1 (Satu) pipet kacabekas pembakaran shabu;e Bahwa sebelum ditangkap, tepatnya sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwamenggunakan Paket Shabu tersebut bersamasama dengan SaksiAGUNG
    haruslah dimaksudkan untuk dijual kepada orang lainatau sebagai barang pesanan orang lain bukan untuk dikonsumsi sendini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum Terdakwa ditangkappada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 22.45 WIB di JalanHalaman 28 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mkd.Klangon Km 6,5 Dusun Ngetos, Desa Sriwedari, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, oleh petugas dari Satuan Narkoba Polres Magelang;Menimbang, bahwa kronologi kejadiannya adalah awalnya SaksiAGUNG
Register : 01-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 126/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 19 Nopember 2012 — 1. RONI HIDAYAT Bin DAKUN dan 2. MAHMUDIONO Bin MARMIN
4514
  • RONI HIDAYAT Bin DAKUN memukul korbanMAMID WIDAGDO, terdakwa 2 MAHMUDIONO Bin MARMIN dan saksiAGUNG CAHYO SETYANTO Bin SUSANTO juga ikut mememukulikorban MAMID WIDAGDO.e Bahwa terdakwa 2.
    MAHMUDIONO Bin MARMIN memukul kepala korbansebanyak 2 kali dan pantat korban sebanyak 1 kali sedangkan saksi AGUNGCAHYO SETYANTO Bin SUSANTO menendang pinggang korban sebanyak1 (satu ) kali.Bahwa posisi saksi korban saat dipukuli oleh para terdakwa dan saksiAGUNG adalah jongkok dedepan para terdakwa dan saksi AGUNGBahwa pada saat dipukuli oleh terdakwa 1. RONI HIDAYAT Bin DAKUNdan terdakwa 2.
    MAHMUDIONO Bin MARMIN dan saksiAGUNG CAHYO SETYANTO Bin SUSANTO meninggalkan korban danpulang ke rumah masing masing .Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa 1. RONI HIDAYAT BinDAKUN dan terdakwa 2.
    saksi jawab Irna, kemudian, Roni cemburu lalu paraterdakwa dan Agung mengeroyok saksie Bahwa Roni bertanya kepada saksi, kamu apakan Irna tadi masuk rumahmukok pintunya kamu tutup, saksi menjawabnya hanya saya cium saja, Ronilangsung memukul perut saksi sebanyak 2 kali dan menendang mulutsebanyak 1 kali dan terdakwa 2 Mahmudiono juga ikut memukul kepalakorban sebanyak 2 kali dan pantat korban sebanyak kali sedangkan saksiAgung ikut menendang punggung korban sebanyak kaliMenimbang, bahwa atas keterangan
    secara lisan hanya memohon keringananhukuman dengan alasan menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan keterangan terdakwa serta didukung barang bukti yang ada,diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat malam sabtu tanggal 21 September 2012 sekira jam21.00.Wib. di Jalan Dusun Nanggungan Desa Tahunan Kecamatan TegalomboKabupaten Pacitan tepatnya di bawah pohon sawo, para terdakwa dan saksiAgung
Putus : 17-10-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 263/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 17 Oktober 2012 — -SRI YUNIATI Als NIA Binti SUWANDI
394
  • Selanjutnya terdakwa dan saksiAGUNG PRAYITNO Als AGUNG Bin SUWANDI beserta barang bukti di bawa kePolsekta Muara Bungo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa dan saksi AGUNG PRAYITNO Als AGUNG BinSUWANDI, saksi korban USMAN EFENDI Als BUJANG Bin H. HANAFI dansaksi korban PAISAL Als FAIZAL Bin H.
    tas warna merah merk Skater milik saksi Agung Prayitnosebanyak 3 (tiga) helai, lalu terdakwa mengambil baju 3 (tiga) helai lagi dandiberikan kepada saksi Agung Prayitno Als Agung Bin Suwandi satu persatuke dalam kamar pas, kemudian saksi Agung Prayitno memasukkan ke dalamTas Skaters warna merah, kemudian saksi Agung Prayitno Als Agung BinSuwandi dan terdakwa pergi dari Toko tersebut dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam;13Bahwa setelah mengambil baju di Toko DCORAL, selanjutnya saksiAgung
    tersebut, lalusaksi Agung Prayitno bersama terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Kota Muara Bungo;Bahwa dalam pencurian tersebut, saksi Agung Prayitno berperan sebagaiyang mencoba baju di dalam kamar pas, lalu memasukkan baju tersebut kedalam tas sandang warna merah merk Skaters, sedangkan terdakwa SriYuniati Als Nia Binti Suwandi berperan mengambil baju tersebut, lalumemberikan kepada saksi Agung Prayitno ke dalam kamar pas;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil baju tersebut adalah saksiAgung
    Dalam pengertian barang masuk pula daya listrik dan gas,meskipun tidak berwujud, akan tetapi dialirkan di kawat atau pipa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012, sekira jam 13.00 Wib bertempat dijalan sungai Buluh Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo, terdakwa SriYuniati Als Nia Binti Suwandi bersama dengan adik terdakwa yang bernama saksiAgung Prayitno Als Agung Bin Suwandi telah mengambil barang berupa bajudagangan milik saksi
    milik saksi korban dilakukan tanpa seizin dari saksi korbanyang merupakan sebagai pemilik, dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut dengan cara saksi Agung Prayitno mengajak terdakwaSri Yuniati untuk melihat baju, lalu terdakwa bersama adik terdakwa turun darisepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol BH 3833 WC milik adik terdakwa(saksi Agung Prayitno Als Agung Bin Suwandi), lalu saksi Agung Prayitno AlsAgung Bin Suwandi dan terdakwa masuk ke dalam Toko DCORAL, lalu saksiAgung
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 138/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.HENDRI PRANOTO ADHI KUSUMA ALIAS BETA BIN JOKO PRAMONO
2.HANDOKO MUKTI BIN SUGENG SANTOSO
346
  • Sumberlawang Kab.Sragen; Bahwa saksi tidak mengenali pelaku, sedangkan korbanya adalah saksiAgung Hidayat merupakan adik kandung saksi sendiri/ sedang mengalamai gangguan tunawicara/ rungu dari sejak lahir.
    saksiAgung Hidayat menjawab dengan menganggukan kepala:Bahwa setelah selesai minum minuman keras Terdakwa Hendri PranotoAdhi Kusuma Alias Beta Bin Joko Pramohon mengajak Terdakwa IlHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN SgnHandoko Mukti Bin Sugeng Santoso, berboncengan pulang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio J Nopol. AD2839AOE,sedangkan saksi Agung Hidayat mengendarai sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam Nopol.
    , lalu saksi Agung Hidayat mengambil HandphoneMerek Samsung Type J2 Prime warna hitam dari saku celana dan ditaruhdiatas tengki sepeda motornya tetapi Handphone tersebut jatuh saat saksiAgung Hidayat akan memperagakan gerakan pembukaan (doa) dankesempatan tersebut dipergunakan Terdakwa tersebut tampa seizin atausepengetahuan pemiliknya untuk mengambil Handphone saksi AgungHidayat:Bahwa Terdakwa II Handoko Mukti Bin Sugeng Santoso menyuruh saksiAgung Hidayat untuk memperagakan gerakan SH Teratai,
    II ketika secara sadarHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Sgnmelihat Terdakwa mengambil Handphone tersebut, langsung menyuruh SaksiAgung Hidayat untuk memperagakan gerakan SH Teratai berkalikali.
    berkalikali adalah untuk mengalihkanperhatian saksi Agung Hidayat dari Handphone Saksi Agung Hidayat yangterjatuh dari tengki sepeda motornya, sementara ketika Terdakwa melihatkeadaan tersebut, Terdakwa langsung memasukkan Handphone milik SaksiAgung Hidayat ke saku celananya, oleh karena itu tampak jelas kerjasama yangdilakukan oleh para Terdakwa yang berjumlah 2 (dua) orang dalam mengambilHandphone milik Saksi Agung Hidayat;Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN SgnMenimbang, bahwa
Register : 12-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1549/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Januari 2016 — LEMAN HIDAYAT
478
  • Balai Rakyat IllRt. 009/007 Kelurahan Utan Kayu Utara Kecamatan Matraman Jakarta Timurdan ditemukan 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam yang didalamnyaberisikan 1 (satu) bungkus kertas berisikan Narkotika jenis ganja yang diakuimilik saksi AGUNG PRIBADY untuk dijual kepada SANTI Alias BOY (belumtertangkap), kemudian saksi AGUNG PRIBADY mengakui bahwa saksi AGUNGPRIBADY telah menjual ganja kepada terdakwa LEMAN HIDAYAT pada hariRabu tanggal 2 September 2015 sekira pukul 17.00 Wib di Gang rumah saksiAGUNG
    penggeledahanditemukan 1 (satu) linting kertas putih sisa pakai yang didalamnya berisikanNarkotika jenis ganja yang disimpan di dalam kantong celana yang berada dilemari baju terdakwa, kemudian terdakwa mengambil ganja tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dan menyerahkannya kepada saksiORNAL P SIREGAR, SH, saksi EKA PRASETYA dan saksi HENDRA PSETIWAN, SH, terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) linting kertas putih berisiNarkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari saksiAGUNG
    Matraman, Jakarta Timur;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap barang bukti yang disita adalah 1(satu) linting kertas putih sisa pakai yang didalamnya berisikan daun yangdiduga narkotika jenis daun ganja kering tersebut didapat dengan caradiberikan oleh Saksi Agung Pribady ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering diberi olehSaksi Agung Pribady dan Terdakwa ambil setelah mendapatkan BBM dariSaksi Agung;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering dari SaksiAgung Pribady
    tidak pernah membeli tetapi dikasin cuma Cuma karenateman dekat;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering dari SaksiAgung Pribady sudah 4 (empat) kali;Bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan test urine pada waktu di tingkatpenyidik;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering tersebutdalam keadaan sudah dilinting tinggal dihisap saja;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan belum berkeluarga;Bahwa Terdakwa pada wakiu ditangkap tidak sedang menggunakannarkotika jenis
    ganja kering tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering tersebutsiang hari dan ditangkap pada malam harinya;Bahwa terdakwa tidak ada ijin menguasai serta mengkonsumsi narkotikajenis daun ganja kering tersebut;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering dari saksiAgung Pribady sudah 4 (empat) kali;Bahwa Terdakwa tidak pernah menualan narkotika jenis daun ganja keringyang Terdakwa dapatkan dari saksi Agung Pribady;Bahwa saksi agung pribady adalah adik kelas
Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 60/Pid.Sus/2014/PN.KD.MN
Tanggal 19 Juni 2014 — RICO AGUSTINO bin BAMBANG SEDIYONO
3018
  • kepergian Terdakwa dengan saksi AGUNG PRASOUJO aliasBEJO bin SUPARNO kemudian diikuti oleh 2 (dua) orang anggotakepolisian yaitu saksi ANDREANTO LAKSONO dan ICHWANMARDIYANTO yang sebelumnya juga melakukan penyamarandidekat lokasi transaksi sedangkan saksi sendiri pergi meninggalkanlokasi transaksi;Bahwa untuk penyerahan barang berupa sabu, saksi baru akandihubungi setelah barangnya ada;Bahwa saksi belum menerima barang berupa sabu yang dipesan dariTerdakwa hingga kemudian Terdakwa bersama dengan saksiAGUNG
    ANDREANTO LAKSONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Resort KotaMadiun dimana keterangan saksi dibuat berita acara dan keterangansaksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan terkait saksi bersama denganteam Satresnarkoba pernah melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa RICO AGUSTINO bin BAMBANG SEDIYONO dan saksiAGUNG PRASOJO alias BEJO bin SUPARNO pada hari Sabtutanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 22.00
    cara memesan kepada saksi AGUNG PRASOJO aliasBEJO bin SUPARNO berupa satu paket sabu dengan alasan untukdipakai bersamasama;Bahwa saat itu disepakati harga satu paket sabu Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan untuk membeli keperluan lainnya berupa arakjowo, rokok dan makanan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sehingga uang yang diserahkan oleh saksi YANES SETIAWANkepada Terdakwa adalah sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Bahwa saat transaksi antara saksi YANES SETIAWAN dan saksiAGUNG
    PRASOJO alias BEJO bin SUPARNO kembali tiba di depanSMK 4 Madiun selanjutnya sesaat setelah Terdakwa dan saksiAGUNG PRASOJO alias BEJO bin SUPARNO turun dari motornyasaksi dan anggota team langsung melakukan penangkapan terhadapkeduanya;Bahwa saat Terdakwa saksi tangkap dengan cara merangkulnyasaksi melihat Terdakwa menjatuhkan sesuatu dari tangannya berupaklip plastik berisi kristal bening yang saksi duga adalah sabusabu;Bahwa saksi kemudian menyuruh Terdakwa untuk kembalimemungutnya dan membukanya
    PRASOJO alias BEJO bin SUPARNO masukkan kedalam bungkusrokok Gudang Garam Surya dan olehnya kemudian dibawa bersama dengansatu plastik klip berisi sabu;Menimbang, bahwa dalam perjalanan menuju Jalan Mastrip saksiAGUNG PRASOJO alias BEJO bin SUPARNO kemudian memasukkan satubungkus rokok Gudang Garam Surya yang berisi sabu kedalam dasboardsepeda motor dan setelah sampai di Jalan Mastrip dimana saat turun darimotor, saksi AGUNG PRASOJO alias BEJO bin SUPARNO kemudianmenyerahkan plastik klip berisi
Register : 03-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 485/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 8 Januari 2015 — PIDANA: 1.BAMBANG TEJO SULAKHSMONO AL PENJOL Bin SUHARDIYONO 2.RIDHWAN SANTO BASKORO AL BEDOK Bin BUDI SANTOSO
332
  • Wonosari bersama saksi DoniGuritwan bergabung bersama saksi Agung Wibowo dan kedua terdakwa.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul 02.00 WIBmereka berputarputar di jalan dengan menggunakan sepeda motor, yaitu saksiAgung Wibowo dan saksi Doni Guritwan berboncengan dengan menggunakansepeda motor Honda Vario warna putih Nopol AB3815QA, dan terdakwa danterdakwa 2 berboncengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun warnamerah Nopol AB4632TF.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 485
    //Pid.B/2014/PN.SmnBahwa benar pada saat melewati daerah Nogosari, timbul niat pada diri saksiAgung Wibowo untuk mengambil barang dari rumah saksi Sarjono yang terletakdi jalan yang mereka lalui tersebut.Bahwa benar saksi Agung Wibowo mengatakan kepada saksi Doni Guritwan danjuga kepada terdakwa dan terdakwa 2 akan mengambil barang, terdakwa 1 danterdakwa 2 hanya diam saja dan tidak berusaha melarangnya.
    Saat itu saksiAgung Wibowo juga menjanjikan akan memberikan bagian kepada terdakwa 1dan terdakwa 2 atas penjualan barangbarang jika telah berhasil diambilnya.Bahwa benar saksi Agung Wibowo dan saksi Doni Guritwan berboncengandengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol AB3815QA mendatangi rumah saksi Sarjono, dengan menggunakan sebuah obeng yangdibawanya;Bahwa saksi Agung Wibowo mencongkel jendela di salah satu rumah saksiSarjono kemudian masuk ke dalam rumah, sedangkan saksi Doni
    Unsur Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu barang kedalam kekuasaannya; dimana barang tersebutsebelumnya tidak ada dalam kekuasaan si pelaku dan pengambilan itu sudah dapatdikatakan selesai apabila barang tersebut sudah berpindah tempatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkanketerangan para saksi yaitu saksi Sarjono, saksi Yatimah, saksi Muh Badari, saksiAgung Wibowo al Mblegek dan saksi Doni Guritwan al Kancil serta
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keteranganpara saksi maupun pengakuan terdakwa, bahwa barang yang telah diambil olehsaksi Agung Wibowo al Mblegek dan saksi Doni Guritwan al Kancil berdasarkanketerangan para saksi yaitu saksi Sarjono, saksi Yatimah, saksi Muh Badari, saksiAgung Wibowo al Mblegek dan saksi Doni Guritwan al Kancil serta keteranganterdakwa dan terdakwa 2 sendiri di persidangan, telah menerangkan jika
Putus : 27-01-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 409/Pid.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 27 Januari 2014 — -RAMADI GINTING
406
  • dengan Terdakwa dan saksi Muhammad Rawi (terdakwadalam perkara terpisah) yang sedang mengisap narkotikagolongan jenis ganja yang telah dicampur dengan sebatangrokok Dji Sam Soe seberat kurang lebih 1, 98 gram, lalu Terdakwamenawarkan kepada saksi Agung Prayoga untuk mengisapnarkotika jenis ganja yang telah dicampurkan dengan tembakausebatang rokok Dji Sam Soe sebelumnya oleh Terdakwa,kemudian saksi Agung Prayoga menerima narkotika jenis ganjatersebut lalu menghidupkan dan mengisapnya, dan ketika saksiAgung
    Sam Soe seberat kurang lebih 1, 98 gram, laluTerdakwa menawarkan kepada saksi Agung Prayoga untuk mengisapnarkotika jenis ganja yang telah dicampurkan dengan tembakau sebatangrokok Dji Sam Soe sebelumnya oleh Terdakwa, kemudian saksi AgungPrayoga menerima narkotika jenis ganja tersebut lalu menghidupkan danmengisapnya, dan ketika saksi Agung Prayoga sedang mengisapnyasebanyak setengah batang rokok yang telah dicampur narkotika golongan jenis ganja yang ada pada saksi Agung Prayoga, Terdakwa dan saksiAgung
    Karo karenamenggunakan Narkotika Gol.1 yaitu ganja; Bahwa pada hari tersebut, Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung dan saksi Muhammad Rawi sedang menghisap ganja yangdicampur dengan rokok merek Djisamsoe secara bergantian;e Bahwa saksi Agung datang belakangan dan Terdakwa yangmengajak saksi Agung untuk ikut menghisap ganja;Bahwa kemudian datang saksi Martin Ginting dan saksi JosuaManurung yang sedang melakukan patroli dan kemudian saksimendatangi Terdakwa serta melakukan penggeledahan dan akhirnyaditemukan
    Prayoga diperoleh informasi bahwa Terdakwa telah menanam ganjapada sebuah ladang milik Terdakwa yang terletak di Perladangan Lau Sunggoh,Desa Gurusinga, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut, Terdakwa beserta saksiAgung Prayoga diminta oleh petugas kepolisian untuk menunjukkan ladangtersebut dan kemudian dari ladang milik nenek Terdakwa tersebut didapatkannarkotika jenis ganja berupa 4 (empat) batang panjang berukuran sekitar 140(seratus empat puluh) cm dan
Putus : 27-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 240 /Pid.B/2013/PN.Ta.
Tanggal 27 Agustus 2013 — MIFTAH HARIS SANTOSO Bin Alm. USMAN HADI
3510
  • , perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada awalnya Terdakwa diajak oleh temannya yang bernama Putu Bagusuntuk menemui saksi Agung Jumin di Tulungagung dengan tujuanuntuk mencari pekerjaan, karena tidak ada tempat bermalam laluterdakwa dan Putu Bagus menginap di Hotel Palapa mulai tanggal 6 Mei2013 s/d 10 Mei 2013, selanjutnya terdakwa mendapat pinjaman sepedamotor Suzuki, kemudian pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 sekitarpukul 23.00 wib terdakwa berangkat sendiri menuju kerumah saksiAgung
    perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya Terdakwa diajak oleh temannya yang bernama Putu Bagusuntuk menemui saksi Agung Jumin di Tulungagung dengan tujuanuntuk mencari pekerjaan, karena tidak ada tempat bermalam laluterdakwa dan Putu Bagus menginap di Hotel Palapa mulai tanggal 6 Mei2013 s/d 10 Mei 2013, selanjutnya terdakwa mendapat pinjaman sepedamotor Suzuki, kemudian pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 sekitarpukul 23.00 wib terdakwa berangkat sendiri menuju kerumah saksiAgung
    kekurangpatutan darialatalat penggerak yang dipergunakan untuk memperoleh keuntungan itu.Meskipun keuntungan itu mungkin wajar, namun apabila diperoleh dengan alatalat penggerak tersebut, tetap keuntungan itu akan bersifat melawan hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalahmenguasai suatu barang bertentangan dengan hak yang dipunyai pihak lain atasbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Kamistanggal 9 Mei 2013 sekitar pukul 23.00 wib terdakwa datang kerumah saksiAgung
    Unsur sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Kamistanggal 9 Mei 2013 sekitar pukul 23.00 wib terdakwa datang kerumah saksiAgung di Desa Ngranti Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung dengantujuan meminjam sepeda motor Honda Vario warna silver No.Pol.
    LulukHidayah alamat Desa Ngranti RT.02 RW.01 KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung, dikembalikan kepada saksiAgung Jumain. 1 (satu) buah tas kain warna krem, dikembalikan kepadaterdakwa.e Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah),dikembalikan kepada sdr. Zaenal Arifin.6.
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN METRO Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Met
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Anesta Lastya, SH.
2.Yusniarti Sembiring, SH.
Terdakwa:
Joko Hartono bin Dulhadi
7411
  • Kemudian saksiAGUNG meninggalkan saksi, dan saksi pergi menuju ke tempat temansaksi yang bernama sdr.FERY untuk menyerahkan barang berupa 1(satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisibutiran kristal bening berupa Narkotika jenis sabu. Sekira pukul 02.00 wibpada saat saksi sedang berada di Jl.Sutan Syahrir Kel.Tejo AgungKec.Metro Timur Kota Metro, ada beberapa orang berpakaian premanyang mengaku polisi melakukan penangkapan terhadap saksi.
    Kemudian saksi melihat saksi RIANmemberikan barang berupa 1 (satu) buah kotak rokok merkSAMPOERNA MILD kepada saksi AGUNG dan diterima oleh saksiAGUNG. Lalu saksi AGUNG menyimpan barang tersebut ke dalamdasbor sebelah kiri motor yang kami gunakan tadi.
    untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut dari saksi RIAN.Bahwa saksi EVAN tidak mengetahui jika terdakwa memerintahkan saksiAGUNG untuk mengambil narkotika jenis sabu dengan saksi RIAN.Bahwa terdakwa tidak ada kesepakatan dengan saksi AGUNG dan saksiIRFAN Als EVAN untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu yang telahterdakwa pesan dengan saksi RIAN seharga Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa narkotika jenis sabu yang terdakwa pesan dengan saksi RIANseharga Rp. 350.000, (tiga
    Kemudian setelah itu terdakwamelihat saksi AGUNG sedang bermain gitar didepan teras rumahnya lalukemudian terdakwa mendatangi saksi AGUNG dan berkata kepada saksiAGUNG GUNG TOLONG TEMUIN RIAN DIDEPAN WARUNG JAMOK KALORIANNYA ADA AMBIL BAHANNYA* lalu. terdakwa menjawab YAUDAHSEKALIAN BELI ROKOK. kemudian setelah itu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada saksi AGUNG dengan tanganterdakwa lalu uang tersebut diterima oleh saksi AGUNG dengan tangankanannya.
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ROMI FIRMANSYAH bin JUMAR
387
  • RAFLI Alias BOLANG yang merupakankelompok dari BRIGEZ dan saksi AGUNG GUMILANG BIN AL RAHMAN, Sar.ASEP Alias GOTE dan terdakwa yang merupakan kelompok dari GBRberkumpul di depan rumah makan Warung Asri, kKemudian saksi ALPIN BINYADI membuat rencana penyerangan dan mengambil jaket XTC di setiap rumahrumah anggota kelompok XTC dan jika ada perlawanan maka akan dibacok,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi ALPIN BIN YADI, saksiAGUNG GUMILANG BIN AL RAHMAN, Sdr. ABDUL AZIZ Sdr.
    DUMBEL namun dirinya tidak ada di rumah,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi ALPIN BIN YADI, saksiAGUNG GUMILANG BIN AL RAHMAN, Sdr. ABDUL AZIZ Sdr. RAFLI AliasBOLANG, Sdr. LUTFI dan Sdr. ASEP Alias GOTE berangkat ke sebuah rumahkontrakan yang terletak Kp. Cipetey Rt. 07/04 Desa Cikakak KecamatanCikakak Kabupaten Sukabumi dan sampai ditempat tersebut sekira pukul 00.30WIB, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi ALPIN BIN YADI, saksiAGUNG GUMILANG BIN AL RAHMAN, Sdr. ABDUL AZIZ Sdr.
    ASEP AliasGOTE berencana berkumpul di Palabuhanratu, ketika diaran pulang kePalabuhanratu terdakwa bersamasama dengan saksi ALPIN BIN YADI, saksiAGUNG GUMILANG BIN AL RAHMAN, Sdr. ABDUL AZIZ Sdr. RAFLI AliasBOLANG, Sdr. LUTFI dan Sdr. ASEP Alias GOTE dicegat oleh gerombolankelompok XTC dan sempat terjadi bentrokan yang menyebabkan Sdr. ABDULAZIZ mengalami luka bacok di bagian kepala sebanyak 27 (Dua puluh tujuh)jahitan yang mana Sdr.
Register : 26-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
Taupiq Rahman als Opik bin aten Rustandi
296
  • ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Cbd Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen neee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PRIMAIR :oone Bahwa Terdakwa TAOPIQ RAHMAN alias OPIK bin RUSTANDI dan saksiAGUNG SAMODRO alias MODRO bin SUTANTRI (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira
    Kemudian Terdakwa menghubungi saksiAgung Samodro alias Modro untuk mengambil sabusabu dirumahTerdakwa yang telah direcah menjadi 3 (tiga) paket kecil sabusabu,selanjutnya saksi Agung Samodro alias Modro mengambil 2 (dua) pakecilkecil Sabusabu sedangkan Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil ; eBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 393BS/VII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 29 Juli 2020 yangditandatangani oleh Carolina Tonggo M.
    Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDIAIRcance Bahwa Terdakwa TAOPIQ RAHMAN alias OPIK bin RUSTANDI dan saksiAGUNG SAMODRO alias MODRO bin SUTANTRI (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 09.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020bertempat di Kampung Ciloa Rt. 004 Rw. 005 Desa Ciwaru Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah
    Kemudian Terdakwa menghubungi saksiAgung Samodro alias Modro untuk mengambil sabusabu dirumahTerdakwa yang telah direcah menjadi 3 (tiga) paket kecil sabusabu,selanjutnya saksi Agung Samodro alias Modro mengambil 2 (dua) pakecilkecil sabusabu sedangkan Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil. ; Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Cbd Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne1 (Satu) paket
Register : 21-03-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 58/Pid.B/2011/PN.Rtu
Tanggal 1 Nopember 2011 — -SUCIPTO Bin PANUT
9817
  • SETNAT RATTIAW Als ASEP mengambil dokumen lagi kepada saksiAGUNG SETIAWAN dan Sdr. ABDUL HASAN menyerahkannya kepada saksi di LobyHotel Batung Batulis sekitar pukul 23.00 Wita, dan saksi menjanjikan bahwa esok hari akanselesai;Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010 sekitar pukul 09.00 Witabertempat di rumah kontrakan saksi, Sdr.
    ABDULHASAN pergi ke rumah saksi AGUNG SETIAWAN, setelah sampai di rumah saksiAGUNG SETIAWAN, Sdr. ABDUL HASAN diberi uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta) rupiah oleh saksi AGUNG SETIAWAN;Bahwa benar setelah itu Sdr. ABDUL HASAN pergi menemui saksi RAIS KUMARdan menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta) rupiah, dipinjam Sdr27SETNAT RATTIAW Als ASEP sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sedangkansisanya Rp.6.000.000, (enam juta) rupiah digunakan Sdr.
    SETNAT RATTIAW AlsASEP pulang, setelah menerima dokumen tersebut kemudian saksi REZKYRUMBOGO HERYANTO berangkat menemui saksi AGUNG SETIAWAN di depanCarsurin Landasan Ulin, kemudian saksi REZKY RUMBOGO HERYANTOmenyerahkan dokumen tersebut kepada saksi AGUNG SETIAWAN, setelah itu saksiAGUNG SETIAWAN meyerahkan dokumen tersebut kepada Sdr.
    ABDULHASAN pergi ke rumah saksi AGUNG SETIAWAN, setelah sampai di rumah saksiAGUNG SETIAWAN, Sdr. ABDUL HASAN diberi uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta) rupiah oleh saksi AGUNG SETIAWAN;Bahwa benar setelah itu Sdr. ABDUL HASAN pergi menemui saksi RAIS KUMARdan menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta) rupiah, dipinjam SdrSETNAT RATTIAW Als ASEP sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sedangkansisanya Rp.6.000.000, (enam juta) rupiah digunakan Sdr.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Tsm
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum: HERYANDES, SH. Terdakwa: GUNAWAN BIN SANUSI
6113
  • Tasikmalaya dimana dari keduanyaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Tsmditemukan narkotika jenis sabu dan ketika di interogasi ternyata sabutersebut didapatkan dari saksi AGUNG GUMILAR Bin OMON SALMONdan juga telah menggunakannya bersama Terdakwa, Terdakwa, saksiAGUNG GUMILAR Bin OMON SALMON (berkas terpisah) dan PUTRI(DPO). Kemudian setelah di interogasi lagi ternyata menurut keterangansaksi M. AQLI AZRI Bin SJAHRIAL RAFLI dan saksi M.
    FAHRI Bin HISAM HASAN dan saksiAGUNG GUMILAR Bin OMON SALMON, pada hari hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekira jam 14.30 Wib bertempat di rumah saksi AGUNGGUMILAR Bin OMON SALMON dan saksi M. FAHRI Bin HISAM HASANdi Kp. Taraju Kec. Sukaraja Kab.
    AQLI, Sdri.PUTRI (belum tertangkap), Saksi FAHRI dan Terdakwa kembali ke rumahFAHRI dan pada waktu itu sudah ada Saksi AGUNG di rumah, kemudianberkumpul di ruang tamu;Bahwa lalu Saksi AGUNG membuat alat hisap berupa bong yang terbuatdari bekas botol LISTERIN dikasih sedotan plastik, setelah itu SaksiAGUNG mengeluarkan barang berupa: 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal sabu, kKemudian diambil sebagian lalu dituangkan ke bongyang telah dibuat tersebut.
    Singaparna Kab.Tasikmalaya;Bahwa setelah sampai di lokasi Terdakwa dan Saksi AGUNG menunggu disekitar SPBU tersebut, hingga akhirnya ada petugas kepolisian berpakaianpreman menghampiri dan menanyai, selanjutnya Terdakwa dan SaksiAGUNG dibawa ke kantor Polres Tasikmalaya untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa menggunakan kristal sabu, bersamasama dengan Sdri.PUTRI (belum tertangkap), Saksi FAHRI, Saksi AGUNG dan Saksi M.
    FAHRI, SaksiAGUNG GUMILAR, Saksi M. AQLI AZRI dengan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan hasil Pemeriksaan Laboratoris BNNmaka diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2016 sekira jam 13:00 WibSaksi M. AQLI datang ke rumah Saksi FAHRI dan Saksi AGUNG di Kp.Taraju Ds. Janggala Kec. Sukaraja kab. Tasikmalaya; Bahwa di rumah Saksi FAHRI tersebut, Sdri.
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 338/PID.B/2014/PN.Smn
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pidana: 1.ARIF KARTOYO Als. GITOK Bin DIMIN SUKOCO 2.SAIFUL ARIFIN Als IPUL Bin ZAINAL ARIFIN
636
  • tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24Mei 2014 sekitar pukul 23.00 Wib, yang bertempat di JembatanKopensari, Madurejo, Prambanan, Kabuptena Sleman ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula ketika saksi bersamabeberapa orang masyarakat termasuk Para Terdakwa sedangmemancing, dan pada saat itu datang anak saksi yaitu AgungJiwantoro, kemudian Para Terdakwa bersama seseorang yangAdd.2.bernama Sapto menghampiri menghampiri saksi Agung Jiwantodan melakukan perbuatan memukul dan menendang tubuh saksiAgung
    Ipang, Telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan, untuk memberikanketerangan berkaitan dengan peristiwa yang dialami oleh saksiAgung Jiwanioro ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 23.00Wib, saksi sedang memancing ikan yang bertempat di JembatanKopensari, Madurejo, Prambanan, Kabuptena Sleman, melihatsaksi Agung dipukul berulangulang oleh seseorang yang bernamaSapto ;Bahwa akibat pemukulan tersebut
    Saksi Heru Widodo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan, untuk memberikanketerangan berkaitan dengan peristiwa yang dialami oleh saksiAgung Jiwanioro ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 23.00Wib, saksi sedang memancing ikan yang bertempat di JembatanKopensari, Madurejo, Prambanan, Kabuptena Sleman, melihatsaksi Agung dipukul berulangulang oleh seseorang yang bernamaSapto ;Bahwa akibat pemukulan
    Bleduk, Telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan, untuk memberikanketerangan berkaitan dengan peristiwa yang dialami oleh saksiAgung Jiwanioro ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 23.00Wib, saksi sedang memancing ikan yang bertempat di JembatanKopensari, Madurejo, Prambanan, Kabuptena Sleman, melihatsaksi Agung dipukul berulangulang oleh seseorang yang bernamaSapto ;Bahwa akibat pemukulan tersebut
Register : 23-09-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SELAYAR Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Slr
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRI ZULFIKAR, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Andi Ansar Bin Dello Alias Ansar
2.ANDI SUPRYADI AZIS Bin ABD. AZIS Alias SADDANG
3.MUHAMMAD ARIF Bin DG NASSA Alias SEWANG
11261
  • ANSAR menuju rumah SaksiAGUNG yang berada di Jalan Poros Parappa, sementara Terdakwa Il.SADDANG dan Terdakwa III. ARIF, menunggu di dalam kamar rumahTerdakwa I. ANSAR; Sesampainya di depan rumah Saksi AGUNG, Saksi AGUNG menemuiTerdakwa I. ANSAR kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu), setelah uang tersebut diterima oleh SaksiAGUNG, Saksi AGUNG menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu kepada Terdakwa I. ANSAR. Setelah Terdakwa I.
    ANSAR menuju rumah SaksiAGUNG yang berada di Jalan Poros Parappa, sementara Terdakwa Il.SADDANG dan Terdakwa III. ARIF, menunggu di dalam kamar rumahTerdakwa I. ANSAR; Sesampainya di depan rumah Saksi AGUNG, Saksi AGUNG menemuiTerdakwa I. ANSAR kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu), setelah uang tersebut diterima oleh SaksiAGUNG, Saksi AGUNG menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu kepada Terdakwa . ANSAR. Setelah Terdakwa I.
    Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sementaraTerdakwa II dan Terdakwa III menunggu di kamar Terdakwa I; Bahwa Terdakwa menjelaskan terkait dengan pembelian Narkotikajenis Shabu, Terdakwa membeli dari Fajar; Bahwa selanjutnya setelah uang terkumpul Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) kemudian Terdakwa menelpon Fajar, dengan tujuan akanmembeli narkotika jenis Shabu, dan pada saat menelepon didengar jugaoleh Terdakwa II dan Terdakwa III; Bahwa Fajar yang merupakan penjual Narkotika jenis Shabu dan SaksiAgung
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Anneke Setiyawati, SH
2.ILMI AKBAR, SH.
Terdakwa:
WIDIASARI Binti TATANG RUHIMAT
406
  • Sawah Besar Jakarta Pusat,selanjutnya saksi MARDI UTOMO, SH, saksi FITRIANTO, saksiAGUNG TRIYAKTI dansaksi DONY RANO TTR (keempatnya anggotaPolri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastic klip berisi Kristal warnaputih yang diduga narkotika jenis shabu dari dalam lacil lemaripakaian terdakwa.
    Sawah Besar Jakarta Pusat,selanjutnya saksi MARDI UTOMO, SH, saksi FITRIANTO, saksiAGUNG TRIYAKTI dansaksi DONY RANO TTR (keempatnya anggotaPolri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastic klip berisi Kristal warnaputih yang diduga narkotika jenis shabu dari dalam lacil lemaripakaian terdakwa.Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis shabudari RUDI (DPO) yaitu pada awal bulan September 2018 sebanyak 1(satu) gram seharga Rp.1.400.000