Nomor 522 K/Pdt/20201.3.LAY MAU YAKOBUS, bertempat tinggal di Kiuknutu, RT 02,RW 01, Desa Maubesi, Kecamatan Insana Tengah,Kabupaten Timor Tengah Utara, Provinsi Nusa TenggaraTimur;MIKHAEL TNANO, bertempat tinggal di Kiuknutu, RT 02, RW01, Desa Maubesi, Kecamatan Insana Tengah, KabupatenTimor Tengah Utara, Provinsi Nusa Tenggara Timur;VINCEN SAMARA, bertempat tinggal di RT 01, RW 01,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sekarang tidak diketahulalamatnya

Nomor 522 K/Pdt/2020nama Mikhael Tnano/Tergugat II dan Sertifikat Hak Milik Nomor 122 atasnama Vincen Samara/Tergugat Ill cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan;Menyatakan menurut hukum putusan perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu walaupun ada upaya verzet, banding maupun kasasiatau perlawanan dari pihak ketiga;10.

denganpoin 9 di atas kepada Pemohon Kasasi/Pembanding/semulaPenggugat terhitung sejak putusan perkara a quo berkekuatanhukum tetap dengan dilaksanakannya penyerahan tanah objeksengketa tersebut kepada Penggugat;Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 01658 atasnama Lay Mau Jakohbus/Termohon Kasasi I/Terbanding I/semulaTergugat dan Sertifikat Hak Milik Nomor 906 atas nama MikhaelTnano/Termohon Kasasi Il/Terbanding Il/semula Tergugat II danSertifikat Hak Milik Nomor 122 atas nama Vincen Samara

yang berbunyi :ile (2 WN ale lb gag dag jl ep ac aid NA,Artinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim dapat menceraikannya dengan Talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan denganmengingat ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan Talak satu bainsughra;Menimbang, bahwa mengenai petitum menetapkan hak asuh/hadhonahatas anak yang bernama :Al Fatih Syujaloka Samara

Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawaban dan dupliknya, menyatakan ingin memelihara anak tersebutsecara bersamasama antara Penggugat dan Tergugat dan dalam dupliknyamenyayangkan kalau) Penggugat menuntut hak asuh anak karenamengakibatkan aspek psikologis anak terganggu, oleh karena itu Tergugattetap mempertahankan rumah tangga ini agar bisa mengasuh anak bersamasama;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Hal. 18 dari 23 Putusan Nomor 4308/Pdt.G/2016/PA.SbyAl Fatih Syujaloka Samara

terdapat dalamKompilasi Hukum lslam menyatakan anak yang belum mumayyiz hakpemeliharaannya menjadi hak ibunya, dan pada dasarnya pemeliharaan danpendidikan anak adalah untuk kepentingan anak tersebut, bukanlah untukkepentingan orang tua si anak;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini anak tersebut beradabersama Penggugat (ibunya);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Penggugat danTergugat yang bernama Al Fatih Syujaloka Samara

Al Muhadzdzab Juz Il halaman 177 yang berbunyi :alg) 1 4a GY) cle Gad 5Artinya : Wajib atas bapak memberi nafkah kepada anakanaknya,Menimbang, bahwa oleh karena dalam pertimbangan diatas telahdinyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Al FatihSyujaloka Samara hak pengasuhan dan pemeliharaannya (hadhonah)diberikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat adalah seorang Pengacara yang menurutpandangan Majelis Hakim mempunyai kKemampuan untuk menanggung biayakehidupan anaknya;Menimbang

pertama adalah photo antarasaksi dengan Mama Dirga alias Cindrawati dan 2 (dua) photo lainnyayakni photo seorang perempuan yang terbaring dan tidak menggunakancelana dalam atau setengah telanjang dengan menggunakan pakaianatau baju kaos warna hitam dimana photo tersebut diedit dandisandingkan dengan photo milik Mama Dirga alias Cindrawati;Bahwa setelah saksi mengetahui ketiga photo tersebut, saksi lalumenghubungi Andi Noviyanti namun tidak diangkat, kemudian saksimenghubungi Anti alias Hariansti Samara

(Jewel Moon) untukmenanyakan photo tersebut, namun saat itu Anti alias Hariansti Samaramenyampaikan bahwa photo yang diunggah oleh Andhika Nasser sudahdihapusnya dan perempuan Anti alias Hariansti Samara menyampaikankepada saksi bahwa photo tersebut masih ada pada perempuan Novi,sehingga saksi menghubungi perempuan Andi Noviyanti (Novi), untukmeminta mengirimkan photo yang discrenshootnya dan saksi lihat photoyang discrenshoot sekitar jam 23.18 WITA dan photo yang dikirimkanperempuan Andi Noviyanti

di Kelurahan Kappuna KecamatanMasamba Kabupaten Luwu Utara, dan baru saksi ketahui pada hariSabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul 06.00 WITA; Bahwa pada saat itu saksi terima photo yang dikirim melalui Whatsapp(WA) oleh perempuan Andi Noviyanti (Novi) hasil screansod yang diambildi facebook milik Andhika Ansser (Terdakwa); Bahwa setelah itu saksi langsung menghubungi saksi korban Diana mantanistri Terdakwa dan pada saat itu Handphonenya tidak aktif lalu sayamenghubungi perempuan Hariansti Samara

luas.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memiliki akun facebook atas nama Andhika Nasser,dengan pendaftaran menggunakan nomor Handphone telcomsel 085 656637 366 dan Terdakwa juga memiliki aplikasi massenger dengan alamatemail NASSER ANDHIKA GMAIL COM yang sandinya Terdakwa lupa danmemiliki teman sebanyak 757 teman; Bahwa Terdakwa berteman dengan Andi Noviyanti nama facebook AndiNoviyanti dan Jewel Moon (Khairianti Samara

Ciputat Kota Tangerang Selatan ada seorang lakilaki bernamainisial Odong (nama samara) sebagai penyalahguna Narkotika.

Ciputat Kota TangerangSelatan ada seorang lakilaki bernama inisial Odong (nama samara)sebagai penyalahguna Narkotika. Kemudian atas informasi tersebut saksibersama dengan saksi Melvin Sutikno dan saksi Ali Ibrahim langsungmelakukan penyelidikan ke lokasi sesuai dengan informasi, laluditemukan rumah kontrakan yang ditempati Odong dan selanjutnyadilakukan penggeledahan dengan cara awalnya saksi mengetuk pinturumah kontrakan tersebut kemudian keluar seorang lakilaki dan ditanyakamu Odong?

Ciputat Kota Tangerang Selatan adaseorang lakilaki bernama inisial Odong (nama samara) sebagai13penyalahguna Narkotika. Kemudian atas informasi tersebut saksi bersamadengan saksi Farid dan saksi Melvin Sutikno langsung melakukanpenyelidikan ke lokasi sesuai dengan informasi, lalu ditemukan rumahkontrakan yang ditempati Odong dan selanjutnya dilakukanpenggeledahan dengan cara awalnya saksi Farid mengetuk pintu rumahkontrakan tersebut kemudian keluar seorang lakilaki dan ditanya kamuOdong?

Medan Marelan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadaumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanperjudian, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudiadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi BAYU PUTRA SAMARA, SIK, saksiALEXSANDER

Medan Marelan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang Hal.4 dari 21 halaman Putusan Nomor 3088/Pid.B/2018/PN Mdnmasin termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Mempergunakan kesempatan untuk bermain judi, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi BAYU PUTRA SAMARA, SIK, saksiALEXSANDER SAMOSIR, saksi ADNAN KHALIK dan saksi ARIANDI, SH(Petugas Polisi Dit Reskrimum Poldasu) mendapatkan informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa adanya perjudian

Medan Marelan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Setiap Orangyang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi BAYU PUTRA SAMARA, SIK, saksiALEXSANDER SAMOSIR, saksi ADNAN KHALIK dan saksi ARIANDI, SH(Petugas Polisi

Suharlim, Uangtunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangantersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telah pula diakui dandibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di mukapersidangan yang diperoleh/digali dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang saling berhubungan, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi BAYU PUTRA SAMARA, SIK

mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan perjudian,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanitu diadakan suatu syarat atau dipenuhisuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti dan alat buktiSurat serta adanya petunjuk didapat suatu fakta fakta sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi BAYU PUTRA SAMARA

Samosir dan saksiBayu Putra Samara, Sik (ketiganya petugas Polda Sumatera Utara) telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Rico Simanjuntak AliasRico Bin Saut Simanjuntak pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitarpukul 16.00 WIB di Jalan Marathon Kelurahan SiringoRingo KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu karena melakukan perjudianjenis judi toto gelap; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadan Rico Simanjuntak Alias Rico Bin Saut Simanjuntak disita barangbukti berupa

Saksi Bayu Putra Samara, Sik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 803/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa saksi Ariandi,SH, saksi Alexander N.

Samosir dan saksi Bayu Putra Samara, Sik(ketiganya petugas Polda Sumatera Utara) pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018sekitar pukul 16.00 WIB di Jalan Marathon Kelurahan SiringoRingo KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu karena melakukan perjudian jenis juditoto gelap, yang mana pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadan Rico Simanjuntak Alias Rico Bin Saut Simanjuntak disita barang buktiberupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Advan nokia warna putih dengan simcard 082370208025, 1 ( satu

Bety Samara Lakhsmi binti Sutrisno (istri).
3.2. Amita Rahayu binti Suhadi. (anak perempuan kandung).
3.3. Budhi Santoso bin Suhadi. (anak laki-laki kandung).
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah Perumahan Samara yang beralamat JI.Sei mintanDesa Tanah Merah,Kecamatan Siak hulu ,Kabupaten Kampar;4. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 orang anak kandung yang bernama (perempuan,umur 15 tahun), Noza (perempuan, umur 14 tahun), (lakilaki, umur 11 tahun) yang sekarang ini berada dalam asuhan Tergugat5.

Saksi I, di depan persidangan telan menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, kenaldengan Tergugat bernama Erick panggilannya ketika keduanyamelangsungkan pernikahan tahun 2003.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasemula di perumahan Samara, Kecamatan Siak, Kabupaten Kampar danterakhir pindah ke Tanjung Balai Karimun.Hal 4 dari 13 hal.

agarmempertahankan rumah tangganya, namun upaya damai tidak berhasil; hal initelah sesuai dengan ketentuan Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor2 (dua) tahun 1975 juncto Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009.Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Desa Tanah Merah,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Tergugat semula berkediaman di Jl.Sei Mintan Perumahan Samara

dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama Medin, saat itu wali beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi, saat itu beragama Islam, sehatdan jelas pendengarannya, sedangkan yang menjadi saksi nikah bernamaSadimin bin Samara

AyahPemohon II bernama Medin, saat itu wali nikah beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri jab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi, saat itu beragama Islam, sehatdan jelas pendengarannya, sedangkan yang menjadi saksi nikah bernamahalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0401/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgSadimin bin Samara

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah sadimin bin Samara dan Misjan binKarniti, Saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengarsendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Nico Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 23 Agustus 1972;2. Yosep Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 13 Juni 1973;3. Farida Mantang Samara, lahir di LepoLepo. Kendari pada tanggal 23 April1976;4. Mathius Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 26 Maret 1981;5. Lince Prahasta Samara, lahir di LepoLepo. Kendari pada tanggal 26 Agustus1983;6.

Nova Tadung Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 17 November1985;Bahwa sesuai bukti surat T.II.1 (Putusan PN.

Surat Keterangan Pernikahan Nomor 014/IV9/A.4/1999 tanggal 13 Oktober 1999atas nama Yosep Samara, anak dari Lise Buntu dengan Ester Pakiding, diberitanda T.II4;5. Kutipan Akta Kelahiran No. 089/KCS/AK/1995 tangal 16 November 1993 atasnama Farida Mantang Samara, anak ketiga dari PH. Lise Buntu dengan EsterPakiding, diberi tanda T.II5;6. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 334/DISP/KODYA/1999 atas nama Lince PrahastaSamara, membuktikan anak kelima dari Lise Buntu dengan Sedan, diberi tandaT.II6;7.

Surat Peneguhan dan Pemberkatan Nikah Nomor 05/IV9/A8/2006 tanggal 17Mei 2006 atas nama Martinus Samara, anak dari PH.

SSL oc cccsccsssesssessstessecscessssecssessNIP A222 OF 0 200% Of 2O%S . dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Keta MalangNomor Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, Walate samara wanetanggal.72..546 20 44%...... pukul../9:.22...... WIB telah mengadakan pemeriksaan di ............c.:cseeseonKANOR. SAT LOL PP Kort. sflaad....... terhadap tersangka:TERSANGKA : Tanda tangan Tanda tanganNama OeHAMAD RHOMA PAKS co...

Arman Samara, S.H.

Arman Samara, S.H., dengan demikian perkara aquomenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Medan;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 03 Maret 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan tanggal 7 Maret 2014 Nomor: 146/HK.05/SK/III/2014/PA.Mdn, para Pemohon hadir di persidangan dengan di wakili oleh Kuasa Hukumnya1. Drs. Jalaluddin, S.H., M.H., 2. Drs.

Arman Samara, S.H., hal tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 118 HIR Juncto 142 R.Bg Juncto. Pasal 1 dan 4 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, dengan demikian Kuasa Hukum paraPemohon sebagai kuasa hukum yang sah dan berhak untuk mendampingi dan/ataumewakili para Pemohon dalam setiap persidangan.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamemohon untuk ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum Drs.

. / Lahir MUG, 963 Pee Ries Kelamin Lal 3 menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa a Agama ..... slam Rawtor Sabgel 0 eetAlamat bespel PF ete ices eS EP Sot Sco Biadvas Pada hari fabs seeanatasnauantous eevasonawuswneeemeaneeseusupvaussccewevmendercos:j j eryialau Was pece, ei L Me Ble Samara ay meiuptan, eine ata MOM PR FO fm BP ABSESES Shs PAS RUCRSUERERNACAMRONERULV Get s6sbe CUet NGOs Us CKE VD UCEV GC HOSS CORN TS bets eSaeeC (CUCCERS SCOR Se eeteee Demikian BAP cepat ini

. / Lahir MUG, 963 Pee Ries Kelamin Lal 3 menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa a Agama ..... slam Rawtor Sabgel 0 eetAlamat bespel PF ete ices eS EP Sot Sco Biadvas Pada hari fabs seeanatasnauantous eevasonawuswneeemeaneeseusupvaussccewevmendercos:j j eryialau Was pece, ei L Me Ble Samara ay meiuptan, eine ata MOM PR FO fm BP ABSESES Shs PAS RUCRSUERERNACAMRONERULV Get s6sbe CUet NGOs Us CKE VD UCEV GC HOSS CORN TS bets eSaeeC (CUCCERS SCOR Se eeteee Demikian BAP cepat ini

Tanah dan bangunan rumah yang berada di Samara Village Volga,Wilayah Paramount Lakes Serpong, Kelurahan Medang, KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten terdiri dari 2(dua) unit, maka untuk Penggugat 1 (satu) unit tanah dan bangunanrumah dan untuk Tergugat 1 (satu) unit tanah dan bangunan denganpembagian sebagai berikut:1.

Tanah dan bangunan rumah yang berada di Samara Village Volga,Wilayah Paramount Lakes Serpong, Kelurahan Medang,Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantenterdiri dari 2 (dua) unit, maka untuk Penggugat 1 (satu) unit tanahdan bangunan rumah dan untuk Tergugat 1 (satu) unit tanah danbangunan dengan pembagian sebagai berikut:1.

Untuk Penggugat, rumah di Jalan Samara, Nomor 11/16,Samara Village Volga, Wilayah Paramount Lakes Serpong,Kelurahan Medang, Kecamatan Pagedangan, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, luas 130 m7? (seratus tiga puluhmeter persegi), Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor426/PLD/II/2014, tanggal 12 Februari 2014, sertifikat masih di PTParamount Land Development karena masih kredit pemilikanrumah (KPR);2.

Untuk Tergugat, rumah di Jalan Samara Nomor 11/12, SamaraVillage Volga, Wilayah Paramount Lakes Serpong, KelurahanMedang, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten TangerangProvinsi Banten, luas 130 m?

Lalamentik No. 7, RT. 032/RW.011 Kelurahan Beirafu,Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, Pekerjaan Wiraswasta. sebagaiPENGGUGAT.Lawan.KRISTINA MUTI SAMARA, umur + 58 tahun, Jenis kelamin perempuan,Kebangsaan Indonesia, JI. Sudirman, Kelurahan Kota, Kecamatan KotaAtambua, Kabupaten Belu, Agama Katolik, Pekerjaan Swasta, sebagaiTERGUGAT I.Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca :1.

Saksi ANTONIUS LAY SAMARA : dibawah janji telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan masih ada hubungan keluarga;Bahwa pemohon yang ingin diganti Nama Vinsefia yang perlu dirubah padaAkte Kelahiran dan Paspor Pemohon ;Bahwa saksi tahu nama Vinsenfia dengan Vinsensia orangnya sama ;Bahwa saksi tidak tahu pemohon ada pinjaman di Bank;Bahwa selama ini saksi tahu pemohon selalu menggunakan nama Vinsensiabukan Vinsenfia;Bahwa nama

serta suratsurat lain milik anakHalaman 4 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor : 123/Pdt.P/2018/PN.Atbpemohon sehingga hal tersebut lebih memudahkan pemohon untuk memperbaikinama miliknya dibandingkan merubah nama dari suratsurat anak pemohon yangtelah tertulis Vinsensia Kabuar;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumpermohonan Pemohon apakan beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3, dan P4 relevan denganketerangan saksi ANTONIUS LAY SAMARA

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 6 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran dikarenakan Termohon diduga mempunyaihubungan samara dengan pria lain (PIL) ;Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 4823/Pdt.G/2013/PA. Bwi4.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon namun sejak 6 bulan terakhir, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon diduga mempunyai hubungan samara dengan pria lain(PIL) ;2.

Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadiliperkara terdakwa WANDI Als ASUN, Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan perjudian, dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat ataudipenuhi suatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi BAYU PUTRA SAMARA

halaman Putusan Nomor 3086/Pid.B/2018/PN Mdnhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KOHAPapabila tempat kediaman sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebin dekatdari pada kedudukan tempat Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadiliperkara terdakwa WANDI Als ASUN, Mempergunakan kesempatan untukbermain judi, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa sebelumnya saksi BAYU PUTRA SAMARA

saksisaksi yang dipanggil lebih dekatdari pada kedudukan tempat Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadiliperkara terdakwa WANDI Als ASUN, Setiap Orang yang dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan perjudian, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa sebelumnya saksi BAYU PUTRA SAMARA

WANDI;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangantersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telah pula diakui dandibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di mukapersidangan yang diperoleh/digali dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang saling berhubungan, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi Bayu Putra Samara, Sik, Saksi AlexsanderSamosir, saksi Adnan Khalik dan saksi Ariandi

Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan perjudian, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudiadakan suatu syarat atau dipenuhisuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti dan alat buktisurat serta adanya petunjuk didapat suatu fakta fakta sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Bayu Putra Samara

. / Lahir MUG, 963 Pee Ries Kelamin Lal 3 menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa a Agama ..... slam Rawtor Sabgel 0 eetAlamat bespel PF ete ices eS EP Sot Sco Biadvas Pada hari fabs seeanatasnauantous eevasonawuswneeemeaneeseusupvaussccewevmendercos:j j eryialau Was pece, ei L Me Ble Samara ay meiuptan, eine ata MOM PR FO fm BP ABSESES Shs PAS RUCRSUERERNACAMRONERULV Get s6sbe CUet NGOs Us CKE VD UCEV GC HOSS CORN TS bets eSaeeC (CUCCERS SCOR Se eeteee Demikian BAP cepat ini