Ditemukan 1706 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 106/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
WAHYU NURCHOLIS Alias BAGONG Bin SARJONO
289577
  • Penuntut Umum:
    1.ARI HANI SAPUTRI, SH
    2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
    Terdakwa:
    WAHYU NURCHOLIS Alias BAGONG Bin SARJONO
Register : 30-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 71/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
ANDANG WIRATMOKO Bin AGUS TRIYONO
299587
  • Penuntut Umum:
    1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
    2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
    Terdakwa:
    ANDANG WIRATMOKO Bin AGUS TRIYONO
Register : 22-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Gst
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
1.Kasieli Halawa Alias Ama Gisel
2.Windarti Gulo Alias Ina Gisel
Termohon:
Kapolri Cq Kapoldasu, Cq kepolisian Resor Nias Selatan
12950
  • WIDARTI GULO kepadapenerima an. ANOTONA HALAWA dengan nominal Rp. 7.650.000,4. Tanggal 02 April 2018 dari rekening an. WIDARTI GULO kepadapenerima an. ANOTONA HALAWA dengan nominal Rp7. 650.000,5. Tanggal 16 April 2018 dari rekening an. WIDARTI GULO kepadapenerima an. ANOTONA HALAWA dengan nominal Rp 7.650.000,2.
    WIDARTI GULO kepadapenerima an. NOFTALIMAN HALAWA dengan nominal Rp11.000.000,. Benar TSK WIDARTI GULO dan KASIH ELI HALAWA meminta korbanmentransfer uang sebesar Rp 130.000.000, (Seratus tiga puluh jutarupiah) ke bank BRI an.
    WIDARTI GULOdan KASIH ELI HALAWA.k. Membuat Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan.Melakukan pemeriksaan tersangka :1. WIDARTI GULO alias INA GISEL2. KASIH ELI HALAWA alias AMA GISELIll. FAKTA FAKTA YANG DIPEROLEH DALAM PENYIDIKAN1.
    WIDARTI GULO kepadapenerima an. ANOTONA HALAWA dengan nominal Rp. 7.650.000,4. Tanggal 02 April 2018 dari rekening an. WIDARTI GULO kepadapenerima an. ANOTONA HALAWA dengan nominal Rp. 7.650.000,3. Kemudian pada tanggal 13 Maret 2018 TSK WIDARTI GULO MEMINTAdan KASIH ELI HALAWA membujuk rayu korban untuk mentransferuang sebesar Rp 140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah) keHalaman 29 dari 54 Putusan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Gstbank BRI an.
    WIDARTI GULO kepadapenerima an. NOFTALIMAN HALAWA dengan nominal Rp11.000.000,5. Pada tanggal 15 Mei 2018 TSK WIDARTI GULO dan KASIH ELIHALAWA membujuk korban untuk mentransfer uang sebesar Rp130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah) ke bank BRI an.
Register : 26-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
ARGA MARTIAN PUTRA Bin TUKIJO
255570
  • Penuntut Umum:
    1.SITI JUNAIDAH, SH
    2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
    Terdakwa:
    ARGA MARTIAN PUTRA Bin TUKIJO
Register : 17-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 60/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON
225
  • Penetapan No: 0060/Pdt.P/2015/PA.Ptk1 Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama Retno Widarti di Pontianak Barat pada tanggal 11 September 1985;2 Bahwa, Istri Pemohon yang bernama Retno Widarti telah meninggal dunia padatanggal 17 April 2012;3 Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhumah Retno Widarti telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama;3.1. Nicke Windasari, perempuan lahir di Pontianak tanggal 10 Oktober 1985;3.2.
    Jaya Maulana bin Usman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Komplek Citra Firmah Indah, nomor 29 RT.002RW.031Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga dari pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan Retno Widarti, namun Retno Widartisekarang sudah meninggal dunia karena sakit dan sudah dikaruniai 4 (empat)orang
    Foto copy Kutipan Akta Nikah,setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagaibukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbukti terjadi pernikahan antaraPemohon ( Syafei) dengan Retno Widarti, hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.2).
    Foto copy Surat Keterangan Kematianatas nama Retno Widarti, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal danmateril sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbuktiRetno Widarti telah wafat pada tanggal tahun 2012 tanggal 17 April;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.3).
    dengan dalildalilpermohonan Pemohon telah ditemukan fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon (Syafei bin Raden Abdullah) telah menikah dengan seorangbernama Retno Widarti pada tanggal tanggal 11 September 1985;e Bahwa, Retno Widarti telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2012e Bahwa, dari pernikahan Pemohon (Syafei bin Raden Abdullah) dengan RetnoWidarti telah dikaruniai (empat) orang anak: 1.
Register : 24-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
ANDI HERMAWAN Al. KANYOT Bin RAJIMAN
277594
  • Penuntut Umum:
    1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
    2.OPIK BARLIA, SH
    Terdakwa:
    ANDI HERMAWAN Al. KANYOT Bin RAJIMAN
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 11/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO Alias HERI Bin HADI SISWOYO
425
  • Penuntut Umum:
    1.SITI JUNAIDAH, SH
    2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
    Terdakwa:
    HARIYANTO Alias HERI Bin HADI SISWOYO
Register : 25-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 132/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
GUNAWAN Bin MUKTI
8810
  • Ludi (dpo) yang kemudian oleh terdakwakembali menjual sepeda motor tersebut kepada saksi Tri Widarti sehinggadari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per unitnya> Bahwa diketahui cara terdakwa dalam menjual kendaraankendaraantersebut yakni awalnya terdakwa berkenalan dengan saksi Tri Widartikemudian saksi Tri Widarti menghubungi terdakwa lalu memesan kendaraanR2 kemudian pesanan saksi Tri Widarti tersebut ditindaklanjuti
    kemudian pesanan saksi Tri Widarti tersebut ditindaklanjuti oleh terdakwayang mana terdakwa mencarikan kendaraan R2 tersebut melalui saksi Willy,Sdr.
    Ludi (dpo) yang kemudian oleh terdakwakembali menjual sepeda motor tersebut kepada saksi Tri Widarti sehinggadari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per unitnyaBahwa diketahui cara terdakwa dalam menjual kendaraankendaraantersebut yakni awalnya terdakwa berkenalan dengan saksi Tri Widartikemudian saksi Tri Widarti menghubungi terdakwa lalu memesan kendaraanR2 kemudian pesanan saksi Tri Widarti tersebut ditindaklanjuti
    Tri Widarti alias Wiwit karena awalnya dikenalkanoleh Sdr. Ludi yang menawarkan kerja Sama untuk mencari sepeda motor untuk dijualkepada Sdri. Tri Widarti alias Wiwit;Bahwa terdakwa menjual sepeda motor kepada Sdri. Tri Widarti alias Wiwit karenasetahu terdakwa Sdri. Tri Widarti alias Wiwit mendapat pesanan sepeda motor dariSdr.
    Ludi (dpo) yang kemudian oleh terdakwakembali menjual sepeda motor tersebut kepada saksi Tri Widarti sehingga darihasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per unitnya.Bahwa, benar diketahui cara terdakwa dalam menjual kendaraankendaraantersebut yakni awalnya terdakwa berkenalan dengan saksi Tri Widartikemudian saksi Tri Widarti menghubungi terdakwa lalu memesan kendaraanR2 kemudian pesanan saksi Tri Widarti tersebut ditindaklanjuti
Register : 20-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 158/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Suroto Bin Sarbini
3712
  • li>

    1. Menetapkan barang bukti, berupa:

    • 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam;

    • 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna putih;
    • Uang tunai sebesar Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    • 3 (tiga) lembar kwitansi pembelian handphone dari Alfa Cell;

    Dikembalikan kepada saksi Eni Widarti

    DARMIANTO tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya,akibat perbuatan terdakwa, saksi ENI WIDARTI Binti alm.
    Eni Widarti dan Nomor Rek. 2. 0222877458 An.
    Eni Widarti dan Nomor Rek. 2. 0222877458 An. Cipto Wiyonodi dalam jok sepeda motor milik Saksi Eni Widarti oleh Terdakwa, tidak adakerusakan yang terjadi pada sepeda motor.
Register : 10-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 42/PID.SUS/2013/PN.MGL
Tanggal 2 Mei 2013 — ROHMINI LINDA SARI Bnti NARKOLIN.
877
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp.1.190.000,00(satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);- 1 (satu) Jaket kaos warna abu-abu;- 1 (satu) Helm INK warna kuning;- Sepasang lensa kontak;- 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY di Kota Magelang;- 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening 3081-01-018405-53-2 atas nama SLAMET WIDARTI, No. Rekening:3081-01-018405-53-2 No.Seri 4038016, alamat Ketepeng Trunan Rt. 04 Rw. 08, Kel. Tidar Selatan, Kec.
    Magelang Selatan, Kota Magelang;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SLAMET WIDARTI Binti SUPARMAN;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikutAwalnya pada hari Kamis, tanggal 07 Maret 2013 sekirajam 10.00 WIB, saksi SLAMET WIDARTI binti SUPARMAN' (alm)menunggui Ibunya yang Opname di RSU Tidar Magelang, dan tasmilik saksi SLAMET WIDARTI kemudian dititipkan kepadaTerdakwa ROHMINI LINDA SARI Binti NARKOLIN yang ikutmenunggu di ruang tunggu UGD RSU Tidar Magelang, kemudiantanpa seijin serta tanpa sepengetahuan pemiliknya, Terdakwamembuka tas tersebut, lalu mengambil sebuah
    kartu ATM BRImilik saksi SLAMET WIDARTI dari dalam tas tersebut, setelahmendapatkan Kartu ATM BRI tersebut Terdakwa langsung pergidan tas tersebut ditinggalkan begitu saja di kursi ruangtunggu UGD RSU Tidar, kemudian Terdakwa mengirim SMS kepadasaksi EKO PUJIONO anak dari SEKYONO (alm), agar menjemputTerdakwa di RSU Tidar Magelang, kemudian Terdakwa menunggukedatangan saksi EKO PUJIONO di RSU Tidar, terdakwa sempatdipanggil lagi oleh saksi SLAMET WIDARTI untuk menanyakanKartu ATM BRI yang hilang
    dan pada saatsaksi SLAMET WIDARTI memasukkan nomor PINnya, Terdakwapernah melihat nomor PIN yang dimasukkan saksi SLAMETWIDARTI yaitu 010101, setelah nomor PIN cocok, kemudiandilanjutkan penarikan/pengambilan uangnya, untuk penarikan/pengambilan uang yang pertama Terdakwa menarik uang sejumlahRp.1.000.000.
    (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa ROHMINI LINDA SARI BintiNARKOLIN maka saksi SLAMET WIDARTI binti SUPARMAN (alm),menderita kerugian, sekitar Rp.5.000.000. (lima jutarupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000.
    Saksi SLAMET WIDARTI Binti SUPARMAN.
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1854/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
239
  • waris Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari Bin Djojoprajitno yang meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 1980 adalah sebagai berikut :
    1. Soemirah Binti Widikromo sebagai istri/janda;
    2. Gendro Sutopo/Gendro Sutopo Karso Wijoyo Bin Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak laki-laki;
    3. Suharsih KW/Suharsih/Ribut Sukarsih Binti Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak perempuan;
    4. Widarti
  • Menetapkan ahli waris Soemirah Binti Widikromo yang meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2001 adalah sebagai berikut :
    1. Gendro Sutopo/Gendro Sutopo Karso Wijoyo Bin Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak laki-laki;
    2. Widarti Karsa Wijaya Binti Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak perempuan;
    3. Djawat Sutarto Karso W/Djawat Sutarto Karsowidjojo Bin Soemari/Somari/ Sumingan Sumari
  • Menetapkan ahli waris Widarti Karsa Wijaya Binti Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari yang meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2007 adalah Misdaryanto Bin Misdi sebagai anak laki-laki;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Widarti Karsa Wijaya BintiSoemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari semasahidupnya menikah dengan Misdi pada tahun 1986;6. Bahwa Widarti Karsa Wijaya Binti Soemari/Somari/SuminganSumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari dengan Misdi selamapernikahannya dikaruniai seorang anak bernama Misdaryanto Bin Misdi(Pemohon X);7.
    Bahwa Widarti Karsa Wijaya Binti Soemari/Somari/SuminganSumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari telah meninggal dunia pada tanggal16 Januari 2007 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM270520190063 yang dikeluarkan pada tanggal 27 Mei 2019 oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Surabaya;24. Bahwa suami Widarti Karsa Wijaya BintiSoemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari yaituMisdi telah meninggal pada tahun 1988;25.
    Bahwa Widarti Karsa Wijaya Binti Soemari/Somari/SuminganSumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari semasa hidupnya hingga akhirhayatnya hanya menikah sekali, beragama Islam dan tidak pernahmengangkat anak;26.
    Menetapkan ahli waris Widarti Karsa Wijaya BintiSoemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari yangmeninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2007 adalah Misdaryanto BinMisdi (Pemohon X) sebagai anak lakilaki;7.
    Menetapkan ahli waris Widarti Karsa Wijaya BintiSoemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari yangmeninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2007 adalah Misdaryanto Bin Misdisebagai anak lakilaki;7.
Putus : 20-07-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 1414/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 20 Juli 2012 — SUDIYONO
163
  • Menyatakan bahwa nama SRI WIDARTI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 21 Desember 1966, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUDIYONO) dengan KASINEM ; -----------------------------------------------------------------3.
    PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Desember 1964 diKUA Muara Teweh, Kecamatan Lalai, Kabupaten Barito Utara, sesuai dengan AktaPerkawinan tertanggal 28 Desember 1964 Nomor : 164EIX/AX/64 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Muara Teweh;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan, yang dilahirkan di Blitar, pada tanggal 21 Desember 1966, diberi nama :SRI WIDARTI
    olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikan petunjukhalaman Idari 3 halamanuntuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa SRI WIDARTI
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SRI WIDARTI dari KepalaKelurahan Talun, diberi tanda bukti P1;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUDIYONO, diberi tanda buktiP5;6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUDIYONO dan KASINEM No. 164EIX/AX/64 =tanggal = 28 Desember 1964, diberi tanda bukti' P6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. NJUWADI dan Saksi 2.
    BASUKI, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar SRI WIDARTI jeniskelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 21 Desember 1966, anak kandung ke (satu)dari perkawinan antara Pemohon (SUDIYONO) dengan KASINEM ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar SRI WIDARTI jenis kelamin
    Menyatakan bahwa nama SRI WIDARTI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitarpada tanggal 21 Desember 1966, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antaraPemohon (SUDIYONO) dengan KASINEM ;3.
Register : 11-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 3 April 2013 —
191
  • AB2287WJ melihat saksi MARIATHERESIA WIDARTI membawa 1 (satu) buah tas warna hitam kemudianterdakwa mendekati saksi MARIA THERESIA WIDARTI danmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai terdakwa namun mesin tidakdimatikan selanjutnya terdakwa turun dan dengan paksa mengambil tas yangdibawa saksi MARIA THERESIA WIDARTI.
    Atas kejadian tersebutsaksi MARIA THERESIA WIDARTI menderita kerugian dan trauma danmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian selanjutnya terdakwaditangkap bersama barang buktinya dan diproses hingga menjadi perkara ini; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 365 ayat (1)KUHPidana. 00 2200022 2 2 nen nen en nnn enn nnn en ence enn eneeenesBahwa terdakwa DWI AGUS SANTOSA pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Primair, telah mengambil barang sesuatu, yang
    AB2287WJ melihat saksi MARIATHERESIA WIDARTI membawa (satu) buah tas warna hitam kemudianterdakwa mendekati saksi MARIA THERESIA WIDARTI danmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai terdakwa namun mesin tidakdimatikan selanjutnya terdakwa turun dan tanpa seizin saksi MARIATHERESIA WIDARTI mengambil tas yang dibawa saksi MARIA THERESIAWIDARTI.
    /Perkara Nomor: 73/Pid.B/2013/PN.YKMenimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan dan didengar keterangan3 (tiga) orang saksi yaitu: saksi MARIA THERESIA WIDARTI, SUNARNISUMARKAM, FERNANDO, S.H. didengar di bawah sumpah, dimana masingmasingtelah memberikan keterangan sebagai berikut:1.
    /Perkara Nomor: 73/Pid.B/2013/PN.YK 3 (tiga) buah pasta gigi merk Ciptadent beserta I (satu) lembar strukpembelian; 72222 n nnn nn nnn nnn nnne ~=Uang tunai Rp6.200,00 (enamribu duaratus Rupiah); Dikembalikan kepada saksi korban MARIA THERESIA WIDARTI,; 8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (duaribu Rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hariRABU tanggal 03 April 2013, oleh kami: TONY PRIBADI, S.H.
Register : 11-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
DANIEL AJI SETYAWAN Als DENI Anak dari YOHANES SURAJI
317323
  • Penuntut Umum:
    1.ARI HANI SAPUTRI, SH
    2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
    Terdakwa:
    DANIEL AJI SETYAWAN Als DENI Anak dari YOHANES SURAJI
Register : 05-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 81/Pid.B/ 2013/ PN.Wns
Tanggal 15 Agustus 2013 — I ARI SUGITO BIN SUGIMAN II. AGUS SISWANTO BIN SUWARTONO (Alm.)
3510
  • Widarti (karyawan toko) tak beberapa lama kemudiansaksi diberitahu oleh Sdri. Widarti tentang adanya kecurigaan suaramencurigakan kresek...kresek dari dalam kamar pas (kamar mencoba pakaian)lalu saksi berjagajaga diluar kamar pas (kamar mencoba pakaian) yangdidalamnya ada Terdakwa I.
    kejadian pencurian ini, saksi dapat mengalami kerugian sekitar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);2 Saksi WIDARTI;Bahwa saksi selaku karyawati toko pakaian MITRA SANDANG milik SaksiSutiyani yang beralamat di Dsn Pati Rt. 006 Rw. 020, Ds.
    Widarti untuk menyerahkan (satu) potong baju hem (kemeja) yangkemudian berjalan keluar toko namun tibatiba Terdakwa I terkejut ada yangmenarik ke atas baju yang dipakainya sehingga 4 (empat) potong celana jeansyang telah disembunyikannya dibalik bajunya terjatuh kelantai, mengetahuikeadaan tersebut Terdakwa I langsung lari keluar toko dengan diteriakimaling...maling dan langsung tertangkap warga masyarakat;Terdakwa II.
    Widarti (pelayan toko) gunamengambilkan kaos dalam yang telah dipilih oleh Terdakwa II untuk dibawa kekasir pembayaran setelah Terdakwa I membayar (satu) potong kaos dalamseharga Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) lalu menghampiri Terdakwa Iyang masih berada dikamar pas (kamar mencoba pakaian) lalu menanyakansudah belum yang dijawab oleh Terdakwa I belum pertanyaan dan jawabantersebut sebagai kode sudah berhasil mengambil pakaian, lalu Terdakwa IImengajak ngobrol Saksi Widarti dengan maksud
    Widarti untuk menyerahkan 1(satu) potong baju hem (kemeja) yang kemudian berjalan keluar toko namun tibatibaTerdakwa I terkejut karena Saksi WIDARTI yang menjaga toko itu menarik keatas bajuyang dipakai Terdakwa I sehingga 4 (empat) potong celana jeans yang telahdisembunyikannya dibalik bajunya terjatuh kelantai;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut tanpa sepengetahuandan tanpa izin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban SUTIYANI, dan bertentangandengan kehendak pemiliknya tersebut;Menimbang
Register : 30-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 72/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
AGUS HARI WAHYUDI Bin SUMADI
284578
  • Penuntut Umum:
    1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
    2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
    Terdakwa:
    AGUS HARI WAHYUDI Bin SUMADI
Register : 13-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 132/Pid.B/LH/2019/PN Wno
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
SUDARSONO Als GENDOR Bin SARJONO GUTUN
40017
  • Penuntut Umum:
    1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
    2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
    Terdakwa:
    SUDARSONO Als GENDOR Bin SARJONO GUTUN
Register : 19-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 127/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
HARYONO SAPUTRO Bin HARSO WARDOYO Alm
242344
  • Penuntut Umum:
    1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
    2.ARI HANI SAPUTRI, SH
    Terdakwa:
    HARYONO SAPUTRO Bin HARSO WARDOYO Alm
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 78/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
FAHRONI Bin ARSYAD
12125
  • saksi berkata lya, saya dikantor saksi Fitri Widarti berkata Sayamau merental mobil pak? saksi jawab Yang mau pakai siapa saksi FitriWidarti berkata saya pak yang mau pakai, saksi jawab saya masihdikantor saksi Fitri Widarti menjawab saya sudah dirumah bapak samaFahroni saksi jawab sebentar saya masih ada kerjaan saksi Fitri Widartiberkata Lama gak pak?
    saksi Fitri Widarti dan Terdakwa jawab "saya yang pakal,kemudian saksi berkata intinya kalau kalian yang pakai kalaian yangtanggung jawab saksi Fitri Widarti dan Terdakwa Ya, pak saksi jawab Maupakai kemana? saksi Fitri Widarti dan Terdakwa menjawab mau kepalembang ada kerjaan?, berapa pak seharinya ? saksi jawab ya biasanyaper hari Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu) tapi mobil pulang sehariHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Gnspulang?
    saksi Fitri Widarti dan Terdakwa menjawab mobil tidak pulangpak? saksi jawab berapa lamasaksi Fitri Widarti dan Terdakwa menjawab1 bulan pak, pembayarannya 3 hari sekali?
    kemudian istri Terdakwa yaitu saksi Fitri Widarti "Ya, pak sayatanggung jawab pak saya yang rawat setelah itu deal saksi diantar olehTerdakwa dan saksi Fitri Widarti ke Lapangan Gunung Sugih sambil saksipertegas dan mengingatkan bahwa mobil dirawat dan dijaga lalu saksi turunkemudian mobil beserta STNK dibawa oleh Terdakwa sampai tanggal 18September 2019 mobil saksi belum pulang juga Sampai saat ini; Bahwa setelah saksi tunggu Terdakwa tidak kembali lalu Saksi denganmencari keberadaan Terdakwa namun
    kemudian istri Terdakwayaitu saksi Fitri Widarti "Ya, pak saya tanggung jawab pak saya yang rawatsetelah itu deal saksi Johan Arifin Yayan Saputra diantar oleh Terdakwa dansaksi Fitri Widarti ke Lapangan Gunung Sugih sambil saksi Johan ArifinYayan Saputra pertegas dan mengingatkan bahwa mobil dirawat dan dijagalalu saksi Johan Arifin Yayan Saputra turun kemudian mobil beserta STNKdibawa oleh Terdakwa sampai tanggal 18 September 2019; Bahwa kemudian mobil tersebut di rental olen Saudara Ipul (DPO)
Register : 28-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 40/Pdt.G/2013/PN.Bwi
Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat : SHERLEY DHIATRIE FANNY RATIH Tergugat ; WIDYO ADI RAHARJO
4413
  • SEDAGAL 2... cecceececeee cesses eeeeeeeeeaeeenenees TERGUGAT ;Susunan persidangan :WIDARTI,SH.MH ......cceecceeeeeeeeeeeeeeeeeneatessesees Hakim Ketua,BAWONO EFFENDI,SH.MH ........ccceeeeeeeeeee ees Hakim Anggota I, WAYAN GEDE RUMEGA,SH ..........c0ceceeeeeeees Hakim Anggota Il,M.TOFIK DJULIANTO ........ ccc ccceceeceeteeteere eee Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umumoleh Hakim Ketua, kedua pihak yang berperkara dipanggil masukkeruang sidang.Penggugat datang
    Ketua lalu menetapkan persidangan yang baru,pada hari:SENIN, tanggal 8 APRIL 2013 pukul 09.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketuadengan perintah kepada kuasa Penggugat agar datang menghadaplagi pada sidang yang telah ditentukan tersebut diatas sedangkankepada Jurusita diperintahkan untuk memanggil pihak Tergugat,sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto,SH Widarti
    datang.Berhubung hal tersebut maka pemeriksaan perkara ini ditundadan Hakim Ketua lalu menetapkan persidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 22 APRIL 2013 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketuadengan perintah kepada kuasa Penggugat agar datang menghadaplagi pada sidang yang telah ditentukan tersebut diatas, sidang laluditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto,SH Widarti
    menyampaikanKesimpulan secara tertulis.Untuk itu) sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 27 MEI 2013 pukul 09.00 wib;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketuadengan perintah kepada kuasa Penggugat agar datang menghadaplagi pada sidang yang telah ditentukan tersebut diatas, sidang laluditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto,SH Widarti
    Anggota tersebut dengan dibantu) M.TOFIKDJULIANTO, SH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat .HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELIS,BAWONO EFFENDI, SH.MH WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH WIDARTI, SH.MHPANITERA PENGGANTI,M.TOFIK JULIANTO, SH Biayanya :Redaksi penetapan Rp 5.000,Meterai penetapan Rp 6.000,Leges Rp 5.000,Panggilan Rp 295.000,Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Jumlah .