Ditemukan 1951 data
4 — 3
PUTUSANNomor 3730/Pdt.G/2016/PA.Tgrseo I ppo> Jl al (pondsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara : RERKEREREREEE UMUL 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Pmohon;melawan :RERKEEEEEEEER UU 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
10 — 5
Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPengogugal Gi DGG a cnmccscomsgsqmevesmannecsaesammsneais , dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangDOM AMA: .... eee eee eeeee eee ereteeeeeeeeeeeeeeeeee (UMUL 7 tahun).3.
12 — 8
RERAKKERKERKEEKEEEEEE UMUL 60 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan tani bertempat tinggal di ******* HKKabupaten Lombok Timur, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksisebagai paman Pemohon; Bahwa, Pemohondan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2010, dan setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terahir di Dusun Beruk, Desa Aikmel, Kecamatan AikmelKabupaten Lombok Timur, dan sudah
12 — 13
PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara Ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:weeeekeeee UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan,tempat kediaman di ********** Jorong ********** KenagarianKajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeKkeREEE UMUL 39 tahun, agama Islam
8 — 4
sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Penggugat sering bercerita dan mengeluhkan rumah tangganya; Bahwa yang menjadi sebabnya karena masalahnafkah, Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat,dan diketahui Tergugat memiliki hubungan dengan perempuan lainbernama Ensi; Bahwa puncaknya sejak akhir tahun 2013, merekatelah pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah saksi sampalsekarang; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telahberupaya merukunkan tetapl tidak berhasil;Nama ******xkeeeRKKX UMUL
8 — 4
PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeeeEEE UU 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di ********** Jorong =********** NagariRKEKKKEKE Kacamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanweeeeKeEEE UMUL
4 — 0
PUTUSANNomor : 1542/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Fee ee eee, UMUL 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun #eRRHHR#HrOTHRO3 Desa RHEKecamatan #444444 Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat; MELAWANPT
25 — 9
XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto KabupatenJeneponto, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat adalah kemanakan saksi, mengenal penggugatbernama XXXXXXXXXXXXXX dan mengenal tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXXX Bahwa penggugat dengan tergugat menikah padatanggal Bontorannu, Desa Rumbia, , Kecamatan Kelara KabupatenJeneponto Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dengan tergugat.
12 — 4
saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri yang hingga kini telah lebih 1 tahunlamanya; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugatkarena Penggugat tidak tahan lagi melihat perlakuan Tergugat kepadasaksi, lalu Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat di JalanKKAKKEEKERK JOONG ******X**KX Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;JeexeeeeeeKE UMUL
29 — 8
*************x* =~ Kenagarian Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanHREREREEEEEREE UMUL 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jorong **********k#xxKenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Malintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
23 — 3
yaitu sejak 2 bulan mau melahirkansampai kepada selamatan dan pemberian nama anak; bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama lagisejak 2 bulan terakhir, karena Termohon sejak melahirkan tidak pernahkembali lagi ke rumah kediaman bersama; Bahwa Pihak keluarga Pemohon pernah merukunkan Pemohondengan Termohon, tapi tidak berhasil karena Termohon lebih memilihtinggal bersama orang tuanya; Bahwa dahulu Pemohon bekerja di kantor Desa sekarang tidakbekerja lagi;3. oo. ceeeeeeeeeeeeeeeee, UMUL
kediaman bersama;Bahwa Pihak keluarga Pemohon pernah merukunkan Pemohon denganTermohon, tapi tidak berhasil karena Termohon lebih memilih tinggalbersama orang tuanya;Pemohon sudah tidak bekerja lagi, dulu Pemohon bekerja di kantor Desatetapi sejak bulan Maret 2017 sudah mengundurkan diri, Pemohon saatini di rumah saja dan segala kebutuhan Pemohon saya yangmenanggungnya;Bahwa Termohon untuk menguatkan bantahannya telah menghadirkan3 orang saksi di muka sidang sebagai berikut;1. veseeseeeeeeeeeeees, UMUL
11 — 4
Bahwa saksi tahu bahwa pihak keluarga dari kKedua belah pihak pernahmerukunkan mereka, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon agar mau hidup rukun kembalidengan Termohon, namun tidak berhasil karena Termohon tidak bisamerubah sikap sehingga Pemohon sangat kecewa terhadap Termohon;Saksi 2, **tttteewekexkerkeekeRR EERE UMUL 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di *ettshennbenoceinnnenno KK ecamatanebbbubbiinnobnnacsnndnne Kabupaten Lombok Timur, di bawahSumpah
10 — 1
Bahwa,Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohonXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXX tahun, AGAMA XXXXXXXX, pekerjaanXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxxxxx, di bawah sumpahnyamenyampaikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Xxxxxxxx.Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998.
8 — 0
XXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UMUL XxXXxXxXxx tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DuSun xxxxxxxxxxRT.xx RW. xxxDesa xxxx Kecamatan xxxxxx Kabupaten Kediri, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering
12 — 5
XXXXXXXXXXXXX, UMUL : 17 tahun;b. XXXXXXXXXXXXX, UMUr : 15 Tahun;Cc. XXXXXXXXXXXXX, UMUr : 15 Tahun;4. Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai selama lebih kurang 1 ( satu )minggu, setelah itu rumah tanggaPemohon dengan Termohon selalu terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah:a. Termohon ketahuan sedang berkomunikasi dengan lakilaki lain;b. Termohon tidak mau mendengar kata nasehat dari Pemohon;C.
11 — 0
etieneneereneeemenemnseminmienninNama > XXXXXXjUmur : 14 tahun, Agama IslamPekerjaan : pembantu rumah tangga;Alama : Dusun Ngluyu RT.07 RW. 02, Desa Ngluyu,kecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk;Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjukguna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umul
20 — 5
.:2e0eeeeeeees), UMUL 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan bengkel, beralamat di Jalan Suka Maju RT.04 Rw.01 No.76Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Landasan Ulin Utara, KotaBanjarbaru, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama (...............)Sebagiisteri Termohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 16 Januari 2011; Bahwa status Pemohon
14 — 2
XXXXXXXX, UMUL 9 tahuN 3 oo eeececccccccesessessscecccccessssessesccccsssesseesacscecceseseeeneesKedua anak tersebut sekarang ikut Pemohon 3...........
26 — 4
karena anakanak Pemohon masih membutuhkan biayasekolah yang cukup besar maka Pemohon bermaksud menjual tanahbeserta rumah di Jawa Timur tersebut untuk biaya pendidikan anakSSL UN a a Bahwa rencana Pemohon menjual rumah tersebut juga telah disetujuianakanak dan istri kedua Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi tanah pekarangan milik pemohontersebut tidak tanah sengketa ; Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan penetapanPerwalian/Wali Pengampu anaknya yang bernama Muhammad Ghaniyyang masih dibawah umul
8 — 5
Sel 2a= a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRREEREAERAIREREAEEREERIEEEIERE UU 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman i ********* xRKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRRRRAARER ERA EREREAEEAIERIEEEERE UMUL 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan