Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN WATAMPONE Nomor 26/Pdt.G/2017/PN.Wtp. Tanggal 21 Nopember 2017 — LEL. MARSUKI BIN MAPPA
LAWAN
LEL. NURUNG, DKK
105 — 21
105 — 21
MAPPA bin MATERANG, telahmeninggal dunia pada tahun 1992 dengan meninggalkan beberapa anak/ abliwaris termasuk Penggugat;Bahwa selain meninggalkan beberapa anak/ ahli wars Lela.
Register : 07-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 197/B/2021/PTTUN.SBY Tanggal 30 September 2021 — 1. Prof. Dr. ABDUL AZIS SANAPIAH. dkk. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT. 2. Dra. NURMA S. IBRAHIM
84 — 26
84 — 26
antaraPara Penggugat dengan bidang tanah sebagaimana dimaksud objeksengketa, pada saat atau sebelum objek sengketa tersebut diterbitkan;bahwa Para Penggugat mendalilkan pada pokoknya memiliki kepentingankarena dengan terbitnya objek sengketa maka secara hukum hak ParaPenggugat dirugikan karena Para Penggugat tidak mendapat bagian dariharta warisan peninggalan orang tua Para Penggugat, yang mana hartawarisan dimaksud tersebut berasal dari Kakek Para Penggugat bernamaNawang (Alm) yang belum dibagi wars
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 452/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 19
27 — 19
Menimbang, bahwa bukti tentang akta kematian dan suratketerangan kematian yaitu bukti P. 2 sampai dengan P. 5 dan bukti P.14sampai dengan P. 15 dan bukti P. 18, bukti P. 27, dan bukti P.31 adalahbukti tentang pewaris dan sebagian ahli waris telah meninggal dunia,sehingga patut dinyatakan bahwa benar pewaris dan sebagian ahli waristelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P. 38 berupa akta aotentik yang telahmembuktikan atas tanah warisan sekaligus untuk keperluan balik namapewaris menjadi para ahli wars
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
vlslawl YS logos uriatlic ow Eleiz 69 u5V9 pgSolus Voll ay wuow aro 48 Mell git Ol pl Ko ald dligh OS Lukes Ell lanaro ay ald 551 ub legio 2719 US cme Ul Jd wars itl ondeglaiw Vl 9 ai Label!Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 03-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN.Bit Tanggal 16 Nopember 2017 — FRITS LAURENS MACAWALANG KALOH, DKK
lawan
PEMERINTAH RI CQ. KEMENTRIAN PERDANGAN INDONESIA
100 — 39
100 — 39
Oleh karena itu jelas surat keteranaan waris tersebut adalah tidak sah canmelawan hak serta melawan hukum apalagi tanah obiek senaketa berada di Girian KotaBitung tetapi surat keterangan warisnya dibuat dihadapan Lurah Sarongsong dankemudian dikuatkan oleh Camat Airmadidi oleh karena itu Pemerintah KelurahanSaronasona dan Camat Airmadidi yana menguatkan surat keterangan wars dimaksudiuga ditarik sebagai Terauaat dalam perkara ini:Bahwa oleh karena berdasarkan surat keterangan waris tersebut yang
Putus : 31-03-2010 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/PraPer/2011/PN.Sby Tanggal 31 Maret 2010 — ADITYA SUGIARTO PRAYITNO
VS
DIREKTUR RESERSE KRIMINAL POLDA JAWA TIMUR,
149 — 58
149 — 58
oleh ahli wars SAROPAH dan saudara saksinya yang merupakan ahli waris dariSAMOTRA kepada DOSAN RICHMOND AMBARITA pada tahun 1975 sesuaiAkta Notars ANWAR MAHAYUDIN No. 20 tahun 1975. Dengan demikian jelaspenjualan tanah yang dilakukan oleh NY. SYAAMAH dan HJ. ASTYAH, baikkepada HERMAN SAID WIDAGDO maupun kepada HARYONO SUBAGIO yangselanjutnya dijual kepada Pemohon pada tahun 2008, adalah penjual yang tidak sahdan melawan hokum, karena tanah selain bukan milk NY.
Register : 04-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 111/Pid.B/2011/PN.Kdl Tanggal 10 Agustus 2011 — PURWADI BIN SUNARDI
103 — 32
103 — 32
MH.Panitera Pengganti,WARS TITOHal 25 dari 25 hal, PUT. No.: 111/Pid.B/2011/PN.Kdl.
Putus : 11-07-2011 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 05/Pdt.G/2011/PN.Pwt Tanggal 11 Juli 2011 — GAN SIOK SWAN alias SHANTY GANI DKK ( PARA PENGGUGAT),
IVAN BAHTERA (TERGUGAT) DKK (PARA TERGUGAT)
70 — 18
70 — 18
., yang dituangkan dalam akta Notaris Nomor 12 tanggal 636Oktober 2006 yang isinya Tergugat I akan memberikan uang pesangon / ongkospindah kepada Tergugat II sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh jutarupiah) tanpa melibatkan serta tanpa persetujuan dari Para Penggugat dan ParaTergugat selaku ahli wars GAN SENG KIE dan HAUW SIOE NIO yangmelanjutkan sewa menyewa tersebut dan diberikan hak / dipasrahi oleh almarhumuntuk menempati dan mengelola barang sengketa tokok obor dan menguasaibarang
Pengadilan Negeri tidak boleh dan tidak mempunyai otoritas untukmenilai, merubah, malakukan perbuatan kontraproduktif atas putusan hakim43sebelumnya tersebut, apalagi terhadap putusan putusan hakim tingkat banding danhakim tingkat Kasasi (bukti T.I2, T.I3);Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada bukti T.I1, T.I2, T.I3tersebut di atas, maka terhadap petitum point ke3 dari gugatan Para Penggugatdan pomt ke4 khusus tentang Para Penggugat, Tergugat II dan Para TergugatBerkepentingan adalah para ahli wars
Register : 30-08-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 178 /PdtG/2016/PN.Amb Tanggal 7 Juni 2017 — RONY PALIJAMA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Dr.Malaihollo RT 002/RW 003, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat ;
Lawan
1. YOSINA HEHAMONY/SOPLANIT.pekerjaan pensiunan PNS, beralamat di Benteng RT 003/RW 003,Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I ;
2. BENNI LESSIL, pekerjaan swasta, beralamat di beralamat di Benteng RT 003/RW 003, Kelurahan Benteng,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II ;
3. LEONARD NIRAHUA,pekerjaan wiraswasta, beralamat di beralamat di Benteng RT 003/RW 003, Kelurahan Benteng,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat III ;
4. CORNELES KASTERA,pekerjaan swasta,beralamat di jalan Dr
Malaihollo RT 003/RW 003, Kelurahan Benteng, Kecamatan
Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat IV ;
5. JOTAM BATMOMOLIN, pekerjaan swasta, beralamat di Benteng RT 003/RW 003,Kelurahan Benteng,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat V ;
49 — 21
49 — 21
RABSATUTUPARY/SALAMOR ;Menimbang, bahwa pertama akan dipertimbangkan tentang bukti surat tertandaP10 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 309sisa tertanggal 6 Nopember 1978, GambarSituasi tanggal 8 Nopember 1974 Nomor 80/F/1974 yang terletak di BentengKecamatan Nusaniwe Kota Ambon adalah milk ahlii wars Sarah Nussy, WiaNussy/Radjaloa dan Magdalena Palijama/Nussy yang mana dari Sertifikat tersebut telahdipecahkandipisahkan oleh para ahli waris kepada pihak lain sekitar 30 (tiga pufuh)orang, baik dengan
RABSATUTUPARY/SALAMOR ;Menimbang, bahwa pertama akan dipertimbangkan tentang bukt surat tertandaP10 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 309/sisa tertanggal 6 Nopember 1978, GambarSituasi tanggal 8 Nopember 1974 Nomor 80/F/1974 yang terletak di Benteng KecamatanNusaniwe Kota Ambon adalah milik ahli wars Sarah Nussy, Wia NussyRadjaloa danMagdalena Palijama/Nussy yang mana dari Sertifikat tersebut telahdipecahkandipisahkan oleh para ahli waris kepada pihak lain sekitar 30 (tiga puluh)orang, baik dengan
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 283/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 7 Agustus 2017 — JAURY JACOB >< YANIH CS
90 — 54
90 — 54
Setelah terangkap tangan KEBOHONGAN DAN PEMALSUANNYA diPengadilan Tata Usaha Negara DKI Jakarta tersebut, makaPenggugat dan Kuasa Insidentilnya bekerja sama dengan adikPenggugat yaitu Marwanancy Yusuf sebagai Penggugat Intervensiyang mengaku sebagai AHU WARS almarhum Jimmy Jonathanberdasarkan Akta (PALSU) Balai Harta Peninggalan MakassarNomor W23.CAAH.06.09 158/2014 tanggal 12 Pebruari 2014,yang isinya menyatakan almarhum meninggalkan 4 orang abhii wars,bahwa kembali Penggugat dan Anaknya serta adik
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tjs Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
IDA RUDIANA
Tergugat:
EDY SUMARLIN Alias ANAU
352 — 258
IDA RUDIANA
Tergugat:
EDY SUMARLIN Alias ANAU
352 — 258
Bahwa pada Tanggal 26 Apnl 2021 Ahli Wars IDA RUDIANA(Penggugat) telah menemul kami di ruang POSBAKUM PengaadilanNegen Tanjung Selor advokat an: ARYONO PUTRA, S.H., M.H dan telahmempertemukan orang tua Penggugat/Ayahnya (WIDJAYA DIARTO)dengan Advokat an: ARYONO PUTRA, S.H., M.H untukmenandatangani Surat Kuasa Khusus Nomor : 17/SKKPdat/APJLF/IV/2021 tertanggal 27 April 2021 untuk menjadi kuasa hukumdalam menanggani masalah hukum / perkara ini, namun perkara ini tidaksempat didaftarkan karena orang
hakhak orang tuanya / ayahnya atau sebagai Ahli Warisdengan menempuh jalur hukum melalui Gugatan Sederhana (CideraJanji/Wanrestasi) kepada Tergugat pada Pengadilan Negen TanjungSelor untuk melakukan prestasinya dengan memenuhi semua kewayjibanhukum yang aditentukanMenimbang, bahwa terhadap orang yang telah meninggal dunia maka hakdan kewajiban dari orang tersebut beralin kepada ahli warisnya, sebagaimanaketentuan Pasal 833 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Perdata yangmenyebutkan bahwa;Sekalian ahli wars
Register : 06-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1995/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
:::::ccccesseeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002 sco cons sie rae nas sce eaten seiner enone MS Suen wars ete Biaya Pemberkasan/ATKdene aaceecaaeeecaueeeaueeesaeeeeeeeeaeeeseeeseesaneenes Rp 50.000,00Bice sens ues saa one ene oneeene newman some onan ene seme ome Biaya Panggilaneee eaaeeeaaaeeeceueeeaueeesaeeesaeeeaeeeseeeseesaneeaes Rp300.000,00oe eececeeeeeee eee e ceca eeeeceeeeeeeesaeeeeeeeaeeeeeesaee Biaya PNBP PanggilanSe Tr ee Rp 20.000,00Bs cons ons cea ene en enners earns eens Heres eens eee ene
Register : 18-05-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 457/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
di atas berdampak pada gugatan kabur dan tidak jelas (Obscuurlibel), makas mohon dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (niet ontvankjke verklaard) ;Bahwa pada saat gugatan berada dalam tahap persidangan salah satu tergugatmeninggal dunia (Alamrhumah MARASIA), berdasarkan YurisprodensiMahkamah Agung RI Nomor 332/K/Sip/1971 yang menyatakan :Dalam hal sebelum perkara diputuskan tergugatnya meninggaLdunia, hatudlali'ditentukan lebih dahulu siapasiapa yang menjadi ahi wars
Register : 21-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 52/Pdt.G/2019/PTA.JK Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
1.Gatot Sukowati bin Herusuko, S.H.
2.Ayu Triasih Sukowati binti Herusuko, S.H.
3.Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H.
Tergugat:
Diah Sukowati binti Herusuko, S.H.
147 — 79
1.Gatot Sukowati bin Herusuko, S.H.
2.Ayu Triasih Sukowati binti Herusuko, S.H.
3.Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H.
Tergugat:
Diah Sukowati binti Herusuko, S.H.
147 — 79
tersebut benar adanya maka menurut paraPenggugat Intervensi tidak dapat serta merta menjadi peralinan mutlak, karenaterdapat ahli waris lain yang memlliki hak atas harta peninggalan Betty Hanjani(almarhum), dan para Penggugat Intervensi tetap memiliki hak bagian mutlakatas 4 (empat) harta/oarang objek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa terkait harta/barang objek sengketa 9 (Sembilan), paraPenggugat mendalilkan bahwa semasa Kartikawati (almarhumah) masih hiduppemah bermasalah hukum dengan Para ahli wars
Register : 27-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 203/PDT/2020/PT SMG Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : JONEDI alias SUKADI Diwakili Oleh : DODDY SOEWANDI, SH
Terbanding/Tergugat : SURYANTI
33 — 16
Terbanding/Tergugat : SURYANTI
33 — 16
Bahwa dalam dalil perlawannya nomor 21 Pelawan/Termohon Eksekusimempermasalahkan bahwa "pelaksanaan eksekusi tidak berdasar danberalasan hukum karena tanahtanah obyek eksekusi adalah hak Pelawandan ahli wars almarhum Suprapto bin Djojo Suwondo":Terhadap keberatan tersebut Terlawan menanggapinya bahwa pada pelaksanaanproses perkara permohonan eksekusi ini Pelawan/Termohon Eksekusi tidak lagiHalaman 16 dari Putusan No.203/Pdt/2020/PT SMG.membicarakan atau mempersoalkan tentang berdasar dan beralasan
Putus : 11-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1198 K/PID/2010 Tanggal 11 Agustus 2010 — ORBA HASAN Bin HASAN LAKARO As. ORBA
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 April 1993menyatakan bahwa "Barang siapa dibawah suatu tulisanmembubuhkan tandatangan orang lain sekalipun atas perintah danpersetujuan orang lain tersebut, telah memalsukan tulisan itu" danTerdakwa benar telah menyuruh saksi Suparman menulis tintapensil surat ahli waris tersebut kemudian Terdakwa beralasanmemberikan saksi Edison untuk membawahnya kepala Desa,namun tidak ada saksipun melihat bahwa Edison mengembalikanSurat aNU waris sudah ditangani atau belum kepada Terdakwaatau dirumah ahli wars
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2399/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
US uSVo pgSolig olJe) wars idl ode ow dary sll 48 Mell git Ol ed! Yo aild ydligh Ol Lalasslaw 9 diss Lolall axe oy ailid 451 Lup Lagio a>lo USI emg allSesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 22-10-2008 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 223 / Pdt.G / 2008 / PN. Mks. Tanggal 27 Agustus 2009 — HAMENG BIN MAULANA
VS.
YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN PT.BANK BUKOPIN
- 2. PT BANK BUKOPIN JAKARTA cq BANK BUKOPIN CABANG MAKASSAR
- 3. MUHJDRIS DJAFRI
KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR Yang beralamat di A Andi Pangerang
182 — 43
182 — 43
Bahwa gugatan Penggugat terhadap Idris Djafri sungguh bertantangan dengan Hukumokh karena Idris Djafri telah meninggal dunia,ymaka demi hukum gugatan tersebut patutdinyatakan tidak dapat dierma,gugatan Penggugat haws dan mutak diujukan kepadaahi wars Idrs Djafri;3.
Putus : 07-04-2010 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 750/Pid.B/2009/PN.Kdi Tanggal 7 April 2010 — SOEPARDI DJOPAWIRO bin DJOPAWIRO
78 — 3
78 — 3
Rubingah, Sebelah Selatan Tanah Sawah DesaCengkok, dikembalikan kepada ahli wars MARTONGULOMO melalui saksiDJUMADI Bin MARTONGULOMO 27Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah). Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRABU, tanggal 07 APRIL 2010 oleh kami TEGUH SAROSA, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis Hakim, WIRYATMI, S.H., M.H., dan TEGUH SANTOSO, S.H.
Register : 23-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 28
72 — 28
x me on wars oClaes Seber a wishes peArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan; aie SSL yoy . ae = 9) wen & cya lad 13Artinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengenakan yang lebihringan mudaratnya;Menimbang, bahwa Rasulullah SAW dalam hadist nya yang tertuangdalam Sunan lbnu Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331 menyatakan :ie dane d:Artinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh