Ditemukan 1651 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wili wani windi winn wino
Register : 18-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN.Pgp
Tanggal 8 Juni 2017 — Jepry Permana alias Jepri bin Laksita
11439
  • kaos lengan panjang yangbertuliskan teater tahta sajsu menyatakan mengelai barang bukti tersebutyang dipakai oleh saudari Risnadia waktu itu;Bahwa saksi tidak pernah mendengar isu bahwa saudari Risnadia ini sukadengan Terdakwa ataupun sebaliknya;Bahwa setahu saksi latihan teater biasa dilakukan selama ini adalah dibengkel elektronik di ruang terbuka;Bahwa saksi selama ini tidak pernah latihan teater di ruaangan Pak Tohari;Bahwa sepengetahuan saksi menurut cerita senior saya yang bernamaKevin, Ega, Wini
Register : 30-07-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 35/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
1.YUDHI ANDONI
2.LILY SYUKRIANI
3.MIMIEN HARIYANTI
4.HASMIANDY HAMID
5.ERMAN
6.ZULDESNI
7.MISNAR SYAM
Tergugat:
Rektor Universitas Andalas Padang (Unand)
302397
  • PTUN.PDG41.42.43.44,45.46BuktiT 41BuktiT 42BuktiT 43BuktiT 44BuktiT 45Bukti T 46169/UN16.R/BMN/2021 tanggal 15 September2021 + perihal Surat Peringatan ke 2Pengosongan Rumah Negara PengosonganRumah Negara yang ditujukan kepada ZuldesniDopsen Falkultas ISIP Penghuni Rumah NegaraBlok C25 Komplek Perumdos Unand LimauManis;Fotocopy Surat Wakil Rektor Il UniversitasAndalas Nomor : B190/UN16.WR2/BMN/2021tanggal 24 September 2021 perihal Suratperingatan ke3 Pengosongan Rumah Negara ;Fotocopy Surat Sarah Wini
Putus : 09-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 218/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 9 September 2016 — TEDI SETIADI
9015
  • WINI NOVIARINI, SH., MH.YOGI RACHMAWAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTICECEP JALIL, S.H.Halaman 89 dari 89 Putusan No. 218/Pid.B/2016/PN.Tsm.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — Ir. MELANCTON UMBU SULUNG, M.Si.;
5220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WINI(Kepala Desa Harona Kala) sebagaimana putusan yang dimohonkanpeninjauan kembali halaman 184, bahwa Desa Harona Kalamenerima 5.000 (lima ribu) anakan kelapa, bukan 4.500 (empat ribulima ratus) sebagaimana hasil perhitungan Penuntun Umum;Dengan demikian, putusan yang dimohonkan peninjauan kembalibenar telah memenuhi alasan adanya kekhilafan Hakim yang jelasatau kekeliruan yang nyata tersebut;Ketiga, spesifikasi Varietas Unggul Lokal dan Keempat, spesifikasiAsal Benih BPT (sesuai yang direkomendasikan
Upload : 09-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PID.SUS/TPK/2014/PN JKT.PST
DR.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
537207
  • hal tersebutberdasarkan pengajuan support ke Bio Farma dan tercatat atau terseimpandi eksternal disk warna hitam yang telah dikuasi oleh KPK (KomisiPemberantasan Korupsi);Bahwa bagaimana cara menentukan vendornya saksi tidak tahu yangmengetahui adalah bu MINARSIH;Bahwa pengajuan untuk pembayaran support maupun pembayarankevendor pengajuannya adalah bagian marketing yaitu bu MINARSIH danditerima oleh saksi sendiri YULIANIS untuk pengajuan support namun kalauuntuk pembayaran vendor diterima oleh WINI
    kemudian oleh WINI dicocokan sesuai dengan cek list apakah sesuai dengan cek list atau belum,jika belum sesuai maka oleh WINI maupun saksi sendiri pasti akan dikembalikan kepada bagian marketing.
    Pembukuan keuangan di PT AnugerahNusantara dilakukan oleh saksi dan khusus kontrol untuk proyek Flu BurungTahap dan Il, dilakukan oleh Sdr WINI NURFADILAH (staf kKeuangan di PTAnugerah);Bahwa setahu saksi tidak ada perusahaan yang dipinjam benderanya (namaperusahaannya) oleh PT Anugrah Nusantara dan/atau PT Exartech TeknologiUtama baik untuk Tahap dan Tahap Il, namun untuk pekerjaan jasakonsultansi chicken breeding tahun 2009 yang pekerjaan dilakukan oleh PTArkonin, tim ahlinya yaitu Sdr ROBERT MISCHLER
    Tahun2010 sudah dilimpahkan ke WINI. Kalau saksi sudah memegang SP2D daribagian marketing maka bagian Bank RAHMAT diperintahkan oleh buYULIANIS untuk mengecek apakah uang sudah masuk atau belum kerekeningPT.
    ANUGRAHNUSANTARA dengan VENDOR adalah DARISMA dan WINI (ini untuk kontrakproyek pengadaan peralatan vaksin flu burung dan pembangunan connectingsystem);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan negosiasi harga denganpihak vendor. Yang biasanya ketemu vendor adalah bu YULIANIS, timmarketing dan terkadang bu NENENG SRI WAHYUNI;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan;. Drs.
Putus : 21-12-2006 — Upload : 10-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2065K/PID/2006
Tanggal 21 Desember 2006 — Drs. KUNTJORO HENDRARTONO, MBA
147207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maharani Windi Pratama milik saksi WINI WIRYANI yang diwakilisaksi M. RIZKI HIMBARSYAH dengan penawaran Rp. 39.000.000.000.dengan memberikan jaminan 2,5 % yaitu sebesar Rp. 975.000.000..3. PT.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2223 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
27753757 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CEV 251404 tanggal 9/3/2011 untuk shipment XI PT.Suryana FluBurung sebesar 1,9 Milyar dengan tulisan Wini/devi.1 (satu) bonggol Cheque Bank Rakyat Indonesia Rek No. AMINANDOKO A/C No.0341.01.000662.30.3 Seri No.CEW 254776 s/d254800. yang antara lain berisi :1. CEW 254776 tanggal 13/4/2011 untuk cash brankas sebesar 1 Mdengan tulisan Tyo.142.148.144.2.
    CEV 251.401 s/d CEV 251.425 yang diantaranya berisi :.1 CEV 251402 tanggal 2/3/2011 untuk pegangan PPK Proyek Flu Burung Dayat sebesar 26 M..1 CEV 251404 tanggal 9/3/2011 untuk shipment XI PT.Suryana FluBurung sebesar 1,9 Milyar dengan tulisan Wini/devi.1 (satu) bonggol Cheque Bank Rakyat Indonesia Rek No.
    CEV 251404 tanggal 9/3/2011 untuk shipment XI PT.Suryana FluBurung sebesar 1,9 Milyar dengan tulisan Wini/Devi.1 (satu) bonggol Cheque Bank Rakyat Indonesia Rek No. AMINANDOKO A/C No.0341.01.000662.30.3 Seri No.CEW 254776 s/d254800. yang antara lain berisi :1. CEW 254776 tanggal 13/4/2011 untuk cash brankas sebesar 1 Mdengan tulisan Tyo.2.
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 23 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SETYAWAN NUR CHALIQ, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RUDOLF IMAM SANTOSO
14789
  • USMAN EFFENDIsebesar Rp. 1.800.000.000, (Satu milyar delapan ratus juta rupiah);> Pembayaran untuk Komisaris Ibu WINI sebesar Rp. 13.518.070.802, (Tigabelas milyar lima ratus delapan belas juta tujuh puluh ribu delapan ratus dua128rupiah) sebagai biaya kompensasi hak saham yang dikuasakan kepada H.USMAN EFFENDI.Bahwa selain itu dari hasil jual beli tanah ex HGU PT Tenjo Jaya yang akhirnyamenjadi HGB PT Bogorindo Cemerlang, terdakwa RUDOLF IMAM SANTOSOsecara pribadi menerima uang sejumlah Rp 1.000.000.000
    USMAN EFFENDIsebesar Rp. 1.800.000.000, (Satu milyar delapan ratus juta rupiah);> Pembayaran untuk Komisaris Ibu WINI sebesar Rp. 13.518.070.802, (Tigabelas milyar lima ratus delapan belas juta tujuh puluh ribu delapan ratus duarupiah) sebagai biaya kompensasi hak saham yang dikuasakan kepada H.USMAN EFFENDI.Bahwa selain itu dari hasil jual beli tanah ex HGU PT Tenjo Jaya yang akhirnyamenjadi HGB PT Bogorindo Cemerlang, terdakwa RUDOLF IMAM SANTOSOsecara pribadi menerima uang sejumlah Rp 1.000.000.000
    USMAN EFFENDI sebesarRp. 1.800.000.000, (Satu milyar delapan ratus juta rupiah);> Pembayaran untuk Komisaris Ibu WINI sebesar Rp. 13.518.070.802, (Tigabelas milyar lima ratus delapan belas juta tujuh puluh ribu delapan ratus duarupiah) sebagai biaya kompensasi hak saham yang dikuasakan kepada H.USMAN EFFENDI.Menimbang, bahwa selain itu dari hasil jual beli tanah ex HGU PT TenjoJaya yang akhirnya menjadi HGB PT Bogorindo Cemerlang, terdakwa RUDOLFIMAM SANTOSO secara pribadi menerima uang sejumlah
    Ibu WINI sebesar Rp. 13.518.070.802, (Tiga belas milyar lima ratusdelapan belas juta tujuh puluh ribu delapan ratus dua rupiah) sebagai biayakompensasi hak saham yang dikuasakan kepada H. USMAN EFFENDI.e. Drs. SUHERWANTO (selaku Camat Cibadak) sebesar Rp.149.000.000,(Seratus empat puluh sembilan juta rupiah);f.
Register : 25-03-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Tsm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
1.YAYA SURYANA, S.Ip., Bin TOHA alm
2.YENI WARDANIATI Binti MAMAT al Binti KARSIH alm Binti DULHASAN Alm
3.ELIS BINTI Bin TOHA alm
4.ETIK SULASTRI Bin TOHA alm
5.MARI AH Binti HALIMI alm
6.NONO Bin WARLAN alm
7.DEDE SUHENDAR Bin WARLAN Alm
8.TETI Bin ITONG Alm
9.APIPUDIN Bin ITONG Alm
10.JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm
11.CUCU Binti AMUN
12.ASEP S Bin AMUN
13.ENOK NENDAH Binti AMUN
14.AJAT SUDRAJAT Bin AMUN
15.EDI SETIADI Bin AMUN
16.ETIN SURTINI Binti AMUN
17.LILIS LISNAWATI Binti RATMAN Alm
18.DEDE SUNARYA Bin RATMAN Alm
19.IWAN SETIAWAN Bin RATMAN Alm
20.DEDI RUSDIANTO Bin RATMAN Alm
21.ENDUT Bin O DARJO Alm
22.OMA Bin O DARJO Alm
23.UNDANG Bin O DARJO Alm
24.BAHRO Bin O DARJO Alm
25.EMIS Bin O DARJO Alm
26.TAROM Bin O DARJO Alm
Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq.Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya Bupati Tasikmalaya
2.H. AA HARMAWAN H.HARMAWAN
3.SUMINTO alias SUNSUN
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq. Pemerintah Kota Tasikmalaya Walikota Tasikmalaya
2.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Gubernur Jawa Barat
3.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Provinsi Jawa Barat, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
4.Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
15043
  • ., MH. dan Wini Noviarini, S.H., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tasikmalaya Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Tsm, tanggal 25 Maret 2019,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 4 November 2019 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Amat Permana, S.H., Panitera Pengganti dan kuasapara Penggugat, kuasa Tergugat I, kuasa Tergugat Ill, kuasa turut Tergugat,kuasa turut
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 19 / Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 24 Mei 2017 — MARTHA KALI KULLA
17779
  • siapa, dan Saksi baru tahu setelah BandaraSoekarno Hatta bahwa namanya KOMAR sedang pada nomor 32 yaituSaksi tidak kenal dengan foto di nomor 3 dan 4, Saksi tahu nya setelah diBareskrim Mabes Polri; Saya kenal MARCE TEFA, kenal sekitar bulan Juni tahun 2016 sebagaipembantu rumah tangga di rumah BU DIANA; bahwa Saksi kenal YUSAK SUBEKTI sekitar bulan JUNI tahun 2016 padasaat YUSAK datang ke rumah BU DIANA dan Saksi kenal STEVENAGUSTINUS alias KOH APEN sejak APEN menikah dengan anak IBUDIANA yaitu WINI
Register : 03-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 624/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 9 Nopember 2023 — Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XX : WINI MURNIATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXI : YANA SETIANA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXII : ISAL PUTRAJAYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIII : HIDJIB KOMARDANI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIV : MEMET RAHMAT Diwakili Oleh : Dr.
209382
  • Absar Kartabrata SH, M.Hum
    Pembanding/Penggugat XX : WINI MURNIATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
    Pembanding/Penggugat XXI : YANA SETIANA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
    Pembanding/Penggugat XXII : ISAL PUTRAJAYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
    Pembanding/Penggugat XXIII : HIDJIB KOMARDANI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
    Pembanding/Penggugat XXIV : MEMET RAHMAT Diwakili Oleh : Dr.
Register : 26-02-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 27 Mei 2016 — SUNAWI Bin PARJAN
6721
  • ;Bahwa Kegiatan dana BOP Program Paket B Tahun Anggaran 2013,yang menyelenggarakan kegiatan tersebut adalah bidang Dikdas Kab.Bengkulu Tengah, dan dasarnya dari Buku Panduan yang diberikan olehSaksi Wini aran disposisi terkait dengan Dana BOP Tahun Anggaran2013 di Dikbud Bengkulu;Bahwa saksi telah menerima Lembaran Disposisi dan membacanya dariPak Kadis (saksi Samsuri) kemudian saksi memanggil saksi RiswanHalaman 164 dari 164 halaman Putusan Nomor :13/Pid.SusTPK/2016/PN BglEfendi keruangan saksi
Register : 21-08-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
ADIL SETIADI, SE Bin SAMSOEDIN ABOEBAKAR
7518
  • Lautan Jaya Sukses tanggal 8 Mei 2017 dengan nominal sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  • Dikembalikan kepada saksi WINI RESTIANI Alias WINI Binti ZAINAL ABIDIN;

    1. 1 (satu) lembar nota Cash Payment PT.
Register : 26-02-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 27 Mei 2016 — SU,IN Bin SUNUD,alm
8437
  • ;Bahwa Kegiatan dana BOP Program Paket B Tahun Anggaran 2013,yang menyelenggarakan kegiatan tersebut adalah bidang Dikdas Kab.Bengkulu Tengah, dan dasarnya dari Buku Panduan yang diberikan olehSaksi Wini aran disposisi terkait dengan Dana BOP Tahun Anggaran2013 di Dikbud Bengkulu;Bahwa saksi telah menerima Lembaran Disposisi dan membacanya dariPak Kadis (saksi Samsuri) kemudian saksi memanggil saksi RiswanHalaman 48 dari 143 halaman Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2016/PN BelEfendi keruangan saksi
Register : 26-02-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 27 Mei 2016 — SYAHDANI NUR,ST.,MT bin MUHAMAD TAHER
7848
  • ;Bahwa Kegiatan dana BOP Program Paket B Tahun Anggaran 2013,yang menyelenggarakan kegiatan tersebut adalah bidang Dikdas Kab.Bengkulu Tengah, dan dasarnya dari Buku Panduan yang diberikan olehSaksi Wini aran disposisi terkait dengan Dana BOP Tahun Anggaran2013 di Dikbud Bengkulu;Bahwa saksi telah menerima Lembaran Disposisi dan membacanya dariPak Kadis (saksi Samsuri) kemudian saksi memanggil saksi RiswanHalaman 164 dari 164 halaman Putusan Nomor :13/Pid.SusTPK/2016/PN BglEfendi keruangan saksi
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — AMIR HAMZAH Bin MAKMUR
9115
  • Wini. Dalam lampiran PPAS tersebut antara laintertuang plafon anggaran sementara untuk kegiatan PemenuhanSarana dan Prasarana Rumah Sakit (PONEK) adalah sebesarRp.15.000.000.000,00 tanpa keterangan BTL. Selanjutnya atas dasarplafon anggaran sementara yang tanpa keterangan BTL tersebut makaharus disusun RKA karena dengan menerima PPAS seperti itu (tanpaketerangan BIL) berarti kegiatan akan dilaksanakan di DinasKesehatan Provinsi Jawa Barat.
    Wini, atau sdr. Deni. Kemudian di print out sebagaimanaDokumen DPA Kegiatan Pemenuhan Sarana dan Prasarana RumahSakit tanggal 09 Desember 2011 tanpa ditandatangani oleh KepalaDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat;Dokumen DPA tersebut kemudian di periksa oleh Kabid. Yankes yaitusdri. Sri Sudartini lalu diserahkan ke Subbag. Perencanaan danProgram Dinkes Prov. Jabar menunggu di proses asistensi;Sekitar tanggal 07 Desember 2011 saksi mendapatkan informasi darisubbag.
    Wini menyuruhsegera menyelesaikan perbaikan sesuai hasil asistensi PraDPA makasaksi tidak sempat mengkomunikasikan adanya catatan yang berbunyiKeputusan TAPDpengadaan alkes PONEK dan IGD padaBL.Selanjutnya saksi memerintahkan sdr. Yatna untuk memperbaiki sesuaidengan cacatan yang tercantum dalam lembar asistensi PraDPAtanggal 09 Desember 2011 lalu hasil perbaikan tersebut di print outsebagaimana dokumen DPA tanggal 20 Desember 2011 tanpatandatangan Kadis Kesehatan Prov.
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 120/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
IKIN KUSMAWAN, DKK.
Tergugat:
PT. MATAHARI SENTOSA JAYA
13829
  • BandungBarat: Kaos kaki: 18 tahun: AI KUSMIATI: Kp.Saapan RT 03 RW 02 Kel.Cipatik Kec.CihampelasKab.Bandung Barat: Kaos Kaki: 17 tahun: WINI KUSWAHYUNI: Kp.Klaraberes RT 02 RW 14 Kel.Cipasing Kec.JatinangorKab.Sumedang: Kaos Kaki: 17 tahun: EPI MARIANI: Kp.Sukaraja III RT 04 RW 05 Kel.Sukaraja Kec.CicendoBandung: Kaos Kaki: 17 tahun: JAJANG SAPRUDIN: Kp.Gerang RT 02 RW 03 Kel.Citapen Kec.CihampelasKab.Bandung Barat: Celup: 17 tahun: Yudi: Hujung Kulon RT 07 RW 05 Kel.Utama Kec.Cimahi Selatan: Celup
Putus : 08-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — ANAS URBANINGRUM
18782184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wini Nurfadilah.1 (satu) lembar asli Cek Bank Mandiri No. ES 921799,tanggal 14 Mei 2010, Cabang: Jakarta Sabang103,sebesar Rp4.700.000.000,00 (empat milyar tujuh ratusjuta rupiah), ditandatangani dan Cap basah PT. BuanaRamosari Gemilang, dibaliknya terdapat 2 (dua)tandatangan dan 1 (satu) lembar copy KTP Nomor:09.5003.190480.0160 dan 1 (satu) lembar copy SIM Cno.800412058158 a.n. Ade Susanto.1 (satu) lembar asli Cek Bank Mandiri No.
    Wini Nurfadilah.196. 680. 1 (satu) lembar asli Cek Bank Mandiri No. ES 921799,tanggal 14 Mei 2010, Cabang: Jakarta Sabang103,sebesar Rp4.700.000.000, (empat milyar tujuh ratusjuta rupiah), ditandatangani dan Cap basah PT. BuanaRamosari Gemilang, dibaliknya terdapat 2 (dua)tandatangan dan 1 (satu) lembar copy KTP Nomor: Hal. 626 dari 767 hal. Put. No. 1261 K/Pid.Sus/2015 09.5003.190480.0160 dan 1 (satu) lembar copy SIM Cno.800412058158 a.n.
Register : 26-02-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 27 Mei 2016 —
4640
  • ;Bahwa Kegiatan dana BOP Program Paket B Tahun Anggaran 2013,yang menyelenggarakan kegiatan tersebut adalah bidang Dikdas Kab.Bengkulu Tengah, dan dasarnya dari Buku Panduan yang diberikan olehSaksi Wini aran disposisi terkait dengan Dana BOP Tahun Anggaran2013 di Dikbud Bengkulu;Bahwa saksi telah menerima Lembaran Disposisi dan membacanya dariPak Kadis (saksi Samsuri) kKemudian saksi memanggil saksi RiswanEfendi keruangan saksi memberi lembaran disposisi tersebut kepadasaksi Riswan Efendi untuk
Register : 02-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 467/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
320
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhendra bin Suhedi) dengan Pemohon II (Kodliah binti Wini ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

    3.