Ditemukan 1876 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 33
43 — 33
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah berdasarkan AktaNikah Nomor 0422/108/IX/2016 tanggal 28 September 2016 dan dalampernikahannya belum dikaruniai anak.4. Bahwa sesaat setelah melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah rumah mertua, di No.164 Kediri, bukandi rumah No. 160 RT. 004 RW. 005 Kecamatan Kota Kota Kediri.5.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0422/108/IX/2016 tanggal 29September 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri, bermeterai sepuluh ribu rupiah,berstempel Pos, dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kodeBukti P.2Bukti P.2 tersebut berisi keterangan tentang peristiwa pernikahan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat pula telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 1
15 — 1
PUTUSANNomor : 0422/Pdt.G/2017/PA.Tba.ora ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir Binjai Serbangan, 04 Juni 1990, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Asahan.
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Sry Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa pada tanggal 11 April 2017, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0422/ 070/ IV/ 2017, tanggal 11April 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Bersama dirumah orang tua selama 3 tahun;3.
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 968/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
Fotokopi Akta Cerai calon suami anak Pemohon atas nama Agung Widyo Santosonomor 0422/AC/2020/PA.SIT tanggal 12 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Situbondo, telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda P.3;4.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Sky Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANYU KAHURIPAN INDONESIA
Tergugat:
SUHAM
70 — 19
PT. BANYU KAHURIPAN INDONESIA
Tergugat:
SUHAM
70 — 19
Bahwa Keputusan Bupati Musi Banyuasin Nomor. 0422 Tahun 2004Tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk Keperluan Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit Pola Inti Plasma seluas + 44000Ha yang terletak di /desa KarangAgung, Muara Merang dan Lokasi Transmigrasi Karang Agung TengahKecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi SumteraSelatan PT. Banyu Kahuripan Indonesia;5.
Bukti P8 berupa fotokopi Keputusan Bupati Musi Banyuasin Nomor 0422 Tahun2004 Tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk Keperluan Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit Pola Inti Plasma seluas lebih kurang 44.000 (empat puluh empatribu) Hektar yang terletak di Desa Karang Agung, Muara Merang dan LokasiTransmigrasi Karang Agung Tengah Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten MusiBanyuasin Provinsi Sumatera Selatan PT. Banyu Kahuripan Indonesia, tertanggal25 Maret 2004;9.
Register : 23-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 269/PID.SUS/2016/PT MKS Tanggal 6 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ADY HARYADI ANNAS, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : PUTRI TASYA KARMILA Alias ADE PUPUT Binti HANANUSA
29 — 13
Terbanding/Terdakwa : PUTRI TASYA KARMILA Alias ADE PUPUT Binti HANANUSA
29 — 13
HANIAH YUSUF, SH.Foto copy Dinas sesuai denganaslinyaPengadilan Tinggi MakassarPamud PidanaANDI HARTINI, SHNIP. 1955 0422 1985 032003 171819
Register : 30-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA METRO Nomor 1029/Pdt.G/2013/PA.Mt Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON, TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 1029/Pdt.G/2013/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 36, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan AnggotaTNI pada Kodim 0422 Lampung Barat, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 21September 2013 memberi kuasa kepada
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 549/Pdt.P/2020/PA.Ba Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
No 549/Pdt.P/2020/PA.BaSeptember 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon 1 telah menikah dengan Pemohon 2 pada tanggal 17November 1995 yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara di bawah nomorDuplikat Kutipan Akta nikah 0422/057/XI/1995, tanggal 05 Desember 2018,dan dikaruniai anak Perempuan bernama:;Rismawati Binti Warsito, Tempat Tanggal Lahir Banjarnegara, 10September 2004, Umur 16 tahun, NIK:3304035009040001
Register : 27-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Gs Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UmMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Jalan Pongangan KrajanRT. 007 RW. 001, Kel/Desa Pongangan, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3192/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0422/039/I1X/2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenKediri,tanggal , bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1. , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang parkir, tempat tinggal di Dusun DesaHim. 3 dari 12 hlm. Put. No: 3192/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 10-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Pwt Tanggal 21 Mei 2021 — Pemohon:
JUMANTORO
61 — 11
JUMANTORO
61 — 11
Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0422/053/VII/2012 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen di Banyumas tanggal18 Juli 2012, yang menerangkan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012telah dilangsungkan akad nikah antara seorang lakilaki bernamaJumantoro Bin Radik Karyanto tempat tanggal lahir Banyumas 24 Januari1986, kebangsaan Indonesia, agama: Islam, status sebelumnya: Jejaka,alamat Banjarsari RT 06 RW 07 dengan seorang perempuan bernama ArySetyaningsih Binti Abdul Hafur, tempat
Register : 17-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0852/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0422/049/VII/2017 tanggal 19Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Sky Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANYU KAHURIPAN INDONESIA
Tergugat:
JEFRI SIMATUPANG
109 — 22
PT. BANYU KAHURIPAN INDONESIA
Tergugat:
JEFRI SIMATUPANG
109 — 22
Bahwa Keputusan Bupati Musi Banyusasin Nomor. 0422 Tahun 2004Tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk Keperluan Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit Pola Inti Plasma seluas + 44000Ha yang terletak di Desa KarangAgung, Muara Merang dan Lokasi Transmigrasi Karang Agung TengahKecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi SumteraSelatan PT. Banyu Kahuripan Indonesia;5.
Bukti P8 berupa fotokopi Keputusan Bupati Musi Banyusasin Nomor 0422 Tahun2004 tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk Keperluan Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit Pola Inti Plasma Seluas + 44.000 HA yang terletak di Desa KarangAgung, Muara Merang dan Lokasi Transmigrasi Karang Agung Tengah KecamatanBayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan atas namaPT. Banyu Kahuripan Indonesia;9.
Bukti P15 berupa fotokopi Lampiran Surat Keputusan Bupati MusiBanyuasin Nomor 0422 Tahun 2004 tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk KeperluanPembangunan Perkebunan Kelapa Sawit Pola Inti Plasma Seluas + 44.000 Hayang terletak di Desa Karang Agung, Muara Merang dan Lokasi TransmigrasiKarang Agung Tengah Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi BanyuasinProvinsi Sumatera Selatan atas nama PT. Banyu Kahuripan Indonesia;16.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 K/PDT/2016 Tanggal 23 Agustus 2016 — MUHAMMAD SAIDI VS PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk berkedudukan di Jakarta, cq Pimpinan PT Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk Area Aceh DAN KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, di Jakarta, cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH I BANDA ACEH, C/q. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) LHOKSEUMAWE
51 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, kemudian pada tanggal 19 Desember 2014 melalui surat NomorLsw/5/0422/R tertanggal 19 Desember 2014 Tentang Permohonan LelangEksekusi Objek Hak Tanggungan Jaminan Hutang, Tergugat telah memintakepada Turut Tergugat untuk melakukan pelelangan eksekusi objek haktanggungan jaminan hutang terhadap objek perkara;7.
Register : 01-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PALU Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pal Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
1.DAFID
2.NIFAR
3.MOH. AFANDI
4.HERMAN
5.MOHAMAD IKBAL
6.ANDIL ARIANTO
Tergugat:
PT. AGRO MANUNGGAL COCOS
166 — 40
1.DAFID
2.NIFAR
3.MOH. AFANDI
4.HERMAN
5.MOHAMAD IKBAL
6.ANDIL ARIANTO
Tergugat:
PT. AGRO MANUNGGAL COCOS
166 — 40
ketentuanPerundangundangan yang berlaku;Bahwa pada tanggal 04 November 2019, PARA PENGGUGATsecara bersamasama mengajukan pengaduan ke Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Propinsi Sulawesi Tengah untuk dilakukanMediasi oleh Pejabat Mediator Hubungan Industrial;Bahwa dengan Pengaduan tersebut telah dilakukan Mediasi,masingmasing Sidang Mediasi pada tanggal 26 November 2019,Sidang Mediasi II pada tanggal 10 Desember 2019;Bahwa pada tanggal 4 Pebruari 2020 Pejabat Mediatormengeluarkan Surat Anjuran Nomor 566/0422
;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 21/Pdt.SusPHI/2020/PN PaluMenimbang, bahwa dalam Perselisihan Hubungan Industrial antarapara Penggugat dan Tergugat setelah Majelis Hakim meneliti berkasperkaranya ternyata para pihak telah mengajukan penyelesaian perselisihantersebut kepada Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi ProvinsiSulawesi Tengah untuk diselesaaikan melalui Mediator tetapi para Pihak tidakmencapai kata sepakat sehingga Mediator Hubungan Industrial mengeluarkansurat Anjuran Nomor: 566/0422
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0349/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Mang Koko No. 08 KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Februari 2018,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 0422/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 26 Februari 2018;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0349/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakiliKuasanya
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1291/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
56 — 21
56 — 21
Fotokopi Surat Kenaikan Gaji Berkala atas nama Pemohon Nomor822.4/0422/421.101/2013 tanggal 09 Desember 2013 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surat tersebutdan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 K/PDT.SUS/2010 PT. GAS CASH SERVICES; BAIHAKI
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat bertemu dengan pelaku,secara spontan Penggugat mendorong pelaku yang pada saatitu. bersama saudara Andhika, perbuatan itu semata mataperwujudan dari kekesalan dan rasa tanggung jawab terhadappekerjaan dan perusahaan Tergugat, yang selama ini adapihak yang melakukan perbuatan pencurian sehingga Penggugatmerasa dirugikan secara moral selaku pihak yang bertanggungjawab terhadap operasional pengisian AIM;Bahwa akibat perbuatan tersebut, Tergugat memberikansurat Skorsing kepada Penggugat No.0422
Register : 22-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di XXX Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM, yang beralamat diXXX Kabupaten Trenggalek, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 April 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek, Nomor 0422
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Plk, hal. 1 dari 15 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0422/25/VII/2018tanggal 11 Juli 2018;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon di JalanManunggal sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kKemudian sejak 8April 2019 Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon sebagaimanaalamat tersebut di atas;3.