PUTUSANNo.2178 K / Pdt / 2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SANYASA ADY BRAHMANA, bertempat tinggal di JalanGunung Slamet No.13 Denpasar, dalam hal ini memberi kuasakepada : Fredrik Billy, SH. dan Johnny Riwoe, SH., masingmasing Advokat, berkantor di Law Office Fredrik Billy &Partners Jalan Sidakarya No.68 B Denpasar, Pemohon Kasasidahulu Penggugat / Pembanding ;melawan: MADE

No.2178 K/Pdt/2006Kasasi / Pembanding / Penggugat dengan Termohon Kasasi / Terbanding /Tergugat, dan juga telah disaksikan serta ditandatangani oleh PekasehSubak Babakan Pesadahan Sungi Mengwi Made Weta, dan PerbekelMengwi Made Tama, dan Klian Dinas Br.

No.2178 K/Pdt/2006setuju atau sama sekali tidak keberatan akan ketentuan harga padi yangberlaku pada saat itu, dan itu dapat menjadi dasar yang kuat bagi MajelisHakim untuk mengabulkan dalil gugatan saat itu ;.

No.2178 K/Pdt/2006Torowa Daeli, SH.MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak ;HakimHakim Anggota,ttd./ M. Bahaudin Qaudri, SH.ttd./ H. Imam Harjadi, SH.BiayaBiaya :1. Materdai................ Rp. 6.000,2. Redaksi............... Rp. 1.000,3. Administrasi Kasasi Rp.493.000, +Jumlah...........ee Rp.500.000,Ketua,ttd.,Dr.H. Parman Soeparman, SH.MH.Panitera Pengganti,tid.,Torowa Daeli, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH.

No.2178 K/Pdt/2006Hal. 11 dari 10 hal. Put. No.2178 K/Pdt/2006

2178/Pdt.G/2021/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.JrJember, Provinsi Jawa Timur, dengan Akta Nikah Nomor 321/26/V/2008,berdasarkan surat keterangan dari KUA setempat dengan Nomor B044/Kua.13.32.29/Pw.01/04/2021, tertanggal 29 April 2021, dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;.

Salinan Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.JrBerdasarkan halhal di atas, maka kami mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jember berkenan untuk memanggil pihak yang berperkara, memeriksadan memutus perkara ini yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Jr3. Bahwa menanggapi dalil jawaban Tergugat untuk gugatan nomor 5 adalahbenar. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah selama 6tahun. Awal tinggal di Desa Wirowongso, Kecamatan Ajung, KabupatenJember. Setelah orang tua meninggal, Penggugat pindah ke Sumenepmenetap di rumah neneknya.

Salinan Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Jr1.2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B044/Kua.13.32.29/Pw.01.04/2021,tanggal 29 April 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung, Kabupaten Jember, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda (P2);2. Saksisaksi :2.1.

Salinan Putusan Nomor 2178/Padt.G/2021/PA.Jr

2178/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 36 tahun, NIK XXX, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan S1, tempat tinggal di Kota Tangerang,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang,selanjutnya disebut

Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat bada dukhul dantelah dikarunia 2 (dua) anak, yaitu :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Tng2.1. ANAK PERTAMA, lakilaki, 13 tahun (Tangerang, 02102006)2.2. ANAK KEDUA, lakilaki, 8 tahun (Tangerang, 03042011)Kedua anak tersebut sekarang diasuh dan dibiayai sendiri olen Penggugat;3.

Bukti Surat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Tng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor XXX,tanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Ketua Pemerintah KotaTangerang (Bukti P.1);2.

MASGIRI MH,sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Tngtersebut dan dengan dibantu HIKMAH NURMALA, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;HAKIM KETUADra. MARFUAH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ALI USMAN, M.H. Drs. H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Tng

2178/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Rt.001 Rw.005 Desa Kecamatan KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Semula Buruh

No. 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsbmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah nomor : tanggal 05 Pebruari 2013);.

No. 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsb2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsb3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 04 Desember 2017 dariKepala Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, disebut bukti P3;B. Saksi;1.

No. 2178/Pdt.G/2017/PA.WsbDrs. MUHYIDIN.Hakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. ROFI'l, M.H.H.Panitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2178/Pdt.G/2017/PA.Wsb

dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menyatakan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp.556.000;(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ; (dirampas untuk Negara) ; - 16 (enam belas) kertas rekap judi togel warna putih tertanggal 01 Oktober 2014 ;- 1 (satu) unit hand phone merk Nokia X 125 warna hitam ; (di rampas untuk dimusnahkan) ;- 1 satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 /NF 125 warna dasar hitam Plat BB 2178

RN;- 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor Honda Supra X 125 /NF 125 warna dasar hitam Plat BB 2178 RN An Erlina ;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Supra X 125 / NF 125 warna dasar Plat hitam Plat BB 2178 RN ; (dikembalikan kepada pemiliknya) ; 6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500 ; (tujuh ribu lima ratus rupiah);

pidana terhadap terdakwa MARALOHOT TAMBUNAN, berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam dalam tahanan3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.556.000;(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;(dirampas untuk Negara) ; 16 (enam belas) kertas rekap judi togel warna putih tertanggal 01Oktober 2014 ; (Satu) unit hand phone merk Nokia X 125 warna hitam ;(di rampas untuk dimusnahkan) ; satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 /NF 125 warna dasar hitamPlat BB 2178

RN; 1 (Satu) lembar STNK Asli sepeda motor Honda Supra X 125 /NF 125warna dasar hitam Plat BB 2178 RN An Erlina ; (Satu) buah kunci sepeda motor Honda Supra X 125 / NF 125 warnadasar Plat hitam Plat BB 2178 RN;(dikembalikan kepada pemiliknya) ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.

tersebut diatas, berawal dari saksi HotmanSitanggang bersama dengan rekannya (anggota Polres Tapanuli Selatan) melakukan patrol diWilayah Desa Hapesong Baru Kec.Batangtoru Kab.Tapanuli Selatan yang disinyalir adanyapermainan judi jenis togel, kemudian saat berada diruas jalan umum tepatnya di jembatan SipenteDesa Hapesong Baru Kecamatan Batang Toru Kab.Tapanuli Selatan terdakwa MaralohotTambunan melintas dengan mengenderai (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 /NF 125warna hitam No.Polisi BB 2178

RN;1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor Honda Supra X 125 /NF 125warna dasar hitam Plat BB 2178 RN ;1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Supra X 125 / NF 125 warnadasar Plat hitam Plat BB 2178 RN;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan sesuatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan DakwaanSubsidaritas yaitu Dakwaan Primair

RN; (satu) lembar STNK Asli sepeda motor Honda Supra X 125 /NF 125warna dasar hitam Plat BB 2178 RN An Erlina ; 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Supra X 125 / NF 125 warna dasar10Plat hitam Plat BB 2178 RN ;(dikembalikan kepada pemiliknya) ;6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500 ;(tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padangsidimpuan pada hari : Senin, tanggal 12 Januari 2015 oleh

2178/Pdt.G/2021/PA.Lpk

Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.LpkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan Cerai Gugat dengan alasantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus sebagaimanatersebut dalam gugatannya, dalam halmana, alasan seperti itu diperkenankanoleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.LpkMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.LpkMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PenggugatSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.LpkaR w2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.LpkHalaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Lpk

2178/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2178/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,yang dalam hal ini dikuasakan kepada SETYOWATIbinti NGARIPAN, pedagang , Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat

pastidiwilayah RI., yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempatWtinggalnya,selanjutnya disebut sebagai",TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Oktober 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 25Oktober 2010 dengan register perkara Nomor :2178

/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikutHalaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 2178/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa pada tanggal 16 Januari 1999, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 554/16/1/1999 tanggal 18 Januari 1999Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejaka;Bahwa setelah menikah

biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat atasHalaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 2178

ViiHalaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 2178/Pdt.G/2010/PA.BjnDrs. H. FARIHIN, S.H. SUDARDJO, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Panggilan Rp 225.000 ,2. Materai Putusan Rp 6.000, 3. Pendapatan Negara Rp 35.000, Bukan Pajak .4. Biaya ATK perkara Rp 25.000, Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

2178/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSidorejo, Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus

/Pdt.G/2020/PA.GsgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama WANITALAIN (nama Panggilan);6.

Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut peraturan perundangundangan;Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Rifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.GsgFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 185.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2178/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2178/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal di rumahPak Lik Penggugat yang beralamat di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya

Bahwa pada tanggal O09 April 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, sebagaimanaNomor : 2178/Pdt.G/2015/PA Pwd 2ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/37/IV/1994, tanggal 09 April2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Tinggal di kediaman bersama di Kabupaten Grobogan selama 20 tahun3.

; Nomor : 2178/Pdt.G/2015/PA Pwd 4Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Nomor : 2178/Pdt.G/2015/PA Pwd 103. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kKecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

JAMALABA MALAU,MH PANITERA PENGGANTITtdDrs.W AKIRUDINNomor : 2178/Pdt.G/2015/PA Pwd llPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 371.000,00

Menyatakan perkara Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Pt., dicabut
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

2178/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 2178/Padt.G/2017/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur XXX tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di XXX RT.XXX RW.XXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur XX tahun

, agama Islam, pendidikan XX , pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di XXX RIXX RW.XX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 13September 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXX, dengan register Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Pt, telah mengajukanpermohonan

Menyatakan perkara Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Pt., dicabut3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261000,00;Demikian dijatuhkan putusan ini di XXXX dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada tanggal 01 November 2017 M., oleh kami Abdul Wahib,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ali Anmadi dan Termohonsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehHalaman 2 dari 3 halamanPut.

Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.PtKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan Banaji sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaAbdul Wahib, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ali Anmadi Jasmani, S.H.Panitera PenggantiBanajiPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan sidang Rp 91000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 261000.

Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Pt

2178/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa tidak harmonisnya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat juga disebabkan oleh tuntutan ekonomi, hal inidisebabkan karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap, hanyaHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Lpk.bekerja secara serabutan sehingga dengan demikian Tergugat tidakdapat memberikan nafkah hidup seharihari kepada Penggugat secaralayak, bahkan terkadang Tergugat sering bermalasmalasan untukmencari pekerjaan;6.

Bahwa menghadapi persoalanpersoalan rumah tangga yangdemikian, sudah barang tentu semakin membuat Penggugat tidak tahanlagi untuk terus hidup bersama dengan Tergugat dalam rangkamembentuk rumah tangga yang bahagia sebagaimana didambakan olehsetiap orang;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Lpk.16.

Musawarah Dusun IX DesaPematang Johar, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

aonyHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cendrung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Hasbin, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Perincian Biaya Proses Perkara :1.ao fF wo DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral: Rp 30.000.00: Rp 50.000.00: Rp 620.000.00: Rp 5.000.00>: Rp 6.000.00 Jumlah: Rp 711.000.00(Tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2178/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2178/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MISTI Binti MISDIQ, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Tugusari RT.0O02 RW.001 Desa Bumirejo Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (IMA ISMAWATIBinti ROBIK) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (ABDULROHMAN Bin SIANTO);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2178

Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ABDULROHMAN Bin SIANTO;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2178

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olen KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2178/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg6. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;7.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2178/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlahRp. 75.000,Rp. 180.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000,> Rp. 6.000,Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2178/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Putusan No. 2178/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.Pak Legiman,yang telah meninggal dunia tahun 1943 (P.5), 3.BpkDarno yang telah meninggal dunia tahun 1990 (P.6), dan 4.BpkNgatemo yang telah meningal dunia tahun 1982 (P.7), masing masingbeserta anak dan cucunya,b. harta waris yang belum dibagikan, berupa 2(dua ) Bidang LokasiTanah Yaitu Tanah Letter C.

Putusan No. 2178/Pdt.G/2016/PA.Mlghingga dewasa(berkeluarga) berdomisili dan menempati obyek sengketatersebut diatas (Tanah Letter C.

Putusan No. 2178/Pdt.G/2016/PA.MlgWarisan yang seharusnya menjadi Hak Waris Para Penggugat, makaapabila terjadi pengajuaan hak yang melanggar hukum, perubahan suratSurat, perusakan, penguasaan semenamena atas obyek sengketatersebut yang dilakukan oleh Tergugat adalah Batal Demi Hukum;15.

Putusan No. 2178/Pdt.G/2016/PA.Mlgadalah tidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum oleh karena obyek sengketa tersebut merupakan Hak yangmenjadi milik Bpk Reso Almarhum yang belum dibagi waris diantaraPara Ahli waris/ahli waris penggantinya,8.

Putusan No. 2178/Pdt.G/2016/PA.MlgDrs. Abd. Rouf, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003: Panggilan Rp 538.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 629.000,00Hal.15 dari 15 halm. Putusan No. 2178/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2178/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.GrtNe laa = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 Juli 1979, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

No. 40 Rt. 02 Rw. 07, DesaPasanggrahan, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal19 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 19 Juni 2019 dengan Nomor Register 2178

/Pdt.G/2019/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa Pada Hari Minggu tanggal 5 Juli 1998, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 274/28/VII/1998 Tanggal 05 Juli 1998;1.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat

Zainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Eli Patmawati, S.Sysebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.GrtKetua MajelisDra. Hj. Inne Noor Faidah, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Aftabudin Shofari Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiEli Patmawati, S.SyPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 320.000,004.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Grt

2178/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman dirumah orangtua a.n Ibu Ayi, di KabupatenBandung., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, KabupatenBandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1289/40/X1/2014 tanggal 14 November 2014.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di rumah kediaman orang tuaTermohon yang beralamat di Kabupaten Bandung.3.

Puncaknya sejak bulan Januari 2019 antaraHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisah tempattinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.9. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.10.

Saksi adalah ayah kandungHalaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pemohon.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2178/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Xxx, RT.02 RW. 03,Desa Xxx, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama

Bahwasetelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangitua Penggugat selama 5 bulan;Putusan, Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal 1 dari 10 hal.Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;Bahwa sejak sekitar Maret 2017, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih danbertengkar, disebabkan; Tergugat tidak jujur dalam hal penghasilan

;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 6 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Putusan, Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal 4 dari 10 hal.

Fakta tersebut semakin membuktikan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,sehingga sulit bagi keduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinansebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPutusan, Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal 7 dari 10 hal.Perkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Putusan, Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal 10 dari 10 hal.

2178/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Clp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 29 April 2019 menguasakan kepadaMarry Josephine, S.H. pekerjaan Advokat, berkantor di KantorAdvokat

Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat karena meskipun sudah diingatkan namun Tergugat tetapberkomunikasi dan menjalin hubungan dengan teman wanitanya, bahkanTergugat jadi kurang perhatian pada Penggugat ;Putusan Nomor:2178/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman.6.

Dari perkawinan Pihak Kesatu (Penggugat) dengan PihakKedua (Tergugat) telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama :Anak, lahir pada tanggal 02 April 2016 (+ 3 tahun), yang saat ini ikut danPutusan Nomor:2178/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman.diasuh oleh Pihak Kesatu, dan selanjutnya akan diasuh bersamasamaPihak Kesatu (Penggugat) dan Pihak Kedua (Tergugat) ;3.

Tanda Penduduk Penggugat nomor3301216001870003 tanggal 03 Oktober 2016, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P1);Putusan Nomor:2178/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halaman.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0419/03/VII/2011tanggal 01 Juli 2011, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);ll.

(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2178/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman.

2178/Pdt.G/2018/PA.Dpk

ALAMAT, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 11Juli 2018 dalam register perkara Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2178/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2178/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.

Putusan No.2178/Pdt.G/2018/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2016dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.2178/Pdt.G/2018/PA.DpkMasalan Bainon, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nani Nur'aeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 0,00Jumlah :Rp 206.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2178/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2178/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung. Sekarang bekerja di Taiwan, yang dalamhal ini dikuasakan kepada EKO CAHYONO, S.H.

:Tergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandahulu di Kabupaten Tulungagung , sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya September 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2178

/Pdt.G/2017/PA.TASeptember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:i, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dihadapan Pegawai Pencatat nikah dan dicatat di KUA(kantor Urusan Agama) Kabupaten Tulungagung pada hari jumatSeptember 2002, atau bertepatan dengan 20 Rojab 1423 H,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 152.

anaknya sampaisekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di luar negeridan/atau di wilayah Hukum Negara kesatuan Republik Indonesia ;6. bahwa karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat untukmemenuhi kebutuhan anak akhirnya Penggugat pergi ke luar Negeripada juli 2014 sampai dengan sekarang ;7. bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi tanpa nafkah lahir maupun batin dan telah pula hidup sendirisendiriselama 3 (tiga ) tahun lamanya ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2178

membayar biaya yangtimbul dari Perkara ini;Jika Yang Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus Perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya yang dipandang patut danpantas menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2178

2178/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2178/Pdt.P/2018/PA.Sbywo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON , Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

No. 2178/Pdt.P/2018/PA.Sbyhidupnya telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaPEWARIS dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu yang bernama:1. PEMOHON 2. PEMOHON II3. PEMOHON III2. Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 19933. Bahwa Almarhum PEWARIS adalah anak kandung dari ORTU PEWARISdan ORTU PEWARIS dan kedua orang tua tersebut telah meninggal dunia.4.

No. 2178/Pdt.P/2018/PA.Sby3. PEMOHON II sebagai Anak Kandung4. PEMOHON III sebagai Anak Kandung3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah PEWARIS yang telah meninggaldunia pada tahun 1993 adalah :1. PEMOHON sebagai Anak Kandung2. PEMOHON II sebagai Anak Kandung3. PEMOHON Ill sebagai Anak Kandung4.

No. 2178/Pdt.P/2018/PA.Sby2.

No. 2178/Pdt.P/2018/PA.SbyAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 150.000,PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 2178/Pdt.P/2018/PA.Sby