2415/Pdt.G/2016/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Tsmih esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X uUmur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di X x x x x Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiPenggugat;melawanxX X X X X , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di X

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2002 catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya(Kutipan Akta Nikah Nomor : 1103/41/X/2002 tanggal 16 Oktober 16 Oktober2002) dan pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan Penggugatberusia 22tahun dan Tergugat berusia 30 tahun;Halaman I dari 12 hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Tsm.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Tsm.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nanang Sumarna Bin Umar)kepada Penggugat (Rohimah Binti Entis Sutisna);3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat, akantetapi sulit untuk rukun kembali;Halaman 9 dari 12 hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Tsm.5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 8 bulanlamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Komar, SH.Hakim AnggotaHalaman 11 dari12 hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Tsm.H. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000.(duaratus enamribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 12 dari12 hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Tsm.

2415/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKarawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di bertempat tinggal di

rumahOorangtua a.n Bapak Gocam, di Karawang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Krw,tanggal 28 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah di karuniai 2 orang anak yang masingmasing Bernama,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2415 /Pdt.G/2021/PA.Krw1. Ningrum Nuraeni, lahir tanggal 28 November 2009, berusia 11 tahun, 2.Anisah Rahmadani Putri, lahir tanggal 16 Juni 2017, berusia 4 tahun, dansekarang semua anakanak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat;3.

Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 329/76/IV/2008, tertanggal 27 Juli 2021yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan CikampekHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2415 /Pdt.G/2021/PA.KrwKabupaten Karawang, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P);B. Saksi:1.

Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2415 /Pdt.G/2021/PA.Krw

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 2415/Pdt.G/2009/PA.Jr tanggal 18 Juni 2009 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 461.000,-

2415/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor:2415/Pdt.G/2009/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 18 Juni 2009, dan didaftar pada Buku RegisterPerkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor: 2415/Pdt.G/2009/PA.Jr yangpetitumnya berbunyi

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 2415/Pdt.G/2009/PA.Jr tanggal 18 Juni 2009 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 461.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30Nopember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1430, oleh kamiDra.Hj.KHOIRIYAH SYARQOWI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HUSNULCHULUQ,SH.MH dan Drs.H.

kunciletter T dari dalam saku yang telah dipersiapkan sebelumnya dan memasukkandengan paksa dan berhasil merusak kunci stang tersebut kemudian denganperlahan terdakwa mendorong motor tersebut keluar menuju ke jalan kKemudianmenyalakan mesin dan terdakwa membawa pulang motor kerumahnyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN Sonkeesokan harinya datang petugas dari Polsek Sorong Timur mengamankanterdakwa beserta barang bukti. .Bahwa perbuatan terdakwa mengambil motor Yamaha Mio GT No.PolPB 2415

keadaan terkunci stang lalu terdakwa mengeluarkan kunciletter T dari dalam saku yang telah dipersiapkan sebelumnya dan memasukkandengan paksa dan berhasil merusak kunci stang tersebut kemudian denganperlahan terdakwa mendorong motor tersebut keluar menuju ke jalan kKemudianmenyalakan mesin dan terdakwa membawa pulang motor kerumahnyakeesokan harinya datang petugas dari Polsek Sorong Timur mengamankanterdakwa beserta barang bukti; .Bahwa perbuatan terdakwa mengambil motor Yamaha Mio GT No.PolPB 2415

Malibela KPR Putra Residence Km.12,Kelurahan Klawalu, Kota Sorong Papua Barat; Bahwa barang yang di ambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit motorYamaha Mio GT warna merah hitam dengan nomor polisi 2415 SD,nomor rangka : MH32BJ001DJ104101 dan nomor mesin:2BJ104112;Bhawa awalnya sekitar Jam:17.15 wit, saya mengantar pulangbabysister saya kerumah dan saya langsung memarkirkan motor sayadidalam teras depan rumah saya sambil saya mengunci stang/stir motortersebut selanjutnya saya melakukan aktifitas saya

Malibela KPRPutra Residence KM. 12 Kota Sorong, Propinsi Papua Barat;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa sendiri dankorbannya adalah Saksi ESRAYANTI;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa motor Yamaha Mio GTNo.Pol PB 2415 SD;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN SonBahwa berawal dari terdakwa sebelumnya minumminuman keras dirumah kost bersama temantemannya kemudian sekitar pukul 23.00 Witterdakwa mengantar adiknya pulang menuju KPR Malanu,Bahwa pada saat itu terdakwa tidak

Malibela KPR Putra Residence KM. 12 KotaSorong, Propinsi Papua Barat telah mengambil barang milik SaksiESRAYANTI;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa motor Yamaha Mio GTNo.Pol PB 2415 SD;Berawal dari terdakwa sebelumnya minumminuman keras di rumahkost bersama temantemannya kemudian sekitar pukul 23.00 Wit terdakwamengantar adiknya pulang menuju KPR Malanu, namun setelah ituterdakwa tidak langsung pulang namun ikut dengan saksi Reza kearahperumahan Malibela lalu terdakwa turun di pangkalan ojek

2415/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Jrmulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitu dengansikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanja kepada Penggugatsehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;4.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 7 Syawal1440 H, oleh kami Drs. Suyatman, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj. Dwi WahyuSusilawati, S.H., M.H.ES. dan Drs. H. M.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2415/Pdt.P/2021/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 2415/Pdt.P/2021/PN.Sby dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

2415/Pdt.P/2021/PN Sby

2415/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2415/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supanggi bin Arip, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Pandian RT.016 RW. 006 DesaSumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Riwati binti Narito, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2415/Pdt.P/2018/PA.JrLafad lIjab dilakukan oleh Moch.

Nomor 2415/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supanggi bin Arip) dan Pemohon II(Riwati binti Narito) yang dilangsungkan pada 10 Januari 2001 di DusunPandian RT.016 RW. 006 Desa Sumberpakem Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;3.

Nomor 2415/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Januari 2001 diDusun Pandian RT.016 RW. 006 Desa Sumberpakem KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Narito

Nomor 2415/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2415/Pdt.P/2018/PA.Jr

2415/Pdt.G/2006/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2415/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 19 September 2006, Nomor : 2415/Pdt.G/2006/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 20 Oktober 2006, nomor 2415/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti, berupa :A.

2415/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2415/PdtG/2016/PA.

2415/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah saudara Penggugat selama 11 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ...Tanggal 22 Agustus 1998, atas nama Penggugat dan Tergugat yangPutusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 14dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ..., bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Fotokopi Surat Keterangan dari Desa ... Kecamatan ...

Seb 55d olsPutusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 14Artinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim alasan hukum Penggugatmengajukan gugatan cerai ini kurang tepat bila didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mohammad Huda Najaya, M.H.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14Ramdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,0050.000,003. Biaya Panggilan Rp. .000,004. Materai 2. Biaya Prosys 6.000,005. Redaksi Re Rp. 5.000,00Jumlah ........08. . beeeeeeaes Rp. ,00( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

2415/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Bjnt otPl ly,ka ji etna et oex Series arePeteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Dr. Cipto, RT.0O5 RW.

No 2415/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/03/III/20Ctanggal 01 Maret 2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.16.01/Pw.01/279/2015 tanggal 20 Mei 2015;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

No 2415/Pdt.G/2019/PA.Bjn Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

No 2415/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang,bahwa berdasarkan pertimbangafiatas, maka Majelisberpendapatgugatan Penggugat telah cukup alasan.

No 2415/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2415/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2415/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MAYA AGRO INVESTAMA, beralamat di Gedung Cyber2 Lantai 35, Jalan H.R.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2018Bahwa diusulkan agar Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00342/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 28 November 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Nomor 00113/207/13/063/15tanggal 8 September 2015 Masa Pajak Oktober 2013 sebesar Rp2.520.000,00 dikurangkan menjadi Nihil dengan perhitungan sebagai berikut:1. Dasar Pengenaan Pajak Rp 18.009.933.561,002. Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri Rp 1.800.993.356,003. Dikurangi:a.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2018Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2013 Nomor 00113/207/13/063/15 tanggal 8 September 2015; dan4.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/20182. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2018Biayabiaya: 1. Meterai Rp 6.000,00 Untuk salinan2. Redaksi Rp 5.000,00 Mahkamah Agung RI3. Administrasi PK Rpo2.489.000,00atas nama PaniteraJumlah Rp2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2018

2415 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2415 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriTanggamus di Talang Padang, telah memutus perkara para Anak:. Nama : ANAK 1;Tempat Lahir : Gisting;Umur/Tanggal Lahir :17 tahun/ 11 Agustus 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kabupaten Tanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;ll.

Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang; 1 (satu) helai baju kKemeja lengan panjang motif kotakkotak;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019Pengadilan Negeri Kota Agung pada tanggal 3 Mei 2019.

Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019MH1JM2114HK535452 Nomor Mesin: JM21E1519268 An. EviNovalia Martin;> 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) asli SepedaMotor Honda type D1B02N12L2 A/T (beat New) No. Pol BE 4840 ZFWarna merah putih Nomor Rangka : MH1JM2114HK535452 NomorMesin : JM21E1519268 An.

Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSH. SUHARTO,SH.,MHUM.NIP : 19600613 198503 1 002Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019

2415/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2415/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Haidir Ali;Tempat lahir : Belawan;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/28 Februari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :JI.Pulau Irian Lingkungan XI Kelurahan BelawanKecamatan Medan Belawan Kota Medan;Agama : Islam

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal17 September 2020 sampai dengan tanggal 15 November 2020 Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2415/Pid.B/2020/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2415/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2415/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 19Agustus 2020 tentang penetapan

PolBK 2025 XO milik saksi korban WITNINGATI, dengan didahului atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2415/Pid.B/2020/PN Mdndisertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk menyediakan atau memudahkan pencurian itu,supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau temannya atau bagiorang yang turut melakukan kejahatan itu untuk melarikan diri, atausupaya barang yang dicurinya tetap berada padanya, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya

Menyatakan Terdakwa Haidir Ali terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2415/Pid.B/2020/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,MHHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2415/Pid.B/2020/PN MdnHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2415/Pid.B/2020/PN Mdn

2415/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2415/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU60/PJ/2019tanggal 8 Januari 2019;Pemohon

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/201936 ayat (1) huruf c karena permohonan Wajib Pajak Masa Pajak Desember2013 Nomor: 00352/107/13/058/16 tanggal 18 Nopember 2016 ini dapatditerima dan dikabulkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak sehinggamenjadi Nihil;Menimbang, bahwa atas gugatan' tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 17 November 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113981.99/2013/PP/M.XIIA Tahun 2018, tanggal 8 Oktober 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 17 Janauri 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2019nama PT Mustika Sembuluh, NPWP 01.854.614.3058.000,dengan alamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan KuninganMulia Blok 9B, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2019

2415/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXX, Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat tinggal di XXXX, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 September 2016 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 09 September2016, dengan alasan yang pada

Bahwa sejak awal menikah ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 2415/Pdt.G/2016/PA.BksPenggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yang Sulit untukdirukunkan lagi;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan antaralain:a.

MH., masingmasing sebagai HakimHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 2415/Pdt.G/2016/PA.BksAnggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantuoleh Keli Agus Susanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH. MHI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Katong Pujadi Sholeh Hj. Ira Puspitasari, SH.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 2415/Pdt.G/2016/PA.Bks

2415/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Put Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang bekerja sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga penggugat harusikut bekerja di pabrik.

Put Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI.

Put Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Jr

Menyatakan perkara Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

2415/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Plgpom NeyT AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PO umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DII Perbankkan Syariah, pekerjaan iPS 0202 tingeeees, selanjuinyadisebut Pemohon;melawanee Umer 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir isBEE Sclanjutnya

disebut Termohon;:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2017, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaPalembang dengan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukanpermohonan ikrar talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 29 Mei 2014, berdasarkanPenetapan Nomor 2415/Pdt. G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 5 HalamanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan lIlir Timur Kota Palembang, Nomor18713/V1/2014 tertanggal 12 Desember 2017;2.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Jumadilawal 1440 H, oleh Hakim Pengadilan Agama PalembangPenetapan Nomor 2415/Pdt. G/2017/PA.Plg.Halaman 4 dari 5 Halamanyang terdiri dari Dra. Hj. Maisunah, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. Ristinah H.M. Nun dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Penetapan Nomor 2415/Pdt. G/2017/PA.Plg.Halaman 5 dari 5 Halaman

2415/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2014/PA.WsbBy Jp sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;M binti H , Umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawanSwasta, Pendidikan SD, bertempat tinggal diKampung Kelurahan Kecamatan Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat; melawanW bin D , Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagaiTe@rgugat ; 222222 222Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan 5 222 eon nnn nen nn nnn ne nnn nnn nnn nenneeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2014, telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosoboPutusan Nomor 2415

/Padt.G/2014/PA.Wsb Halaman dari 14 halamandengan nomor 2415/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal 11 Desember 2014,telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Juni 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, Nomor :245/19/V1/2004 Tanggal 15 Juni 2004;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, danstatus Tergugat adalah Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighot

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 10 Tahun 6 bulansetelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 1 Tahun 3 bulan, pernikahan tersebut Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 2415/Padt.G/2014/PA.Wsb Halaman7 dari 14 halamantelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah mempunyaianak 1 (Satu) OfaNd 2222 oon nnn n en nn nnn n en nn nen2.

,Rincian biaya perkara;Putusan Nomor 2415/Padt.G/2014/PA.Wsb Halaman 15 dari 14 halamanao fF oO LN. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp30.000,00.50.000,00.175.000,00.5.000,00.6.000,00.266.000,00.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis/tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen Nomor 2415

pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon anak dari suami istri antara Saminyo denganSumini yang telah melangsungkan perkawinan secara sah di KUAKecamatan Gesi, Kabupaten Sragen pada tanggal 26 Januari 1984sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/183/1984, tertanggal 26Januari 1984, (foto copy Kutipan Akta Nikah terlampir); Bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis/tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSragen Nomor : 2415

/TP/2000, tanggal 21 Pebruari 2000, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dengan tanggal lahir, 31 Juli 1996, sedangkandalam ljazah SD, ljazah SMP, lIjazah SMA dan dokumendokumenHal 1 dari Halaman 6 Penetapan Nomor334/Pat.P/2019/PN Sgnlainnya tanggal lahir Pemohon tertulis/tercatat dengan tanggal, 21 Juli1996; Bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis/tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSragen Nomor : 2415/TP/2000, tanggal 21 Pebruari 2000, Kartu

Menyatakan bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis/tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Sragen Nomor : 2415/TP/2000, tanggal 21 Pebruari2000, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dengan tanggal lahir, 31Juli 1996 tersebut agar diganti/dibetulkan menjadi tanggal, 21 Juli 1996;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Sragen Nomor : 2415/TP/2000, tanggal21 Pebruari 2000, selanjutnya diberi tanda P.7;8.

Menyatakan bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis/tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Sragen Nomor 2415/TP/2000, tanggal 21 Pebruari 2000,Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dengan tanggal lahir, 31 Juli 1996tersebut agar diganti/dibetulkan menjadi tanggal, 21 Juli 1996;3.