Ditemukan 54079 data
22 — 4
Menyatakan bahwa Pemohon (SETIAWAN AJI NUGROHO) adalah anak laki-laki yang lahir pada tanggal 25 Pebruari 1995 di Dukuh Kalitlawah, Desa Ngaren, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara YASDI dengan SUMIRAH; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.
-SETIAWAN AJI NUGROHO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SETIAWAN AJI NUGROHOUmur : 18 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : , Jenis kelamin : Lakilaki, tempat tinggal di Dukuh Kalitlawah RT.12 RW.03, Desa Ngaren,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutI
16 — 3
RAHMAT AJI SETIAWAN
PENETAPANNo.12/Pdt.P/2013/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atas nama:Nama : RAHMAT AJI SETIAWAN ;Tempattanggal lahir :Cilacap, 22 Agustus 1982 ;Umur : 31 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat :Jalan Pamularsih WB.3 / 230, Rt /Rw.002 / 0Oo1, KelurahanPatangpuluhan
Bahwa Pemohon RAHMAT AJI SETIAWAN telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama SITI FARIHATUN, pada tanggal 15 Oktober2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.507/23/X/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap JawaTengah, tertanggal 15 OKTOBER 2007 ;2.
Foto copy KTP atas nama Rahmat Aji Setiawan,diberitanda bukti P.1;2. Foto copy KTP atas nama Siti Farihatun, diberitandabukti P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara Rahmat AjiSetiawan dengan Siti Farihatun, No.057/23/X/2007,tanggal 15 Oktober 2007, diberitanda bukti P.3 ;4. Foto copy Surat Kelahiran dari Rumah Bersalin Amanah,Jalan Diponegoro 68 Yogyakarta, tertanggal 28 Oktober2011, diberitanda bukti P.4 ;5.
26 — 4
M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Pahing, tanggal 15 November 2010 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama DIANOVA INTAN RAHMANIA di Desa Gedongmulyo RT.004 RW.001 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dari seorang ayah yang bernama ANTORO AJI NUGROHO (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama NUR CHASANAH;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas
- ANTORO AJI NUGROHO
Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Nama : ANTORO AJI NUGROHOUmur / Tgl. lahir : 32 Tahun / 23 Juni 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat tinggal : Desa Gedongmulyo RT.004 RW.001, KecamatanLasem, Kabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai ooo... cee eceeseecseneeceeeeeceseeeceeeeeeeeeeeeeteeeees
Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggilPemohon dalam persidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan memberikan putusan yang berupa suatu penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Pahing, tanggal 15November 2010 telah lahir anak Perempuan yang diberi namaDIANOVA INTAN RAHMANIA di Desa Gedongmulyo RT.004RW.001 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dari seorang ayahyang bernama ANTORO AJI
dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy dan setelah diperiksa sertadicocokkan dengan aslinya, fotocopy suratsurat bukti tersebut sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi meterai dan dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang,suratsurat bukti tersebut adalah:1 Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang tanggal 28 Agustus 2012, nomor : 477/127/2012 (Bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANTORO AJI
yang ditandatangani oleh Kepala DinasDukcapil Kabupaten Rembang (bukti P.2)3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 29 Januari 2009, nomor: 05/05/1/2009, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang (bukti P.3);4 Fotocopi Surat Kelahiran Untuk Anak Perempuan dari Kepala Desa GedongmulyoKecamatan Lasem Kabupaten Rembang, Nomor 25/DS/IV/2007/12 tanggal 11April 2012 atas nama DIANOVA INTAN RAHMANIA (bukti P.4);5 Fotokopi Kartu Keluarga No. 3317143112100005, atas nama kepala keluargaANTORO AJI
yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 s.d P5 dan keterangan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah tersebut, HakimPengadilan Negeri Rembang memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin Pahing, tanggal 15 November 2010 telah lahirseorang anak Perempuan bernama DIANOVA INTAN RAHMANIA di DesaGedongmulyo RT.004 RW.001 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dariseorang ayah bernama ANTORO AJI
99 — 56
Supriyadi No. 11 Semarang, yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA pada tanggal 5 April 2011, dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari KPMN Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 27 Juli 2011. 32.
Proposal Legal Aspect of Power Plant Industry dari Komunitas Masyarakat Pedul Hukum Indonesia (KMPHI) tanggal 12 Januari 2011 yang ditandatangani oleh AJI HEBDRA GAUTAMA, dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Komuinitas Masyarakat Peduli Hukum (KMPHI) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 25 April 2011.33.
Proposal Sisial Ekonomi Proyek Pengembangan Wilayah Berbasis Pertanian dari Kelompok Studi Masyarakat Pedesaan (KSMP) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA tanggal 11 Januari 2011 dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Kelompok Studi Masyarakat Pedesaan (KSMP) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 14 Maret 2011.34.
Indraprasta V No. 311 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 28 Nopember 2011.36. Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Komunitas Umat Muslim Indonesia (KUMI) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 7 Maret 2011.37. Laporan Pertanggungjawaban dari Aliansi Masyarakat Peduli Anak Nasional (AMPAN) Jateng Jl.
Siliwangi No. 12 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 22 Nopember 2011 dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Aliansi Masyarakat Peduli Anak Nasional (AMPAN) Jateng Jl. Tegalsari Perbalan No. 421 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 7 Desember 2011. Nomor urut 2 s/d 37 dikembalikan kepada SUMARNO, SE MM38.
AJI HENDRA GAUTAMA
Membebaskan Terdakwa AJI HENDRA GAUTAMA dari dakwaanPrimair.3.
.* Forum Peduli Masyarakat Indonesia nomor urut 14 sebesar Rp3.000.000,00 masuk ke rekening Terdakva Aji Hendra Gautama tanggal23 Agustus 2011Bahwa ke11 Lembaga Kemasyarakatan yang diketuai oleh Terdakwa AjiHendra Gautama yang mendapatkan dana bantuan sosial kemasyarakatantahun 2011 tersebut semuanya fiktif belaka karena secara faktual tidakpernah ada Lembaga Kemasyarakatan sebagaimana yang diketuai olehTerdakwa Aji Hendra Gautama tersebut.Bahwa setelah Terdakwa Aji Hendra Gautama mendapatkan dana
Siliwangi No. 12 Semarang yangditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua padatanggal 22 Nopember 2011 dan Laporan Pertanggungjawaban dariAliansi Masyarakat Peduli Anak Nasional (AMPAN) Jateng JI. TegalsariPerbalan No. 421 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRAGAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 7 Desember 2011.11.
tersebut.Bahwa dana bantuan sosial Kemasyarakatan yang diperoleh oleh TerdakwaAji Hendra Gautama melalui 11 Lembaga Kemasyarakatan tersebut tidakdipergunakan sesuai dengan peruntukkannya sebagaimana yang teruraidalam proposal dari masingmasing Lembaga Kemasyarakatan yangdiketuai Terdakwa Aji Hendra Gautama, karena 11 LembagaKemasyarakatan tersebut keberadaannya fiktif belaka.Bahwa setelah Terdakwa Aji Hendra Gautama mendapatkan dana bantuansosial kemasyarakatan tahun 2011, selanjutnya Terdakwa Aji
80 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUGROHO AJI PAMUNGKAS
Menghukum Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara;3.
Menghukum Terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsider selama 2(dua) bulan penjara;3.
makaTerdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Memperhatikan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa:NUGROHO AJI
45 — 9
Menyatakan terdakwa AJI Bin KUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayarnya akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.
AJI Bin KUSNADI
PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2015/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI Bin KUSNADI;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 53 tahun/ 2 pebruari 1962;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Caling RT/RW 4/4 Desa SidorejoKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan
Negeri Lamongan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN.Lmg tanggal 3 Pebruari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pen.Pid/2015/PN.Lmg tanggal3 Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa AJI
16 — 2
DICKY MAGA AJI dan terdakwa II. BARA SUKMA ANTON dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) helai bulu ayam jenis Bangkok; Dikembalikan kepada saksi Giyono; - 1 (satu) sepeda motor Honda GL No. Pol W-2027-PX; Dikembalikan kepada pemiliknya; 6.
DICKY MAGA AJI
40 — 16
DHONI SURYA AJI
DHONI SURYA AJI untuk memboking /pemesanan artis secara tertulis dan saya bellum mendapatpembayaran sama sekali dari pemesanan tersebut dan dariManagement Artis PAPINKA , an.
DHONI SURYA AJI untuk memboking /pemesanan artis secara tertulis dan saya belum mendapatpembayaran sama sekali dari pemesanan tersebut dan dariManagement Artis PAPINKA, An. HIMAWAN TJANDRA,16menerangkan bahwa saya tidak pernah menerima telpon dari Sdr.DHONI SURYA AJI untuk memboking / pemesanan artis PAPINKAuntuk tampil konser di Akasaka Denpasar pada tanggal 09Nopember 2012 serta dari Management Artis Last Chaild an.
DHONI SURYA AJI danpada waktu itu saksi mengatakan memang benar ada pesananandari Pak Dhoni Surya Aji, melalui telpon aka tetapi belum adakontrak dan pembayaran ;Bahwa saksi sekarang bekerja sebagai Manager arti VIERRA danmemang kenal dan pernah bertemu dengan langsung dengan PakDhoni Surya Aji sekitar 45 tahun yang lalu dan sering melakukanhubungan telpon ; 22222 n nnn nnnBahwa saksi sudah pernah 2 (dua) kali mengadakan hubungankerjasama dengan Dhoni Surya Aji, tahun 2010 untum event di25Banjarmasin
DHONI SURYA AJI untukmemboking / pemesanan artis secara tertulis dan saya belummendapat pembayaran sama sekali dari pemesanan tersebutdan dari Management Artis PAPINKA , an. HIMAWAN TJANDRA,menerangkan bahwa saya tidak pernah menerima telpon dari Sdr.DHONI SURYA AJI untuk memboking / pemesanan artis PAPINKAuntuk tampil konser di Akasaka Denpasar pada tanggal 09Nopember 2012 serta dari Management Artis Last Chaild an.
32 — 26
PRANATA AJI KUSUMA
PENETAPANNOMOR : 262/PDT.P/2014/PN.SBY" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya : PRANATA AJI KUSUMA, Bertempat tinggal di Jelidro Graha Mitra Asri Blok C7 RT.007 RW.001, Kelurahan Sambi Kerep, Kecamatan Sambi Kerep,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca permohonan Pemohon dipersidangan
keterangan saksisaksi dipersidangan,Memeriksa danmeneliti surat surat bukti yang diajukan Pemohon sebagai alat bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret 2014, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 Maret 2014, daftarnomor : 262/Pdt.P/2014/PN.Sby telah nnengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut : TENTANG KEJADIANNYA1 Bahwa pemohon di lahirkan di Surabaya Pada tanggal 03 Mei 1992 dan di beri namaPRANATA AJI
Bahwa benar, pemohon di lahirkan di Surabaya Pada tanggal 03 Mei 1992 dan di bed namaPRANATA AJI KUSUMA dengan nama ibu NURKUMALA sebagaimana diuraikan dalamkutipan AKTE KELAHIRAN Nomor 6904/1992 Tertanggal 18 apri 2013; 2.
21 — 2
AJI bin SUPARLAN
Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AJI bin SUPARLAN .Tempat lahir : TULUNGAGUNGUmur/Tegl.
26Maret 2015 .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI
bin SUPARLAN .Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan ( satu )orang terdakwa yang bernama AJI bin SUPARLAN danterdakwa tersebut membenarkanidentitasnya yang ada dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbukti bahwaterdakwa AJI bin SUPARLAN adalah terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum, maka dengan demikian unsur pertama telah terbukti dan terpenuhi;Unsur : Mengambil .Menimbang, bahwa dari keterangan
para saksi dan terdakwa di persidanganterungkap , terdakwa AJI bin SUPARLAN telah mengambil (satu ) buah sepeda warnamerah merk Phoenix , pada hari Sabtu , tanggal 10 Januari 2015 , pukul 22.00 wib ( malamhari / matahari belum terbit ) , yang berada diteras rumah saksi Ketot Widodo SE diPerumahan Wilis Indah I jalan Wilis Tama IV no.
Saharjo Kediri dan terdakwa akhirnya ditangkap wargayang seterusnya diserahkan ke PolisiMenimbang , bahwa terdakwa AJI bin SUPARLAN ketika mengambil sepeda tersebutdengan tidak melakukan pengerusakan , karena baik pintu pagar maupun sepeda tidakdikonci .11Menimbang , bahwa maksud terdakwa AJI bin SUPARLAN mengambil sepedatersebut diatas untuk djual dan hasilnya untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari( untuk memperoleh keuntungan ) , hal ini dapat dikatakan terdakwa AJI bin SUPARLANbermaksud untuk
18 — 4
Perdata-AJI SETIYAWAN
BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini ataspermohonan dari : AJI SETTYAWAN, tempat tanggal lahir Banjarnegara 24 Juli 1976, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Desa Ratamba RT.001.
penduduk RepublikIndonesia, nomor : 3304152407760001, tertanggal 26 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama IKA ANDES SUGYANIT,pada tanggal 22 Maret 2010, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 0150/82/III/2010,tertanggal 22 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salem,Kabupaten Brebes ; Bahwa nama Pemohon di kutipan akta nikah tertulis AJI
SETIAWAN, sedangkan di kartu tandapenduduk, di kartu keluarga dan di duplikat surat keterangan kelahiran atas nama GERALDDANANG PUTRA ANDIKA tertulis AJI SETTYAWAN dan yang dikehendaki Pemohon di aktakelahiran .......kelahiran atas nama GERALD DANANG PUTRA ANDIKA adalah AJI SETTYAWAN ; Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anak pemohon yang bernama GERALDDANANG PUTRA ANDIKA lahir di Desa Ratamba, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara, pada hari Kamis Pon, tanggal 26 April 2011, anak
RW.002, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon AJI SETTYAWAN menikah dengan IKA ANDES SUGYANI padatanggal 22 Maret 2010 di KUA Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes ; Bahwa dari pernikahan pemohon AJI SETTYAWAN dengan IKA ANDES SUGYANTI tersebut,mempunyai anak yang bernama GERALD DANANG PUTRA ANDIKA lahir di Desa RatambaKecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Pon, tanggal 26 April 2011 ; Bahwa benar kelahiran anak pemohon yang bernama GERALD DANANG
RW.002,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 3304152407760001, tertanggal 26 September 2012 ~~ ; Bahwa Pemohon AJI SETTYAWAN dengan IKA ANDES SUGYANI adalah suami isteri sahyang menikah secara Agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salem, KabupatenBrebes, pada tanggal 22 Maret 2010, terbukti dengan kutipan akta nikah nomor : 0150/82/II/2010, tertanggal 22 Maret 2010 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon AJI SETTYAWAN dengan IKA
73 — 11
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tanggal lahir dan nama orang tua dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis WASKITO AJI WIBOWO lahir di Pekalongan tanggal 12 Nopember 1982 anak laki-laki dari suami-isteri HARTONO KARSONO dan nyonya DJIE KIAN IN menjadi WASKITO AJI WIBOWO lahir di Pekalongan tanggal 15 September 1982 anak laki-laki dari suami-isteri HINDARTO SURYA DJIE dan nyonya TONG ING LAN;3.
WASKITO AJI WIBOWO
Saksi TEGUHN SUHITO Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi; Bahwa pemohon bernama WASKITO AJI WIBOWO ; Bahwa Pemohon pernah membuat Akta Kelahiran akan tetapiteerdapat kekeliruan penulisan tanggal lahir Pemohon dan namaorang tua ; Bahwa didalam Akta kelahiran tertulis nama Pemohon WASKITOAJl WIBOWO lahir di Pekalongan tanggal 12 Nopember 1982,sedangkan yang benar adalah nama Pemohon WASKITO AuJlWIBOWO lIahir di Pekalongan tanggal 15 Septmber 1982 ; Bahwa didalam Akta
Saksi SUHARTO ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertangga; Bahwa pemohon bernama WASKITO AJI WIBOWO ; Bahwa Pemohon pernah membuat Akta Kelahiran akan tetapiteerdapat kekeliruan penulisan tanggal lahir Pemohon dan namaorang tua ; Bahwa didalam Akta kelahiran tertulis nama Pemohon WASKITOAJl WIBOWO lahir di Pekalongan tanggal 12 Nopember 1982,sedangkan yang benar adalah nama Pemohon WASKITO AuJlWIBOWO lIahir di Pekalongan tanggal 15 Septmber 1982 ; Bahwa didalam Akta kelahiran nama orang tua
28 — 4
Menyatakan Pemohon yang bernama : GALIH AJI WAHYUNI, Perempuan, anak ke-2 (dua), lahir di Blitar pada hari Minggu, Jam 06.27 WIB., tanggal 14 Nopember 1982, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara SUBROTO dengan J U A N A; 3.
GALIH AJI WAHYUNI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara atasGALIH AJI WAHYUNI, Perempuan, Umur 30 tahun, Agama Kristen, bertempat tinggaldi Lingkungan Kuti 02 Rt. 004 Rw. 004, Kelurahan Kutorejo Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut sebagai oo. el eeeeeereeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeritersebut:Setelah membaca surat permohonan yang diajukan
Tanda Penduduk No.3514117012570001, atas nama JUANA, diberi tanda P ; P : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/15/V/1987 diberi tanda Pnt iteenencnsP6 : Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar No. 04 Mu. 0279235, atasnama Galih Aji Wahyuni, diberi tanda P 7; P7 : Foto copy Kartu Keluarga No. 3514110101011412, tertanggal, 24Mei 2012; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, dipersidangan Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama Islamdan
WAKHIDI ; Menimbang, bahwa terbukti tidaknya dalil permohonan Pemohon tersebut diatasPengadilan akan mempertimbangkan sebagaiberikut: Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 (foto copy Kartu Tanda Penduduk No. :351415411820003, atas nama GALIH AJI WAHYUNI), surat bukti P4 : (foto copy KartuTanda Penduduk No. 351411.030950.0001, atas nama SUBROTO dan foto copy Kartu TandaPenduduk No. 3514117012570001, atas nama JUANA), surat bukti P7 : (foto copy KartuKeluarga No. 3514110101011412), tertanggal
tinggal di di Lingkungan Kuti 02 Rt. 004 Rw. 004, Kelurahan Kutorejo KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan, oleh karenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenangmemeriksa permohonan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 : (foto copy Surat Keterangan KelahiranNomor: 474.1/525/424.211.1.01/2012, tertanggal 10 September 2012), yang diketahui olehKepala Kelurahan Kutorejo), yang dibenarkan dan dikuatkan oleh para saksi dipersidangantelah terbukti, bahwa telah lahir seorang anak perempuan bernama GALIH AJI
Menyatakan Pemohon yang bernama : GALIH AJI WAHYUNI, Perempuan, anak ke2(dua), lahir di Blitar pada hari Minggu, Jam 06.27 WIB., tanggal 14 Nopember 1982,adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara SUBROTO dengan JUANA;3 Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari penetapan kelahiran anaktersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar dalam buku register kelahiranyang disediakan untuk keperluan itu
54 — 19
Menyatakan terdakwa DHONI SURYA AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.10.000.000,- penerima Digital rantai Maya ; - Satu copy pemindahan dana antar rekening bank BCA tanggal 03 Juli 2012 mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.25.000.000,- penerima Andreas Wullur; - Satu copy pemindahan dana antar rekening Bank BCA tanggal 05 Juli 2012 mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni
Surya Aji sebesar Rp.20.000.000,- penerima Andreas Wullur; - Satu copy pemindahan dana antar rekening Bank BCA tanggal 03 Juli 2012 mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.13.000.000,- penerima Yonathan Hendrakusuma ; - Satu copy pemindahan dana antar bank BCA tanggal 28 Juli 2012 mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.50.000.000,- penerima Joice Eddy Abdulman ; - Satu
copy pemindahan dana antar rekening Bank BCA tanggal 28 Juli 2012 mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.50.000.000,- penerima Joice Eddy Abdulman ;Dikembalikan kepada terdakwa Dhoni Surya Aji ; - Satu lembar transaksi Retensi nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya aji tanggal 02/12/2012 hal 00001 ; - Satu lembar transaksi Retensi nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji tanggal 02/12/2012 hal 00002 ; -
Satu lembar transaksi retensi nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji tanggal 02/12/2012 hal 00003 ;Dikembalikan kepada bank BCA melalui saksi Siswanto ; - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
DHONI SURYA AJI
;e Satu copy pemindahan dana antar rek Bank BCA tanggal 28 Juli 2012 mohondebet rekening kalim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa DhoniSurya Aji sebesar Rp.50.000.000, penerima Joice Eddy Abdulman ;e Satu copy pemindahan dana antar rek Bank BCA tanggal 28 Juli 2012 mohondebet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa DhoniSurya Aji sebesar Rp.50.000.000, penerima Joice Eddy Abdulman ;Dikembalikan kepada terdakwa Dhoni Surya Aji ;e Satu lembar transaksi Retensi nomor 0372357272
atas nama terdakwa DhoniSurya Aji tanggal 02/12/2012 hal 00001 ;e Satu lembar transaksi Retensi nomor 0372357272 atas nama terdakwa DhoniSurya Aji tanggal 02/12/2012 hal 00002 ;e Satu lembar transaksi Retensi nomor 0372357272 atas nama terdakwa DhoniSurya Aji tanggal 02/12/2012 hal 00003 ;Dikembalikan kepada bank BCA melalui saksi Siswanto ;6.Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Penasehat
Hukum terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 4Maret 2013 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Dhoni Surya Aji tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sesuai dengan pasal 372 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) ;Membebaskan terdakwa Dhoni Surya Aji dari dakwaan tersebut ;Melepaskan terdakwa Dhoni Surya Aji dari segala tuntutan hukum ;Memulihkan hak terdakwa Dhoni Surya Aji dalam kemampuan
rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas namaterdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.25.000.000, penerima Andreas Wullur;Satu copy pemindahan dana antar rekening Bank BCA tanggal 05 Juli 2012mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas namaterdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.20.000.000, penerima Andreas Wullur;Satu copy pemindahan dana antar rekening Bank BCA tanggal 03 Juli 2012mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas namaterdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.13.000.000
transaksi Retensi nomor 0372357272 atas nama terdakwa DhoniSurya aji tanggal 02/12/2012 hal 00001 ;e Satu lembar transaksi Retensi nomor 0372357272 atas nama terdakwa DhoniSurya Aji tanggal 02/12/2012 hal 00002 ;e Satu lembar transaksi retensi nomor 0372357272 atas nama terdakwa DhoniSurya Aji tanggal 02/12/2012 hal 00003 ;Dikembalikan kepada bank BCA melalui saksi Siswanto ;6.
13 — 3
Menyatakan Terdakwa Duta K Aji telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Duta K Aji
Menyatakan Terdakwa Duta K Aji telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
134 — 62
RIO HANDA AJI
Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana Penuntut Umum,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rio Handa Aji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP, dantersusun dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;Menetapkan lamanya penahanan
Putusan No. 82/PID/2019/PT.DPSMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Denpasar telah menjatuhkan putusan pada tanggal 21Nopember 2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Rio Handa Aji tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;Menetapkan
68 — 0
Menyatakan Terdakwa AJI DENDY HM,SH Als DENDY Bin AJI BADARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
AJI DENDY HM,SH Als DENDY Bin AJI BADARUDDIN
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
AJI SAPUTRA Alias AJI BIN SOMANTRI
59 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SOMANTRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
AJI SAPUTRA Alias AJI BIN SOMANTRI
29 — 10
M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : MOHAMMAD AJI MARZUQ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 5 (lima) hari ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;5.
MOHAMMAD AJI MARZUQ
Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AJI MARZUQ bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana yang telah di dakwakan yaitu melanggar pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD AJI MARZUQ dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.
TOMI, dan yang melakukan pencurian tersebut adalahtersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ ;Bahwa benar menurut keterangan tersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ, tersangkaMOHAMMAD AJI MARZUQ mengambil grounding tembaga tersebut tidak ijin padapemiliknya dan dilakukan dengan cara memotong groundingtembaga yang sudah terpasang di area boiler PLTU Paiton unit 34 denganmenggunakan alat berupa (satu) buah kunci recek hingga putus, setelah putusgrounding tembaga digulung dan dimasukkan ke dalam tas kain warna coklat,kemudian
tersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ keluar dari area PLTU Paitonunit 34 dengan cara melewati jalan yang tidak ada penjagaan securyti untukmenghindari pemeriksaan, selanjutnya setelah sampai dijalan luar area proyekPLTU Paiton unit 34, tersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ menumpang trukmaterial dan turun di halte jalan raya diluar area PLTU Paiton ;Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap tersangka MOHAMMAD AJIMARZUQ di halte jalan raya diluar area PLTU Paiton, diketemukan 1 (satu) gulungangrounding
tembaga dengan panjang kurang lebih 4 (empat) meter yang ditaruh didalam taskain warna coklat milik tersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ, akan tetapi tidakdiketemukan kunci recek ukuran 1714 dan menurut keterangan tersangka MOHAMMADAJI MARZUQ kunci recek tersebut ditinggal di Box di area PLTU Paiton unit 34 ;Bahwa benar akibat perbuatan tersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ tersebut,Consorsium PLTU Paiton unit 34 mengalami kerugian sekitar Rp.1.200.000,(satu jutadua ratus ribu rupiah).Saksi MOHAMMAD NUR :Bahwa
ditinggal di Box di area PLTU Paiton unit 34 ;Bahwa benar akibat perbuatan tersangka MOHAMMAD AJI MARZUQ tersebut,Consorsium PLTU Paiton unit 34 mengalami kerugian sekitar Rp.1.200.000,(satu jutadua ratus ribu rupiah).1.
20 — 3
IMAM AJI SAPUTRO
Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Foto Copy Surat Keterangan, atas nama Imam Aji Saputro, Nomor138/376/VI/PEM/2019, tanggal 21 Juni 2019, diberi tanda P1;.
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Imam Aji Saputro, Nomor14525/T/KOTIM/2010, tanggal 31 Desember 2010, diberi tanda P2;Foto Copy ljazah Madrasah Tsanawiyah, atas nama Imam Aji Saputro,Nomor Mts.05/21.02/PP.01.1/35/2016, tanggal 11 Juni 2016, diberi tandaP3;2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2019/PN.Spt4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, atas nama Iwang dan Sri Poniti, Nomor322/29/X/99, tanggal 05 Oktober 1999, diberi tanda P4;5.