• Angsa No. 17 Kel. Sidodadi Kec.

  Angsa No. 17 Medan: Tidak Ada: Dijumpai kantong mayat berwarna kuning bertuliskanpemerintahan dinas sosial Prov. Sumatera Utara,dengan panjang 150 Cm, lebar 100 cm.

• penggeledahan badan terhadap terdakwa dan didalamsakunya celana pendek warna kombinasi biru putin yang dikenakan adatersimpan 1 (satu) bungkus rokok gudang garam surya 12 dan terdakwadiperintahkan untuk mengambilnya lalu periksa dihadapan terdakwa dandidalam bungkus rokok tersimpan 3 (tiga) butir yang diduga narkotika jenisextasi didalam klip plastik dililit dengan lakban warna hitam masingmasing 1(satu) butir pil warna pink logo buterply dengan berat netto 0,289 gram, 2 (dua)butir warna ping logo angsa

  penggeledahan badan terhadap terdakwa dan didalamsakunya celana pendek warna kombinasi biru putih yang dikenakan adatersimpan 1 (satu) bungkus rokok gudang garam surya 12 dan terdakwadiperintahkan untuk mengambilnya lalu periksa dihadapan terdakwa dandidalam bungkus rokok tersimpan 3 (tiga) butir yang diduga narkotika jenisextasi didalam klip plastik dililit dengan lakban warna hitam masingmasing 1(satu) butir pil warna pink logo buterply dengan berat netto 0,289 gram, 2 (dua)butir warna ping logo angsa

  ,Apt.,.M.Si dan Luluk Mulyani pada bagian kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti berupa dua butir tablet warna merahmuda logo angsa dengan berat 0,714 gram dan satu butir tablet warnamerah muda logo butterfly dengan berat 0,289 gram positif mengandungMetilendioksimetamfetamina yang merupakan Narkotika Golongan Nomor Urut 37 sebagaimana terdapat dalam Lampiran UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan dan Pemeriksaan Urinetanggal 19 Pebruari

  LULUK MULJANI dalam kesimpulannya disebutkan barangbukti berupa 2 (dua) butir warna pink logo angsa dan 1 (satu) butir pil warnapink logo buterfly milik Terdakwa FERIK FERDANA adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif MDMA (3,4 Metilendioksimetamfetamina), terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 37 lampiran UU RI.

• No. 1497 K/Pid/2013Pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi korban melihat (satu) buahkeranjang alongalong milik Terdakwa diletakkan diantara rumah Terdakwa denganrumah saksi korban sehingga angsa milik saksi korban terhalang untuk masuk ke dalamkandangnya.

  Manurung, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi korban melihat (satu) buahkeranjang alongalong milik Terdakwa diletakkan diantara rumah Terdakwa denganrumah saksi korban sehingga angsa milik saksi korban terhalang untuk masuk ke dalamkandangnya.

  telah menyimpulkan berdasarkan fakta diperoleh dipersidangan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yang terlingkup dalamdakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHAP yaitu dakwaan alternatif pertama, bahwa Terdakwamenjambak rambut saksi Rumona Br Manurung dengan kedua tangannya, memukulkening dengan pecahan batu bata sehingga kening saksi korban sakit dan bengkak ;Bahwa, hal itu terjadi karena saksi korban memindahkan keranjang along alongmilik Terdakwa ke tempatnya, karena keranjang tersebut menghalangi angsa

• Batanghari Perum Puri Angsa Asri No.36 BlokA 4 Rt.40 Kel. Kasang Pudak Kec. Kumpeh UluKota Jambi, dan Saksi1 menjabat sebagai direkturutama sedangkan Sdri.

  Raya Kasang Pudak Lrg.Batanghari Perum Puri Angsa Asri No.36 Blok A 4Rt.40 Kel. Kasang Pudak Kec. Kumpeh Ulu KotaJambi dan Saksi tidak memiliki hubungankeluarga/famili.2. Bahwa PT. Putra Indra Giri Sukses yang terletak diJin. Raya Kasang Pudak Lrg. Batanghari PerumPuri Angsa Asri No.36 Blok A 4 Rt.40 Kel. KasangPudak Kec. Kumpeh Ulu Kota Jambi yang didirikanoleh Saksi pada tahun 2018 dan Saksi juga sebagaidirektur utama perusahaan tersebut sedangkanSdri.

  S.Pekerjaan : Wiraswasta/Admin PT.Putra Indra Giri Sukses.Tempat dan tanggal lahir : Jambi/O2 Juni 1998.Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Perum Puri Angsa AsriRt. 040 Rw. 001, Kel.Kasang Pudak, Kec.Kumpeh Ulu Kab. MuaroJambi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi kenal dengan Terdakwa Kopda Mardiansyahsejak tahun 2019 pada saat Terdakwa datang keperusahaan bersama Sdr.

  Batanghari Perum Puri Angsa AsriNo.36 Blok A 4 Rt. 40 Kel. Kasang Pudak Kec.Kumpeh Ulu Kab. Muaro Jambi Saksi1 selakupemilik perusahaan tersebut clan beberapakaryawannya diantaranya Sdn. Efda Yeni, Sdri. Ira,Sdr. Ucok dan beberapa karyawaan yang Terdakwatidak tahu namanya dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga/family.3.

  Batanghari Perum Puri Angsa AsriNo.36 Blok A 4 Rt.40 Kel.

• Abu, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Jalan Angsa Lingkungan PadangBaka, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Fitria Aistati binti Amiruddin Tarru, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Matos, bertempatkediaman di Jalan Angsa Lingkungan Padang Baka, KelurahanRimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan

• PEKERJAAN SANITASI 3,550,815.66Galian Tanah Lubang Jamban M3 3.00 47,125.00 141,375.00Pasangan Rolang Bata M2 8.50 142,085.00 1,207,722.50Penutup Septicktank (Beton Bertulang) M2 0.15 5,611,454.38 841,718.16Saluran Air KotorPipa PVC dia. 4 dan elbow M1 3.00 35,000.00 105,000.00Pipa Hawa PVC dia. 1,5 + tee dan knie M1 1.50 10,000.00 15,000.00Kloset Leher Angsa (Lokal) Bh 1.00 350,000.00 350,000.00Bak Air Viberglass Bh 1.00 750,000.00 750,000.00Tjuk M2 2.00 45,000.00 90,000.00Kerikil / Material Bekas

  dalam kontraktidak dilaksanakan;Rumah Nomor Empat belas yang dilaksanakan hanya pekerjaan Pembersihan Awal,Tiang Utama 10/10 Ky Klas II, Balok Atas 5/10 Ky Klas III, Rangka DindingTegak 5/10 Ky Klas II, Rangka Dinding Datar 5/10 Ky Klas Ill, Kudakuda 5/10Ky Klas II, Gording 5/7 Ky Klas III, Skur 5/10, Kusen Pintu dan Jendela, DindingPapan, Amping, Pintu Double Tripleks, Pasang Kaca 3 mm, Listplank 3/20, AtapSeng Gelombang BJLS 20, Bumbungan Seng, Engsel Pintu dan Grendel Lengkapserta Kloset Leher Angsa

  dalam kontrak tidak dilaksanakan;Rumah Nomor Lima belas yang dilaksanakan hanya pekerjaan Pembersihan Awal,Tiang Utama 10/10 Ky Klas II, Balok Atas 5/10 Ky Klas III, Rangka DindingTegak 5/10 Ky Klas II, Rangka Dinding Datar 5/10 Ky Klas II, Kudakuda 5/10Ky Klas Il, Gording 5/7 Ky Klas II, Skur 5/10, Kusen Pintu dan Jendela, DindingPapan, Amping, Pintu Double Tripleks, Pasang Kaca 3 mm, Listplank 3/20, AtapSeng Gelombang BJLS 20, Bumbungan Seng, Engsel Pintu dan Grendel Lengkapserta Kloset Leher Angsa

  Atas 5/10Ky Klas If, Rangka Dinding Tegak 5/10 Ky Klas III, Rangka Dinding Datar 5/10Ky Klas II, Kudakuda 5/10 Ky Klas III, Gording 5/7 Ky Klas III, Skur 5/10, KusenPintu dan Jendela, Dindng Papan, Amping, Pintu Double Tripleks, Jendela KacaRangka Kayu, Pasang Kaca 3 mm, Listplank 3/20, Atap Seng Gelombang BJLS 20,Bumbungan Seng, Engsel Pintu, Engsel Jendela, Grendel Pintu, CatDinding/Tembok, Cat Mani Kusen, Pintu/Jendela, Listplank, galian Tanah LubangJamban, Penutup Septiktank dan Kloset Leher Angsa

  Rumah Nomor Dua puluh delapan yang dilaksanakan hanya pekerjaan PembersihanAwal, Lantai Beton Tebal 5 cm, Tiang Utama 10/10 Ky Klas III, Balok Atas 5/10Ky Klas II, Rangka Dinding Tegak 5/10 Ky Klas III, Rangka Dinding Datar 5/10Ky Klas II, Kudakuda 5/10 Ky Klas III, Gording 5/7 Ky Klas III, Skur 5/10, KusenPintu dan Jendela, Dinding Papan, Amping, Pintu Double Tripleks, Atap SengGelombang BJLS 20, Bumbungan Seng, Cat Dinding/Tembok, Galian TanahLubang Jamban, Penutup Septiktank dan Kloset Leher Angsa

• Angsa,dusun batoh jaya, Kecamatan. Lueng Bata, Kota Banda Aceh,disebut Pemohon I;Ernawati binti Syarwan, umur/lahir 35 tahun/24 Juli 1977, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi J. Angsa, dusun batoh jaya, Kecamatan.

• Urusan AgamaKecamatan Sangatta Utara;Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup, serta telah pula dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok;Keterangan saksi :SAKSI 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anak kandung penggugat dan tergugat adalah suamipenggugat;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di Jalan Cenderawsih,namun sejak Maret 2014 penggugat dan tergugat pisah, dan tergugat tinggal diJalan Angsa

  ;e Bahwa penggugat dan tergugat pisah karena sering bertengkar disebabkantergugat jarang pulang ke rumah dan tidak pernah memberi nafkah yangdiketahui saksi dari adik saksi bernama Ismail, dan tergugat juga telah menjalinhubungan dengan wanita lain yang diketahui saksi saat saksi bersama penggugatmenemui tergugat di Jalan Angsa;Bahwa, dalam persidangan selanjutnya 15 Juli 2014, penggugat mengajukanpermohonan pencabutan gugatannya;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini maka cukup ditunjuk hal ikhwalsebagaimana

• 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 9 (sembilan) keping atap seng warna silver merek angsa

  dunia;

• 12 (dua belas) keping atap seng warna silver merek angsa dunia;
• 13 (tiga belas) keping atap seng warna silver merek angsa dunia;
• 29 (dua puluh sembilan) buah baut pasangan atap seng ukuran 8 mm;

Dikembalikan kepada PT Sumatera Unggas Mandiri melalui Saksi M.

• power bank merk Samsung warna hitam ; 1 (satu) buah pisau sangkur warna hitam ; 1 (satu) buah sotil bahan stanlis gagang warna pink ; 1 (satu) buah tas perempuan warna hitam ; 1 (satu) buah dompet Guess warna hitam ; 1 (satu) buah jas hujan merk Monas warna hijau tua ; 1 (satu) buah kunci sepeda motor ; 1 (satu) buah jaket warna silver (CB 150R) ; 1 (satu) buah celana panjang merk Expo jeans warna biru ; 1 (satu) buah celengan bentuk angsa

  Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (Satu) buah power bank merk Samsung wama hitam ;e 1 (satu) buah pisau sangkur wama hitam ; ne buah sotil bahan stanlis gagang wama pink ; ) buah tas perempuan wama hitam ;) buah dompet Guess wama hitam ;) buah jas hyan merk Monas wama hijau tua ;) buah kunci sepeda moior ;) buah jaket wama silver (CB 150R) ;) buah celana paniang merk Expo jeans warna biru ;LELEEEGEE) buah celengan bentuk angsa dan bahan plastik wama merah ;1 (Satu) buah hand phone merk Evercross

  Karanganyar ;Bahwa akibat perouatan terdakwa, sdr ALEX SUGITO mengalami kerugiansekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa terdakwa dalam mengambil sebuah jas hujan, 4 (empat) buah gelangemas, 2 (dua) buah cincin emas, 1 (Satu) buah kalung emas beserta liontinnya, uangRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), sejumlah uang kertas dan uang logam yangterdapat di dalam celengan angsa yang terdakwa tidak tahu berapa jumlahnya, pisausangkur, uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sebuah jaket

  /2016/PN Krg Bahwa benar di dalam kamar tersebut Terdakwa mengambil jas hujan, danmembuka koper yang ada di kamar tersebut sera mengambil 4 (empat) buahgelang emas, 2 (dua) buah cincin emas dan 1 (satu) buah kalung emasbeserta liontinnya yang semuanya dimasukkan dalam tas punggung warnahitam yang dibawa Terdakwa. ; Bahwa benar Terdakwa juga mengambil uang sebesar Rp. 60.000, (enampulun ribu rupiah) di dalam kantong baju jas yang tergantung di dinding danmengambil uang yang ada di dalam celengan angsa

  Di dalam rumah tersebut, Terdakwa mengambil 4 (empat) buahgelang emas, 2 (dua) buah cincin emas dan 1 (satu) buah kalung emas besertaliontinnya, jas hujan, uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), uangyang ada di dalam celengan angsa, pisau sangkur, sebuah jaket berwarna silver,sebuah kunci kontak sepeda motor, sebuah celana jeans wama biru, dan uangdi dalam tas wama hitam sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yangseluruhnya adalah milk saksi Alex Sugito ;Menimbang, bahwa barangbarang

  Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa 4 (empat) buah gelang emas, 2 (dua) buah cincinemas dan 1 (satu) buah kalung emas beserta liontinnya, jas hujan, uang sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) di dalam kantong baju jas yang tergantungdi dinding dan juga mengambil uang yang ada di dalam celengan angsa, pisausangkur, sebuah jaket berwama silver, sebuah kunci kontak sepeda motor, dansebuah celana jeans wama biru serta uang di dalam tas wama hitam sebesarRp. 300.000

• 1. M E N E T A P K A N

  2. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  3. Menetapkan anak bernama Sulaiman Abdullah Mubarak Bin Eki Angsa Prayuda adalah anak angkat dari Hamzah Abbas bin Abbas Puliadin dengan Hartini binti Dahroni;
  4. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa, dalam pernyataan yang dibuatnya, Dwi Mirandadengan Eki Angsa Prayuda menyatakan bersedia (Setuju) anak yangbaru dilahirkannya diberikan kepada seseorang/keluarga yangbersedia merawat anaknya dengan baik dan Islami, hal ini sesuaidengan ketentuan dalam Pasal 14 UU Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan atas Undang undang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, yaitu:a.

  Page 7 of 10Menimbang bahwa, berdasarkan pemeriksaan di persidangandihubungkan dengan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II suami istri sah; Bahwa para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa para Pemohon berkehendak untuk menjadi orang tua angkatterhadap anak lakilaki yang bernama Sulaiman Abdullah MubarakBin Eki Angsa Prayuda ; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari seorang wanitayang bernama Dwi

  Menetapkan anak bernama Sulaiman Abdullah Mubarak BinEki Angsa Prayuda adalah anak angkat dari Hamzah Abbas binAbbas Puliadin dengan Hartini binti Dahroni;4. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000,00 (tigaratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Muharam 1442 H, oleh kami Drs.H.Uman,M.Sy sebagaihakim ketua, dan Drs. Muhyar,S.H.,M.H.

• Bulan Maret 2014 bertempat Taman Angsa Desa Tenjoayu KecamatanCicurug, Kabupaten Sukabumi saksi korban Hendra Hermawanmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);3. 11 September 2014 bertempat Taman Angsa Desa Tenjoayu KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi saksi korban Hendra Hermawanmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp65.000.000,00 (enampuluh lima juta rupiah);Hal. 2 dari 13 hal. Put.

  Bulan Maret 2014 bertempat Taman Angsa Desa Tenjoayu KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi saksi korban Hendra Hermawanmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);3. 11 September 2014 bertempat Taman Angsa Desa Tenjoayu KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi saksi korban Hendra Hermawanmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp65.000.000,00 (enampuluh lima juta rupiah); Bahwa sekira bulan Januari 2014 Terdakwa datang ke pos jaga tempatsaksi korban Ujang Jaenudin bekerja

• PENETAPANNomor 0583/Pdt.P/2016/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:TIAMAH BINTI MAUN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman diJalan Angsa Dusun Canggu RT.002 RW. 003Desa Canggu Kecamatan Badas Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";TOYADJI BIN ASKUR

  ,,/umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jalan Angsa Dusun Canggu RT.002 RW. 003Desa Canggu.Kecamatan Badas Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai.

• ISTAKORI bersamasama dengan saksiAGUS MARYANTO Bin UMAR mengambil barangbarang berupa perabotanrumah tangga tersebut secara bertahap yaitu dilakukan sejak bulan Agustus 2013sampai dengan bulan April 2015.Bahwa barang barang yang diambil oleh saksi adalah : No Nama barang Merk Jml barang Jumlah hargaLe Tikar Andalan 200 bal Rp. 128.000.0002 Angsa 100 ikat Rp. 40.000.000Helikopter 500 ikat Rp. 120.000.000Pinguin 100 ikat Rp. 44.500.0002.

  TriMusanti, selanjutnya mobil tersebut dikemudikan oleh terdakwa AGUSMARYANTO Bin UMAR menuju rumah terdakwa AGUS MARYANTO. .Bahwa terdakwa AGUS MARYANTO Bin UMAR bersama sama dengan saksiISTAKORI Bin ALIP mengambil/ membawa barangbarang berupa perabotanrumah tangga antara lain berupa Tikar merk Andalas, Tikar merk 2 Angsa, Tikarmerk Helikopter, Tikar merk Penguin, Gelas merk HS, Gelas merk Kembang,Gelas merk 212 tersebut secara bertahap yaitu dilakukan sejak bulan Agustus2013 sampai dengan bulan

  Pencurian tetap ada,sekalipun barang itu hanya sebagian saja yang dimiliki oleh orang lain dan sebagianyang dimiliki oleh pelaku sendiri.Berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan dikuatkan denganketerangan terdakwa sendiri serta didukung oleh barang bukti diperoleh fakta bahwabarangbarang antara lain berupa Tikar merk Andalas, Tikar merk 2 Angsa, Tikar merkHelikopter, Tikar merk Penguin, Gelas merk HS, Gelas merk Kembang, Gelas merkHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016

  kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutBerdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan dikuatkan denganketerangan saksi sendiri serta didukung oleh barang bukti diperoleh fakta sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa AGUS MARYANTO Bin UMAR bersama sama dengansaksi ISTAKORI Bin ALIP ( berkas terpisah ) mengambil/ membawabarangbarang berupa perabotan rumah tangga antara lain berupa Tikar merkAndalas, Tikar merk 2 Angsa

• Pemohon VII;Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013, telah meninggal dunia seoranglakilaki beragama Islam yang bernama Pewaris, tempat tinggal di Jl.Raja Haji Fisabilillan Gang Pulau Angsa Nomor. 7, RT.003/RW.0O9,Kelurahan Sei Jang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Akta Kematian Nomor : 18/SKM.RSUD/ VIII/ 2013,yang dikeluarkan oleh RSUD Kota Tanjungpinangpada tanggal 03 September 2013, selanjutnya disebut Almarhum;Bahwa ketika Almarhum Pewaris wafat, ayahnya

  No 48/Pdt.P/2019/PA.TPI10.Bahwa Almarhum Pewaris tidak ada anak angkat;Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah selain untuk mendapatkan kepastian hukum juga untukmengurus dan menyelesaikan suratsurat atau administrasiadministrasiyang berhubungan dengan Almarhum Pewaris diantaranya berupa :Sebidang tanah dan rumah permanen di atasnya yang terletak di JalanRaja Haji Fisabilillan Gang Pulau Angsa Nomor : 7, RT.003/ RW.O9,Kelurahan Sei Jang, Kecamatan Bukit Bestari

  No 48/Pdt.P/2019/PA.TPIOBahwa setelah Pewaris meninggal dunia, ada meninggalkan hartaberupa sebidang tanah dan rumah permanen di atasnya, yang terletakdi Jalan Raja Haji Fisabilillah Gang Pulau Angsa Nomor 7, RT.003/RW.009, Kelurahan Sei Jang, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, yang posisi tanah dan rumah tersebut terletak disebelah rumah Saksi;Bahwa setahu Saksi tidak ada persengketaan diantara anakanakterhadap harta peninggalan Pewaris tersebut, dan saksi juga tidakpernah mendengarnya;

  lebih dahulu meninggal dunia, yaitu padatahun 2011 dan meninggalkan 3 orang anak, semuanya masih hidup,beragama Islam;Bahwa setelah Pewaris wafat, istrinya yang bernama Pewarismeninggal dunia pula pada tahun 2014 di Batam karena sakit;Bahwa setelah Pewaris wafat, anaknya yang bernama Pemohon Vmeninggal dunia pula pada tahun 2015;Bahwa setelah Pewaris meninggal dunia, ada meninggalkan hartaberupa sebidang tanah dan rumah permanen di atasnya, yang terletakdi Jalan Raja Haji Fisabilillan Gang Pulau Angsa

  Pemohon V (anak perempuan kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis P.15 (SertipikatTanah) tersebut, diperoleh fakta bahwa Pewaris semasa hidupnya mempunyaiSebidang tanah dan rumah permanen diatasnya yang terletak di Jalan RajaHaji Fisabilillan Gang Pulau Angsa Nomor : 7, RT.003/ RW.09,Kelurahan SeiJang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang dengan Luas 299 m* danPara Pemohon bermaksud membaliknamakan kepada masingmasing abhliwaris tersebut dengan berdasarkan Penetapan Pengadilan

• 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya darti pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) bilah parang lais tanpa kumpang yang gagangnya dililit dengan karet bekas ban sepeda motor panjang keseluruhan 57,5 cm;

- 1(satu) bilah potong kayu ulin berbentuk tongkat dengan pegangan seperti leher angsa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang lais tanpa kumpang yang gagangnya dililit dengan karet bekas ban sepeda motor panjang keseluruhan 57,5 cm; 1(satu) lembar kaos warna putih kombinasi hitam garis garis; 1 (Satu) bilah potong kayu ulin berbentuk tongkat dengan peganganseperti leher angsa dengan panjang 90 cm; 1 (satu) lembar baju lengan panjang dengan merk Shuang Zhi yangtelah sobek dan ada noda darah; 1(satu) lembar celana pendek warna hitam kombinasi warna merah.Dirampas untuk

dilihat orangumum dan penganiayaan tersebut dilakukan para Terdakwa secarabersamasama atau berbarengan;Bahwa antara saksi dan para Terdakwa tidak ada melakukan perdamaiandan dari para Terdakwa tidak ada memberikan bantuan pengobatan;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan yakni 1 (Satu) bilahparang lais tanpa kumpang yang gagangnya dililit dengan karet bekas bansepeda motor panjang keseluruhan 57,5 cm dan 1 (satu) bilah potong kayuulin berbentuk tongkat dengan pegangan seperti leher angsa

permasalahan antara para Terdakwadan saksi korban terkait masalah tanah ;Bahwa tempat kejadian tersebut dipinggir jalan dan dapat dilihat orangumum dan penganiayaan tersebut dilakukan para Terdakwa secarabersamasama atau berbarengan;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan yakni 1 (Satu) bilahparang lais tanpa kumpang yang gagangnya dililit dengan karet bekas bansepeda motor panjang keseluruhan 57,5 cm dan 1 (satu) bilah potong kayuulin berbentuk tongkat dengan pegangan seperti leher angsa

penganiayaan tersebut dilakukan para Terdakwa secarabersamasama atau berbarengan;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa saksi korban mengalami Iluka dandirawat dirumah sakit ulin Banjarmasin sehingga tidak dapat melakukan aktifitasnya;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan yakni 1 (Satu) bilahparang lais tanpa kumpang yang gagangnya dililit dengan karet bekas bansepeda motor panjang keseluruhan 57,5 cm dan 1 (satu) bilah potong kayuulin berbentuk tongkat dengan pegangan seperti leher angsa

tempat kejadian tersebut dipinggir jalan dan dapat dilihat orangumum dan penganiayaan tersebut dilakukan para Terdakwa secarabersamasama atau berbarengan;Bahwa saksi tidak mengatahui permasalahan antara saksi korban dan paraTerdakwaBahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan yakni 1 (Satu) bilahparang lais tanpa kumpang yang gagangnya dililit dengan karet bekas bansepeda motor panjang keseluruhan 57,5 cm dan 1 (satu) bilah potong kayuulin berbentuk tongkat dengan pegangan seperti leher angsa

• Menyatakan barang bukti berupa := 4 (empat) kodi seng merek angsa taratai=> 5 (lima) lembar triplekDikembalikan kepada pemiliknya yakni Rangga Amri;4.

  mengangkutbarangbarang tersebut adalah 1 (satu) unit mobil PickUpL300 warna Coklat;e Bahwa 4 (empat) kodi seng telah terdakwa jual denganharga Rp. 2. 600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah), dan5 (lima) lembar triplek telah terdakwa jual dengan hargaRp. 175.000 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);e Bahwa benar uang dari hasil penjualan barangbarangtersebut telah terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barangbukti berupa :e 4(empat) kodi seng merek angsa

  pemaafmMaupun alasan pembenar, sehingga terdakwa dalam keadaan mampuuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya oleh karenanya harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya itu ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan secarasah sebelumnya dalam perkara lain ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa bersalah maka sesuaiketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya akan dibebankan biayaperkara ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 4(empat) kodi seng merek angsa

  Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) kodi seng merek angsa teratai ;e 5 (lima) lembar triplek ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Rangga Amri ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar ReDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Penstanggal 30 September 2013 oleh kami : MASRIZAL, .S.H., M.H. sebagai HakimISNURUL.S.ARIF,S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan te!

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar karung berwarna putih cap angsa bogasari.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lebar karung berwarna putih cap angsa bogasari, dirampas untukdimusnahkan.4.

  membuka pintu kandang ayam dan setelah itu memasukkantangan kanan terdakwa kedalam kandang ayam dan ketika tanganterdakwa memegang ayam tersebut, tiba tiba terdakwa mendengar suarateriakan warga yang berjalan menuju kandang ayam tersebut dan saat ituterdakwa langsung melarikan diri akan tetapi terdakwa ditangkap olehwarga dan langsung di bawa ke Polres Pangkalpinang.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) lembar karung berwarna putih cap angsa

  amar putusan ini ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan secara sahmenurut hukum maka masa selama terdakwa berada dalam tahanan haruslahdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan cukup untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka harus diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahanberdasarkan pasal 193 ayat (2 ) KUHAP Jo. 197 ayat (1) huruf kK KUHAP ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1(satu)lembar karung berwarna putih cap angsa

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar karung berwarna putih cap angsa bogasari.Dirampas untuk dimusnahkan1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2015 dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim dengan susunan RIOS RAHMANTO, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, RAHMAT SANJAYA, S.H.,M.H. dan HENDROWICAKSONO, S.H.

• Swanish Boga Industria.Halaman 7 dari 62 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN.CbiFORM01/SOP/15.8/2018 Bahwa terdakwa Meliyarti Kusumawardani Binti Raden Yarso telahmenggunakan logo gambar angsa dengan tulisan swanish tersebut untukproduk roti PT.

  Bahwa maksud proporsional yang saksi maksud adalah saksimenyampaikan perubahan gambar kepada terdakwa untuk disetujui,tetapi tidak merubah logo angsa karena takutnya orang akan tidakmengenal lagi kalau dirubah, proporsioanl menurut saksi bukan kearah memiliki artiarti secara artistik. Bahwasaksi tidak tahu siapa yang mendesain logo awal tersebut. Bahwa saksi tidak tahu apakah perubahan yang saksi buat tersebutsudah didaftarkan atau belum.

  Bahwa pada tahun 1997 Terdakwa bersamasama dengan saksi UkiKariko mengubah bentuk awal seni lukis logo sehingga menjadi kreasibaru dengan bentuk angsa, lingkaran dan warna yang berbeda yangsemula dibuat secara sablon menjadi printing perubahan bentuk paruhHalaman 36 dari 62 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN.CbiFORM01/SOP/15.8/2018dan perubahan pada warna, tetapi untuk gambar angsa swanish tetapada.Bahwa untuk pendaftaran peralihan dan perubahan yang dilakukantedakwa pada bulan November 2018 dan ada

  ,MH yang padapokoknya menerangkan bahwa terhadap logo Swanish yang tercantum padakemasan roti yang diproduksi dan diperdagangkan oleh PT.Swanish BogaIndustria memiliki persamaan dengan seni lukis logo Swanish ciptaan AngkiHermawan yaitu gambar angsa dan kata penyebutan yang sama yaituSwanish, adapun untuk perbedaan warna tidak menjadi persoalan karenayang menjadi masalah adalah gambar logo angsa dan kata penyebutanSwanish.Halaman 44 dari 62 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN.CbiFORM01/SOP/15.8/2018Menimbang

  SWANISH BOGA INDUSTRIA dimana modal awalperusahaan tersebut berasal dari saksi Angki Hermawan, sedangkan untukpengelolaan perusahaan oleh saksi Angki Hermawan diserahkan kepada istrisaksi Angki Hermawan yaitu terdakwa Meliyarti Kusumawardani Binti RadenYarso, supaya roti milik saksi Angki Hermawan tersebut bisa dikenal olehpelanggan maka saksi Angki Hermawan membuat satu buah ciptaan seni lukisyang nantinya dipergunakan untuk kemasan bungkusan roti tersebut yaitu senilukis berbentuk gambar Angsa

• Bram Winarda, Dokter pemerintah ada RSUKabanjahe di Kabanjahe denga hasil pemeriksaan :e Luka robek pada kening sebelah kiri disertai bengkak panjang luka limabelas centimeter, lebar luka lima centimeter, dalam luka sampaitempurung ;e Luka robek pada bibir bagian atas sebelah kiri panjang luka limacentimeter, lebar luka dua centimeter;e Gigi seri atas kiri dua buah tanggal;e Pipi kiri bengkak sebesar telur angsa;Kesimpulan : perobahanperobahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatanbenda tumpul;2 Visum

  Bram Winarda, Dokter pemerintah adaRSU Kabanjahe di Kabanjahe denga hasil pemeriksaan :e Luka robek pada kening sebelah kiri disertai bengkak panjang luka limabelas centimeter, lebar luka lima centimeter, dalam luka sampaitempurung ;e Luka robek pada bibir bagian atas sebelah kiri panjang luka limacentimeter, lebar luka dua centimeter;e Gigi seri atas kiri dua buah tanggal;e Pipi kiri bengkak sebesar telur angsa;Kesimpulan : perobahanperobahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatan bendatumpul;2 Visum

  Bram Winarda, Dokter pemerintah adaRSU Kabanjahe di Kabanjahe denga hasil pemeriksaan :e Luka robek pada kening sebelah kiri disertai bengkak panjang luka limabelas centimeter, lebar luka lima centimeter, dalam luka sampaitempurung ;e Luka robek pada bibir bagian atas sebelah kiri panjang luka limacentimeter, lebar luka dua centimeter;e Gigi seri atas kiri dua buah tanggal;e Pipi kiri bengkak sebesar telur angsa;Kesimpulan : perobahanperobahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatanbenda tumpul;2 Visum