Ditemukan 2062 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 371pdt.p.2012.pn bta Tanggal 14 Mei 2012 — YULIA ROMAZA
21 — 2
21 — 2
ROMAZA,. anakPE AE WE AN 32 NAL RAH HAFIZHA pada tan sgal 20 JUNI 2010.Rema Tea Fo honan ini kepada Pemohon ;20. aoe TI MET Ns termohonan Pemohon dibacakan di persidanganee Oe Mgt iw en permohonannya tersebut Pemohon MenverahikanDe Sita secre. diberi tanda (P1) ;> Gm * met ~. 2 2256. diberi tanda (P3):;or a 225 NN 2010 diberj tanda (P4) : PrMenimbang. bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah o bertmeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan surat aslinya karena itu dapat dite
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Dum Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
SaksisaksiIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJedabioniioniionniianiosiisaniisnianinsninenieinssionnncone K ota: Dumai:Saksi adalah Abang Kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tegrugat tinggal di kediamanbersama di rumah dinas Penggugat diTe a a ISS IIS IIS III I II III III IIIA DUM Ai Bahwa
dilaksanakan, namun tidak berhasil;Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi KKKEKKKRKKKRKKKKKKKKERK ARK REE KEKRKRKRERERERERERERERERERK Kota Dumail;Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatsekaligus menantu saksi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tegrugat tinggal di kediamanbersama di rumah dinas Penggugat diTe
Register : 06-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 9/PID.B/2014/PN.RND Tanggal 14 April 2014 — Jaksa Penuntut:
JEFFRY G. LOKOPESSY, SH
Terdakwa:
Drs. DAVID DJOHN SAUDALE
213 — 109
JEFFRY G. LOKOPESSY, SH
Terdakwa:
Drs. DAVID DJOHN SAUDALE
213 — 109
EDUARD DITE pemilik tanah yangsekarang dimiliki oleh terdakwa) yang mengatakan bahwa suaminya tidak pernahmeminjamkan tanah kepada saksi SONYARDI SUWONGTO Als. OKO SENG untukdibangun gudang sementara, karena sebelum menempati tanah yang sekarang sudahPutusan Nomor :09/Pid.B/2014/PN.RNDberalih kepemilikan kepada terdakwa sudah adabangunan permanen milik saksi SONYARDI SUWONGTO Als. OKO SENG.
EDUARD DITE pemilik tanah yangsekarang dimiliki oleh terdakwa) yang mengatakan bahwa suaminya tidak pernahmeminjamkan tanah kepada saksi SONYARDI SUWONGTO Als. OKO SENG untukdibangun gudang sementara, karena sebelum menempati tanah yang sekarang sudahberalih kepemilikan kepada terdakwa sudah adabangunan permanen milik saksi SONYARDI SUWONGTO Als.
Owon kepada Eduard Dite (alm) ; Bahwa pada tanggal 8 November 2012 saksi memanggil terdakwa dan saksikorban Genesis Elim untuk datang ke Kantor Kecamatan Lobalain dengan maksud dilakukan mediasi ; Bahwa pada saat datang di Kantor Kecamatan Lobalain terdakwa membawabukti surat jual beli dan saksi korban Genesis Elim membawa sertifikat sehinggamasing masing mempertahankan haknya kemudian saksi memutuskan datang ke lokasi untuk melakukan pengukuran ; Bahwa pada tanggal 17 November 2012 saksi bersama
Register : 01-12-2022 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 3217/Pdt.G/2022/PA.Tng Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 3
69 — 3
- Menyatakan provisi Penggugat tidak dapat dite rima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
Dalam pokok perkara.
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
Dalam Rekonvensi.
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard);
Dalam Konvensi dan Rekonvensi.
Register : 09-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1246/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;; noe eon nnn nnn nnn nnn non non nnn nee nnn nnn nee ee neeMenimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fighus Sunah Juz Il hal 291 yang berbunyi :Putusan Nomor 1246/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 9 dari 13 halhal yas 8 pial al gt Ane EUaion Y Les lea 9 Sl laced dag jl) cuca) 1a)Safi gl Gil, All (call) (galley dite (gy skill gall) Gyo Galles 6) I gay Lagbegins Cua!)
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1330/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NIZON WIJAYA Bin Alm SANIL
78 — 8
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NIZON WIJAYA Bin Alm SANIL
78 — 8
heeerpeerreeeges ie een Geers aereeieere Tien wer dite lepers Pes eT tae be terme pee eS dw2) AVP Jee Peed FS ee Roe RH eh eee 2 eer oesCd cae Hea a Os Shee Ree ee Pe igdaeel ide ge Fee ees ee Ce Where pari ee ee ee i MG hers Tris FT Ld ee Taber) BP peeriacsindd ed enSet ee Pee rit Perkins edo dates Se edenieee Pere ecer Seed Bann oe ed eed Fe aa HeeOA Pee ogre de elSa6@hdea doohoa OSerdkar eed hoe:AAs rijetcePoesrs Pore Sa hers ei RR kA i eu, EeTA) AAPL meeteerwies (he) ihe Caer he eeeleer ssametuldiialhardade
Tepe er made) oe" eh see chi iPepe eerie) erie cit dee mc Fasting ate: aeaan Acre Bi eT eT Mae re ' Soe Boer aera FrageSample output to test PDF Combine only Stlarputiyes erberlaaky Surat Su bersesil dibuct dan ibn reesetSe een are in Mnggael 27 Mar: 2o7n fn Pd aberSerge Foi dite sear pln VO SP fiecdi hergeteudt Kee mankomdaan a Seis WhErEH aolanjpuimnye. erties risescome mi Teepe Attest Se See ee SOG cetuees peeduety riteasaa 3 ee A des Geers cher ee WRC Seer iaen lh lie orem onires+ SSS eS Fietdes
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2018/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nofi Pamulasih binti Mugiyanto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan guru honorer di SDN 14 Bermani. llir,bertempat tinggal di BTN Griya Dite Asri, Blok B, Jalan BalaiKarya, RT.011 RW.004, Kelurahan Sido Rejo, KecamatanCurup Tengah, Kabupaten
Wahyu Tri Yanto bin Parlan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Polri, tempat tinggal di BTN Sidorejo Griya Dite Asri Blok B.RT.11.RW.04, Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Crp.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Heri Susantosebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah
Putus : 31-03-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 32 / Pid. B / 2010 / PN. Mbo Tanggal 31 Maret 2010 — MUS MULYADI bin Alm. M. JAFAR
29 — 5
29 — 5
Nagan Raya padahari Selasa tanggal 08 Desember 2009 sekira pukul 17.30 Wib, dan setelahdiperiksa dite,ukan bungkusan kecil berisi Narkotika jenis sabusabu milikterdakwa, dan Narkotika jenis ganja milik saksi JAMALUDDIN.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, tedrakwa mendapat Narkotika jenis sabusabu dari SIWIN, warga Alue Bilie Kec. Darul Makmur Kab. Nagan Raya.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.2.
Nagan Raya padahari Selasa tanggal 08 Desember 2009 sekira pukul 17.30 Wib, dan setelahdiperiksa dite,ukan bungkusan kecil berisi Narkotika jenis sabusabu milikterdakwa, dan Narkotika jenis ganja milik saksi JAMALUDDIN.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, tedrakwa mendapat Narkotika jenis sabusabu dari SIWIN, warga Alue Bilie Kec. Darul Makmur Kab. Nagan Raya.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.3. JAMALUDDIN bin Alm.
Register : 25-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5413/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 25 April 2016 — penggugat tergugat
13 — 2
13 — 2
merubahsikapnya dan Tergugat maunya menang sendiri, pada akhirnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya yangberalamat di Dusun Sindangbarang RT.01 RW.07 Desa Sindangbarang,Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudahpisah selama kurang lebih 4 bulan 3 minggu;Bahwa selama berpisah, Penggugat tidak tinggal bersama dan Tergugattidak pernah memberi nafkah dan pulang kerumah orang tua Penggugat,sehingga Penggugat selaku istri yang sah dari Tergugat merasa dite
Register : 19-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 29
29 — 29
Tergugat, marikah tanggal 22 Mei 2010i Kecanatan vo: natn bidragt Hr an teat kaa 1 ae fa Rane SI SR ele namun soak buian Jue 2045 tora iengge Penoouast danns such tink ish im tid roi. i ones o ta ada harapan akan hidup rukun tagii a, salina inate athe Pana Tadpak Tipit dapat sat ai taht mata tea teria pertengkara= Goth ig ene laa ny 4 int thins seria nie dani sodiinkukan sigh Majelis Hakim selamm pemerkasan perkara ini, tidakbarhanil, Hai ii adaiahy merupaivan indies bahwarantare Pengqugat dengan idan dite
Register : 05-10-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 124/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 21 Oktober 2010 — SULAIHAH Binti AHMAD Melawan SAMSIR Bin YAZID
39 — 6
39 — 6
dalam berit a acarapersidang an diangga p merupakan bagian yang tidakterpisahkan dar i putusanini; ++ ++ ++ TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatdalah sebagai mana tersebut~ Meni mbang bahwaMajelis Hakim tel ah berusaha mendamnikan Penggugatdan Tergugat sesuai mksud pasal 82 ayat (1) # Undangundang Nonor 7 tahun 1989 sebagai mana telah diubah dandita mbah dengan undangundang nonor 3 tahun 2006 danundang undang nonor 50 tahun 2009,bahkan upaya damnidiperintahkan agar dite
Register : 21-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 205/ B / 2014 / PT.TUN.SBY Tanggal 26 Nopember 2014 — R U S L I vs BUPATI JEPARA dan H.M. SUTRISNO, SH
53 — 26
53 — 26
/Terbanding ;Menimbang, bahwa Penggugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 23 Juli 2014, maka permohonan bandingtersebut masih dalam tenggang waktu banding sesuaiketentuan pasal 123 ayat1, pasal125 ayat 2, dan pasal 126 ayat 1, UndangUndang Nomor :51 Tahun2009 tentang perubahan ke dua atas undang undang Nomor: 5 Tahun 1986tentang peradilan tata usaha negara, maka secara formal Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya harus menyatakan permohonan banding tersebutdapat dite
Register : 07-08-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Lbj Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 47
100 — 47
Memanggil Belasius Baut untuk menerimasebuah pesan : NANA MAI DING TA, AKU MANGA PEDEG,PEDE DAKU NEHO NENGGOO AKU MANGA UTANGWOJA ONE MAI KRAENG TUA DANIEL BATA PAT BEKADA, MENAN DAAT LAING BETI DAKU NANA SEHINGGANEKA HEMONG BAJAR WOJA SITU ONE HI KRAENG TUADANIEL BATA dijawab oleh Belasius Baut kraeng tua nekanuk lite situ, com asal gelang koe dia beti dite agu latang teutang situ dite kraeng tua hoo aku ase dite ata bajar cepisa,tidak berapa lama Randi (alm.)
Memanggil Belasius Baut untuk menerimasebuah pesan : NANA MAI DING TA, AKU MANGA PEDEG,PEDE DAKU NEHO NENGGOO AKU MANGA UTANGWOJA ONE MAI KRAENG TUA DANIEL BATA PAT BEKAHalaman 21 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN LbjDA, MENAN DAAT LAING BETI DAKU NANA SEHINGGANEKA HEMONG BAJAR WOJA SITU ONE HI KRAENG TUADANIEL BATA dijawab oleh Belasius Baut kraeng tua nekanuk lite situ, com asal gelang koe dia beti dite agu latang teutang situ dite kraeng tua hoo aku ase dite ata bajar cepisa
Register : 13-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 542/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 13 Desember 2007 — - YUSBAR BIN ZAINAL ABIDIN
23 — 4
23 — 4
tetap makaayat 4 KUHAP cukup beralasan bagi bahwa sebelum putusanayat 1 KUHAP jo pasal 22etapkan bahwa. lamanya terdakwa. berada dalam masa penangkapanlum putusan ini berkekuatw tetap, alan dikurangkan seluruhnya dart197 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan baginentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya. perkara yangnatercantum dalam amar keputusan in; bahwa mengenai barang bukti dalam perkara im berupa ;Tas taigal watna hitam didalam berisi udig sebatiyak Rp, 62,000, dite
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Pkl Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
1.SISWANTO Bin SO'EB
2.SUGIYANTO alias SUGIK bin AHMAD TOHA
489 — 372
WINARNI, SH
Terdakwa:
1.SISWANTO Bin SO'EB
2.SUGIYANTO alias SUGIK bin AHMAD TOHA
489 — 372
membuka alat Spycam kemudian mengambildata rekaman PIN ATM nasabah BRI dari memori spycamdimasukkan ke hardisk eksternal.Bahwamasih hariSelasa tanggal 06 Februari 2018 selanjutnyasekira pukul 07.45 Wibmelakukan perbuatan yang sama dianjungan ATMBank BRI didepan Kantor Polres Pekalongan Kotajalan Diponegoro Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan dilakukan dengan cara sama masuk kelokasi ATMdan memasang alat berupa Spycam pada sisi kanan pelindungtempat memecet PIN dengan cara alat Spycam tersebut dite
Bahwa sebelumnya hari juga sekira pukul 07.00 Wibmelakukanperbuatan yang sama di anjungan ATM Bank BRI di SPBUKertijayan Jalan Jalan Raya Kertijayan Kecamatan BuaranPekalongan, terdakwa 1 dan terdakwa 2 samapelakukanperbuatannya dengan yang diatas. dilakukan dengan cara samamasuk kelokasi ATM dan memasang alat berupa Spycam padasisi kanan pelindung tempat memecet PIN dengan cara alatSpycam tersebut dite pel menggunakan lem pada sisi kananpelindung pada tempat menekan PIN, dan siangnya sekira pukul11.00
Sus/2018/PN PkIcara alat Spycam tersebut dite pel menggunakan lem pada sisikanan pelindung pada tempat menekan PIN, dan siangnya sekirapukul 11.00 terdakwa 2 bertugas mengambil kembali alatSpycam yang sudah dipasang tersebut dengan melepasmenggunakan alat pinset (pencabut rabut) yang dipersiapkansebelumnya, setelah berhasil mengambil alat Spycam tersebutdiawa pulang ke tempat kos, ditempat kos diserahkan kepadasaksi Sugiyanto, yang bertugas untuk membuka alat Spycamkemudian mengambil data rekaman
alatSpycam kemudian mengambil data rekaman PIN ATM nasabah BRI darimemori spycam dimasukkan ke hardisk eksternal ;Bahwa masih pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 selanjutnyasekira pukul 07.45 Wibmelakukan perbuatan yang sama di anjunganATMBank BRI didepan Kantor Polres Pekalongan Kota jalan DiponegoroKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan dilakukan dengan carasama masuk kelokasi ATM dan memasang alat berupa Spycam pada sisikanan pelindung tempat memecet PIN dengan cara alat Spycamtersebut dite
Sus/2018/PN PkISpycam pada sisi kanan pelindung tempat memecet PIN dengan cara alatSpycam tersebut dite pel menggunakan lem pada sisi kanan pelindung padatempat menekan PIN, dan siangnya sekira pukul 11.00 terdakwa 2 bertugasmengambil kembali alat Spycam yang sudah dipasang tersebut denganmelepas menggunakan alat pinset (pencabut rabut) yang dipersiapkansebelumnya, setelah berhasil mengambil alat Spycam tersebut dibawa pulangke tempat kos, ditempat kos diserahkan kepada saksi Sugiyanto, yangbertugas
Register : 10-05-2006 — Putus : 18-09-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0370/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 18 September 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
18 — 0
18 — 0
Bahwa saksi kenal Pemohon dan Tenmohon mereka sebagai suamd ist :eee Bahwa setelah menitkah Pemehoa den Temmohon humpul'di tempat Tesnohon, selama # 3 taben 0 tulan Halwa Pemehon mau mencerai lermolion Kargna seniug bertenghar achat Tenttahon pergidangan lakilaki tnin : Bahwa sekarang Pemohon dan Tenmohon sudah berpisah selama + 2 tafun >Menimbang, bahwa Pemohon menvaiakan tidsk akan mengajuhan alat bukati Menimbang, bahwa halhal seleoghapaya dapat dite!
Register : 20-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Halaman 4 dari 12 HalamanBahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : Nama QE Tempat dan tanggal lahirSungai Buaya Pemulutan, tanggal 27Agustus 1975, agama Islam, pekerjaanibu rumah tanggga, tempat kediaman diTe SCC;isCisee = KotaPalembang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah anakkandung ; Bahwa saksi kenal dengan Tegugat namanya Fauzi ; Bahwa
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
.@ nied iA. otueaskLit~i (lsiqut udm dite erst cutee) 00.0c) qa nsliggned eysid
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Toh, syarat form dan mates perneitan, seningge kelerangan Saks Penggugit= ews fwenje See erage Part oo ae eeey aud ss tidak shi dan tidak, g hurreor nis + higl disebabkan karenaTargugat Ser parent fn = wa men a Eahwa eakiiih itt i aa jqugat dengan Tergugat sudah berpieahlampat tinggal kurarig lebih 14 (@mpat bles) tahun,maninggaikan Penggugat dalam rumah a Sebagaimina dite rite ni da a2) Uedeng undang = = 1974; Tergugat = alia gai oti wt Praia ss mene aan lebih 5 14 fa vero i Scandamai nen ve ditaieuiean
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0667/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Trgst snark ataTerguaat hai pada won mare 2047 yoitu et PenaavanTargugit dengan nati tara, mengehenitan: eat yang berarimanjaluhkan thaiakdan berujing dengan kepergian Terjugal ke rumah Halaman 3 dite 12 hal, Putuisan Nemor ORBPPELGROITIRA, pane herent iagt eyehnya one ister dan juga tidak6 Bawa hak Ketorga Pengonnt wah bust menaaan akant biden ran napohat orang tua dan beluonge.