Ditemukan 1388 data
10 — 7
Bahwa antara Pemohon dan Termohon membina rumah tangga bertempat tinggal bersama diKabupaten Bogor;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan hidup rukun dan harmonis,akan tetapi sejak akhir tahun 2005 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai mengalamikegoncangan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :1 Termohon selingkuh dengan Lakilaki lain2 Pemohon selingkuh dengan perempuan lain3 Termohon menuntut ekomomi yang berlebihan4 Termohon kurang perhatian
8 — 1
KotaBlitar ; Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi keluarga Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundirumah milik sendiri dan belum dikaruniai anak dansekarang sudah pisah selama 11 tahun ; Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah antara Pemohon danTermohon serjadi pertengkaran karena Sudah lama menikah belum dikaruniaianak ; Pemohon telah menikah sirri dengan perempuan lain2
5 — 0
Termohon berselingkuh dengan perempuan lain2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Februari 2015sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya.;.
13 — 6
Penggugatataupun orang lain bahkan menuduh Penggugat selingkuh denganlakllak lain2 Tergugat suka marahmarah meskipon cnsebabkan oleh persoalanpersoalan yang sepele Dan llka Tergugat marah Tergugat kadangberkata kasarBahwa persoalan tersebut kemudran sernekm memuncak dan sudah suhtdiatasi terjadi pada bulan Maret 2013 Tergugat berlaku kasar terhadapPenggugat dengan menank paksa tangan Penggugat hingga memarHal 2 dan lff Pu' no 0795/Pdt G/2015/PA Prg9 Bahwa sejak kejaoan tersebut antara Penggugat dengan
17 — 8
nama anak pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai anak 3 orang ;e Bahwa Setahu saksi pemohon ingin mengganti nama anaknya yang Ke33e Bahwa Setahu saksi nama anak pemohon adalah NIZAMMULTUZIBA,AZITH SUSANTOmenjadi NIZAMMULKTUZI BA,AZITH ;e Bahwa Pemohon ingin menggati nama anaknya karena untuk kepastianHukum dan dalam suratsurat serta untuk kesempurnaan huruf dalamnama pemohon agar artinya sempurna ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengatakan setelah mengganti nama initidak akan mengganti lagi dengan nama lain2
13 — 7
Tergugat melakukan perselingkuhan dengan wanita lain2. Tergugat bersikap kasar terhadap Penggugat3. Sudah tidak adanya kenyamanan Penggugat dalam berumah tanggadengan Tergugat6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari tahun 2019. Sehingga sejak tanggal 14 juli 2019Tergugat sudah menjatuhkan talak terhadap Penggugat, pada saat ituPenggugat pergi dari kediaman bersama dan sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan suami tstri;7.
ANTONIUS SARMIDI
44 — 17
;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah IsteriPemohon;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmengganti/menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti/menambah nama Pemohonpada akta kelahiran pemohon dari SARMIDI menjadi ANTONIUSSARMIDI sesuai dengan nama Baptis ;Bahwa saksi mengetahui namanya diperbaiki dari SARMIDI menjadiANTONIUS SARMIDI dengan alasan agar sesuai dengan data dataPemohon yang lain2.
14 — 6
Tergugat sering ketahuan berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering mengabaikan / tidak memperdulikan Penggugat3. Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat4. Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat sejak Tergugat ketahuanberselingkuh pada tahun ketiga perkawinan sampai tahun 2016Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan juli tahun 2016.
11 — 12
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, tetapi sejak bulan 4 tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :1) Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan Wanita idaman lain2) Tergugat Kurang dalam memberikan Nafkah Lahir dan batin KepadaPenggugat3) Ketika Terjadi Permasalah tergugat selalu berkata kasar.7.
90 — 9
sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua orang tuanya yaitu Syafiidan Mainah dan kedua orang tuanya tersebut telah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi anak dari almarhum dan almarhumah hanya 2 orangyaitu Pemohon dan Hadijah ; Bahwa setahu saksi Hadijah mempunyai seorang anak yaitu Wiwin dantelah meninggal dunia pada tahun 1997, karena kecelakaan ; Bahwa setelah meninggalnya Hadijah ahli waris yang ditinggalkan hanyaPemohon sendiri dan tidak ada ahli warisnya yang lain2
8 — 7
Bahwa Tergugat dan Penggugat tidak ada rasa saling percayasatu sama lain2. Bahwa Tidak ada komunikasi yang baik antara Tergugat danPenggugat dan tidak saling menghargai satu sama lain.. Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga4.
18 — 1
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 7 hari sebelum pisah mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat merasa tidakkuat lagi terhadap sikap Tergugat yang selalu berbuat kasar kepada Penggugatselain itu apabila ada masalah sedikit Tergugat suka mengadu kepada orang lain2.
9 — 0
Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon tidak patuh kepada Pemohon3, Termohon sering berbohong;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Mei 2013antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebin 1bulan dan sejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin..
18 — 1
Rumah tangga Pen ggu gat dan Tergugat sejak satu. tahun sebelumisah mulaiF goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak,perna memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sudahmenikah lagi ;dengan perempuan lain2. Akibat dari peristiwa itu kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat . .kediaman bersama yan g hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun dan ;selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;.
34 — 8
saksi DAMINdan saksi THOHIRON, untuk selanjutnya usaha pembuatan minuman jamu beralkohol yang diberimerek Naga/Gingseng Naga dilakukan di ruangan belakang rumah milik saksi THOHIRON yangterletak di Dusun Jabang RT.003 RW.005, Desa Sidomulyo, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediriyang sebelumnya dipergunakan untuk usaha pembibitan jamur.Bahwa proses pembuatan minuman jamu beralkohol merek Naga/Gingseng Naga dilakukandengan jalan terdakwa memasukkan bahanbahan pembuatan minuman jamu beralkohol antara lain2
saksi DAMIN dan saksi THOHIRON,untuk selanjutnya usaha pembuatan minuman jamu beralkohol yang diberi merek Naga/GingsengNaga dilakukan di ruangan belakang rumah milik saksi THOHIRON yang terletak di Dusun JabangRT.003 RW.005, Desa Sidomulyo, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri yang sebelumnyadipergunakan untuk usaha pembibitan jamur.Bahwa proses pembuatan minuman jamu beralkohol merek Naga/Gingseng Naga dilakukandengan jalan terdakwa memasukkan bahanbahan pembuatan minuman jamu beralkohol antara lain2
ALI UMAN
25 — 2
Saksi merupakan istri Pemohon: Saksi mengetahui nama Pemohon adalah NGALIUMAN; Saksi beragama Islam .pekerjaan sebagai ibu rumah tangga; Saksi menikah dengan Pemohon selama 40(empat puluh) tahun hinggasekarang: Saksi dan Pemohon mempunyai seorang anak keadaan sakit jiwa; Saksi seharihari dengan nama dipanggil Uman; Alasan Pemohon mengajukan permohonan untuk menyesuaikan namapadaKartu Tanda Penduduk (KTP) dari Akta Nikah atas namaNGALIUMAN menjadi ALI UMAN agar sesuai dengan identitas Pemohonyang lain2
19 — 13
Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain2. Tergugat memiliki sifat keras kepala3. Tergugat cenderung dingin, cuek dan kurang kasih saying terhadappenggugat4. Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagI5. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga terjadi pada bulanjanuari 2021, dan berakhir dengan pulangnya penggugat ke rumah orangtua penggugat.6. Bahwa pada bulan juni 2021 tergugat menjatuhkan talak secaratertulis kepada Penggugat yang di saksikan oleh kakak penggugat.7.
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain2 Scanned by CamScannermenghadap sebagal wakiinya, meskipun Pengadilan Agama Pemalangtelah memanggil secara resml dan patut, lag!
12 — 1
Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon menuntut penghasilan diluar Kemampuan Pemohon;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2010antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 3tahun dan sejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin.6.
14 — 0
Tergugat sering selingkuh dengan wanita lain2.