SaksiBudi Sudrajat anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Nopember 2018 sekitar pukul 14.00WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di jalan umum simpang empat pasar Boyolangu DesaHalaman 1 dari 3Boyolangu, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Yuli Purnomo anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Nopember 2018 sekitar pukul 14.00WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di jalan umum simpang empat pasar Boyolangu DesaBoyolangu, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara

SaksiEko Adi Siswoyo anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 4 Agustus 2019 sekitar pukul 09.30WIB, bertempat di Desa Ngrance, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis dengan caramengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

Saksi Totok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 4 Agustus 2019 sekitar pukul 09.30WIB, bertempat di Desa Ngrance, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis dengan caramengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.b) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa uang

tetapi sejak tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :5.1 Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugatsetiap kali berselisih;5.2 Tergugat tidak dapat menerima anak Penggugat dengansuami terdahulu;5.3 Tergugat sering berbicara kasar serta tidak menghormatiorangtua Penggugat ;5.4 Tergugat memfitnah Penggugat dihadapan keluargaTergugat bahwa Penggugat mengemis

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugatsetiap kali berselisin, Tergugat tidak dapat menerima anakPenggugat dengan suami terdahulu, Tergugat sering berbicarakasar serta tidak menghormati orangtua Penggugat, Tergugatmemfitnah Penggugat dihadapan keluarga Tergugat bahwaPenggugat mengemis meminta rujuk bersama Tergugat sebabPenggugat tidak punya penghasilan

dan mengharapkan nafkahdari Tergugat, padahal Tergugat sendiri yang mengemis untukrujuk kepada Penggugat dan Tergugat sering mengancam hendakmembunuh Penggugat dan anak Penggugat dengan suamiterdahulu; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakDesember 2020; Bahwa keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, selama berpisah, tidak ada usaha dari Penggugatmaupun Tergugat untuk rukun kemball;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan.Nomor

dan mengharapkan nafkahdari Tergugat, padahal Tergugat sendiri yang mengemis untukrujuk kepada Penggugat dan Tergugat sering mengancam hendakHalaman 6 dari 17 halaman Putusan.Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Pkp.membunuh Penggugat dan anak Penggugat dengan suamiterdahulu; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakDesember 2020; Bahwa keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, selama berpisah, tidak ada usaha dari Penggugatmaupun Tergugat

SaksiBudi Sudrajat anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Nopember 2018 sekitar pukul 10.00WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di jalan umum simpang empat Gragalan Desa Tanjungsari,Halaman 1 dari 3Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Yuli Purnomo anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Nopember 2018 sekitar pukul 10.00WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di jalan umum simpang empat Gragalan Desa Tanjungsari,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara

Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 3meminta minta dengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2. Saksi Budi Sudrajat, anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat , tanggal 18 Oktober 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di JI. Perempatan pasar burung, Desa Beji, kec.Boyolangu, Kab.

Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta dengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan

Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 3meminta minta dengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2. Saksi Budi Sudrajat, anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat , tanggal 18 Oktober 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di JI. Perempatan pasar burung, Desa Beji, kec.Boyolangu, Kab.

Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta dengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan

SaksiAris W anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 04 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jabon, KecamatanKalidawir, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2. Saksi Adityo P anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Halaman 1 dari 33.

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 04 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jabon, KecamatanKalidawir, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara

Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 November 2019 sekitar pukul09.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Buntaran,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,Halaman 1 dari 3kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.2.

Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 November 2019 sekitar pukul09.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Buntaran,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 November 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Rejotangan, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 November 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Rejotangan, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Sumberagung,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,Halaman 1 dari 3kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.2.

Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Sumberagung,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Bagus Erfanto Hariyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Saksi Edy Susanto anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di perempatan gragalan Desa Sumberdadi, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2. Saksi Harum, S.

Meny atakan terdakwa Bagus Erfanto Hariyadi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum; Z. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

::::ccceeeees sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Ngantru atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 13 Januari 2019 Nomor: Tipiring/O3A/I/2019/Polsek.Uut Fauzi anggota Sektor Ngantru menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Desa Bendosari, Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman

1 dari 3Didit Setiawan anggota Sektor Ngantru menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Desa Bendosari, Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 2 noone n nnn nn nnn nn

Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Pakel atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 4 Agustus 2019 Nomor: TPR/29/VIII/ 2019/SABHARA.ee ae Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Eko Adi Siswoyo anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 4 Agustus 2019 sekitar pukul 09.30WIB, bertempat di Desa Ngrance, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis

dengan caramengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Totok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Minggu, tanggal 4 Agustus 2019 sekitar pukul 09.30WIB, bertempat di Desa Ngrance, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis dengan caramengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.D) n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nena nn nnn nn nn

Saksi SUMINTO, anggota Kepolisian Sektor Gondang menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Juli 2021 sekitar pukul 09.00 WIB,bertempat di Pemukiman Penduduk Desa Tiudan, Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengamen danmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

Saksi TEGUH RAHAYU, anggota Kepolisian Sektor Gondang menerangkanpada pokoknya: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Juli 2021 sekitar pukul09.00 WIB, bertempat di Pemukiman Penduduk Desa Tiudan, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmengamen dan meminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.b) Terdakwa membenarkan keterangan para saksi tersebut.c) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.d

/ 2018/Polsek.Q) nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nen nnee TerdakHaryanto anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 14.30WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di perkampungan Desa Ngrance, Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Totok Andi Winarko anggota

Sektor Boyolangu menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 14.30WIB, saksi mengetahul terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di perkampungan Desa Ngrance, Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nena nnn nn nn nnn nnn n nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn cence Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 222 ooo nnn nnn nn nnn nn nnn

1. Menyatakan terdakwa Sofyan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sofyan dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
3. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

Mayang, Kabupaten Jember.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTidak ada PenahananHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan bahwa Penyidik mengajukan Terdakwake sidang karena melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum sebagaimanadiatur dalam pasal 504 ayat (1) KUHP;Atas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah menghadirkan 2(dua) orang saksi

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah memberitahukan tentang tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa tersebut, Hakim memperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar Selasa tanggal 21 Agustus 2018, sekitar jam 20.00 WIBterdakwa mengemis

KabupatenPamekasan ; Bahwa yang mengambil HP milik saksi tersebut adalah terdakwa ; Bahwa awalnya ada seorang pengemis datang dan oleh saksi diberi Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) kemudian langsung pulang dan tahutahu HP saksi hilangselanjutnya saksi mencari pengemis tersebut bersama temanteman saksi ; Bahwa setelah tertangkap pengemis tersebut diamankan dirumah Sekdes danselanjutnya diserahkan kepada Polisi ; Bahwa setelah dikantor polisi diketahui kalau yang mengambil HP saksi adalahterdakwa yang sebelumnya mengemis

dirumah saksi ; Bahwa yang diambil oleh terdakwa hanya satu buah HP dimana pada waktu ituada 2 (dua) buah HP ; e Bahwa HP milik saksi harganya kirakira Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; e Bahwa terdakwa pernah dua kali datang mengemis dirumah saksi ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ; Saksi ke 2 SAFIUDIN ;$$ ee e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; e Bahwa kejadian

HASIP mencari pengemis tersebut bersama saksi ;e Bahwa setelah tertangkap pengemis tersebut diamankan dirumah Sekdes dan selanjutnya diserahkan kepada Polisi ;e Bahwa setelah dikantor polisi diketahui kalau yang mengambil HP saksi M.HASIP adalah terdakwa yang sebelumnya mengemis dirumahnya ; Bahwa yang diambil oleh terdakwa hanya satu buah HP dimana pada waktu itu ada 2 (dua) buah HP ;e Bahwa HP milik saksi M.

Boyolangu, Kab.Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedang meminta mintaHalaman 1 dari 3dengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Budi Sudrajat, anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat , tanggal 18 Oktober 2019 sekitar pukul 10.30WIB, bertempat di perkampungan Desa Beji, kec.

Boyolangu, Kab.Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedang meminta mintadengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C)nnnn nnn nnnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nn ee een nnn ne nna nnn een nnn enna nena Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.Cl) nnn nono nnn nn nen nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn ne nnn nnn tenn enna nana nanenanannnenee Dalamperkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat

sedang memintaminta uangdengan cara menyodorkan 1 (satu)karton atau kotak air mineral kepadaSupir atau pengguna jalan yangmelintas di Jalan tersebut denganmodus berpurapura memperbaikijalan yangrusak .Tersangka 3(SAPUTRA SIUMBANG)BARANG BUKTIL :1) 1 (satu) buah Karton ataukotak air mineral;Uang sebesar Rp. 25.000,(duu puluh lima ribu rupiah)yang terdiri 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 10.000,(sepuluh) dan 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp. 5.000, (limaribu rupiah)2)PASAL YANG DILANGGAR :Barang siapa mengemis

Berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP / 135 / XIl / 2018 / SU / TAPSEL /RESKRIM, tanggal 19 Desember 2018 tentang Barang siapa mengemis di mukaumum, diancam karena melakukan pengemisan dengan pidana kurunganpaling lama enam minggu Sesuai Pasal 504 ayat (1) KUHPidana.5. Berkaitan dengan hal tersebut diatas bersama ini dihadapkan kepada Ketuaberkas Tipiring sebagai berikut saksi saksi atas nama: a.

Uang Rp. 7000,b. 1 (satu) buah cangkulc. 1 (satu) buah kotak kardus merkBonibonPasal yang dilanggar :Barang siapa mengemis di muka umum,diancam karena melakukan pengemisandengan pidana kurungan paling lamaenam mingguSesuai Pasal 504 ayat (1) KUHPidana.Relas :Demikian berita acara pemeriksaan cepatini dibuat dengan sebenarnya ataskekuatan sumpah dan jabatan, kemudianditutup dan ditanda tangani dipadangsidimpuan pada tanggal 27 Januari2016.Penyidik pembantuMUSLIYADIBRIPKA NRP 78040836 tersebut diatas

Berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP / /1/ 2016 /SU/ TAPSEL / RESKRIM,tanggal 26 Januari 2016w tentang Barang siapa mengemis di muka umum,diancam karena melakukan pengemisan dengan pidana kurungan paling lamaenam minggu Sesuai Pasal 504 ayat (1) KUHPidana.8. Berkaitan dengan hal tersebut diatas bersama ini dihadapkan kepada Ketuaberkas Tipiring sebagai berikut saksi saksi atas nama:a. ANGGI F.

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nen nnee Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.)) 29 22 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah:1 = 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne SaksiHaryanto anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 10.30WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis

dengancara mengamen di perkampungan Desa Sukoanyar, Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn cence SaksiTotok Andi Winarko anggota Sektor Boyolangu menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 10.30WIB, saksi mengetahul terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di perkampungan