Ditemukan 2139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 135/Pid.Sus/2022/PN Tgt
Tanggal 22 September 2022 —
Terdakwa:
DWI SETIOWATY Als DWI Binti MUNAJI
4411
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DWI SETIOWATY alias DWI binti MUNAJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    DWI SETIOWATY Als DWI Binti MUNAJI
Register : 06-02-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 13/Pdt.G/2024/PN Tim
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat:
Tjhang Pohin
Tergugat:
MUNAJI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
140
  • wakilnya untuk hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan Jual Beli sebidang tanah seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang terletak di Jalan SP III Jalur 2 RT 006 RW 02 Desa Karang Senang Distrik Kuala Kencana Timika sesuai dengan Buku Tanah Hak Milik M29 Propinsi Irian Jaya Kabupaten Fakfak Kecamatan Mimika Timur Kelurahan / Desa Timika Tiga, atas nama Munaji
    dibuktikan dengan bukti kwitansi tertanggal 05 Oktober 2015 adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
  • Menyatakan sebidang tanah seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang terletak di Jalan SP III Jalur 2 RT 006 RW 02 Desa Karang Senang Distrik Kuala Kencana Timika sesuai dengan Buku Tanah Hak Milik M29 Propinsi Irian Jaya Kabupaten Fakfak Kecamatan Mimika Timur Kelurahan / Desa Timika Tiga, atas nama Munaji
    Ukur tanggal 01 Februari 1994 nomor 971/1994 luas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi), saat ini terletak di SP III Jalur 2 RT 006 RW 02 Kelurahan Karang Senang Kecamatan Kuala Kencana Kabupaten Mimika Provinsi Papua Tengah, adalah sah milik Penggugat yaitu Tjhang Pohin;
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak atau balik nama dalam Buku Tanah Hak Milik M29 Propinsi Irian Jaya Kabupaten Fakfak Kecamatan Mimika Timur Kelurahan / Desa Timika Tiga, atas nama Munaji
    , tertanggal 24 September 1996 dengan Surat Ukur tanggal 01 Februari 1994 nomor 971/1994 luas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi), menjadi tertulis nama Penggugat yaitu Tjhang Pohin;
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak (balik nama) atas Buku Tanah Hak Milik M29 Propinsi Irian Jaya Kabupaten Fakfak Kecamatan Mimika Timur Kelurahan / Desa Timika Tiga, atas nama Munaji, tertanggal 24 September 1996 dengan Surat Ukur tanggal 01 Februari 1994 nomor 971
    Penggugat:
    Tjhang Pohin
    Tergugat:
    MUNAJI
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
Register : 29-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 96/Pid.B/2021/PN Dmk
Tanggal 20 September 2021 —
Terdakwa:
KOCO SUSENO Bin Alm MUNAJI
16328
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KOCO SUSENO Bin MUNAJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa KOCO SUSENO Bin MUNAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan surat yang dipalsukan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KOCO SUSENO Bin MUNAJI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • - Surat Persetujuan menempati kios swadaya


    Terdakwa:
    KOCO SUSENO Bin Alm MUNAJI
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 480/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARI MARTINI SH
Terdakwa:
AGUS MUNAJI Alias AGUS Bin SIGIT PRAWOTO Alm
11318
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS MUNAJI alias AGUS bin SIGIT PRAWOTO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    AM Sangaji 68 Rt 19 / Rw 05 Cokrodiningratan Jetis Yogyakarta yang dikeluarkan 88 Tour and Travel yang ditandatangani Agus Munaji selaku penyewa;
  • 1 (satu) lembar tanda terima bukti pembayaran angsuran dari PT Andalan Finance untuk pembayaran angsuran bulanan 1(satu) unit mobil Toyota Grand New Avanza 1.3 G warna black Mica tahun 2016, No. Pol : AB-1885-MH Noka : MHKM5EA3JGJ027950 Nosin : 1NR-F098460 An.
    Penuntut Umum:
    ARI MARTINI SH
    Terdakwa:
    AGUS MUNAJI Alias AGUS Bin SIGIT PRAWOTO Alm
    Menyatakan Terdakwa AGUS MUNAJI telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan Penggelapan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 65 ayat (1 ) KUHP dalam DakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS MUNAJI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    AM Sangaji 68 Rt 19 / Rw 05 Cokrodiningratan JetisYogyakarta yang dikeluarkan 88 Tour and Travel yang ditandatanganiAgus Munaji selaku penyewa;b. 1 (Satu) lembar tanda terima bukti pembayaran angsuran dari PTAndalan Finance untuk pembayaran angsuran bulanan 1 (Satu) unitmobil Toyota Grand New Avanza 1.3 G warna black Mica tahun2016, No. Pol : AB1885MH Noka : MHKM5EA3JGJ027950 Nosin :1NRF098460 An.
    Kemudianpemilik rental LENY TRIANA memberi tahu bahwa untuk sewa rentalsebesar Rp.180.000,(Seratus delapan puluh ribu rupiah) perharinya.Terdakwa AGUS MUNAJI menyanggupinya.
    Selanjutnya pemilik rentalLENY TRIANA membuatkan bukti Transport Order (TO) 88 Tour andTravel tertanggal 11 Juli 2018 karena percaya terdakwa sering menjadisopir freelance kemudian LENY TRIANA menyerahkan mobil Grand NewAvanza 1,3 G warna Black Mica tahun 2016 No.Pol: AB1885MH kepadaterdakwa AGUS MUNAJI tanpa meninggalkan jaminan.
    Jadiselama 7 hari biayanya sebesar Rp.1.260.000,(Satu juta dua ratus enampuluh ribu rupiah ) terdakwa AGUS MUNAJI menyanggupinya. Kemudianpemilik rental LENY TRIANA membuatkan bukti Transport Order (TO) 88Tour and Travel tertanggal 11 Juli 2018 karena percaya terdakwa seringmenjadi sopir freelance kemudian pemilik rental LENY TRIANAmenyerahkan mobil Grand New Avanza 1,3 G warna Black Mica tahun2016 No.Pol: AB1885MH kepada terdakwa AGUS MUNAJI tanpameninggalkan jaminan.
Register : 15-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 209/Pid.B/2021/PN Jpa
Tanggal 27 Januari 2022 — ., MH
Terdakwa:
ALI KHUMAIDI Alias PECE Bin MUNAJI Alm.
7119
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ALI KHUMAIDI als PECE bin MUNAJI (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan
    ., MH
    Terdakwa:
    ALI KHUMAIDI Alias PECE Bin MUNAJI Alm.
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 51/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
BUNAJI Alias MUNAJI Alias NJI Bin SUDAR
242
  • Menyatakan terdakwa Bunaji Alias Munaji Alias Nji Bin Sudar, terbukti
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu

    melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana
      penjara selama
    Penuntut Umum:
    YAZID UJIANTO, SH.MH
    Terdakwa:
    BUNAJI Alias MUNAJI Alias NJI Bin SUDAR
    Nama lengkap : Bunaji Alias Munaji Alias Nji Bin Sudar. Tempat lahir : Probolinggo. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/16 Juni 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Caplek RT.O5 RW.01, Desa Gununggeni,Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Desember 2020;Terdakwa Bunaji Alias Munaji Alias Nji Bin Sudar ditahan dalam tahanan rutanoleh:.
    Menyatakan Terdakwa Bunaji alias Munaji alias Nji bin Sudar terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantumelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke3, ke4 dan ke5KUHP Dakwaan Tunggal kami2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bunaji alias Munaji alias Nji binSudar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi Komari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa awalnya terdakwa Bunaji alias Munaji alias Nji bin Sudar, saksidan Suri (telah meninggal dunia) sepakat untuk mengambil sapi milikorang lain.
    Dalamperkara ini orang yang diajukan dimuka persidangan dan didakwa telahmelakukan tindak pidana adalah terdakwa Bunaji Alias Munaji Alias Nji BinSudar yang mana pada saat dipersidangan telah mengakui identitas yangtermuat dalam Surat Dakwaan dan telah dibacakan oleh Majelis Hakim.Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan, para terdakwa jugalancar dalam menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakimdan oleh Jaksa Penuntut Umum.
    Menyatakan terdakwa Bunaji Alias Munaji Alias Nji Bin Sudar,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membantumelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 15-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 545/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 11 Februari 2015 — 1.IMRON Bin RADIS 2.EDI SUSANTO Bin SUPARMAN 3.DASIM Bin DA"I 4.SUSANTO Bin MUNAJI
254
  • SUSANTO Bin MUNAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DILAKUKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IMRON Bin RADIS tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan Terdakwa II. EDI SUSANTO Bin SUPARMAN, Terdakwa III. DASIM Bin DAI, Terdakwa IV.
    SUSANTO Bin MUNAJI tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : ~ 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah dandang dadu, 1 (satu) lembar beberan dadu dirampas untuk dimusnahkan ; ~ Uang tunai Rp. 1.965.000,- (satu juta sembilan ratus enam puluh lima
    1.IMRON Bin RADIS2.EDI SUSANTO Bin SUPARMAN3.DASIM Bin DA"I4.SUSANTO Bin MUNAJI
    Susanto Bin Munaji yang dengan sengaja dan tanpaada izin menawarkan judi dadu dengan cara Terdakwa . Imron Bin Radismengaduk 2 (dua) buah dadu didalam dandang kemudian Terdakwa Il.Imron Bin Radis meletakkan dandang di atas beberan, setelah ituTerdakwa . Imron Bin Radis memberi kesempatan para penombok yaituTerdakwa II. Edy Susanto Bin Suparman, Terdakwa III. Dasmin Bin Dai,dan Terdakwa IV. Susanto Bin Munaji untuk memasang uang taruhan diatas beberan dadu. Bahwa setelah Terdakwa Il.
    SUSANTO Bin MUNAJI pada hari RABUtanggal 15 Oktober 2014 pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2014, bertempat di Dsn. Sumber Rejo, Ds. Kintelan Kec. PuriKab.
    SUSANTO Bin MUNAJI := Bahwa pada hari RABU tanggal 15 Oktober 2014 pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat diDsn. Sumber Rejo, Ds. Kintelan Kec. Puri Kab.
    DASIM Bin DAl, Terdakwa IV.SUSANTO Bin MUNAJI tersebut dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan; 183. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 27-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Mei 2020 —
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
SUPRIADI BIN MUNAJI
3317
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIADI BIN MUNAJI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwan primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas ;
    3. Menyatakan Terdakwa SUPRIADI BIN MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Gologan I bukan tanaman jenis shabu
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIADI BIN MUNAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan<

    2.M FITRA AZHAR, SH
    Terdakwa:
    SUPRIADI BIN MUNAJI
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3322

  • b. Surati Binti Jaman (kakak kandung Almarhumah)
    3. Menetapkan bahwa ahli waris Pengganti dari Almarhum Munaji Bin Jaman (kakak kandung Almarhumah Suyati Nata Binti Jaman) adalah;
    a. Yanto Bin Munaji (anak kandung Almarhum Munaji Bin Jaman)
    b. Yanti Ulan Sari Binti Munaji (anak kandung Almarhum Munaji Bin
    Jaman)
    c. Ali Nurdin Bin Munaji (anak kandung Almarhum Munaji Bin Jaman)
    d. Lukman Nur Hakim Bin Munaji (anak kandung Almarhum Munaji Bin Jaman)
    4. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Munaji Bin Jaman (kakak kandung Almarhumah Suyati Nata Binti Jaman) adalah;
    - Nyami Binti samadi (istri almarhum Munaji Bin Jaman );
    Yanto Bin Munaji (Sebagai anak dari Alm Munaji Bin Jaman)(PemohonTT)b. Yanti Ulan Sari Binti Munaji (Sebagai Anak dari Alm Munaji Bin Jaman)(Pemohon IV)Cc. Ali Nurdin Bin Munaji (Sebagai anak dari Alm Munaji Bin Jaman)(Pemohon V)d. Lukman Nur Hakim Bin Munaji (sebagai anak dari Alm Munaji BinJaman) (Pemohon VI)6. Bahwa selain meninggalkan ahli waris pengganti sebagaimana posita no5, Alm Munaji Bin Jaman juga meninggalkan seorang(janda) yangbernama :a.
    Yanti Ulan Sari Binti Munaji ( anak kandung Almarhum MunajiBin Jaman)3. Ali Nurdin Bin Munaji ( anak kandung Almarhum Munaji BinJaman)4.
    Menetapkan bahwa ahli waris Pengganti dari Almarhum Munaji BinJaman (kakak kandung Almarhumah Suyati Nata Binti Jaman) adalah;a. Yanto Bin Munaji (anak kandung Almarhum Munaji Bin Jaman)b. Yanti Ulan Sari Binti Munaji (anak kandung Almarhum Munaji BinJaman)Cc. Ali Nurdin Bin Munaji (anak kandung Almarhum Munaji BinJaman)d. Lukman Nur Hakim Bin Munaji (anak kandung Almarhum MunajiBin Jaman)4.
Register : 14-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 20/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 26 April 2017 — - MATHEUS KUSNAN Als KUSNAN Bin SULIMAN - ABDURROHMAN SUNARYO Als SUNAR Bin GIMAN - WAHYUDI Als YUDI Als KEDUL Bin BAKRI
637
  • hitam ;- 1 (satu) buah bekas gulungan kotak isolasi ;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 202 warna hitam ;- uang tunai sebesar Rp.422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah) dengan rincian Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar), Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar yang seluruhnya berada didalam dompet merk Poloitaly warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi MUNAJI
    BIAH Binti MUNAJI, melihat hal tersebutterdakwa dan terdakwa Ill langsung masuk kedalam rumah dan terdakwa menghampiri saksi MUNAJI Bin WARIDI dan langsung mengacungkansenjata tajam jenis parang Malaysia ke depan saksi MUNAuI Bin WARIDIdan berbicara JANGAN TERIAK, sedangkan terdakwa Ill berhenti di depankamar saksi ROBIAH Binti MUNAJI untuk menjaga saksi ROBIAH BintiMUNAuJI, kemudian terdakwa Il menghampiri saksi MUNAJI Bin WARIDIuntuk melakban bagian mulut, mata dan bagian tangan denganmenggunakan
    MUNAJI Bin WARIDI dan berbicarakepada korban JANGAN TERIAK, sedangkan sdr. KEDUL berhentididepan kamar sdri. ROBIAH Binti MUNAJI, kemudian sdr. SUNARmenghampiri korban untuk melakban bagian mulut dan bagian tangankorban dengan menggunakan lakban berwarna hitam;Bahwa kemudian sdri. SARIEM Binti SAMPEN keluar kamar, kemudiandisuruh sdr.
    BIAH Binti MUNAJI di pintu depan kamarnya denganmemegang parang, kemudian Terdakwa membawa korban sdr. MUNAuJIBin WARIDI masuk kedalam kamar menemui isteri korban sdri.
    MUNAJI Bin WARIDI;Bahwa Terdakwa menjelaskan sampai bisa melakukan pencurian dirumah sdr.
    sambilmemanggil anaknya yaitu saksi Robiah melihat hal tersebut kemudian terdakwa dan terdakwa Ill langsung masuk kedalam rumah dan terdakwa menghampirisaksi Munaji Bin Waridi dan langsung mengacungkan senjata tajam jenisparang kedepan saksi Munaji dan berbicara jangan teriak, sedangkan terdakwalll berhenti didepan kamar saksi Robiah untuk menjaga saksi Robiah kemudianterdakwa Il melakban bagian mulut saksi Munaji dan bagian tangan denganmenggunakan lakban warna hitam, kemudian saksi Sariem Binti
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Surati Binti Jaman, tempat dan tanggal lahir Blitar, O05 Juni 1953, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Simojayan,Kecamatan Ampelgading, Kab Malang, Provinsi JawaTimur dalam sebagai Pemohon Il;Nyami Binti Samadi, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 02 Februari 1969,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KelLimba B, Kec Kota Selatan, Kota Gorontalo, ProvinsiGorontalo, sebagai Pemohon Ill;Yanto Bin Munaji
    RasunaSaid Rt 03, Rw 06 Kel Limba B, Kec Kota Selatan KotaGorontalo, Provinsi Gorontalo sebagai Pemohon IV;Yanti Ulan Sari Binti Munaji, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 20 Juni 1989,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.GtloSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Rasuna Said Rt 03, Rw O06 Kel Limba B, Kec KotaSelatan Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo; sebagaiPemohon V;Ali Nurdin Bin Munaji, tempat dan tanggal lahir Gorontalo
    , 19 Februari 1993,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Dusun Lomuli Selatan,DesaMusyawarah, Kec Bilato, Kab Gorontalo, ProvinsiGorontalo; sebagai Pemohon VI;Lukman Nur Hakim Bin Munaji, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 09 Mei1995, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Iluta, Kec Batudaa, Kab Gorontalo,Provinsi Gorontalo;l sebagai Pemohon VII;Dalam hal ini Pemohon sampai dengan Pemohon VII
    Lk Munaji Bin Jaman (sebagai saudara / Kakak Kandung)(meninggal)5. Bahwa Alm Munaji Bin Jaman sebagaimana posita pada no 4 telahmeniggal sebelum pewaris, sehingga menurut pasal 185KHI (kompilasiHukum islam) kedudukan ahli waris Alm Munaji Bin Jamandigantikan olehHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Gtloanakanaknya & isterinya Sehingga meninggalkan ahli waris penggantisebagai berikut :a. Nyami Binti Samadi (Sebagai dari isteri Alm Munaji Bin Jaman)(Pemohon II)b.
    Yanto Bin Munaji (Sebagai anak dari Alm Munaji Bin Jaman)(Pemohon IV)C. Yanti Ulan Sari Binti Munaji (Sebagai Anak dari Alm Munaji BinJaman)(Pemohon V)d. Ali Nurdin Bin Munaji (Sebagai anak dari Alm Munaji Bin Jaman)(Pemohon VI)e. Lukman Nur Hakim Bin Munaji (sebagai anak dari Alm MunajiBin Jaman)(Pemohon VII)6. Bahwa Para Pemohon keseluruhannya beragama Islam.7. Bahwa penetapan ahli waris dari SUYATI NATA Binti Jaman belumpernah ditetapkan secara Hukum oleh Pengadilan Agama.8.
Register : 11-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Bkl
Tanggal 2 Juni 2020 —
Terdakwa:
1.SUPRAYITNO BIN CIPTO
2.MOCHAMMAD ROSLI BIN MUNAJI
308
  • SUPRAYITNO Bin CIPTO bersama Terdakwa II MOCHAMAD ROSLI Bin MUNAJI, tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana didakwaan dalam dakwaan Primair Penuntut umum;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I.
    SUPRAYITNO Bin CIPTO bersama Terdakwa II MOCHAMAD ROSLI Bin MUNAJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MEMILIKI, MENGUASAI DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan Subsidair penuntut umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (Empat) tahun dan Pidana denda sebanyak Rp 800.000.000,00,- ( Delapan ratus juta rupiah

    Terdakwa:
    1.SUPRAYITNO BIN CIPTO
    2.MOCHAMMAD ROSLI BIN MUNAJI
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Fauzi Moh Munaji adalah
    1. Hj. Fauziyah Salamah binti H SyafiI (istri);
    2. Imam Ghozali bin H Fauzi Moh Munaji, Surabaya, 28 Juli 1978( anak laki-laki).
  • Luluk Mukarromah binti H Fauzi Moh Munaji, Surabaya, 08 November 1981 (anak Perempuan)
  • Mohammad Hamdi bin H Fauzi Moh Munaji, Surabaya, 30 Juli 1984(anak laki-laki);
  • Al Wasiah binti H Fauzi Moh Munaji, Surabaya, 10 Juli 1986(anak perempuan);
  • Uswatun Chasanah, S.pdi binti H Fauzi Moh Munaji, Surabaya, 28 Agustus 1990(anak perempuan);
  • Novi Faricha, S.Si binti H Fauzi Moh Munaji, Sidoarjo, 08 November 1994(anak perempuan);
  • Bahwa selama perkawinan tersebut almarhum H Fauzi Moh Munaji dan Hj.Fauziyah Salamah telah dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernama : Imam Ghozali bin H Fauzi Moh Munaji, Surabaya, 28 Juli 1978 Luluk Mukarromah binti H Fauzi Moh Munaji, Surabaya, 08November 1981 Mohammad Hamdi bin H Fauzi Moh Munaji, Surabaya, 30 Juli 1984 Al Wasiah binti H Fauzi Moh Munaji, Surabaya, 10 Juli 1986 Uswatun Chasanah, S.pdi binti H Fauzi Moh Munaji, Surabaya, 28Agustus 1990 Nofi Faricha, S.Si binti H Fauzi Moh Munaji
    Fauziyah Salamah binti H Syafil;Imam Ghozali bin H Fauzi Moh Munaji, Surabaya, 28 Juli 1978 Luluk Mukarromah binti H Fauzi Moh Munaji, Surabaya, 08November 1981 Mohammad Hamdi bin H Fauzi Moh Munaji, Surabaya, 30 Juli1984 Al Wasiah binti H Fauzi Moh Munaji, Surabaya, 10 Juli 1986 Uswatun Chasanah, S.pdi binti H Fauzi Moh Munaji, Surabaya, 28Agustus 1990 Novi Faricha, S.Si binti H Fauzi Moh Munaji, Sidoarjo, 08November 1994. adalah ahli waris dari almarhum H Fauzi Moh Munaji3.
    Munaji telah meninggal tanggal 20 Juni2020 karena sakit Covid 19; Bahwa kedua orang tua H. Fauzi Moh. Munaji, bapaknya bernamaH. Fauzan Munasir, telah meninggal dunia lebih dahulu dari H. FauziMoh. Munaji dan ibunya juga telah meninggal dunia pada tanggal 20Agustus 2017, lebih dahulu dari H. Fauzi Moh. Munaji; Bahwa H. Fauzi Moh. Munaji meninggal dunia dalam keadaaanMuslim dan istri serta anakanaknya semua beragama Islam; Bahwa H. Fauzi Moh.
    Munaji dengan Pemohon yang perkawinannya dilaksanakanpada tanggal 2471978, sehingga terbukti dalil para Pemohon bahwa H. FauziMoh. Munaji dengan Hj.
    Fauzi Moh Munaji adalah2.1. Hj. Fauziyah Salamah binti H Syafil (istri);2.2. Imam Ghozali bin H Fauzi Moh Munaji, Surabaya, 28 Juli1978( anak lakilaki).2.3. Luluk Mukarromah binti H Fauzi Moh Munaji, Surabaya, 08November 1981 (anak Perempuan)2.4. Mohammad Hamdi bin H Fauzi Moh Munaji, Surabaya, 30 Juli1984(anak lakilaki);2.5. Al Wasiah binti H Fauzi Moh Munaji, Surabaya, 10 Juli 1986(anakperempuan);2.6.
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 28 Juni 2016 — RM. Benny Irawan Bin Lukman
636
  • Bin Tarsono (Terdakwa dalam berkas terpisah)karena kedapatan membawa Narkotika jenis Shabu shabu ;e Bahwa setelah saksi dengan Tim dari Polsek Tegal Barat melakukan penangkapanterhadap Muhammad Munaji Bin Tarsono (terdakwa dalam berkas terpisah) laluMuhammad Munaji mengakui kepada anggota Kepolisian bahwa Narkotika JenisShabu yang didapat dari saku celanan Muhammad Munaji Bin Tarso berasalandari Terdakwa Benny ;e Bahwa dari pengakuan Muhammad Munaji Bin Tarsono (Terdakwa dalam berkasterpisah) kalau
    (Terdakwa dalam berkasterpisah) ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Giri dan Munahammad Munaji (Terdakwadalam berkas terpisah) pernah secara bersama sama mengkonsumsi Narkotika ;Bahwa Muhammad Munaji (Terdakwa dalam berkas terpisah) ada menelponTerdakwa dengan mengatakan mau membeli Narkotika jenis Shabu shabu yangkemudian terdakwa mengatakan pada Muhammad Munaji untuk datang kerumahterdakwa ;Bahwa Muhammad Munaji membeli narkotik jenis pada Terdakwa sebanyak 1(satu) paket ayam atau satu Ji Narkotika
    jenis shabu dengan harga Rp 2.150.000,(dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saat Muhammad Munaji sampai dirumah terdakwa yang beralamat di JIn.Slamet Riyadi Kelurahan Panggung Kecamatan Tegal Timur Kota Tegalkemudian Terdakwa pergi menemui Wiji untuk mengambil narkotika pesananMuhamad Munaji ;Bahwa Muhammad Munaji sudah sering membeli narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa ;Bahwa setelah mendapatkan Narkotika Jenis Shabu shabu dari Terdakwakemudian Muhammad Munaji pulang dari kerumah terdakwa
    di jalanSlamat Riyadi Kelurahan Panggung Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal ;eBahwa saat anggota Kepolisian berada di rumah Terdakwa kemudian anggotamengintrogasi Terdakwa yang ternyata terdakwa mengakui kalau NarkotikaShabu shabu yang ditemukan di saku celanan Muhammad Munaji berasal dariTerdakwa ;eBahwa Muhammad Munaji telah 8 (delapan kali) membeli Narkotika jenis Shabu shabu pada Terdakwa ;eBahwa selain telah menjual narkotika kepada Muhammad Munaji, terdakwabersama dengan Giri dan Muhammad Munaji
    narkotika lalu terdakwa menyerahkan Narkotika jenis shabu kepadaMuhammad Munaji Bin Tarso.
Putus : 15-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 239/Pid.B/2011/PN.RHL
Tanggal 15 Nopember 2011 — ALWI Bin ALIMAR Als. LUWI
5631
  • dihubungi oleh saksi Ucok Munaji melalui handphoeterdakwa, namun handphone terdakwa tidak diangkatnya,selanjutnya saksi Ucok Munaji mengirimkan SMS ke handphone milikterdakwa yang isinya APA KERJAAN KALIAN MAUNYA UANG SAJAmendapat SMS dari saksi Ucok Munaji terdakwa merasa sakitkemudian meembalas SMS dari saksi Ucok Munaji dengan kalimatUANG ITU UNTUK OPERATOR SINSAW DAN UNTUK MEMBELI MINYAKDAN ROKOK OPERATOR setelah membalas SMS itu terdakwa pulangmenuju ke rumah milik Pahmi dan sesampainya di
    ke kamar mandi danmelihat tali pintu kamar mandi putus maka Saksi Ucok Munaji akanmemperbaikinya dan pada saat saksi Ucok Munaji memperbaiki talipintu kamar mandi pada saat itulang terdakwa akan membalas sakithatinya;Bahwa terdakwa yang selama bekerja denagn saksi Ucok Munajisudah mengetahui kebiasaan saksi Ucok Munaji yaitu setiap akantidur malam hari pasti ke kamar mandi lebih dahulu, kemudianterdakwa menunggu saksi Ucok Munaji dengan sembunyi di dekatpagar yang terbuat dari papan tepat di samping
    kamar mandidengan memegang parang yang telah dipersiapkan;Bahwa rencana yang telah disusun oleh terdakwa, sesuai denganperkiraan yang mana pada saat itu saksi Ucok Munaji masuk kedalam kamar mandi, kemudian terdakwa diam dan menunggukesempatan pada saat saksi Ucok munaji hendak keluar kamarmandi melihat tali pintmu terputus lalu saksi Ucok Munaji maumemperbaiki tali yang telah putus kemudian terdakwa mendekatisaksi Ucok Munaji dan dari arah belakang langsung membacokkanparang ke arah tubuh bagian
    menujurumah Saksi Ucok Munaji;Bahwa sesaat kemudian Terdakwa melihat Sdr.
    Ucok Bin Munaji mengalami luka berat;e Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Ucok Munaji Als.
Register : 20-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 62/Pid.B/2023/PN Pbu
Tanggal 17 April 2023 —
Terdakwa:
AGUS SURYADI Bin MUNAJI
138
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SURYADI Bin MUNAJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    Terdakwa:
    AGUS SURYADI Bin MUNAJI
Register : 16-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 414/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 10 Januari 2017 — TOTO PANARIMO bin PAIRAN MULYANTO (Alm)
6027
  • ) istrinya menjawab turu ki lo gugah ( tidur ini lo bangunkan),tidak lama kemudian keluar seorang lakilaki yang kemudian Terdakwaketahui anak Mbah MUNAJI dan mbah MUNAJI bilang ayo niliki sapi(ayo melihat sapi).
    Mbah MUNAJI bilang aku beraningangkainya lapan belas juta (Terdakwa beraninya nawerRp 18.000.000, (delapan belas juta) (untuk 2 (dua) ekor sapi),Terdakwa jawab deal mbah yang penting saget ngobatke sakit matabapak = Selanjutnya mbah MUNAJI melakukan pembayaranRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), setelah melakukan pembayaranMbah MUNAJI menyuruh anaknya untuk mencari mobil buatmengangkut sapi, dan anaknya pergi;e Bahwa saat anaknya mencari mobil, Moah MUNAJI mengajak singgahke rumah milik PAKDE yang
    Setelah seleseimandi mbah MUNAJI menemui Terdakwa kemudian berkata kirakiraharganya berapa Terdakwa jawab Terdakwa tidak bisa mengirangirambah soalnya sampean belum melihat sapinya mbah MUNAJI berkata nggak kirakira saja berapa?
    (sambil menyebut nama namun Terdakwatidak ingat) istrinya menjawab turu ki lo gugah ( tidur ini lo bangunkan),tidak lama kemudian keluar seorang lakilaki yang kemudian Terdakwaketahui anak Mbah MUNAJI dan mbah MUNAJI bilang ayo niliki sapi(ayo melihat sapi).
    Saat ngobroldengan mbah MUNAJI tersangka kembali minta kekurangan pembayaransapi dan Mbah MUNAJI melakukan pembayaran Rp 5.000.000, (limajuta) dan mengatakan sisanya nanti hari Senin setelah pulang dari pasarhewan di Plaihari jadi total Mbah Munaji melakukan pembayaranRp 15.000.000, (lima belas juta) rupiah.
Register : 10-12-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 950/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.BOHARI Bin SYANI
2.SELAMET Bin MUNAJI
7432
    1. Menyatakan Terdakwa I BOHARI Bin SYANI dan terdakwa II SELAMET Bin MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tindak Pidana melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 19 (Sembilan Belas) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    MEGA TRI ASTUTI, SH
    Terdakwa:
    1.BOHARI Bin SYANI
    2.SELAMET Bin MUNAJI
    terdakwa IISelamaet Bin Munaji serahkan dan diketahui bahwa terdakwa Bohari BinSyani dan terdakwa II Selamet Bin Munaji dikendalikan oleh Sdr.
    II Selamaet Bin Munaji serahkan dan diketahui bahwa terdakwa Bohari Bin Syani dan terdakwa II Selamet Bin Munaji dikendalikan oleh Sdr.Wandi Als Wak (DPO) yang berada di daerah Tg Batu dan Sdr.
    Kemudian setelah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Bohari Bin Syani dan terdakwa IlHalaman 47 dari 65 Putusan Nomor 950/Pid.Sus/2020/PN.BtmSelamet Bin Munaji dan menyita 8 (delapan) paket narkotika jenis sabu, lalusaksi penangkap langsung melakukan pengembangan dan menyuruhterdakwa Bohari Bin Syani dan terdakwa II Selamet Bin Munaji berpurapura seakan belum terjadi apaapa (penangkapan), jadi setelah terdakwa Bohari Bin Munaji dan terdakwa II Selamet Bin Munaji tertangkap, Sdr.Wandi Als Wak (
    Kemudian setelah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Bohari Bin Syani dan terdakwa IlSelamet Bin Munaji dan menyita 8 (delapan) paket narkotika jenis sabu, lalusaksi penangkap langsung melakukan pengembangan dan menyuruhterdakwa Bohari Bin Syani dan terdakwa II Selamet Bin Munaji berpurapura seakan belum terjadi apaapa (penangkapan), jadi setelah terdakwa Bohari Bin Munaji dan terdakwa II Selamet Bin Munaji tertangkap, Sdr.Wandi Als Wak (DPO) tetap melakukan komunikasi dengan terdakwa Bohari Bin
Register : 10-12-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 952/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
JUFRIANDI MANURUNG Bin MORLAN MANURUNG
7038
  • Bin Munaji serahkan dan diketahuibahwa saksi Bohari Bin Syani dan saksi Selamet Bin Munaji dikendalikanoleh Sdr.
    sabu itu hendak saksiBohari Bin Syani dan saksi Selamaet Bin Munaji serahkan dan diketahuibahwa saksi Bohari Bin Syani dan saksi Selamet Bin Munaji dikendalikanoleh Sdr.
    saksi dan saksi Selamet Bin Munaji diperintahkan oleh Sdr.
Register : 05-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 30/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
NANDO Bin ARIFAI
4115
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah potong papan;
DIMUSNAHKAN;
- 1 (satu) buah gembok merk SIYOTA warna silver;
DIKEMBALIKAN kepada Saksi SUDIARTO Alias ANTO Bin MUNAJI;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
lantai; Bahwa Saksi dan Saksi SUDIARTO Alias ANTO Bin MUNAJI bukanlahpemilik pondok kebun tersebut.
Pemilik pondok kebun tersebut dari Sdr. dr.Arbi, yang sekaligus pemilik kebun, Saksi dan Saksi SUDIARTO AliasANTO Bin MUNAJI, bekerja mengurus kebun milik Sdr. dr.
Arbi tersebut,sehingga yang menempati pondok kebun tersebut adalah Saksi dan SaksiSUDIARTO Alias ANTO Bin MUNAJI; Bahwa menurut Saksi, pelaku pencurian masuk ke dalam pondok kebundengan cara membobol papan pintu belakang pondok, dan menjebolgembok pintu kamar dengan menggunakan palu milik Saksi SUDIARTOAlias ANTO Bin MUNAJI yang diletakan di bagian dapur; Bahwa pemilik pondok kebun yaitu Sdr. dr.
Arbi, yang sekaligus pemilikkebun dan pemilik 1 (Satu) unit chainsaw warna orange merek STIHL, SaksiAIDA AGUSNINA Alias AIDA Binti CIK AGUS (Alm) dan Saksi SUDIARTO AliasANTO Bin MUNAJI, bekerja mengurus kebun milik Sdr. dr. Arbi tersebut,sehingga yang menempati pondok kebun tersebut adalah Saksi AIDAAGUSNINA Alias AIDA Binti CIK AGUS (Alm) dan Saksi SUDIARTO AliasANTO Bin MUNAJI;Bahwa pemilik pondok kebun yaitu Sdr. dr.
Arbi selaku pemilik kebun danpemilik 1 (Satu) unit chainsaw warna orange merek STIHL, melainkan SaksiAIDA AGUSNINA Alias AIDA Binti CIK AGUS (Alm) dan Saksi SUDIARTO AliasANTO Bin MUNAJI sendiri yang meminta uang ganti rugi;Bahwa keluarga Terdakwa tidak mampu untuk memenuhi jumlah tuntutan gantirugi yang diminta oleh pihak Saksi SUDIARTO Alias ANTO Bin MUNAJI danSaksi AIDA AGUSNINA Alias AIDA Binti CIK AGUS (Alm);Bahwa Terdakwa dan Sadr.